本月25日,28個歐洲聯(lián)盟成員國進行了歐洲議會選舉。總共751個議員席位,極右派竟取得90席位,成為這次選舉的最大震撼。
選舉結(jié)果發(fā)表不及一星期,獲票率高達24%的法國極右派乘勝追擊,要求其政府阻止近400萬人口的外籍人士取得地方選舉資格。該舉止突出了歐盟的幾個顯著問題:
一是在民粹主義影響下,七、八十年代歐洲國家所形成的“尊重多元文化”的新氣象受到?jīng)_擊。非但如此,法國極右派的建議,也是明目張膽地抵觸歐洲議會于九十年代所做出的“鼓勵成員國立法,以鼓勵外籍人士參加地方議會選舉和積極參與地方政治”的決議。其次,此次排外措施完全不顧“歐盟地區(qū)人口自然增長不敷經(jīng)濟增長需要”的事實,必然導致歐盟國家繼續(xù)實施較嚴格的移民政策,因此就變相鼓勵資本流向勞動力更加低廉、投資回報更大的地區(qū)(如中國、印度、巴西)。換言之,極右派所提出的“保護民族利益”的主張,根本對歐洲本身的經(jīng)濟發(fā)展極為不利。
對于該吊詭現(xiàn)象,我們不由得對西方發(fā)達國家一貫執(zhí)行的“對內(nèi)鼓勵商品、資金、服務(wù)、勞動力流通,對外卻嚴加管制勞動力流通”的歧視性政策的合理性提出質(zhì)疑;同時也必須追問,當前的極右傾向是否正好是一個不合理政策所招惹的連鎖反應。
其實,近百多年的歐洲政治文化里,所謂“極左”與“極右”現(xiàn)象,多發(fā)生在較極端的經(jīng)濟危機、社會動蕩時刻。就相對的正常時期而言,“右傾”多發(fā)生的課稅較重,政府把較多的資源投入于接濟貧困群體、調(diào)節(jié)社會矛盾的社會福利政策上(即加強社會正義);而“左傾”現(xiàn)象,則多出現(xiàn)于資方大賺其錢、貧富兩極化加劇,物價顯著飛漲之際。這兩股力量,長期互相制約、監(jiān)督、競爭、頂替,而形成其民主政治特色。
如今,歐盟國家的“左、右相互制衡機制”突然呈現(xiàn) “極左”、“極右”兩極端力量互相沖撞的失靈跡象,顯然是由于八十年代后期迄今所執(zhí)行的全球性“新自由主義”經(jīng)濟政策所造成的結(jié)果。也就是說,當全球普遍打著自由經(jīng)濟旗幟,擴大金融投機、裁減社會福利、削弱工會、收購中立媒體之后,必然會激化種種社會矛盾。部分處境岌岌可危的傳統(tǒng)左翼民眾(如此次意大利與希臘的選民)難免會形成“極左”的抗議團體,積極反對右派政黨的執(zhí)政方針;而某些右派執(zhí)政當局便刻意把社會動蕩的責任推諉在外籍勞工與難民的身上,因而使部分不明就里的民眾形成“極右派”抗爭團體,對移民與第三世界人民便更加排斥與仇視。
最近,或說自2008年發(fā)生全球性經(jīng)濟危機之后,各個國家的財政收入劇減、物價飛漲,更是使弱勢群體的原本不利處境雪上加霜。以1995年全球最貧窮的20%與最富有的20%人口的收入比,即1比60為例,如今已超過1比100。不言而喻,該趨勢不只是促使第三世界的民眾紛紛上街示威游行,也同時導致歐盟國家的兩極化加劇。2014/05/30
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
