烏東部公投:90%民眾贊成
頓涅茨克中央選舉委員會(huì)主席利亞金12日晚宣布,該州投票率達(dá)到74.87%,贊成為89.7%。他還在攝像機(jī)前展示了公投結(jié)果的證明書(shū),所有選舉委員會(huì)成員都在證書(shū)上簽了字。
盧甘斯克中央選舉委員會(huì)主席馬雷欣12日表示,公投的總投票率為75%,支持獨(dú)立的為96.2%。
“頓涅茨克人民共和國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)層還向基輔發(fā)出警告,公投結(jié)果一經(jīng)宣布,所有烏克蘭在該地區(qū)的軍隊(duì)將被視為“占領(lǐng)軍”。該州領(lǐng)導(dǎo)人普希林表示,他們已經(jīng)是主權(quán)國(guó)家,希望俄羅斯考慮其加入事宜。
基輔12日用“犯罪鬧劇”譴責(zé)烏克蘭東部的公投。烏代總統(tǒng)圖爾奇諾夫當(dāng)日發(fā)表聲明稱(chēng),頓涅茨克和盧甘斯克舉行的全民公投不具有法律影響力,公投組織者將對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。圖爾奇諾夫指責(zé)公投是普京背后主導(dǎo)的惡作劇,目的是破壞本月總統(tǒng)大選。他說(shuō),政府“將與東部那些手上沒(méi)有沾血并以合法方式爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和信念的人對(duì)話(huà)”。
美國(guó)與歐盟:公投不合法 對(duì)俄追加制裁
美國(guó)與歐盟也表示,不承認(rèn)烏克蘭東部11日舉行的“非法公投”。歐洲理事會(huì)主席范龍佩11日宣告,烏克蘭東南部的爭(zhēng)議性公投“不合法”。
美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人指出,公投中出現(xiàn)兒童投票,不在選區(qū)的選民也參與投票,而后者有些人甚至遠(yuǎn)在俄羅斯境內(nèi)的圣彼得堡或莫斯科。
公投結(jié)果與美國(guó)皮尤調(diào)查中心近期進(jìn)行的民意調(diào)查大相徑庭。美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)12日?qǐng)?bào)道稱(chēng),皮尤上月民調(diào)顯示,東部70%民眾希望烏克蘭保持統(tǒng)一。《紐約時(shí)報(bào)》法子頓涅茨克的報(bào)道稱(chēng),反對(duì)脫烏獨(dú)立的人似乎根本就沒(méi)來(lái)投票,在頓涅茨克和盧甘斯克的一些透明投票箱內(nèi),幾乎所有的選票都是贊成票。在烏東南部一家醫(yī)院工作的洛沃維奇對(duì)《洛杉磯時(shí)報(bào)》表示,“我們想決定自己的命運(yùn)。我們不希望美歐到這里來(lái)。俄羅斯幫忙也靠不住。”
美聯(lián)社解讀稱(chēng),莫斯科暗示其無(wú)意吞并頓涅茨克和盧甘斯克,像3月份吞并公投后的克里米亞一樣。
《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng),頓涅茨克人民共和國(guó)將逐步采取措施成為一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家。這些包括“整合步驟”,如加入克里姆林宮運(yùn)營(yíng)的前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)的關(guān)稅同盟,與周邊盧甘斯克人民共和國(guó)建立外交關(guān)系。
當(dāng)日,歐盟各國(guó)外長(zhǎng)召開(kāi)會(huì)議,在譴責(zé)公投非法和無(wú)效的同時(shí),認(rèn)為25日的烏克蘭總統(tǒng)選舉是烏克蘭危機(jī)的出路。會(huì)議還同意追加對(duì)俄制裁。最新消息,歐盟外交官表示,因?yàn)蹩颂m危機(jī),歐盟外長(zhǎng)們新批準(zhǔn)對(duì)兩家克里米亞企業(yè)和13人實(shí)施制裁。與會(huì)的歐安組織主席伯克哈爾特表示,烏克蘭大選舉行時(shí),該組織將派1000名觀察員監(jiān)督投票過(guò)程。他認(rèn)為,眼下最重要的是“俄美歐進(jìn)行真正意義上的對(duì)話(huà)”。伯克哈爾特并不覺(jué)得俄羅斯對(duì)公投結(jié)果的“尊重”是“承認(rèn)公投”的體現(xiàn)。
俄:很榮幸看到民眾表達(dá)自己的意愿 阻止北約東擴(kuò)
克里姆林宮新聞局12日發(fā)表聲明稱(chēng),莫斯科尊重烏克蘭東部頓涅茨克及盧甘斯克參與公投民眾的決定,并應(yīng)以文明而非暴力方式落實(shí)公投結(jié)果,呼吁基輔當(dāng)局與兩個(gè)州分別進(jìn)行對(duì)話(huà)。聲明還表示,莫斯科注意到了此次公投的“高投票率”,譴責(zé)烏克蘭當(dāng)局對(duì)烏東部民眾使用武力。
對(duì)于克里姆林宮的聲明,自我宣稱(chēng)獨(dú)立的頓涅茨克人民共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人Miroslav Rudenko稱(chēng),“這是好消息,很讓人高興的消息。好,非常好。”烏克蘭東南部親俄派認(rèn)為,俄羅斯的聲明代表了對(duì)其的支持。
俄羅斯周一聲明表示,“莫斯科很榮幸看到頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)人民表達(dá)了自己的意愿,希望基輔政府和這兩個(gè)地區(qū)代表能進(jìn)行對(duì)話(huà),讓公投結(jié)果以文明的方式得到實(shí)際執(zhí)行,避免暴力事件再發(fā)生。”
《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,克里姆林宮的聲明發(fā)布后不久,俄羅斯外交部長(zhǎng)Lavrov在電視直播中大聲朗讀了這一聲明。 Lavrov稱(chēng),莫斯科認(rèn)為舉行新一輪的日內(nèi)瓦四方會(huì)談毫無(wú)意義。相反,他表示,基輔政府需要直接與烏克蘭東部地區(qū)代表談判。
俄羅斯政治研究中心副主任波利卡諾夫表示:“烏東南部不是克里米亞,莫斯科暫時(shí)不會(huì)承認(rèn)公投結(jié)果。俄還不知道將如何與他們打交道。”
俄《晨報(bào)》稱(chēng),是否承認(rèn)這一公投結(jié)果將成為莫斯科與基輔和西方討價(jià)還價(jià)的工具。《晨報(bào)》還發(fā)表了題為“頓涅茨克將成為歐洲新巴勒斯坦”的文章指出,國(guó)家分裂將讓烏克蘭失去加入北約的機(jī)會(huì),從而阻止北約東擴(kuò)。從普京的表態(tài)中可以看出,俄并不打算接納他們,因?yàn)檫@會(huì)嚴(yán)重惡化俄與西方關(guān)系。因此,未來(lái)這兩個(gè)地區(qū)將面臨類(lèi)似巴勒斯坦的命運(yùn)。
此外,據(jù)法新社報(bào)道,俄羅斯政府最新表示,在烏克蘭償清所欠的天然氣費(fèi)用前,雙方不會(huì)就烏克蘭所需支付的氣價(jià)舉行新的談判。這一聲明提升了俄羅斯在下個(gè)月切斷對(duì)烏克蘭天然氣供應(yīng)的可能性,此前俄方已發(fā)出了這樣的威脅。如果俄羅斯切斷供應(yīng),至少18個(gè)歐盟國(guó)家的天然氣供給將受到影響。
值得注意的是,此前普京在5月9日紅場(chǎng)講話(huà)中盛贊俄二戰(zhàn)老兵,強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)年代的英雄主義和團(tuán)結(jié)一致對(duì)抗共同敵人的意志眼下仍然是蘇聯(lián)各族人民的強(qiáng)大凝聚力。這個(gè)談話(huà)與他8日在會(huì)見(jiàn)亞美尼亞、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦和白俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)的講話(huà)具有緊密的關(guān)聯(lián)性。普京在與這些周邊伙伴國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)時(shí)警告說(shuō),納粹意識(shí)形態(tài)再度在歐洲抬頭。“曾經(jīng)導(dǎo)致納粹意識(shí)形態(tài)出現(xiàn)的好戰(zhàn)民族主義又在一個(gè)或另外一個(gè)地方抬頭。”[1]
德媒:烏已經(jīng)失敗 歐洲可能回到一戰(zhàn)前 納粹需重評(píng)
12日,德國(guó)外長(zhǎng)施泰因邁爾宣布周二將訪(fǎng)問(wèn)基輔,與烏過(guò)渡政府官員會(huì)晤,敦促烏當(dāng)局和親俄地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行對(duì)話(huà)。
德國(guó)《西德意志報(bào)》評(píng)論稱(chēng),雖然不能證明這出鬧劇的腳本來(lái)自莫斯科,但烏克蘭危機(jī)正朝著對(duì)俄有利方向發(fā)展。由于公投的結(jié)果,25日烏克蘭大選或者已經(jīng)變得無(wú)關(guān)緊要,烏克蘭已經(jīng)失敗了。
德國(guó)《波恩總匯報(bào)》稱(chēng),烏克蘭危機(jī)地圖上呈現(xiàn)出“兩條戰(zhàn)線(xiàn)”:講俄語(yǔ)的烏克蘭人與基輔政權(quán)的沖突;地緣政治的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)。文章稱(chēng),若以第一條戰(zhàn)線(xiàn)為主,烏克蘭可能激化成種族內(nèi)戰(zhàn);以第二條為主則更加危險(xiǎn),歐洲很可能回到1914年一戰(zhàn)前。
德國(guó)《美因茨郵報(bào)》稱(chēng),烏克蘭東部民意被分離分子綁架,“這是一場(chǎng)政變”。
“回到一戰(zhàn)前”,烏克蘭局勢(shì)確實(shí)牽動(dòng)整個(gè)歐洲乃至世界的走向。連普京也已經(jīng)感受到來(lái)自歐洲的納粹意識(shí)形態(tài)的嚴(yán)重威脅,而在重大的場(chǎng)合進(jìn)行警告。據(jù)wsws網(wǎng)披露,德國(guó)的軍國(guó)主義正在復(fù)活,“德國(guó)媒體大量的戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳是德國(guó)軍國(guó)主義回歸最明確的信號(hào)之一。保守的德國(guó)世界報(bào)和法蘭克福日?qǐng)?bào),自由派的《德國(guó)南方人》和《時(shí)代周報(bào)》以及green taz 報(bào)紙都發(fā)出了大量強(qiáng)烈要求增強(qiáng)軍備并且對(duì)俄羅斯采取更強(qiáng)硬手段的文章。”
現(xiàn)年51歲德克·科爾比維特就多次宣揚(yáng)軍國(guó)主義,他曾為德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》撰文9年,并為德國(guó)《明鏡周刊》撰文15年。早在2月份的時(shí)候,他在德國(guó)明鏡周刊發(fā)表了一篇名為《改變過(guò)去》的文章,文章中他呼吁“現(xiàn)在是時(shí)候”重新“評(píng)估”德國(guó)在第一和第二次世界大戰(zhàn)的責(zé)任。在另外一篇名為《無(wú)能的力量》文章中,科爾比維特聲稱(chēng)西方需要“戰(zhàn)神所需要的,即強(qiáng)大的武器,優(yōu)秀的軍隊(duì)素質(zhì),以及在突發(fā)狀況下使用它們的決心。”他補(bǔ)充說(shuō),“不重整軍備,不加入經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽,在世界上保持獨(dú)善其身是愚蠢無(wú)意義的高尚。”
而關(guān)于二戰(zhàn)的一些論點(diǎn),德克主要是借鑒了歷史學(xué)家Ernst Nolte的觀點(diǎn)。Ernst Nolte于1986年引發(fā)了著名的德國(guó)“歷史學(xué)家之爭(zhēng)”,斷言納粹主義是對(duì)布爾什維克主義的自然反應(yīng)。在與德克的討論中,Nolte不僅為自己過(guò)去的理論辯護(hù),還堅(jiān)持認(rèn)為波蘭和英國(guó)對(duì)第二次世界大戰(zhàn)負(fù)有重大責(zé)任,因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家拒絕與希特勒簽訂協(xié)議。他指出猶太人也應(yīng)該對(duì)“古拉格集中營(yíng)負(fù)有部分責(zé)任,因?yàn)橐恍┎紶柺簿S克主義者都是猶太人”。[2]
英法媒體:公投是火上澆油
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為,俄羅斯不太可能重復(fù)吞并克里米亞的舉措,特別是此舉在當(dāng)?shù)睾投砹_斯國(guó)內(nèi)所得到的支持都比較少。
《金融時(shí)報(bào)》12日引述分析人士的話(huà)稱(chēng),烏克蘭東部地區(qū)政商精英將利用此次公投擴(kuò)大自治權(quán),最終建立一個(gè)寬泛的聯(lián)邦,盡可能獲得更多權(quán)力。還有分析稱(chēng),這兩個(gè)地區(qū)會(huì)擺脫烏克蘭統(tǒng)治,變成類(lèi)似于德涅斯特河沿岸共和國(guó)那樣獨(dú)立但得到俄支持的小國(guó)。文章說(shuō),“公投可能預(yù)示著烏克蘭即將分裂。”
英國(guó)天空電視臺(tái)稱(chēng),“人民共和國(guó)”會(huì)說(shuō),這是一場(chǎng)普通公民爭(zhēng)取自己權(quán)利的起義。然而,這次公投不可能解決東烏克蘭逐漸惡化的安全局勢(shì)。除了火上澆油之外,公投沒(méi)有其他任何作用。
法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)5月12日?qǐng)?bào)道稱(chēng),法國(guó)總統(tǒng)奧朗德表示烏克蘭東部公投“非法”。法新社稱(chēng),莫斯科的聲明是在表示對(duì)最新公投的支持,但此舉加大了烏克蘭危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。
注:[1]普京紅場(chǎng)講話(huà):盛贊二戰(zhàn)老兵 對(duì)抗納粹主義http://www.juliangmedia.com/Article/guoji/2014/05/319414.html
[2]軍國(guó)主義復(fù)活:德國(guó)《明鏡》雜志號(hào)召戰(zhàn)爭(zhēng)與重整裝備http://www.juliangmedia.com/Article/guoji/2014/05/319281.html
相關(guān)文章
- 烏克蘭危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響:加速“去美元化”進(jìn)程
- 從烏克蘭危機(jī)看俄羅斯的國(guó)際傳播力——兼議國(guó)際政治博弈中的傳播之爭(zhēng)
- 高巖:戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)云——俄羅斯和北約會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?
- 普京一箭三雕 西方輸慘了
- 無(wú)風(fēng)即風(fēng):北約組建遠(yuǎn)征軍的危險(xiǎn)信號(hào)--冷戰(zhàn)正式“解凍”
- 程亞文:化解烏克蘭危機(jī)要有妥協(xié)的藝術(shù)
- 占豪:大國(guó)在烏克蘭博弈上的得失與如意算盤(pán)
- 馬也:烏克蘭危機(jī)大事記(十)
- 馬也:烏克蘭危機(jī)大事記(九)
- 馬也:對(duì)付中國(guó):“比制裁還要咄咄逼人”
- 馬也:烏克蘭危機(jī)大事記(八)
- 美國(guó)和北約謊言源頭和市場(chǎng)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
