近日，美國證監會(SEC)即將退休的員工James Kidney指出，2008年金融危機后，他的上司在監管華爾街銀行問題上太過膽小。Kidney曾參與SEC起訴高盛案件。
Kidney在SEC工作了20多年，期間打贏了數起內部交易的官司。據知情人士透露，起初Kidney參與了SEC起訴高盛案件，他敦促上級調查高盛更高級別的員工。后來Kidney離開了這個案件調查組，因為他的上級沒有給他安排重要任務。
Kidney將SEC比作這樣的警察：街上有人打破了窗戶，警察只會看那一層，很少會往頂層去看看。即便是跑到頂層看，禮貌客氣是首位的，不會嚴厲地或是冒險地執行什么任務，全過程充斥著各種協商。
Kidney稱，他的上司更專注于獲得高薪收入，而非處理復雜案件。SEC對違規銀行的處罰，頂多像個收費站。
Kidney還指出，SEC使用有誤導的統計數據以展示其工作量。SEC應更注重工作質量，而非盡可能多地提交案件，用以向國會議員和媒體吹捧工作量。
Kidney的說法與外界對SEC的批評一致。SEC遭到了來自國會議員、法官和其它組織的批評，他們認為SEC對銀行太過縱容，銀行向不知情的投資者兜售抵押貸款支持證券，誘發了2008年金融危機。然而，沒有大型金融機構高管為此入獄，SEC只對極少數人提起民事訴訟。
SEC起訴高盛案件回顧：
2010年4月，SEC對高盛及其副總裁Fabrice Tourre提出證券欺詐的民事訴訟，稱高盛向投資者推銷一款與次級信貸有關的金融產品時隱去關鍵事實，誤導投資者。
SEC起訴中的證券名為ABACUS 2007-AC1，是高盛在2007年初設計并銷售的一款基于次級房屋抵押貸款債券(RMBS)的復合型擔保債權憑證(Synthetic CDO)。高盛未向投資者披露該CDO的關鍵信息，特別是鮑爾森公司在組成CDO的次級RMBS挑選中扮演重要角色，更嚴重的是鮑爾森公司已做空這款CDO。
據彭博社報道，Kidney認為，僅起訴Tourre是不夠的，還應該起訴Tourre的老板和鮑爾森。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
