來源：globalresearch
原文標題：Media Bias: The Good Kind of Protesters and the Bad Kind – Ukraine, Venezuela and Palestine
原文鏈接：
美國媒體集團把發生在委內瑞拉和烏克蘭的，復雜的反政府抗議運動用一句話“這些抗議者都是好樣的”來概括并清晰地向其國內民眾傳達。
而媒體集團忽略報道的是這樣一個事實，烏克蘭抗議者實際上分為兩派，那些尋求推翻政府的民眾才比較渴望像西方。而在NBC晚間新聞，駐地記者Richard Engel卻解釋為，“烏克蘭政府受到莫斯科的支持，而抗議者希望與歐洲和美國發展緊密聯系。
同樣的，華盛頓郵報(2/26/14)把委內瑞拉的抗議者描述成“反抗委內瑞拉查韋斯統治十四年后遺留問題，委內瑞拉超市里沒有足夠的牛奶或者糖，在街上發生太多的劫車案或者謀殺案”。如果這些是過去十多年最為重要的“遺產”，民眾當然認為整個國家都應該舉行抗議。如此，民眾會很難徹底理解查韋斯和現任總統馬杜羅是如何贏得多次選舉的。實際的真相是，許多指標都表明，貧困的委內瑞拉民眾的生活在查韋斯時期得到了巨大的改善，這就是查韋斯政黨能得到支持的原因。
然而在《大赦國際》(2/27/14)的一篇關于以色列在約旦河西岸的暴行報道記錄“去年在約旦河西岸22人巴勒斯坦公民被屠殺，其中至少有14人在抗議活動中被屠殺的”。這份報道在美國媒體中所占的版面極小，可能是由于它會引起民眾對美國的親密盟友以色列襲擊抗議軍事占領的民眾這一事件的深刻探討。
美國媒體會聲援巴勒斯坦游行示威者的事業么?會批判以色列對異見者采取的嚴酷措施?或者會為巴勒斯坦的暴力反抗而歡呼?他們不會，他們認為巴勒斯坦的抗議者都是糟糕的，這是難以讓人理解的。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
