中國(guó)要不要向俄羅斯學(xué)習(xí)

　　——烏克蘭危機(jī)啟示錄(之一)

　　此次烏克蘭危機(jī)，強(qiáng)烈地吸引著中國(guó)億萬(wàn)民眾的眼球，究其原因，地緣格局變化以及由此帶來(lái)的安全影響固然是原因之一，但更重要的是，俄羅斯干脆利落、快刀斬亂麻般的手段令人嘆為觀止。在普京的領(lǐng)導(dǎo)下，俄羅斯三下五除二地就把克里米亞從烏克蘭手里奪了過(guò)來(lái)，其勢(shì)摧枯拉朽，舉措一氣呵成，整個(gè)過(guò)程從頭到尾精彩絕倫，讓人目眩神馳，在中國(guó)，除了少數(shù)為歐美西方而訚訚狂吠的人外，大多數(shù)國(guó)人無(wú)不被普京的智勇而折服，也無(wú)不為俄羅斯的雄起而羨慕，折服羨慕之余，許多人往往就要顧影自憐起來(lái)，什么時(shí)候我們中國(guó)也能做到這樣呢?

　　這就引出了一個(gè)纏繞在許多人心頭的疑問(wèn)，中國(guó)要不要向俄羅斯學(xué)習(xí)。

　　“中國(guó)應(yīng)該向俄羅斯學(xué)習(xí)”。這不僅是大多數(shù)國(guó)人對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答案，而且已然上升成了一種強(qiáng)烈的呼聲。

　　但是，也有人對(duì)此不以為然，他們說(shuō)，雖然“不少人認(rèn)為，中國(guó)也應(yīng)該學(xué)習(xí)俄羅斯的強(qiáng)悍外交作風(fēng)”，但中國(guó)既無(wú)必要也無(wú)可能，說(shuō)什么“中國(guó)應(yīng)當(dāng)從烏克蘭局勢(shì)中獲得啟示，但我們決不能效仿俄羅斯的做法。俄羅斯的外交手腕確有可學(xué)之處，但它們不能在中國(guó)復(fù)制”。這一見(jiàn)諸于《環(huán)球時(shí)報(bào)》3月22日題為《中國(guó)不必也無(wú)法效仿俄強(qiáng)悍外交》社評(píng)文章所表達(dá)觀點(diǎn)，大概也代表了中國(guó)主流“專家”、“學(xué)者”們的意見(jiàn)。

　　從上述表述可以看出，這篇《中國(guó)不必也無(wú)法效仿俄強(qiáng)悍外交》社評(píng)用抽象肯定具體否定的辦法否決了中國(guó)向俄羅斯學(xué)習(xí)的必要性與可行性。

　　為了支持這一立論，該文列數(shù)了如下幾點(diǎn)理由：

　　其一，認(rèn)為中國(guó)沒(méi)有學(xué)習(xí)俄羅斯的必要性。該文認(rèn)為，中國(guó)與西方是“非敵非友”的關(guān)系，“合作面比具體對(duì)立和沖突大得多”，因而與西方“相處也很寬松”，也就是說(shuō)，中國(guó)與西方不會(huì)爆發(fā)俄羅斯與西方這樣尖銳的對(duì)立。更重要的是，在該文看來(lái)，中國(guó)的實(shí)力比俄羅斯強(qiáng)大得多，所謂“中國(guó)的實(shí)力放在那里，沒(méi)有人敢對(duì)著實(shí)力胡來(lái)”。

　　其二，認(rèn)為中國(guó)沒(méi)有學(xué)習(xí)俄羅斯的可行性。一是西方的主要目標(biāo)是對(duì)付中國(guó)，而對(duì)俄羅斯則“三心二意”，“中國(guó)實(shí)際成為分散西方壓力的戰(zhàn)略性牽制力量”，意思是這讓俄羅斯鉆了空子;二是俄羅斯“沒(méi)有突出的弱點(diǎn)”，而“我國(guó)的弱點(diǎn)也很突出，西方與中國(guó)博弈可以下手的地方要比俄羅斯多很多”。因?yàn)檫@二個(gè)原因，所以中國(guó)就只能在東亞打太極，并且“雖然這有點(diǎn)慢，不夠痛快，但卻能最大限度實(shí)現(xiàn)中國(guó)的國(guó)家利益”。

　　我們說(shuō)，與《環(huán)球時(shí)報(bào)》的許多社評(píng)文章一樣，這篇社評(píng)文章也是玩弄文字、胡說(shuō)八道。它前后自相矛盾，一面說(shuō)中國(guó)是西方最主要的對(duì)手，中國(guó)牽制了西方，一面又說(shuō)中國(guó)與西方“非敵非友”“相處很寬松”;一面說(shuō)中國(guó)弱點(diǎn)很多，以至于“西方與中國(guó)博弈可以下手的地方要比俄羅斯多很多”，一面又說(shuō)沒(méi)有人敢對(duì)中國(guó)胡來(lái)。這等前后自己否定自己，邏輯混亂到匪夷所思的地步，筆者真懷疑寫這篇社評(píng)的人一定是喝酒喝多了之后才有這般荒唐的文字。

　　事實(shí)上，中國(guó)向?qū)W習(xí)俄羅斯的必要性十分突出。

　　一是中國(guó)注定有與美國(guó)狹路相逢的時(shí)候。各國(guó)有各國(guó)的戰(zhàn)略環(huán)境，俄羅斯面對(duì)的危機(jī)沖突與中國(guó)面對(duì)的危機(jī)沖突各不相同，就像世界上沒(méi)有兩片完全一樣的樹(shù)葉，這起碼的常識(shí)。但是，俄羅斯今日所遇到的，中國(guó)未來(lái)也必將遭遇，中國(guó)也注定免不了要與美國(guó)狹路相逢掰手腕。對(duì)俄羅斯而言，此次烏克蘭危機(jī)出乎意外，許多人始料未及，俄羅斯只能做應(yīng)急應(yīng)變反應(yīng)，而中國(guó)可以預(yù)見(jiàn)的危機(jī)，如釣魚(yú)島沖突、南海沖突、臺(tái)海危機(jī)、朝鮮半島危機(jī)，簡(jiǎn)直如禿頭上的虱子。當(dāng)這些地方出現(xiàn)危機(jī)的時(shí)候，十分缺少經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)，難道不需要學(xué)習(xí)借鑒俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)嗎?

　　二是俄羅斯以弱勝?gòu)?qiáng)的經(jīng)驗(yàn)十分寶貴。按照時(shí)下流行的戰(zhàn)略邏輯，俄羅斯的實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上中國(guó)，更無(wú)法望美國(guó)項(xiàng)背。但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)的俄羅斯在戰(zhàn)略上卻玩得風(fēng)生水起、十分精彩，這其中固然有客觀原因，但其中更多的大概是主觀原因，特別是在大國(guó)博弈的技藝水平上，中國(guó)恐怕還是一個(gè)新手嫩手。見(jiàn)賢思齊焉，俄羅斯難道不是中國(guó)可學(xué)習(xí)的榜樣嗎?

　　當(dāng)然，向俄羅斯學(xué)習(xí)并不是簡(jiǎn)單地效仿，這完全是兩碼事，稍有一點(diǎn)思辨能力的人都不會(huì)把“學(xué)習(xí)”、“效仿”這兩個(gè)概念搞混或者偷換，中國(guó)不可照搬俄羅斯的做法，但至少應(yīng)該學(xué)習(xí)俄羅斯奮發(fā)有為的精神。普京及其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)所表現(xiàn)出來(lái)的勇氣、決心和意志，以及在此基礎(chǔ)上所采取的干脆利落的手段，不但贏得了國(guó)內(nèi)民眾的高度贊許，甚至同時(shí)還贏得了對(duì)手的贊賞與欽服;不但是世界許多國(guó)家學(xué)習(xí)的榜樣，也是中國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)的榜樣。所以，奉勸一些自以為是的中國(guó)人，好好學(xué)習(xí)人家吧，只有向高手好好學(xué)習(xí)，自己的見(jiàn)解與眼界才能天天向上，而不是危險(xiǎn)地日趨不堪。

　　附：中國(guó)不必也無(wú)法效仿俄強(qiáng)悍外交

　　俄羅斯蔑視西方的所有威脅，閃電般打造了克里米亞的當(dāng)前局面，這給中國(guó)公眾留下極深印象。不少人認(rèn)為，中國(guó)也應(yīng)學(xué)習(xí)俄羅斯的強(qiáng)悍外交作風(fēng)。他們抱怨，中國(guó)在處理周邊摩擦?xí)r顧慮太多，姿態(tài)不夠硬朗。

　　普京這次的確迎頭挑戰(zhàn)了西方，克里米亞危機(jī)很像是蘇聯(lián)解體以來(lái)國(guó)際關(guān)系的里程碑事件。西方罕見(jiàn)地對(duì)一個(gè)戰(zhàn)略對(duì)手采取了忍氣吞聲的態(tài)度，而克里姆林宮看上去率意而為的做法蠻讓俄羅斯人痛快的。

　　中國(guó)應(yīng)當(dāng)從烏克蘭局勢(shì)中獲得啟示，但我們決不能效仿俄羅斯的做法。俄羅斯的外交手腕確有可學(xué)之處，但它們不能在中國(guó)復(fù)制。

　　橫跨歐亞的俄羅斯是全球戰(zhàn)略版圖上十分獨(dú)特的單元。它在資源、意識(shí)形態(tài)以及地緣方面都很獨(dú)立，它的綜合實(shí)力不夠強(qiáng)，但它同時(shí)沒(méi)有突出的弱點(diǎn)，它的國(guó)家抱負(fù)有些模糊不清，它的挑戰(zhàn)對(duì)西方究竟意味著什么，美國(guó)和歐洲有些猶豫。

　　蘇聯(lián)曾是西方的頭號(hào)對(duì)手，冷戰(zhàn)時(shí)期莫斯科的任何“擴(kuò)張行為”都會(huì)遭到西方傾力反制。如今西方對(duì)“俄羅斯威脅”多少有些三心二意，有時(shí)把它看得很重，有時(shí)又不這樣看。西方這些年“東擴(kuò)”壓俄羅斯過(guò)頭了，有點(diǎn)把莫斯科“逼急了”。克里米亞危機(jī)帶給華盛頓顏面掃地的挫敗感，要大于它和西方真正感受到的“威脅”。

　　西方喊得很兇，其實(shí)美歐更多把俄羅斯當(dāng)成西方主導(dǎo)歐洲秩序的一個(gè)麻煩，它們并不相信普京領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯真能作為霸權(quán)追求者卷土重來(lái)。

　　美國(guó)和西方最重視的還是中國(guó)。中國(guó)的國(guó)力成長(zhǎng)具有超越美國(guó)的潛能。西方人認(rèn)為，未來(lái)的中國(guó)有能力顛覆現(xiàn)行國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)秩序，這是俄羅斯做不到的。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，中國(guó)實(shí)際成為分散西方壓力的戰(zhàn)略性牽制力量，中國(guó)緩解了西方對(duì)俄羅斯挑戰(zhàn)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，這增加了普京充分調(diào)動(dòng)俄外交經(jīng)驗(yàn)對(duì)西方靈活使用手腕的空間。

　　不能不說(shuō)，中國(guó)是大國(guó)外交的新手，不如與西方斗了幾百年的俄羅斯老道。但中國(guó)有自己的戰(zhàn)略清醒，中國(guó)的國(guó)家前進(jìn)方向明確，目標(biāo)和任務(wù)的排序也較清楚，中國(guó)的國(guó)家規(guī)劃著眼于幾十年，甚至上百年。中國(guó)一直對(duì)民族復(fù)興這一最大目標(biāo)咬緊不放。

　　中國(guó)國(guó)力逐漸強(qiáng)大，但我國(guó)的弱點(diǎn)也很突出，西方與中國(guó)博弈可以下手的地方要比俄羅斯多很多。激化同西方的對(duì)立不是中國(guó)的聰明做法。

　　中國(guó)同西方目前構(gòu)成了復(fù)雜的關(guān)系，非敵非友，合作面常比具體對(duì)立和沖突大得多，這對(duì)中國(guó)在全球?qū)嵙Ω?jìng)賽中面臨“沖頂”的戰(zhàn)略壓力形成很大紓解。中國(guó)與西方相互警惕、防范，但總的相處也很寬松。中國(guó)社會(huì)實(shí)際還是習(xí)慣了這樣的狀態(tài)，大多數(shù)人并不愿意跟西方搞得太僵。

　　俄羅斯在克里米亞占盡天時(shí)地利人和，當(dāng)?shù)氐母鞣N條件能夠支持俄羅斯行動(dòng)的一鼓作氣。中國(guó)周邊的問(wèn)題完全是另一種性質(zhì)，東亞需要打太極，雖然這有點(diǎn)慢，不夠痛快，但卻能最大限度實(shí)現(xiàn)中國(guó)的國(guó)家利益。

　　俄羅斯在克里米亞攻勢(shì)凌厲，但它的大戰(zhàn)略處于守勢(shì)。中國(guó)是當(dāng)今世界最大的戰(zhàn)略崛起力量，從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開(kāi)始，西方對(duì)中國(guó)逐漸形成整體上的防守心態(tài)。

　　中俄是全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，兩國(guó)各有千秋。中國(guó)與西方的接觸面更大，相對(duì)低調(diào)些。由于國(guó)際政治的頭一個(gè)指標(biāo)是實(shí)力，中國(guó)怎么說(shuō)有時(shí)并不重要。中國(guó)的實(shí)力放在那里，沒(méi)有人敢對(duì)著實(shí)力胡來(lái)。

寒江釣雪：“特別是”政治侏儒的辯護(hù)詞——評(píng)：環(huán)球時(shí)報(bào)：中國(guó)不必也無(wú)法效仿俄強(qiáng)悍外交

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)