鄭赤琰：美俄冷戰(zhàn)打響第二回合

　　烏克蘭的政局發(fā)展，從反對(duì)派發(fā)動(dòng)政變推翻總統(tǒng)亞努科維奇，由議會(huì)主席篡位自任總統(tǒng)后，到俄國(guó)表態(tài)兵臨克里米亞，聲明會(huì)出兵保護(hù)該地的兩百萬(wàn)俄人，并支持克里米亞議會(huì)以全民公投決定是否要脫離烏克蘭自行獨(dú)立。北約成員國(guó)的歐盟主干國(guó)的英、法、德等也都紛紛表態(tài)反對(duì)俄國(guó)的一舉一動(dòng)，目的就是要保住他們好不容易才製造出來(lái)的機(jī)會(huì)，讓烏克蘭遠(yuǎn)離俄國(guó)勢(shì)力改投向西方陣營(yíng)，從而在俄國(guó)極具軍事戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)的烏克蘭建立一個(gè)反俄的基地。

　　這個(gè)如意算盤(pán)早在蘇聯(lián)解體烏克蘭脫離加盟蘇聯(lián)的時(shí)刻，北約便鍥而不舍地挖蘇聯(lián)的墻角，企圖把一個(gè)親蘇的烏克蘭策反為反蘇反俄的烏克蘭。但蘇聯(lián)解體并不等于俄國(guó)也解體，尤其是俄國(guó)出了一位強(qiáng)人普京后，他足智多謀，果敢有為，針對(duì)前蘇聯(lián)的政經(jīng)作出一番整頓，把其他仍未脫盟的國(guó)家一一重整，好容易又成了一個(gè)嶄新的強(qiáng)國(guó)。

　　歐美口惠實(shí)不至 強(qiáng)人普京順勢(shì)起

　　正當(dāng)普京整頓江山的過(guò)程中，烏克蘭的出走，原本已給了歐盟一個(gè)機(jī)會(huì)可以把烏克蘭收編進(jìn)歐盟組織內(nèi)，偏偏是美國(guó)與歐盟對(duì)烏克蘭口惠而實(shí)不至，幾番經(jīng)濟(jì)困境都見(jiàn)死不救，搞到烏國(guó)親西方的政府上臺(tái)后打不開(kāi)困局，最后令到親俄的勢(shì)力死灰復(fù)燃，經(jīng)過(guò)亞努科維奇忽左忽右之后，見(jiàn)到歐盟難纏，連國(guó)際貨幣基金也提出政治條件換取金援的要求太苛刻，而不得不轉(zhuǎn)向俄國(guó)，不料這一轉(zhuǎn)，卻又激化了親歐盟的勢(shì)力，最終便搞出了亞努科維奇被推翻逃往俄國(guó)避難的政局。

　　盡管政局發(fā)展到這地步，美歐與俄國(guó)各執(zhí)一詞，前者支持政變，說(shuō)是人民起義，即使不合法也合乎人權(quán)。而后者則堅(jiān)持政變不合法，同時(shí)也拿出人權(quán)聲言要出兵到克里米亞去護(hù)僑，同時(shí)也以人權(quán)為名支持克里米亞全民公投決定是否脫離烏克蘭自行獨(dú)立。雙方都打人權(quán)牌，誰(shuí)也佔(zhàn)不了上風(fēng)，用公投決定克里米亞去留是普京的一個(gè)高招，因?yàn)檫@也是美歐以人民公投去分裂敵國(guó)的慣用手法，一旦公投決定了獨(dú)立建國(guó)，克里米亞也就有名堂可決定要不要加盟俄羅斯聯(lián)邦。

　　政治的東西，合法與否是一回事，政治實(shí)力強(qiáng)弱又是另一回事。政治學(xué)上一句名言說(shuō)得好：“弱國(guó)無(wú)外交”，這話說(shuō)的是弱國(guó)再有法理也沒(méi)有說(shuō)服力，當(dāng)一個(gè)強(qiáng)國(guó)大到像美國(guó)或俄國(guó)時(shí)，他們真正對(duì)壘的已不是誰(shuí)有道理的問(wèn)題，而是誰(shuí)更有實(shí)力的問(wèn)題。因此眼下所見(jiàn)到的烏克蘭政局，不是與誰(shuí)爭(zhēng)論烏克蘭的是或非的問(wèn)題，而是要看俄國(guó)和美歐勢(shì)力是否不相伯仲，是的話，便誰(shuí)也不敢造次，會(huì)把問(wèn)題長(zhǎng)期僵持下去。最后成了雙方勢(shì)力的分界線，誰(shuí)也不能越過(guò)雷池半步，否則便要發(fā)生世界大戰(zhàn)，由大戰(zhàn)去一決高下。

　　第二次世界大戰(zhàn)過(guò)后，美蘇勢(shì)力接觸點(diǎn)是前者據(jù)有西歐地帶，后者據(jù)有了東歐地帶，雙方視此為自己的戰(zhàn)利品，雙方都沒(méi)把握誰(shuí)可吃掉誰(shuí)，最后便只好形成西歐一組對(duì)東歐一組，各自成立了軍事同盟，西歐組成“北大西洋公約”，東歐組成“華沙公約”。對(duì)峙長(zhǎng)達(dá)五十年，最后蘇聯(lián)出現(xiàn)弱勢(shì)而丟了東歐八國(guó)，連自己的加盟共和國(guó)也出走或不穩(wěn)。

　　俄態(tài)度硬輸不起 美新冷戰(zhàn)圖完勝

　　據(jù)冷戰(zhàn)后的二十年來(lái)觀察，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的北約軍事組織有淡化的趨勢(shì)，但對(duì)政治的攻勢(shì)卻有強(qiáng)化的情況，這可以從美歐趁蘇聯(lián)解體而在東歐八國(guó)迅速展開(kāi)政治攻勢(shì)，用各種反共組織名堂，一時(shí)叫什么顏色革命，一時(shí)又叫什么工會(huì)革命，最后都把八國(guó)一一納入了美方的政治勢(shì)力范圍，像這次美國(guó)糾同北約成員派兵作勢(shì)要警告俄國(guó)不要輕易出兵烏克蘭時(shí)，美艦與美機(jī)便利用了前華沙成員國(guó)的羅馬尼亞、保加利亞和波蘭三國(guó)做出了聯(lián)合軍事演習(xí)的行動(dòng)。

　　由此可見(jiàn)，蘇聯(lián)解體后，美歐勢(shì)力已取代蘇聯(lián)而攫取了東歐八國(guó)，現(xiàn)在的局勢(shì)是正在要進(jìn)一步攫取其他對(duì)俄國(guó)有離心的俄國(guó)加盟國(guó)，可見(jiàn)其政治攻勢(shì)是步步進(jìn)逼。現(xiàn)在既然出現(xiàn)了普京強(qiáng)人領(lǐng)導(dǎo)的俄國(guó)，他是否能在烏克蘭此個(gè)極具軍事和政治戰(zhàn)略價(jià)值的據(jù)點(diǎn)反制美歐，當(dāng)是今后世界政局走勢(shì)可冷可熱的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)。

　　戰(zhàn)略的較量，不能單看軍事硬件的強(qiáng)弱，還要看軍事軟件的戰(zhàn)斗意志強(qiáng)弱去分高下，若說(shuō)軍事硬件，俄國(guó)從蘇聯(lián)繼承下來(lái)的軍事科技仍不示弱，其威力大到可叫對(duì)手不敢輕易造次。而軍事軟件的斗志強(qiáng)弱，就美俄爭(zhēng)持克里米亞這個(gè)軍事?lián)c(diǎn)來(lái)比較，無(wú)疑俄國(guó)對(duì)這個(gè)軍事重鎮(zhèn)的重中之重，是不容丟失的。否則其在黑海的海軍搖籃便要變成襁褓不保了。

　　細(xì)看俄國(guó)自蘇聯(lián)在此據(jù)點(diǎn)建軍以來(lái)，早就有兩手準(zhǔn)備，即在建軍一手之馀，另一手也在克里米亞半島進(jìn)出黑海的險(xiǎn)要地點(diǎn)長(zhǎng)期送出大批俄民移居克里米亞，以確保萬(wàn)一烏克蘭起了異心時(shí)，有克里米亞這個(gè)“木馬屠城記”的木馬作內(nèi)應(yīng)去反制烏克蘭，也正是有此兩手準(zhǔn)備，可見(jiàn)俄國(guó)這一向?qū)死锩讈喴约盀蹩颂m是抱持輸不起的戰(zhàn)略考慮，因此，俄國(guó)在此的戰(zhàn)斗意志是遠(yuǎn)比美國(guó)強(qiáng)的。

　　總之，由此觀察得到的論點(diǎn)，只要俄美有意在烏克蘭作為一個(gè)戰(zhàn)略角力點(diǎn)的對(duì)峙，而雙方又不敢低估對(duì)方實(shí)力之馀，烏克蘭也就會(huì)成為第二回合的美俄冷戰(zhàn)的觸發(fā)點(diǎn)。乍看起來(lái)俄國(guó)今時(shí)已不比蘇聯(lián)那時(shí)，但在克里米亞與烏克蘭問(wèn)題上，也有其人權(quán)的理?yè)?jù)。美歐要發(fā)動(dòng)打俄的戰(zhàn)爭(zhēng)，以歐盟內(nèi)部面臨經(jīng)濟(jì)與貨幣的爭(zhēng)議來(lái)看，此時(shí)要去打大隻佬，要發(fā)動(dòng)民意有困難，

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)