先富者為何宣揚(yáng)新自由主義：先富者的霸權(quán)和貧困的擴(kuò)散

　　2014年開始出現(xiàn)的消息確鑿無(wú)疑地證實(shí)新自由主義的全球化的真正現(xiàn)實(shí)已經(jīng)擴(kuò)展到全世界。其結(jié)果是2013年世界上最富有的300人增加了總數(shù)為5240億美元的財(cái)富，現(xiàn)在他們的財(cái)富總額達(dá)到3.7萬(wàn)億美元。這是金融分析機(jī)構(gòu)彭博咨詢搜集的數(shù)據(jù)。

　　2013年世界經(jīng)濟(jì)的全球化繼續(xù)它負(fù)面的結(jié)果，富人與窮人之間的不公正加劇了。彭博咨詢現(xiàn)在提供的數(shù)據(jù)證實(shí)了倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院以杰森•希克爾為首的一批研究人員以前所做的揭露，當(dāng)時(shí)他們指出現(xiàn)在世界上300個(gè)最富有的人積累的財(cái)富超過(guò)35億窮人的財(cái)富。在財(cái)富的積累中所有獲利的人都是有產(chǎn)者或與跨國(guó)公司有直接關(guān)系的人。

　　微軟的創(chuàng)始人比爾•蓋茨居財(cái)富排行榜的首位，他是世界上最富有的人，2013年他的財(cái)富增加了158億美元，現(xiàn)在擁有的資產(chǎn)達(dá)到785億美元。蓋茨因持有微軟的股本獲得利潤(rùn)，他在藝康集團(tuán)或加拿大國(guó)家鐵路等公司進(jìn)行投資。

　　在這種不合理的個(gè)人資本積累的周期中，列在第二位的是賭場(chǎng)的投資者謝爾登•阿德爾森，他的財(cái)富增加了144億美元，由于在亞洲賭博的擴(kuò)散，他的財(cái)富現(xiàn)在達(dá)到371億美元。

　　排在第三位的是西班牙人阿曼希奧•奧爾特加，他是印第紡織帝國(guó)的創(chuàng)始人，他的資產(chǎn)增加了89億美元，總數(shù)達(dá)到664億美元。由于新自由主義政策的實(shí)施，他的女兒桑德拉•奧爾特加被列在財(cái)富榜的第180位，擁有73億美元的資產(chǎn)。

　　墨西哥的電信巨頭卡洛斯•斯里姆在將排行榜第一位讓給蓋茨以后，落到世界富人的第二位，但是他仍然保有738億美元的資本。

　　在這些不可控制的財(cái)富的原因中有市場(chǎng)的表現(xiàn)和交易所指數(shù)的上升。如同可以看到的那樣，經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的是對(duì)對(duì)大多數(shù)居民的打擊，他們?cè)馐芫哂行伦杂芍髁x色彩的政府強(qiáng)加的削減社會(huì)支出的嚴(yán)厲措施。

　　在現(xiàn)代的世界上，由發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)的新的全球化觀念深入跨國(guó)公司和大型媒體。它們不受限制地宣傳將全球化確定為一種國(guó)際性質(zhì)的現(xiàn)象，其行動(dòng)主要在于實(shí)現(xiàn)(金融的、商業(yè)的和工業(yè)的)資本在世界的滲透，以便讓世界打開一體化的空間，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)生活。

　　它們堅(jiān)持一個(gè)市場(chǎng)、法律和政治非國(guó)家化的進(jìn)程，將全球化細(xì)化為世界范圍的資本主義所處的階段，其特點(diǎn)是取消阻止商品和服務(wù)自由流通的經(jīng)濟(jì)邊界，主要是取消阻止資本自由流通的邊界。

　　90年代末和20世紀(jì)頭十年的初期在一些拉美國(guó)家如阿根廷、厄瓜多爾、委內(nèi)瑞拉、尼加拉瓜和玻利維亞等國(guó)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)-金融的災(zāi)難讓一些國(guó)家的人民和第三世界國(guó)家的政府打開了眼界，使他們明白如果想要一個(gè)全球化的世界，應(yīng)當(dāng)給小型國(guó)家?guī)?lái)利益，因?yàn)樗鼈儾荒苁H有的一點(diǎn)點(diǎn)東西。

　　現(xiàn)在，由親西方的政府和國(guó)際貨幣基金組織以及世界銀行推動(dòng)的世界上全球性非國(guó)家化的進(jìn)程使跨國(guó)資本無(wú)條件地滲入其他國(guó)家，購(gòu)買了當(dāng)?shù)氐膰?guó)有企業(yè)和基本的生產(chǎn)資料，控制了市場(chǎng)。

　　這些公司正從其所在的國(guó)家得到和奪取更多的利潤(rùn)，這樣做的直接后果是破壞這些國(guó)家用于社會(huì)支出的預(yù)算。

　　全球化的觸角的擴(kuò)散使得在許多國(guó)家已經(jīng)授權(quán)對(duì)公共服務(wù)的私有化，這對(duì)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的居民帶來(lái)不祥的后果。

　　在那些國(guó)家授權(quán)跨國(guó)公司控制自來(lái)水、下水管道、電力、衛(wèi)生、教育及其他許多領(lǐng)域的服務(wù)，用戶只能接受其服務(wù)，支付由跨國(guó)公司所強(qiáng)加的收費(fèi)，國(guó)家沒有權(quán)力控制這些費(fèi)用。在這種條件下，當(dāng)?shù)氐膰?guó)家已經(jīng)被解體，變成為跨國(guó)公司簡(jiǎn)單的安全機(jī)構(gòu)。

　　如果這種新自由主義的全球化的螺旋形繼續(xù)下去，幾年之后數(shù)千個(gè)強(qiáng)大的公司將會(huì)消失，多數(shù)人的貧困將切實(shí)達(dá)到令人吃驚的數(shù)字;南亞集中了更多的每天靠1美元生存的居民，也就是說(shuō)達(dá)到5.15億人。其次是東亞、東南亞和太平洋地區(qū)，這些地區(qū)有4.46億人生活在這種條件下。撒哈拉以南的非洲有2.19億人和阿拉伯國(guó)家有1100萬(wàn)人在這樣的條件下生活。在拉丁美洲和加勒比，有1.1億人每天生活費(fèi)用只有2美元。在東歐和中亞的國(guó)家有1.2億人每天的生活費(fèi)用只有4美元。

　　在窮國(guó)有1.2億人沒有自來(lái)水可用，8.42億成年人是文盲，7.66億人沒有醫(yī)療服務(wù)，5.07億人的預(yù)期壽命只有40歲，1.58億兒童遭受某種程度的營(yíng)養(yǎng)不良，1.1億學(xué)齡兒童沒有上學(xué)。

　　新自由主義的鼓吹者們指出，全球化是一種國(guó)際性質(zhì)的現(xiàn)象，它的行動(dòng)主要在于實(shí)現(xiàn)資本在世界的滲透，為的是讓世界為一體化開放空間，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)生活。它的出現(xiàn)是越來(lái)越多地集中于經(jīng)濟(jì)進(jìn)程社會(huì)沖突和政治--文化現(xiàn)象的國(guó)際化的結(jié)果。將其定義為一個(gè)市場(chǎng)、法律和政治非國(guó)家化的進(jìn)程，其意義是使人民和個(gè)人為了共同的利益相互聯(lián)系。

　　新自由主義的衛(wèi)士們視全球化與所謂全球的社會(huì)等同，它超越邊界、減稅的障礙、部族的差別、宗教信仰、政治的意識(shí)形態(tài)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及文化的條件，其意圖是使世界不分裂，而是普遍化，使大多數(shù)事情都同等或意味著同樣。

　　最近在哈瓦那舉行的第八次國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)議期間的一次報(bào)告會(huì)上，馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾•穆罕默德斷定，全球化和它包含的所有觀念都是富國(guó)創(chuàng)造的，而不是窮國(guó)創(chuàng)造的。

　　現(xiàn)實(shí)是發(fā)達(dá)國(guó)家和它們的行政人員、跨國(guó)公司力求在進(jìn)入欠發(fā)達(dá)國(guó)家得到更多的利潤(rùn)。最有教益的事情之一是阿根廷的情況，當(dāng)80年代新自由主義的全球化作為經(jīng)濟(jì)-金融制度被接受后，在長(zhǎng)達(dá)15年的時(shí)間里，這個(gè)國(guó)家作為最富有的國(guó)家之一看到它一半以上的居民跌入貧困，半失業(yè)率達(dá)到居民的40%，跨國(guó)公司成為它的工業(yè)和主要的服務(wù)業(yè)的主人，資本逃出它的邊界，企業(yè)破產(chǎn)，國(guó)家陷入混亂。

　　國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是新自由主義的全球化的推進(jìn)器，擴(kuò)大發(fā)放高利率的信貸(主要是為了支持私有化)，政府因不能支付信貸而背上沉重的債務(wù)。

　　阿根廷生活的經(jīng)驗(yàn)打開了第三世界一些國(guó)家的政府和人民的眼界和思想，他們明白了如果想要一個(gè)全球化的世界，就應(yīng)當(dāng)給某些小國(guó)帶來(lái)某些好處，它們不能再失去僅有的一點(diǎn)東西了。

　　為了存在一種使大多數(shù)人民受益的全球化，應(yīng)當(dāng)使小國(guó)和窮國(guó)帶來(lái)貿(mào)易上的優(yōu)勢(shì)，使它們能與大的經(jīng)濟(jì)休競(jìng)爭(zhēng)。

　　現(xiàn)在直到企業(yè)的觀念和條件都由跨國(guó)公司主宰，它們確定現(xiàn)在的航線將繼續(xù)，因?yàn)樗臐摿?guó)家的生產(chǎn)和公共服務(wù)的意圖將被取消。

　　不合理的全球化對(duì)世界居民的大多數(shù)來(lái)說(shuō)，一個(gè)更大的危險(xiǎn)在于在世界貿(mào)易緩緩的框架內(nèi)已經(jīng)起草的服務(wù)貿(mào)易的總協(xié)議是還將通過(guò)。

　　在世界貿(mào)易組織產(chǎn)生前的關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定只包括了商品的貿(mào)易。如果服務(wù)貿(mào)易的總協(xié)議被通過(guò)，將授權(quán)公共企業(yè)私有化，將對(duì)發(fā)展中國(guó)家和環(huán)境帶來(lái)不祥的后果。

　　跨國(guó)公司已經(jīng)由法律授權(quán)控制自來(lái)水、排水管道、電力、衛(wèi)生、教育和其他許多領(lǐng)域，如果其結(jié)果是有利的話。用戶要得到這些服務(wù)必須支付公司強(qiáng)加的費(fèi)用，國(guó)家對(duì)這類費(fèi)用沒有權(quán)利控制。全球化不可能按照美國(guó)、歐洲和國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的愿望去實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樵谌澜绱蠖鄶?shù)人民的貧困在擴(kuò)散，這將是不可控制的。

　　實(shí)際上，一種全面的全球化只不過(guò)是使經(jīng)濟(jì)關(guān)系、準(zhǔn)則、原則、習(xí)慣和國(guó)際機(jī)構(gòu)的特定方面均質(zhì)化，這由霸權(quán)主義的大國(guó)決定。這應(yīng)當(dāng)被看作在金融資本在全球進(jìn)程擴(kuò)張的一個(gè)新階段。這個(gè)詞用來(lái)命名現(xiàn)代資本的國(guó)際本質(zhì)的新形式。

　　根據(jù)這些定義，我們可以總結(jié)的是全球化的現(xiàn)象同時(shí)也清楚和強(qiáng)烈地表明國(guó)家資本主義(或國(guó)家壟斷資本主義)在中心國(guó)家從未有過(guò)的危機(jī)，更不用說(shuō)是在外圍國(guó)家。全球化在其本質(zhì)上不是資本主義的，但是它在這個(gè)制度下運(yùn)行，不可能不呈現(xiàn)資本主義運(yùn)作下的經(jīng)濟(jì)形式。從其本質(zhì)來(lái)說(shuō)，它不是新自由主義的，但是在特定的條件下它會(huì)具有這種性質(zhì)。

　　原標(biāo)題：新自由主義的全球化使富人大發(fā)橫財(cái)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)