12月11日，著名營銷號“作家崔成浩”發布微博稱，張成澤和5個親信5日已經被處決，并且是與眾不同的“犬決”。微博上寫道：“張和5名親信被剝光衣(以)后放入鐵欄內，放入120條餓了3天的獵犬撕咬，直到吃光。全程持續1個小時，金三、李雪主帶朝鮮300多高官觀看。”這條微博被大量轉發，引來眾多評論。其實這只是一個謠言。而造謠者“朝鮮作家崔成浩”的真實身份早已被查出。
關于朝鮮的許多謠言成了新聞——這已經不是新聞。不過這一次， NBC等一些美國主流媒體被中國微博營銷號成功“忽悠”。
朝鮮處死最高領導人金正恩的姑父張成澤后，網傳張成澤并非以槍決等傳統方式行刑，而是被狗撕咬致死，稱為“犬決”。中國日報網站1月8日轉引美國媒體辟謠，稱這一說法缺乏依據，可能失實。
朝中社2013年12月13日報道說，朝鮮國家安全保衛部特別軍事法庭12日開庭審判“千古逆賊”、“狗都不如的人間渣滓”張成澤，判處死刑并立即執行。報道并未明確說明執行方法。《紐約時報》援引韓國方面消息稱，張成澤的多名親信被執行槍決，張本人用“傳統”手段行刑。
網傳張成澤被“狗決”。鏈接>>>“朝鮮作家崔成浩”真實身份被查出
不過，12月11日，著名營銷號“作家崔成浩”發布微博稱，張成澤和5個親信5日已經被處決，并且是與眾不同的“犬決”。微博上寫道：“張和5名親信被剝光衣(以)后放入鐵欄內，放入120條餓了3天的獵犬撕咬，直到吃光。全程持續1個小時，金三、李雪主帶朝鮮300多高官觀看。”這條微博被大量轉發，引來眾多評論。
微博并沒有說明消息來源，其傳言和朝鮮官方、韓國情報部門和《紐約時報》的說法均不一致，但爆料內容卻被多家媒體引用、報導。
微博爆料后第二天，香港《文匯報》以此為來源幾乎報道了整篇博文，“據財富贏家網引述平壤勞動者畫報主編作家崔成浩微博報道，韓國朝鮮戰略情報服務中心代表李允杰說：實際上，就連受到金正恩恩寵的朝鮮人民軍總政治局局長崔龍海也不敢逮捕張成澤，國家保衛部也無法干涉此事，最后是由金正恩的二哥金正哲帶領護衛司令部親衛隊逮捕了張成澤。”
新加坡《海峽時報》12天后再次加以報道。
福克斯(FOX)轉載“張成澤犬決”
美國全國廣播公司(NBC)后來又援引《文匯報》和《海峽時報》，報道“張成澤被‘犬決’”的消息，在網上引來1300多條評論，被分享上萬次，在臉譜和推特等社交媒體上也廣泛傳播。
財經媒體人羅昌平12月14日為網易撰稿《“犬決”的投影》，稱盡管“犬決”可以斷定為謠言，但張成澤之死“喚起了國人的文革記憶，以及反對剽竊的強烈沖動”，“在歷史的深處，只有我們想不到的，沒有他們干不到的。”
也有媒體對此表示質疑。《休斯頓紀事報》1月3日撰文反駁，質疑“狗決”的報道可能“一丁點的合理性”都沒有。要知道，朝鮮官方一向小心，對外發布消息也會非常謹慎。《時代》周刊等媒體日前也發文表達類似觀點，直言處決的手法可能并不重要，沒人喜歡亂狗咬死的處刑方式。人們關心的不過是宮廷政治、流言蜚語和離奇的情節，越不可思議就越奪人眼球。
其實，不僅張成澤之死引來猜測，在媒體報導中，張的妻子金敬姬的下落也說法不一。韓國《朝鮮日報》(Chosun Ilbo)報道說，67歲的金敬姬已經去世，死因可能是心臟疾病或自殺。但日本的《朝鮮日報》(Daily NK)則報道說，張成澤被處決之后，金敬姬的心臟出現問題，已經前往外國就醫。作為金正日的妹妹、金正恩的姑姑，金敬姬曾在朝鮮領導層中扮演重要角色，但9月10日以來就沒有公開路面。
朝鮮的人權狀況糟糕至極的確是事實。不過《華盛頓郵報》記者Max Fischer在一篇博文里寫道，一些媒體在報道朝鮮時，容易忽視真實至上的新聞原則，而是“盲目輕信一切”。
美國網絡雜志《Slate》的記者Joshua Keating 認為，為了滿足讀者的好奇欲，特別是在新聞量鋪天蓋地的網絡時代，一些記者更愿意報道來自朝鮮的"奇聞"吸引眼球，畢竟“平壤政府不會每次都出面否認不實報道。”
《今日美國報》網站轉載“張成澤犬決”
NBC電視臺網站轉載“張成澤犬決”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
