美“情報(bào)機(jī)器”失控威脅全球

       林夢(mèng)葉 青木 黃培昭 蕭達(dá) 楊明 崔杰通 柳直

　　面紗一點(diǎn)點(diǎn)揭開，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)越來越像一頭要吞噬一切的怪獸。德國(guó)媒體披露說，美國(guó)40年前就在全球80處建立了監(jiān)聽站，美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)2002年已開始監(jiān)聽德國(guó)總理默克爾的電話;日本共同社27日稱，NSA2011年曾求助日本協(xié)助監(jiān)聽連接亞太地區(qū)的光纜通信，“旨在搜集中國(guó)情報(bào)”。美國(guó)情報(bào)能力的強(qiáng)大沒人懷疑，但最近披露的一系列監(jiān)聽事件讓越來越多的人感到恐怖。巴西和德國(guó)在聯(lián)合國(guó)牽頭要限制美國(guó)的電子監(jiān)聽，瑞士媒體則嘆息該國(guó)可能只是美國(guó)的“一條魚”。世界當(dāng)下對(duì)美國(guó)監(jiān)聽既憂慮又憤怒，美國(guó)輿論中最囂張的聲音則是“任何國(guó)家都監(jiān)聽別國(guó)，你沒監(jiān)聽只是因?yàn)槟悴痪邆涿绹?guó)這樣的能力”。這種“誰的拳頭大，誰就有理”的說法刺痛了很多人。美國(guó)《奧爾巴尼論壇報(bào)》評(píng)論說，“美國(guó)的例外主義再次抬起了丑陋的頭”。

　　美國(guó)向日本求助監(jiān)聽中國(guó)?

　　共同社27日引述“多名相關(guān)人士”的話透露，NSA2011年時(shí)提出，希望日本協(xié)助監(jiān)聽通過光纜傳輸?shù)碾娮余]件及電話等個(gè)人信息。這主要是因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)際光纜線路及連接亞太地區(qū)的大部分光纜都途經(jīng)日本，美國(guó)此舉被視為旨在搜集中方情報(bào)。據(jù)悉，日本以法律限制及情報(bào)人員不足為由拒絕了這一請(qǐng)求。《東京新聞》稱，消息人士說，NSA希望日方對(duì)途經(jīng)日本的連接日中等亞太地區(qū)的光纜安裝監(jiān)聽設(shè)備。報(bào)道說，美國(guó)2011年后曾接受英國(guó)提供的大西洋橫貫光纜的情報(bào)，這正好和向日本提出合作的時(shí)間一致。美國(guó)可能試圖摸索與英國(guó)同樣的合作關(guān)系，以強(qiáng)化掌握在網(wǎng)絡(luò)空間趨向活躍的中國(guó)的動(dòng)向以及國(guó)際恐怖活動(dòng)的情報(bào)。

　　《西日本新聞》27日?qǐng)?bào)道說，監(jiān)聽光纜需要大量的人員和民間企業(yè)的合作。與擁有3萬雇員的NSA相比，日本情報(bào)人員少得可憐。而且，根據(jù)日本的現(xiàn)行法律，如果為了搜查罪犯可以監(jiān)聽，但若是為了防止恐怖活動(dòng)監(jiān)聽就是違法。所以日方認(rèn)為協(xié)助美國(guó)比較困難。

　　就在26日，德國(guó)《明鏡》周刊根據(jù)斯諾登的泄密文件披露了美國(guó)的全球情報(bào)網(wǎng)。報(bào)道稱，機(jī)密文件顯示，NSA曾在柏林的美國(guó)大使館內(nèi)設(shè)有一個(gè)部門，專門監(jiān)聽柏林政府通信。該館距離德國(guó)總理府不到1公里。文件顯示，美國(guó)從上世紀(jì)70年代開始，就在全球80處地點(diǎn)設(shè)有這類監(jiān)聽站，其中歐洲占19處，包括巴黎、馬德里、羅馬、布拉格、日內(nèi)瓦等。《華盛頓郵報(bào)》稱，斯諾登收集到的上萬份文件包括了有關(guān)針對(duì)伊朗、俄羅斯和中國(guó)等國(guó)家情報(bào)收集的敏感材料。

　　默克爾電話2002年就被監(jiān)聽

　　“對(duì)默克爾的特殊服務(wù)。”“歐洲在線”26日如此評(píng)論德國(guó)媒體爆出的NSA

　　監(jiān)聽默克爾新內(nèi)幕。

　　根據(jù)德國(guó)《明鏡》周刊26日的獨(dú)家報(bào)道，NSA窺探默克爾手機(jī)已經(jīng)有十余年。該刊閱讀NSA泄密文件顯示，默克爾的手機(jī)號(hào)出現(xiàn)在一份2002年的名單之上，而當(dāng)時(shí)她還未成為德國(guó)總理。默克爾的號(hào)碼列在“GEChancellorMerkel”下。文件未說明為何監(jiān)聽默克爾手機(jī)，但其號(hào)碼在2013年的名單上仍然存在，直到奧巴馬6月訪德前數(shù)周才被刪除。

　　“奧巴馬想知道默克爾的一切!”德國(guó)《圖片報(bào)》27日以此為題寫道，奧巴馬3年前就知道NSA對(duì)默克爾的監(jiān)聽，而且親自授權(quán)繼續(xù)監(jiān)聽默克爾。《法蘭克福匯報(bào)》報(bào)道說，奧巴馬23日與默克爾通話時(shí)承諾，他對(duì)監(jiān)聽毫不知情。否則會(huì)立即制止。這位美國(guó)總統(tǒng)對(duì)該事件深表遺憾并道歉。默克爾一位發(fā)言人拒絕對(duì)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的通話內(nèi)容發(fā)表評(píng)論。《圖片報(bào)》評(píng)論說，這是外交謊言。不僅如此，前總理施羅德也被美國(guó)監(jiān)聽。《明鏡》周刊將炮口對(duì)準(zhǔn)負(fù)責(zé)德國(guó)國(guó)內(nèi)情報(bào)的聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局，該機(jī)構(gòu)的年度報(bào)告幾乎沒有批評(píng)過美國(guó)間諜，而死死抓住中國(guó)和俄羅斯。美國(guó)《主考者》評(píng)論說，奧巴馬否認(rèn)知曉NSA對(duì)默克爾手機(jī)超過10年的監(jiān)聽，這讓人懷疑“白宮里是不是沒有人了”。

　　瑞士《每日導(dǎo)報(bào)》27日刊登題為“美國(guó)的利益和犧牲者”的文章說，戴高樂說的話仍是正確的：國(guó)家沒有朋友，只有利益。對(duì)于瑞士，美國(guó)人并不是真正的“朋友”。美國(guó)現(xiàn)在擁有幾乎無限的資金爭(zhēng)取他們的利益，而瑞士就像它的一條魚。俄羅斯之聲27日稱，默克爾本人表示，竊聽她本人的電話是完全不能接受的。但聲明之后將有什么動(dòng)作?俄政治學(xué)家米赫耶夫認(rèn)為，華盛頓不會(huì)放棄監(jiān)聽計(jì)劃，況且為此已投入天文數(shù)字般的資金和力量。

　　德國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)“手機(jī)門”定下基調(diào)。聯(lián)邦內(nèi)政部長(zhǎng)弗里德里希對(duì)《圖片報(bào)》表示，美國(guó)人竊聽德國(guó)人的手機(jī)，違反德國(guó)法律，違反了我們的主權(quán)，是不可接受的。竊聽是一種犯罪行為，責(zé)任人必須承擔(dān)責(zé)任。”德國(guó)社民黨負(fù)責(zé)人奧珀曼則建議聯(lián)邦議院建立一個(gè)委員會(huì)對(duì)丑聞進(jìn)行調(diào)查。他還要請(qǐng)斯諾登到德國(guó)做證人。由德國(guó)情報(bào)首長(zhǎng)率領(lǐng)的一個(gè)代表團(tuán)將于本周前往華盛頓，“推動(dòng)”美方展開調(diào)查。德國(guó)著名民調(diào)機(jī)構(gòu)Emnid的調(diào)查顯示，76%的德國(guó)人要求奧巴馬道歉。《圖片報(bào)》等媒體則批評(píng)默克爾過度信任美國(guó)。

　　奧巴馬也是犧牲品?

　　“美國(guó)國(guó)家安全局失控了嗎?”26日，美國(guó)《皮奧里亞星報(bào)》刊登社論發(fā)出質(zhì)問。其實(shí)許多人對(duì)此已經(jīng)有了答案。加拿大全球化研究中心26日刊文說，美國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)外搞監(jiān)聽早已存在，但今天更加無法無天、史無前例，不理會(huì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，憲法權(quán)利也被忽視。美國(guó)《華盛頓時(shí)報(bào)》25日說，沒有人喜歡美國(guó)國(guó)家安全局變成現(xiàn)在這個(gè)樣子，它已經(jīng)超出授權(quán)，違反了《權(quán)利法案》，違反了國(guó)際法。它需要對(duì)自己的行動(dòng)嚴(yán)格限制，服從法制過程，“為了美利堅(jiān)合眾國(guó)，魔鬼必須被塞回瓶子”。法新社說，“9•11”之后，NSA的擴(kuò)張沒有受到限制，德國(guó)《時(shí)代》周報(bào)甚至懷疑：奧巴馬是否也是NSA的犧牲品，受到勒索?

　　26日當(dāng)天，數(shù)千示威者挺進(jìn)國(guó)會(huì)山，抗議美國(guó)政府的大規(guī)模監(jiān)聽計(jì)劃，示威者中匯聚了從左派到茶黨不同派別，寫有“感謝你，斯諾登!”字樣的標(biāo)語最為流行。美國(guó)前司法部倫理顧問拉達(dá)克宣讀了斯諾登對(duì)示威人群的聲明：“今天，美國(guó)沒有一個(gè)電話不在NSA留下記錄，沒有一次互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入或退出不經(jīng)過NSA之手，我們的國(guó)會(huì)代表對(duì)我們說，這不是監(jiān)聽，他們錯(cuò)了。”

　　對(duì)美國(guó)大規(guī)模監(jiān)聽的怒氣也彌漫在聯(lián)合國(guó)，俄新網(wǎng)26日稱，巴西和德國(guó)制定了一份聯(lián)合國(guó)議案，要求禁止美國(guó)電子間諜活動(dòng)。目前已有21國(guó)參與討論，參加者有華盛頓的傳統(tǒng)盟友法國(guó)，也有委內(nèi)瑞拉和古巴。議案計(jì)劃下周提交聯(lián)合國(guó)討論。美國(guó)《全國(guó)郵報(bào)》稱，一名匿名外交官對(duì)路透社說，該決議案已在聯(lián)合國(guó)大會(huì)中得到了廣泛支持，因?yàn)闆]人喜歡被NSA監(jiān)聽。報(bào)道還說，盡管決議案無權(quán)阻止甚至限制NSA的間諜行為，但這將代表對(duì)美國(guó)監(jiān)聽行動(dòng)的強(qiáng)有力譴責(zé)，增加對(duì)華盛頓的壓力。

　　“美國(guó)病”又犯了?

　　“對(duì)那些被NSA監(jiān)聽其領(lǐng)導(dǎo)人激怒的美國(guó)盟友，我有一句話建議送給你們：長(zhǎng)大吧。德國(guó)，對(duì)你是這樣;法國(guó)，你也是;還有你們，巴西和墨西哥;也包括歐盟和聯(lián)合國(guó)。”《紐約郵報(bào)》25日的這段話很可能讓許多美國(guó)的盟友抓狂。該報(bào)還寫道，美國(guó)國(guó)家安全局監(jiān)聽你們的領(lǐng)導(dǎo)人了?或許是。你們監(jiān)聽盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人、包括美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人了嗎?或者監(jiān)視了。你沒有監(jiān)聽是因?yàn)闆]有NSA那樣的能力和資源，如果你具備，你也會(huì)監(jiān)視。文章作者美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)學(xué)者布特說，法國(guó)、德國(guó)、巴西等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的憤怒大都是假的。BBC援引熟知NSA的學(xué)者班福德的話說，“每一個(gè)國(guó)家都有間諜武器，但多數(shù)相當(dāng)于一枚榴彈炮，就監(jiān)聽而言，美國(guó)擁有的是核武器。”

　　“與這樣的人為友……”《新西蘭先驅(qū)報(bào)》27日文章標(biāo)題里的省略號(hào)意味深長(zhǎng)。文章說，在華盛頓，一些官員私下鄙視歐洲的憤怒，認(rèn)為他們過于夸張。文章稱，迄今為止，華盛頓公開聲明最突出的一點(diǎn)就是缺乏懺悔。在倫敦出版的《生活報(bào)》26日刊文稱，一系列監(jiān)聽事件曝光表明“奧巴馬政府的道德隕落”。巴黎新聞網(wǎng)站W(wǎng)orldcrunch25日刊文規(guī)勸道，“親愛的美利堅(jiān)，強(qiáng)力不能保證正確。”文章說，不應(yīng)宣揚(yáng)強(qiáng)權(quán)即公理。

　　美國(guó)《奧爾巴尼論壇報(bào)》27日?qǐng)?bào)道說，情報(bào)歷史學(xué)家艾德稱，“我覺得多數(shù)研究過美國(guó)情報(bào)的人都會(huì)自然認(rèn)定，這個(gè)星球上沒有一個(gè)國(guó)家不被美國(guó)情報(bào)界或多或少地關(guān)注，我們不得不這么做，因?yàn)槲覀兪菫閿?shù)不多的全球超級(jí)大國(guó)。”報(bào)道稱，美國(guó)的例外主義再次抬起了丑陋的頭，而美國(guó)人沒有能認(rèn)識(shí)到它的丑陋。美國(guó)不得不監(jiān)視其盟友?為什么?因?yàn)槊绹?guó)流行的這種態(tài)度——在基本層面上，美國(guó)的利益與這個(gè)星球上其他任何國(guó)家的利益都不相同。“每個(gè)人都這么干”的說法有問題。假如法國(guó)成功地這么干了，美國(guó)人會(huì)說這是“公平競(jìng)賽，每個(gè)人都這么干”嗎?該報(bào)稱，這場(chǎng)外交危機(jī)實(shí)際上是美國(guó)病的一個(gè)征兆，即將“因?yàn)槲覀兪敲绹?guó)人”作為解釋。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)