《李源潮向金正恩傳達習近平口信，重申中方堅持實現半島無核化》，共同社平壤7月26日電，韓聯社首爾7月26日電，英國廣播公司網站7月26日報道，朝中社平壤7月25日電。據報道，朝鮮國防委員會25日在平壤高麗飯店設宴款待中國人民志愿軍老兵和烈士遺屬代表團。國防委員會副委員長金永春發表演講稱，祖國解放戰爭贏得了偉大勝利，這與熱烈響應毛澤東號召、在朝鮮戰爭前線拋灑熱血的英勇的中國人民志愿軍戰士是分不開的。朝鮮將一如既往地與中國伙伴共同努力，進一步發展雙邊友好關系。
盡管抗美援朝戰爭停戰已經60年了，但是作戰各方之間的和平協議依然沒有簽署，美軍依然以聯合國軍的名義駐扎在韓國，因而朝鮮半島依然處于隨時陷入戰爭的狀態之中。在這一狀況下，中國不能只在口頭上宣稱自己要“堅持維護半島和平穩定”，而且要在行動上有具體的表示。首先的一點就是要禁止扎在韓國的美軍繼續使用聯合國軍的名號，自然也不應再允許駐韓美軍獲得聯合國的撥款。否則，如果聯合國軍依然在韓國具有合法性的話，那么朝鮮方面無論如何也不會認為美韓有和平的誠意的。其次，既然中國表示“堅持實現半島無核化”，那么就應該明確提出美國對韓國的核保護傘的問題，就應該明確提出禁止美國在韓國部署核武器。否則，如果只是要求朝鮮一方放棄核武器的話，那么朝鮮半島的不平衡態勢會更加嚴重。相反，中國如果要朝鮮放棄核武器的話，那么就應該向朝鮮提供核保護傘，如果中方不愿意提供的話，那么就應該幫助朝鮮改進現有的核裝置及核武器，以確保相關核裝備的安全。
對新舊殖民主義勢力及中國的漢奸買辦勢力而言，它們自然是堅決反對朝鮮擁有核武器的，它們之所以反對，只是因為它們想通過顛覆朝鮮現政權來達到加快顛覆中國現政權的目的。盡管中國的現政權已基本被漢奸國賊所控制，盡管中國的資本主義化和半殖民地化已經非常嚴重，但是，這依然不能讓這些中國人民的敵人放心。因為即便中國徹底倒退成了一個資本主義國家，但只要它還是大一統的國家，那么就不符合殖民主義勢力及其走狗的根本利益，正如現在的俄羅斯依然不符合西方的根本利益一樣，從另一個方面來說，中國的資產階級實際上很缺乏愛國主義立場，其中大多數人的觀念和葉利欽時代的俄羅斯資本家的觀念是一樣的，整天把普世價值捧在手上，以為自己只要向美國爺爺交心了，自己就安全了，殊不知，美國爺爺要的不是你的心，而是你的資本，他們不懂得資產階級的本性是“只能同富貴，不能共患難”，因而在資本主義歷史性大危機中選錯了方向，站錯了隊，其下場必然是要受到前后夾攻的，他們夢想回到民國的“黃金十年”，但最后他們只能落得和吳蓀甫一樣的下場。因此，即便中國全盤西化了，依然還會存在愛國主義和賣國主義之間的你死我活的斗爭。因此，從這個意義上來講，當某些高層領導堅稱反對全盤西化時，人民群眾應該多長一個心眼，因為“否定”的產物是具有雙重可能性的，一種是前進，另一種是倒退，而對漢奸國賊而言，它們反對的是把中國變成美國這樣的具有高度獨立性的資本主義強國，當然，它們更反對把中國變成毛澤東時代那樣的獨立自主的社會主義國家，因此，漢奸國賊之所以也反對全盤西化，只是因為一個作為資本主義強國的中國還是不符合它們的根本利益的，所以，漢奸國賊所要達到的目標是把中國變成四分五裂的以資本主義私有制為基礎的作為西方殖民地的國家。
就朝鮮目前的戰略地位而言，它不僅是中國在東北亞抵抗美日進攻的屏障，同時，反過來又是中國整合東北亞的前出基地，也正因為朝鮮處于四戰之地，所以美日韓才整日里想霸占它。因此，毛澤東主席把中朝關系比喻成“唇齒相依”是非常有道理的。如果朝鮮被美日韓占據，那么中國不僅不可能再有機會去整合東北亞，相反，中國東北及京畿地區還將直接受到美日韓的軍事威脅，真到那個時候，如果中國不想變成美國的殖民地的話，那北京還真不適合當首都了。因此，只要朝鮮的自衛能力越強，其被美日韓吞并的可能性就越低，因而，中國自身在國際上的騰挪空間就會越大。而朝鮮擁有核武器一事恰恰極大地提升了它的自衛能力，并且，這也是在美國對韓日提供核保護傘以及美國在韓日部署核武器的情況下做出的反應，因此，這個反應是正當的，是合乎理性的。相反，任何在武裝到牙齒的老虎面前放下武器的做法都是非理性的，同時也不符合人性。另一方面，既然中國沒有吞并朝鮮的意圖，那么朝鮮自衛能力的提升當然也不會對中國造成什么威脅，因而就根本不存在西方殖民主義勢力喉舌——英國廣播公司網站所說的“對中朝關系構成了明顯挑戰”這個問題，相反，朝鮮的核武裝真正打亂了美日韓攪亂東北亞的戰略布局，真正給中國贏得了和平發展的時間。試想，如果朝鮮沒有核武器，沒有戰略導彈，那么金正日生病的消息必然激起美日韓入侵朝鮮的野心。在這個問題上，中國領導人不能得了便宜還賣乖，做人要厚道。
《中國陳腐男權文化暴露無遺，竟稱強奸“壞女孩”危害性小》，香港《南華早報》網站7月26日文章。清華大學法律教授易延友在微博上說：“即便是強奸，強奸陪酒女也比強奸良家婦女危害性要小。”這位畢業于中國政法大學的高材生的確很能體現改革開放時代的特色。因為這在毛澤東時代是絕不可能發生的，無論左中右都是不可能講出這么混賬的話的。在毛主席時代，不僅大力宣傳“婦女能頂半邊天”，而且在法律上明確規定強奸是可以判處死刑的。
當然，清華大學教授之所以能說出這樣的話，那首先也是因為經過改革開放30多年的實踐，中國政府已經成功地把原先在毛澤東時代已經被徹底消滅的妓女這個行當給重新恢復了，盡管不合法，但是中國政府并沒有貫徹它自己一貫宣稱的“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”這個法治精神——雖然它時不時地就無恥地聲稱“反腐沒有例外”，然而，嫖娼這一腐敗行為卻總是處于“例外”的狀態中，因而當下簡直可以用“繁榮娼盛”來形容。婦女地位的高低是衡量一個社會優劣的標準。因此，僅從中國婦女的地位有如此大幅度的下降這一點來說，也根本不可能讓后人相信中國的改革開放是什么進步。
什么叫發展之后的問題不會比發展之前的問題要少？說這話的家伙完全就是不要臉。妓女、吸毒、社會貧富兩極分化等等已經被毛澤東時代消滅的問題為什么會在改革開放后重新出現，并且嚴重程度遠超解放前？什么叫經得起歷史檢驗？后人只要比較一下新中國前后30年的婦女地位、吸毒人數和貧富差距，就能馬上得出改革開放時代不是進步而是倒退的歷史結論了。居然還有無恥之徒想用后30年否定前30年，否定得了嗎?歷史事實擺在那里，改革開放時代正以自己越來越多的實踐結果證明自己遠遠不如毛澤東時代。歷史固然是勝利者書寫的，但是，歷史也同樣表明，任何反動派在勝利者的位置上都是坐不長的，最后的勝利只屬于人民。也正因為反動的社會主流價值觀成為了標準，所以才會有這樣的符合社會主流價值觀標準的人被評為教授，因而那種混賬話才會自然而然地從清華大學的教授嘴里說出來，正如央視新聞頻道的主持人敢于理直氣壯地包庇漢奸走狗和妖魔化愛國者。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
