美國新聞網(wǎng)站《赫芬頓郵報》報道,去年“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動期間,40歲的美國人杰夫·奧爾森在人行道上用水性筆涂寫了反大銀行的標(biāo)語,他現(xiàn)在因此面臨13年監(jiān)禁。華盛頓州法院已經(jīng)拒絕了其律師援引美國憲法關(guān)于自由言論的條款進(jìn)行辯護(hù)的要求。
華盛頓州法院裁定律師不準(zhǔn)以“憲法第一修正案”言論自由條款來辯護(hù)
《圣地亞哥讀者》在本周二報道稱,一名法官禁止奧爾森的律師“在審判中提及憲法第一修正案、自由言論、出版自由以及公開論壇、表達(dá)行為、政治言論(用以免責(zé))”。奧爾森必須面對13起破壞公物的指控。
除了監(jiān)禁之外,奧爾森還可能被判處高達(dá)13000美元的罰款。他的“罪行”是用可擦洗的兒童玩具水性筆在圣地亞哥、加利福尼亞的美國銀行分行門口涂寫反大銀行標(biāo)語。這家銀行在2008-2009年間接受了美國政府450億美元的無息貸款以確保其償付能力,當(dāng)時,該行壞賬狀況正每況愈下。
“本州的破壞公物條例與憲法第一修正案無關(guān)。”據(jù)當(dāng)?shù)貓蠹埛Q,這是法官在周二的聽證會上拒絕律師用言論自由辯護(hù)要求的理由。
這位主持法官從圣地亞哥當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)輔助檢察機(jī)構(gòu)那里獲準(zhǔn)同意,禁止奧爾森的律師在聽證上援引憲法第一修正案進(jìn)行辯護(hù)。
離開法庭時,奧爾森表示對此難以置信。“我的天哪!”他說,“我不敢相信這真的發(fā)生了。”
其律師同樣在離開法庭后表達(dá)了自己的驚訝:“這是前所未聞的,一個美國法庭竟然禁止引用憲法第一修正案。”
奧爾森被捕前的工作是美國華盛頓州一名參議員的助手,據(jù)稱他之所以被判重刑實(shí)際是因鼓動“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動,導(dǎo)致該運(yùn)動快速擴(kuò)大。
這一案件可能要上訴到美國最高法院
奧爾森自稱,他在2012年抗議期間偶然看到一盒彩色筆,于是萌生了用涂寫標(biāo)語的方式來抗議的想法。
“我當(dāng)時認(rèn)為這是一種和平的方式,能夠留下我的抗議信息。比舉著抗議標(biāo)語好得多。"他說。
在此后的6個月中,奧爾森每周多次前往美國銀行分行,他涂寫的標(biāo)語包括“阻止大銀行”“阻止大銀行枯萎.com”等。
奧爾森在接受當(dāng)?shù)仉娨暸_采訪時說,美國銀行在法庭上稱說他們清洗這些標(biāo)語花費(fèi)了6000美元。
奧爾森已經(jīng)提起上訴,下周三將會開始這一案件的聽證會。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
