2013年6月10日下午，越南十三屆國會第五次會議首次對越南國家主席、政府總理、國會主席、各部部長、國會各委員會負責人等立法、司法、行政最高級官員進行了信任投票。對共47名官員，476名國會代表對其任職情況分別進行了“非常信任”、“信任”和“信任度低”的投票。越南總理阮晉勇被許多國會代表給了“差評”，僅有不足半數、210名代表認為他“非常值得信任”，多達160名代表給他投了“信任度低”票。與阮晉勇一樣獲得最多“差評”的還有央行行長阮文平，他獲得了209票“信任度低”。這表明阮晉勇、阮文平等“改革派”越來越不得人心。
近年來，越共黨內存在總書記阮富仲為代表的左翼(上圖右側)和總理阮晉勇為代表的右派(下圖右側)之間斗爭。前者主張堅持馬列主義、胡志明思想和公有制，后者主張私有化和推行三權分立、司法獨立等政治體制改革。在2011年的越共十一大和2012年越共十一屆六中全會前后，兩派進行了兩次較量。結果總理阮晉勇為代表的右派在2011年的越共十一大上先勝了一局，在2012年的越共十一屆六中全會上卻遭遇慘敗：
一、 越共十一大上的斗爭
2011年1月召開的越共十一大對1991年在七大上通過的《越南社會主義過渡時期國家建設綱領》進行了修訂。
原綱領中規定了越南社會主義的六個基本特征，即：“人民當家作主;把人們從壓迫、剝削和不公中解放出來，各盡所能，按勞分配，具有以現代生產力和主要生產資料公有制為基礎的高度發達的經濟；具有濃郁民族特色的先進的文化體制;人們生活溫飽、自由、幸福，并具備了全面發展的條件;全體越南各民族平等、團結、互相尊重互相幫助，共同發展。”
而經過十一大會議討論后公布的《社會主義過渡時期的國家建設綱領》(2011年增補)改為八個基本特征，即：“我們正在建設的社會主義社會是一個民富、國強、民主、公平、文明的社會;人民當家作主;具有以現代生產力和與之相適應的先進的生產關系的高度發達的經濟；具有濃郁民族特色的先進的文化體制;人們生活溫飽、自由、幸福，并具備了全面發展的條件;全體越南各民族平等、團結、互相尊重互相幫助，共同發展;建立了在共產黨的領導下的屬于人民、來自人民和為了人民的社會主義法權國家；與世界各國人民建立了友好與合作關系。”
很明顯，修改后的綱領更加淡化了傳統社會主義“公有制”、“按勞分配”等被認為“不適合越南當前現實生活”的字眼。然而，這些修改，是否還能保證越南社會主義的正確方向，越共內部也存在不同意見。包括新任越共中央總書記阮富仲和黎有義（原越共中央黨校校長、新任越共中央理論委員會副主席）等執政的理論家就認為應保留“主要生產資料以公有制為基礎”；但總理阮晉勇等占多數的反對意見則認為：“主要生產資料以公有制為基礎”的定性，使人聯想到過去對私營工商業進行的“社會主義改造”所造成的影響，因而對發展私人經濟不利，從而有礙于國家吸收私人資本來搞建設。最后，會議采取了表決方式，結果只有不到35%的代表支持維持原有提法，超過65%的代表贊同新的提法得以最后通過。阮富仲也只能表示“接受大會的意見”。
總理阮晉勇一派認為，這是十一大取得的“突破性”勝利。經濟學家黎登營對此評價：“這個細節具有重要的轉折性意義，是本次大會具有紀念意義的進步。”他認為這個修改將保證“從今往后，將再不會發生公有化運動，因為不僅黨的綱領不允許，并且持這種觀念的人會越來越多”。越南財政部戰略研究院前院長劉碧湖也對此高度贊賞，認為這是“重要的一個突破點”。“生產力的社會化一定要有生產關系的社會化來與之相符。至于‘社會化’的所有制是什么樣的呢?按照馬克思的說法：社會所有制就是‘得到解放的聯合起來的勞動者個人所有制’，它的主要形式是股份公司。”
二、 十一屆六中全會前后的斗爭
越共十一大上的勝利使阮晉勇等人倍受鼓舞，打算利用《綱領》中新增的“社會主義法權國家”的規定，在2012年10月的越共十一屆六中全會上提出實行推行三權分立、司法獨立等政治體制改革，一舉打垮阮富仲為代表的左翼。然而，兩個突發事件卻徹底打碎了阮晉勇的美夢。
2012年8月，阮晉勇的親信、越南亞洲商業銀行創始人阮德堅被控非法經營。消息一傳出，亞洲商業銀行的營業網店立刻出現了擠兌。亞洲商業銀行高級管理人員杜明全稱，8月22日一天，儲戶就從銀行中取走大約5萬億越南盾(約合2.4億美元)。央行為了平息民眾恐慌，兩次向該銀行注資17億越南盾。同年9月，阮晉勇的另一親信、越南海運公司董事長、越南海運局局長楊志勇潛逃3個月后在柬埔寨落網，并以經營不善等罪名被判處20年監禁。這兩起事件使民眾的憤怒集中地投向了阮晉勇。為此，一名國會議員甚至發起了對政府的不信任案投票。阮晉勇只能道歉，表示愿意承擔管理不善的責任。
就在阮晉勇應接不暇的時候，越共黨報《人民報》的一個失誤捅破了那層窗戶紙。10月6日，《人民報》發表評論說：“如果總理做錯事，一樣要接受黨的處分。”隨后，《人民報》澄清，文章本來指“總經理(Thu truong)”，而不是“總理(Thu tuong)”，排版時不慎掉了一個字母。由于報紙已出，《人民報》只是更改了其網絡版的“拼寫錯誤”。但是《人民報》的糾錯反而讓很多人咂摸出了別的味道，被認為是越共黨內高層向阮晉勇攤牌的試探。
網絡上廣泛流傳著關于預測阮晉勇政治前途和剖析越南黨內兩派斗爭的文章。有網友在博客中發表文章抨擊阮晉勇，指責他貪婪、任用親戚和管理不利。阮晉勇并沒有聽之任之，2012年9月，阮晉勇宣布禁止在網絡上“散布政治謠言”，3名發表文章抨擊阮晉勇的網友被逮捕，并以“散布不利于國家的宣傳”罪名被判30個月及以上的監禁。
2012年10月15日，長達兩個星期的越共十一屆六中全會閉幕。在越共總書記阮富仲的閉幕講話中，有一句話抓住了觀眾的耳朵：“中央委員會決定不對整個政治局及政治局的一位同志給予紀律處分。”分析人士認為，“一位同志”正是總理阮晉勇，而這個聲明則表示，阮晉勇雖然勉強留任總理，但是他的權力將受到限制。
(歡迎關注我的微薄@今夜北方雨夾雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
