首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

楊斌:美國虛假復(fù)蘇輿論與2013年國際動蕩危險(xiǎn)

楊斌 · 2013-06-12 · 來源:馬克思主義研究網(wǎng)
收藏( 評論() 字體: / /
2012年11月29日美國參議院通過了在釣魚島問題上偏袒日本的法案條款,很大原因是美國的軍工壟斷財(cái)團(tuán)面對“財(cái)政懸崖”的威脅,正急切采取瘋狂的舉措制造國際緊張局勢并轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。2013年甚至可能有出人預(yù)料的突發(fā)事件,對此中國應(yīng)有充分準(zhǔn)備并制定妥善的應(yīng)對策略。

  美國經(jīng)濟(jì)利好消息真假之辨

  2012年11月美國總統(tǒng)大選前夕,美國不斷傳出一系列經(jīng)濟(jì)利好消息,如就業(yè)人數(shù)出現(xiàn)大幅度增長,失業(yè)率多年來首次下降到8%以下,美國的消費(fèi)者信心指數(shù)出現(xiàn)回升,美國股市受利好消息鼓舞出現(xiàn)反彈,等等。關(guān)于美國經(jīng)濟(jì)和就業(yè)形勢究竟如何?即使在美國國內(nèi)也存在著較多的爭論。奧巴馬和羅姆尼曾舉行了數(shù)場競選辯論,他們在首場辯論中就談?wù)摿嗣绹木蜆I(yè)問題,羅姆尼嘲弄了奧巴馬政府公布的就業(yè)數(shù)據(jù),抨擊執(zhí)政官方為競選故意人為將失業(yè)率壓低到8%以下,因?yàn)閺奈从腥魏慰偨y(tǒng)面對8%的糟糕失業(yè)形勢連任。據(jù)美國媒體的民意調(diào)查,羅姆尼在這場辯論中處于上風(fēng)有明顯優(yōu)勢,能言善辯的奧巴馬則曾處于被動防守的地位。盡管羅姆尼被指責(zé)為偏袒富人,而且被公認(rèn)為口才遜于奧巴馬,但是,美國民眾卻認(rèn)同他對失業(yè)問題的批評,從側(cè)面顯示出美國就業(yè)形勢并不樂觀。

  根據(jù)2012105美國勞工部發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),9月份美國的就業(yè)人數(shù)增加了11.4萬人,失業(yè)率從8.1%下降到7.8%。實(shí)際上,就業(yè)人數(shù)的增長甚至不足以跟上人口規(guī)模增長的步伐,失業(yè)率的下降并非是由于就業(yè)人數(shù)的增長,而是由于未統(tǒng)計(jì)大量喪失尋找工作信心的失業(yè)者,他們被勞工部的統(tǒng)計(jì)方法人為排除在勞動力大軍之外。根據(jù)美國勞工部發(fā)布的報(bào)告稱,“9月份有2.5百萬人被當(dāng)做邊緣勞動力被排除在外”,“這些人屬于需要并愿意接受工作機(jī)會,但是,調(diào)查的前一個月中未積極尋找工作,因而未將他們統(tǒng)計(jì)為失業(yè)人口”。換言之,有2.5百萬事實(shí)上正在失業(yè)的人口,被以技術(shù)性理由排除在失業(yè)大軍之外。

  美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克里格博士,曾擔(dān)任里根政府的助理財(cái)政部長,他指出深入考察美國勞工部公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),就會發(fā)現(xiàn)其中存在的破綻和的自相矛盾之處,如美國勞工部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也承認(rèn),那種希望從事整日工作而被迫做小時工的人口,由于無法找到整日工作或工作時間被強(qiáng)行縮減,2012年9月份這類非自愿做小時工的人數(shù)上升了60萬人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了11.4萬的新增就業(yè)人數(shù)。(Dr. Paul Craig Roberts:“Another Phony US Employment Report”,Oct.25,2012, (http://www.globalresearch.ca/another-phony-us-employment-report-spiralling-number-of-involuntary-partime-workers/5307350)

  至于所謂新增加的11.4萬工作機(jī)會,同以往一樣主要集中在低收入的服務(wù)行業(yè),收入較高的制造業(yè)工作機(jī)會縮減了1.6萬。從美國官方公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還可發(fā)現(xiàn)更重要的破綻,如美國官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明高收入的工作機(jī)會正不斷減少,依賴著政府食品卷救濟(jì)的貧困人口一直不斷增長,但不合情理的是似乎人們更愿意花錢外出就餐享受,導(dǎo)致餐館、酒吧的服務(wù)員這類低收入的工作多年來不斷增加。

  美國官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還暴露出一些破綻,如各州政府雖然財(cái)政困難并不斷壓縮教育支出,但與不斷涌現(xiàn)的公共學(xué)校裁減教師的消息相反,美國勞工部卻宣稱9月份公共教育領(lǐng)域就業(yè)人數(shù)增加;2012年8月美國的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)上升了0.6,折算成年率意味著出現(xiàn)了較嚴(yán)重的物價(jià)上漲,意味著消費(fèi)者的實(shí)際收入出現(xiàn)了下降,但不合情理的是消費(fèi)者信心指數(shù)卻出現(xiàn)反彈;2012年底美國出現(xiàn)了搶購促銷商品熱潮,似乎表明美國的市場狀況出現(xiàn)了好轉(zhuǎn),但事實(shí)上除了年底節(jié)日多的季節(jié)性因素之外,搶購促銷商品往往意味著人們的收入下降,被迫大量購買商店降價(jià)銷售的低質(zhì)量商品。(楊斌:《1%超級富豪掠奪99%全球民眾的金融戰(zhàn)爭》,中國社會科學(xué)院重點(diǎn)課題專著,2012年12月。)有趣的是,最為有力揭穿美國大選前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇假象的,還是后來美國官方發(fā)布的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。據(jù)2013年1月底美國商務(wù)部公布,2012年第四季度美國國內(nèi)生產(chǎn)總值出現(xiàn)萎縮,原來大選前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的所謂強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,竟然變成了三年來首次出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)萎縮。當(dāng)然,不管大選前種種經(jīng)濟(jì)利好消息究竟是真是假,反正奧巴馬再次擔(dān)任總統(tǒng)的事實(shí)已經(jīng)無法改變了。

  美國的復(fù)蘇景象眼見亦不一定為實(shí)

  2011年秋季,美國爆發(fā)的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動震驚了世界,促使中國人認(rèn)識到美國仍存在著嚴(yán)重的社會經(jīng)濟(jì)問題。近來一些企業(yè)家、學(xué)者訪問美國歸來談觀感,稱美國經(jīng)濟(jì)狀況并非像人們想象的那樣糟糕,現(xiàn)在正在出現(xiàn)一些明顯的復(fù)蘇跡象,如美國民眾似乎還在正常地消費(fèi)、生活,百貨商店、餐館和娛樂設(shè)施似乎顯得繁榮依舊,一些基礎(chǔ)建設(shè)和房地產(chǎn)項(xiàng)目開始動工,有些美國人說自己比較順利地找到了工作,等等。

  其實(shí),人們感覺情況糟糕還是正常是相對而言的,尤其短期訪問者無法對美國深入進(jìn)行長期觀察,然后對美國經(jīng)濟(jì)過去和現(xiàn)在的狀況進(jìn)行客觀的比較,而主要是依據(jù)各種信息來對比、調(diào)整預(yù)期和感覺。例如,從電視上看到占領(lǐng)華爾街運(yùn)動中民眾慷慨激昂,抱怨失業(yè)、找工作難和債務(wù)負(fù)擔(dān)壓著喘不過氣來,就會覺得美國經(jīng)濟(jì)情況糟糕給民眾造成很大痛苦,而訪問時接觸到許多人生活變化不大和商店、餐館人群熙攘,還有許多正在動工的基礎(chǔ)建設(shè)和各種房地產(chǎn)項(xiàng)目,就會覺得美國經(jīng)濟(jì)狀況并不像想象的那樣糟糕。

  從某種意義上來說,這兩種感覺都反映了美國現(xiàn)實(shí)生活的不同真實(shí)側(cè)面,即使美國陷入經(jīng)濟(jì)衰退甚至生產(chǎn)、消費(fèi)出現(xiàn)大幅度下降,人們?yōu)樯钜脖仨氄粘M獬鲑徫铩⒕筒汀蕵贰⑾M(fèi),2009年美國陷入較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)時,房地產(chǎn)新開工的總量比2006年下降79%,當(dāng)年人們?nèi)匀豢煽吹接袛?shù)十萬個新房地產(chǎn)項(xiàng)目破土動工,甚至企業(yè)大批裁員時也能看到許多企業(yè)雇傭新員工,盡管失業(yè)往往發(fā)生在高收入領(lǐng)域而就業(yè)發(fā)生在低收入領(lǐng)域。美國在上世紀(jì)30年代大蕭條時期,人們甚至可以看到超出平時的繁榮景象,如電影等娛樂行業(yè)營業(yè)火爆并大幅度上漲,但據(jù)此推論經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮降臨美國則是錯誤的,這僅僅是眾多失業(yè)游蕩的人們被迫以此來排解愁苦心情。

  英國《觀察家報(bào)》的保羅·哈里斯曾撰文報(bào)道,越來越多美國人喪失信心放棄找工作導(dǎo)致長期失業(yè)惡化,官方統(tǒng)計(jì)將他們排除在外因而低估了失業(yè)嚴(yán)重程度,這樣的人有590多萬而且不斷擴(kuò)大。近來美國大多數(shù)州政府陷入了嚴(yán)重財(cái)政危機(jī),學(xué)校、圖書館、警察、公共交通等領(lǐng)域也紛紛裁員。支撐美國社會構(gòu)架的中產(chǎn)階級變得支離破碎,整個國家分裂成了富人和窮人兩個部分。

  保羅·哈里斯還這樣寫道:外來短期訪問者雖然能親身接觸到美國的普通民眾,但難以發(fā)現(xiàn)問題因?yàn)槿藗儾辉笇δ吧藘A訴內(nèi)心愁苦。短期訪問美國走馬觀花似乎一切照常,深入接觸社會各階層才能體會危機(jī)沖擊巨大,特別是感受到中產(chǎn)階級長期失業(yè)后的深深憤怒,他們喪失了社會歸屬感和原來的美國夢,仿佛面對著債務(wù)不斷堆積的無底深淵。美國共和黨人將長期失業(yè)的人視為逃避工作的懶人,但許多長期失業(yè)的人卻感到這是詆毀人格的富人偏見,不少失業(yè)中產(chǎn)階級稱甚至無法找到一份艱苦體力工作。

  美國的安·斯特勞斯曾在企業(yè)從事35年公共關(guān)系工作,她稱“找工作是我有生以來干的最努力的工作”,但糟糕的就業(yè)形勢使她無法如愿以償。美國紐約長期從事電影制作編輯工作的唐娜·法耶拉,稱失業(yè)吞噬了她的自我認(rèn)同感,使她感到生活的迷失和毫無價(jià)值。有一些中國學(xué)者稱西方失業(yè)者的生活待遇比中國部長更好,這是看到西方將少數(shù)接受失業(yè)救濟(jì)者作為展示櫥窗,沒有深入考察美國長期失業(yè)者生活痛苦的膚淺見解。(楊斌:《1%超級富豪掠奪99%全球民眾的金融戰(zhàn)爭》,中國社會科學(xué)院重點(diǎn)課題專著,2012年12月。)

  美國復(fù)蘇輿論背后的特殊利益驅(qū)動

  美國政府低估失業(yè)率可獲多方面政治、經(jīng)濟(jì)好處,諸如有利于配合奧巴馬競選總統(tǒng)的宣傳,還有利于華爾街炒作、推高股市泡沫獲取投機(jī)暴利等。2012年8月以來美國經(jīng)濟(jì)顯露了諸多頹勢,如耐用品訂單出現(xiàn)了大幅度下降,許多州的制造業(yè)指數(shù)下降到了衰退水平,美聯(lián)儲公布家庭平均擁有財(cái)富倒退了20年等,但是,美國官方出于種種目的還是大肆宣揚(yáng)少數(shù)利好消息,如失業(yè)率多年來首次下降到8%以下;在美聯(lián)儲出臺第三輪量化寬松政策的刺激下,美國房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)了多年少有的反彈;美國股市和消費(fèi)者信心也相繼出現(xiàn)反彈等。

  美國官方和財(cái)團(tuán)操控的主流媒體宣揚(yáng)的利好消息,雖然可能是人為扭曲的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或泡沫性復(fù)蘇假象,但卻有利于華爾街壟斷財(cái)團(tuán)設(shè)置新的資產(chǎn)泡沫陷阱,麻痹人們忽視當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)隱患并參與金融投機(jī),有利于華爾街在經(jīng)濟(jì)動蕩前夕設(shè)局做空市場并謀取暴利,如媒體熱炒失業(yè)率出人預(yù)料的下降刺激了投資者信心,沖淡了4月份以來美國股市跌去年初上漲的教訓(xùn),以引誘投資者再次落入華爾街炒作新一輪的股市泡沫陷阱。

  美國獲諾貝爾獎的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨,2012年6月在英國《金融時報(bào)》上撰文指出,“今天美國人的中位數(shù)收入低于十五年前的水平,全職男性勞動者的中位數(shù)收入甚至低于四十年前的水平”。從2009年至2012年的四年多來,美國官方和主流媒體每年都曾宣揚(yáng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇的輿論,倘若美國官方的經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)數(shù)據(jù)是真實(shí)可靠的,美國民眾的收入和財(cái)產(chǎn)即使尚未充分恢復(fù),也不至于發(fā)生倒退到數(shù)十年前的災(zāi)難。

  20096月起,美國官方就正式宣布進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段,此后國內(nèi)生產(chǎn)總值一直不斷增長而沒有再陷衰退,但是,現(xiàn)在人們談?wù)撌欠翊嬖诿黠@的復(fù)蘇跡象本身,就說明存在著很大問題并讓越來越多的人產(chǎn)生了懷疑。倘若復(fù)蘇是真實(shí)的為何未從嫩芽長成參天大樹?為何未能像二戰(zhàn)后的正常復(fù)蘇一樣消除失業(yè)現(xiàn)象?為何因存在長期失業(yè)的頑疾而連續(xù)推出了三輪量化寬松政策?為何美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長而民眾實(shí)際收入?yún)s倒退了十五年?

  美國著名的統(tǒng)計(jì)專家約翰·威廉姆斯,長期跟蹤研究美國官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的問題,他指出近年來美國經(jīng)濟(jì)從未進(jìn)入復(fù)蘇的階段,美國官方高估經(jīng)濟(jì)增長的辦法是低估通貨膨脹,這樣既掩蓋了經(jīng)濟(jì)衰退又淡化了通貨膨脹問題,倘若沿用克林頓政府時期處理通貨膨脹的統(tǒng)計(jì)方法,經(jīng)重新計(jì)算就會發(fā)現(xiàn)近年來美國陷入了“停滯膨脹”,當(dāng)前美國的通貨膨脹率為6%左右,而國內(nèi)生產(chǎn)總值增長為負(fù)2%左右。他指出除了美國官方公布的國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù),即使是在官方公布的任何其它經(jīng)濟(jì)指標(biāo)系列中,如制造業(yè)指數(shù)、就業(yè)、房地產(chǎn)價(jià)格、能源消費(fèi)等等,都沒有發(fā)現(xiàn)正常復(fù)蘇中應(yīng)有的持續(xù)增長趨勢,而是僅有斷斷續(xù)續(xù)的時而衰落和時而反彈現(xiàn)象,一旦出現(xiàn)短期反彈就會被官方和媒體大肆宣揚(yáng),誤導(dǎo)人們形成美國經(jīng)濟(jì)正在強(qiáng)勁復(fù)蘇的錯誤印象。(Dr. Paul Craig Roberts:“The Virtual Economic Recovery”,Oct.30,2012, (http://www.globalresearch.ca/the-virtual-economic-recovery/5310073

  美國財(cái)政困境、軍工利益綜合體與國際動蕩危險(xiǎn)

  2013年1月1日深夜,美國參議院表決通過了所謂避免“財(cái)政懸崖”的妥協(xié)議案,1月2日早晨美國眾議院隨后也未加任何修改就對這份議案放行,國際媒體紛紛以有驚無險(xiǎn)、絕處逢生、股市信心高漲來形容人們反應(yīng)。這項(xiàng)議案僅僅涉及到“財(cái)政懸崖”增稅方面,而對美國財(cái)政預(yù)算控制法案要求的1100億美元的自動削減財(cái)政開支計(jì)劃,則采取了曖昧回避態(tài)度將最后期限推遲到數(shù)月之后再處理。國際權(quán)威機(jī)構(gòu)的某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家評價(jià)這項(xiàng)議案“治標(biāo)不治本”,僅僅是沒有解決任何問題的表面的裝潢性議案,就像歐盟曾反復(fù)討價(jià)還價(jià)多次通過的援救希臘等國議案一樣,雖然能暫時帶來希望并刺激股票市場出現(xiàn)反彈,但其實(shí)際效果不佳無法解救危機(jī)時人們又會大失所望。

  2013年1月30日,據(jù)美國商務(wù)部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2012年四季度國內(nèi)生產(chǎn)總值環(huán)比萎縮0.1%,據(jù)稱這一消息完全出乎主流媒體和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)料,但是,卻完全證實(shí)了筆者多次撰文對美國經(jīng)濟(jì)走勢分析、判斷的正確性,這一方面暴露了美國官方和主流媒體宣揚(yáng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇輿論的虛假性,另一方面也暴露出了美國軍工壟斷財(cái)團(tuán)擁有巨大的權(quán)勢,甚至能隨意操縱官方和主流媒體制造出不合邏輯的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),宣稱美國強(qiáng)勁復(fù)蘇突然變成經(jīng)濟(jì)衰退是國防開支被削減20%造成的,避而不談2012年第四季度的美國政府的財(cái)政總支出實(shí)際上增加了9%,以形成輿論壓力阻止國會在商討財(cái)政緊縮方案時不利于軍工壟斷財(cái)團(tuán)利益。

  奧巴馬總統(tǒng)在美國參眾兩院通過決議后表示愿意進(jìn)行妥協(xié),將醫(yī)療保障作為財(cái)政赤字的重要原因列入削減開支計(jì)劃。一些美國學(xué)者批評稱醫(yī)療保障財(cái)源是特殊稅并非財(cái)政赤字原因,奧巴馬愿意妥協(xié)表明美國軍工情報(bào)復(fù)合體正施加強(qiáng)大影響,竭力阻止、縮小財(cái)政緊縮削減赤字對軍火工業(yè)的沖擊,盡可能將削減財(cái)政開支的領(lǐng)域從軍工轉(zhuǎn)移到醫(yī)療保障等方面。美國的軍工情報(bào)綜合體還會千方百計(jì)維護(hù)其龐大既得利益,如加劇國際局勢動蕩和戰(zhàn)爭危險(xiǎn)也有利于阻止削減國防開支,美國許多參議員竭力為中日釣魚島沖突升級而煽風(fēng)點(diǎn)火,倘若美國國會將釣魚島納入美日安保條約范圍后發(fā)生突發(fā)事件,美國軍工情報(bào)綜合體就能從中漁利趁機(jī)要求增加國防預(yù)算,這意味著2013年中國威脅論鼓噪和東海、南海動蕩可能升溫。

  由于2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來美國的國債規(guī)模急劇膨脹,甚至超過了過去兩百年的增長數(shù)額,迫使美國國會通過的控制財(cái)政赤字和國債規(guī)模的預(yù)算法案,要求從2013年1月1日起財(cái)政開支將連續(xù)九年每年削減一千多億美元,無論美國參眾兩院如何就削減預(yù)算開支爭論妥協(xié),都無法改變預(yù)算控制法案已通過的財(cái)政緊縮原則,而只能在哪些領(lǐng)域中多削減開支進(jìn)行討價(jià)還價(jià)。

  美國未來十年削減財(cái)政開支將波及到一系列重要領(lǐng)域,包括國防開支、社會救濟(jì)保障、各種公共服務(wù)、扶植農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼、學(xué)生貸款等等。大批政府公務(wù)員懷著恐怖心情關(guān)注著削減公共開支,因?yàn)樗麄兙S系生存的收入可能隨著削減公共項(xiàng)目而消失。涉及公共項(xiàng)目領(lǐng)域的大批私營企業(yè),也會因削減公共項(xiàng)目開支而瀕臨財(cái)務(wù)破產(chǎn)的邊緣。根據(jù)美國喬治梅森大學(xué)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查研究表明,削減政府開支將導(dǎo)致整個經(jīng)濟(jì)減少兩百萬個工作崗位。(MartinD.Weissz:“How to Survive America’s Great Fiscal Cliff”, August 27, 2012, http://www.moneyandmarkets.com/how-to-survive-americas-great-fiscal-cliff-50357)

  美國軍工財(cái)團(tuán)雖然擁有強(qiáng)大的政治游說團(tuán)體,但是,共和、民主兩黨的政客都不敢公開偏袒軍工財(cái)團(tuán),因?yàn)槟菢訉⑾鳒p財(cái)政開支集中于社會救濟(jì)保障等領(lǐng)域,就會暴露他們和財(cái)團(tuán)的聯(lián)系并失去選民,兩黨都不愿意承擔(dān)削減具體財(cái)政開支項(xiàng)目的責(zé)任,即使是新妥協(xié)議案也無法就具體削減開支方案達(dá)成一致,倘若軍工壟斷財(cái)團(tuán)無法通過制造國際緊張局勢和游說政客,在未來數(shù)月內(nèi)爭取國會協(xié)議給予特殊優(yōu)惠就會承受沉重的打擊。

  美國國防部長帕內(nèi)塔警告削減國防開支將導(dǎo)致失業(yè)率飆升,削減尚未生效前成千上萬的國防工業(yè)從業(yè)人員就已接到解雇通知。著名軍火公司洛克馬丁希德公司宣稱,其十萬名員工中有很大一部分將被解雇。美國大蕭條時期是依靠擴(kuò)大軍工雇員增加就業(yè),但現(xiàn)在美國的失業(yè)狀況幾乎與大蕭條時期同樣嚴(yán)重,但是,美國的財(cái)政自動削減方案將導(dǎo)致大批解雇國防工業(yè)雇員,同時還將導(dǎo)致與軍工相關(guān)的民用工業(yè)也大批破產(chǎn)裁員。

  國際金融寡頭利用反恐戰(zhàn)爭為借口大幅度增加軍事開支,用納稅人的金錢建立了一個龐大的私人軍工情報(bào)綜合體。根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》披露的令人震驚的報(bào)告,有高達(dá)一百二十萬家私人承包商為這一綜合體工作。當(dāng)前美國有那么多擁有巨大權(quán)勢和既得利益的私人公司,一旦削減國防安全開支威脅到了其生存,不難想象利益可能驅(qū)使它們千方百計(jì)制造國際緊張局勢,以便為發(fā)動軍工復(fù)合體獲利豐厚的軍事沖突提供借口。戰(zhàn)爭對私人軍工情報(bào)綜合體來說是獲利豐厚的生意,財(cái)源滾滾提供了戰(zhàn)爭機(jī)器持續(xù)不斷運(yùn)轉(zhuǎn)的動力和潤滑劑。美國前總統(tǒng)艾森豪威爾威爾將軍在即將卸任總統(tǒng)時,曾警告軍事工業(yè)復(fù)合體被不恰當(dāng)?shù)刭x予了過大權(quán)力,由此存在著濫用權(quán)力可能誘發(fā)災(zāi)難性戰(zhàn)爭悲劇的危險(xiǎn)。當(dāng)前美國的私人軍工復(fù)合體已變得更為龐大、今非昔比,艾森豪威爾威爾前總統(tǒng)曾警告的災(zāi)難性戰(zhàn)爭悲劇危險(xiǎn)也隨之急劇擴(kuò)大。(David DeGraw: “The Road to World War III” , September 28, 2010, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21221

  這就意味著2013年國際政治經(jīng)濟(jì)形勢不容樂觀,很可能發(fā)生出人預(yù)料的突發(fā)事件誘發(fā)劇烈動蕩甚至戰(zhàn)爭危險(xiǎn)。無論是中東的敘利亞、伊朗還是中國東海、南海地區(qū),國際緊張局勢都有可能進(jìn)一步升溫、加劇,美國都會繼續(xù)推行挑撥、聯(lián)合日本、菲律賓等國,采取更加挑釁性的姿態(tài)來遏制中國發(fā)展。美國還會千方百計(jì)發(fā)動更猛烈的經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭攻勢,進(jìn)一步加劇歐元區(qū)的危機(jī)來緩解自身危機(jī),通過向全球各國輸出經(jīng)濟(jì)金融動蕩來轉(zhuǎn)嫁危機(jī)損失,很可能利用第三輪量化寬松誘發(fā)全球通貨膨脹和政治動蕩,特別是企圖從經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域來撕破搞垮中國的突破口,加強(qiáng)施壓匯率自由化和誤導(dǎo)國企、金融改革的輿論攻勢,這意味著2013年中國將在軟硬兩條戰(zhàn)線上面臨更大的挑戰(zhàn)。

  美日加劇東海沖突違反企業(yè)、民眾意愿

  2012年11月29日美國參議院通過了在釣魚島問題上偏袒日本的法案條款,與前些時美國國務(wù)院表態(tài)希望避免事態(tài)升級并卷入中日爭端明顯不同,很大原因是美國的軍工壟斷財(cái)團(tuán)正急切希望制造國際緊張局勢并轉(zhuǎn)嫁危機(jī),2013年甚至有可能制造出人預(yù)料的突發(fā)事件和戰(zhàn)爭危險(xiǎn),對此中國應(yīng)有充分準(zhǔn)備并制定妥善的應(yīng)對策略。美國的參議員比國務(wù)院官僚更直接服務(wù)于特殊利益集團(tuán),更加不顧及暴露美國慫恿日本挑釁、遏制中國的意圖,特別是在財(cái)政危機(jī)沖擊、威脅到壟斷財(cái)團(tuán)的根本經(jīng)濟(jì)利益時,就會毫不猶豫動用政治、輿論、外交、軍事等上層建筑領(lǐng)域的政策杠桿,為美國壟斷資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)即壟斷財(cái)團(tuán)的經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)。倘若中國單純運(yùn)用硬實(shí)力籌碼應(yīng)對東海、南海爭端,就可能正中美國軍工情報(bào)綜合體加劇沖突來謀利的下懷,必須研究有針對性運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、輿論等籌碼形成組合拳,挫敗美國推行“智能帝國主義”發(fā)動的隱蔽“巧實(shí)力”戰(zhàn)爭。

  日本在美國的慫恿、偏袒下出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的右傾化趨勢,自民黨的安倍晉三明確提出要突破和平憲法建立國防軍,采取強(qiáng)硬措施應(yīng)對中國維護(hù)釣魚島領(lǐng)土主權(quán)的舉措。日本媒體報(bào)道自民黨有可能聯(lián)合極右翼政黨共同執(zhí)政,甚至有可能任命極右翼政客石原慎太郎擔(dān)任日本首相。特別令人擔(dān)憂的是,日本出現(xiàn)的右傾化和軍國主義化的危險(xiǎn)傾向,明顯違反了民眾和企業(yè)界反對惡化中日關(guān)系的意愿,如日本媒體的多次民意調(diào)查曾表明,日本半數(shù)以上民眾反對政府的釣魚島國有化措施,反對安倍晉三提出要突破和平憲法建立國防軍的主張,但是,日本竟然不顧眾多民眾、企業(yè)意愿和中日之間的高度相互依賴,充當(dāng)美國的馬前卒并配合美國遏制中國的戰(zhàn)略需要,這顯示了2013年有可能出現(xiàn)出人預(yù)料的更危險(xiǎn)動蕩局勢。盡管日本的右傾化和軍國主義化也威脅美國根本利益,但是,在美國特殊利益集團(tuán)擁有操縱政治的支配權(quán)力的情況下,中國不能寄希望于美國明智地幫助控制日本的危險(xiǎn)傾向,特別是在美國急需轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)并遏制中國崛起的情況下,當(dāng)年美國壟斷財(cái)團(tuán)也曾愚蠢地暗中扶植希特勒上臺對付前蘇聯(lián)。

  美國戰(zhàn)略重心重返亞太以來蓄意挑撥日本遏制中國,促使釣魚島爭端升級并給中日貿(mào)易造成了巨大傷害,2012年日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)連續(xù)兩季度的負(fù)增長,許多日本大型企業(yè)如豐田、松下、索尼陷入巨大虧損。從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑來說,日本的這些著名企業(yè)應(yīng)有巨大的政治影響力,倘若它們能及早意識到釣魚島爭端升級將帶來的損失,就可能采取各種措施制衡美國和右翼政客的破壞行動,但是,普通民間企業(yè)往往不積極參與并影響政治,從而給美國挑撥、唆使少數(shù)右翼政客留下了空間。

  據(jù)日本媒體報(bào)道,日本首富、服裝零售業(yè)巨頭柳井正在11月23日出版的《朝日周刊》談及釣魚島問題,公開表示釣魚島爭端導(dǎo)致中日關(guān)系如今的局面錯在日方,日本政府在釣魚島爭端升級后沒有做任何緩解努力,給日本企業(yè)造成了巨大影響。呼吁日本政府承認(rèn)釣魚島主權(quán)爭議,同中國領(lǐng)導(dǎo)層展開坦率對話。針對一些日本右翼分子鼓動日本企業(yè)退出中國市場,柳井說,“如果舍棄中國市場,跨國企業(yè)只有死路一條。日本若繼續(xù)如此行事,將加速沒落。日本人還陶醉在自己是亞洲第一富國的美夢之中,但這已經(jīng)是過去的事了,日本人正在走向貧困”(孫秀萍:《日本首富:釣魚島爭端錯在日方》,《環(huán)球時報(bào)》2012年11月23日)。

  美國、日本政客屈從特殊利益集團(tuán)并破壞中美、中日關(guān)系,違反了大多數(shù)民眾和企業(yè)的意愿并損害了他們利益,充分暴露了西方民主模式易受特殊利益集團(tuán)操縱的弊端。西方民主模式的本質(zhì)上是“金錢操縱政治”,而且易受少數(shù)積極干預(yù)政治的特殊利益集團(tuán)操縱,甚至無法公正地反映大多數(shù)民間企業(yè)資本的利益。例如,挑撥、支持日本右翼政客破壞中日關(guān)系背后,獲利的僅僅是美國的軍事情報(bào)金融利益復(fù)合體,還有日本從事軍工生產(chǎn)的少數(shù)大財(cái)團(tuán)如三菱重工等,這些美、日的特殊利益集團(tuán)為了從中日沖突中獲取暴利,愿意撒下大把金錢收買、游說美國和日本的右翼政客。據(jù)《讀賣新聞》報(bào)道,日本企業(yè)界組成的最大的經(jīng)濟(jì)團(tuán)體“經(jīng)團(tuán)連”,曾派出代表要求日本政府改善中日關(guān)系。日本“經(jīng)團(tuán)連”會長米倉說,“日中關(guān)系加速緊張,已經(jīng)對經(jīng)濟(jì)和企業(yè)活動造成巨大影響”,日本日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會發(fā)表緊急建言,指出“以日中友好大局為重,讓經(jīng)濟(jì)關(guān)系盡快恢復(fù)正常化是最緊急的課題”,要求日本政府盡快努力修復(fù)中日關(guān)系。這充分表明日本右翼政客迎合美國破壞中日關(guān)系,違反了日本大多數(shù)民間企業(yè)的利益和愿望。

  2013年初以來,日本先后有三波對華友好的政治家相繼訪華,包括日本前首相鳩山由紀(jì)夫、公明黨領(lǐng)袖、前首相村山富市等,這表明他們背后的對華友好企業(yè)、政治力量和民眾,不愿意坐視美日右翼勢力破壞中日關(guān)系導(dǎo)致自身利益受損,正主動積極采取行動修復(fù)中日關(guān)系并向右翼施加壓力。鳩山由紀(jì)夫在訪華期間參觀南京大屠殺紀(jì)念館,公明黨領(lǐng)袖表示希望以中日友好大局為重?cái)R置爭議,表明日本仍有理性看待歷史和希望中日友好的強(qiáng)大進(jìn)步力量。日本三波友好人士訪華之后,安培等右翼政客迫于政治壓力,暫時降低了與中國對抗的強(qiáng)硬調(diào)門。但是,中國不能對日本右翼政客抱有任何幻想,因?yàn)椋@只是日本右翼政客對反對力量的安撫姿態(tài)。

  從安培訪問東南亞期間發(fā)表的對抗性講話,聲稱將形成自由民主理念的文化價(jià)值觀包圍圈,日本防務(wù)大臣稱將全力配合美國重返亞太戰(zhàn)略,還將鳩山由紀(jì)夫訪華時的歷史謝罪態(tài)度視為“國賊”,就可知道日本存在著兩種根本不同的政治勢力,安培等右翼政客不僅企圖配合美國的軍事遏制,還積極配合美國制造“文明沖突”的“巧實(shí)力”攻勢,中國必須準(zhǔn)備聯(lián)合日本對華友好的進(jìn)步力量,同企圖配合美國圍堵中國崛起的右翼勢力進(jìn)行長期斗爭。日本對華友好政治家代表大多數(shù)企業(yè)、民眾利益,而日本右翼政客僅僅代表美日軍工財(cái)團(tuán)等特殊利益集團(tuán),中國應(yīng)有信心聯(lián)合日本進(jìn)步力量最終戰(zhàn)勝右翼勢力。

  安培等日本右翼政客堅(jiān)持釣魚島問題沒有談判余地,是因?yàn)樗麄冎劳ㄟ^談判不難化解領(lǐng)土爭議難題,歐洲各國曾在不放棄各自領(lǐng)土主權(quán)要求的情況下,通過談判化解北海油田等難題成功進(jìn)行了共同開發(fā)合作。安培拒絕談判的真實(shí)目的為了保留不斷制造沖突的策源地,配合美國維護(hù)霸權(quán)并遏制中國崛起的全球戰(zhàn)略,通過制造中日沖突幫助日美軍工財(cái)團(tuán)獲得軍火暴利。正因如此,日本右翼政客在做出友善姿態(tài)安撫反對聲音后不久,不會真正讓事態(tài)平息下來而是又會制造新的沖突事端,如炒作飛機(jī)、艦船對峙磨擦、聲稱將派公務(wù)員常駐釣魚島等。日本政府一面聲稱將對中國巡航飛機(jī)進(jìn)行警告射擊,一面卻大肆渲染所謂中國軍艦的火控雷達(dá)瞄準(zhǔn)事件,不顧中國國防部發(fā)言人否認(rèn)此事并堅(jiān)持要中國道歉,盡管日本也知道自己警告射擊開火的挑釁意味,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國否認(rèn)存在的所謂火控雷達(dá)跟蹤監(jiān)視。

  日本右翼政客正蓄意利用各種機(jī)會制造沖突升級,并且趁機(jī)對中國發(fā)動全方位的輿論、政治、外交攻勢,倘若中國為避免事態(tài)擴(kuò)大而不進(jìn)行充分的輿論反擊,就可能像美日媒體宣稱地那樣陷入“被動的不利處境”。中國應(yīng)揭露日本右翼政客破壞中日關(guān)系制造事端的戰(zhàn)略圖謀,拋棄擱置爭議的默契并且拒絕談判的非理性、頑固立場,屈從美日軍工壟斷財(cái)團(tuán)對中日廣大民眾、企業(yè)利益的損害,要求日本對聲稱警告性射擊等危險(xiǎn)的挑釁威脅進(jìn)行道歉,否則一旦美日右翼勢力企圖妖魔化中國的“輿論戰(zhàn)”攻勢得逞,就可能趁機(jī)制造突發(fā)事件將緊張局勢升級為軍事沖突。

  中國也應(yīng)善于運(yùn)用“巧實(shí)力”杠桿反擊

  西方民主模式只在是形式上由讓民眾投票選舉,而實(shí)際上卻將政治權(quán)力出賣給出價(jià)最高的特殊利益集團(tuán),這種政治市場甚至無法舉行公開、公正的拍賣,而只是由政客和說客私下進(jìn)行隱蔽的腐敗權(quán)錢交易。英國媒體記者曾裝扮成說客去拜訪著名的議員、大臣,他們滿口答應(yīng)愿意并能夠效力但給出了很高的要價(jià),這則丑聞生動地暴露了西方民主模式的本質(zhì)和弊端。日本大多數(shù)民眾不滿野田和安倍推行惡化中日關(guān)系的政策,但是,卻只能無奈地在民眾都不滿意的這兩個政客中選擇。日本服裝零售企業(yè)巨頭柳井正雖然身為日本首富,但是,由于他平時遠(yuǎn)離政治不善于拉攏、收買政客,只能同日本的豐田、索尼、松下等著名民間企業(yè)一樣,眼睜睜看著美日特殊利益集團(tuán)收買少數(shù)右翼政客,破壞中日關(guān)系給自己造成巨大損失卻也無可奈何。

  中國的人大、政協(xié)代表來自各行各業(yè)的優(yōu)秀人才,比較西方職業(yè)政客能夠更穩(wěn)定地代表各行各業(yè)的利益。美、日特殊利益集團(tuán)收買政客破壞中美、中日關(guān)系,嚴(yán)重威脅中國的和平發(fā)展環(huán)境和各行各業(yè)的切身利益,人大政協(xié)代表不能視而不見而應(yīng)積極行動起來,運(yùn)用各行各業(yè)掌握的輿論、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、民間交流杠桿,提醒、勸說美國、日本的同行制止右翼政客的反華行動,積極參與、影響政治以防止特殊利益集團(tuán)的腐敗權(quán)力壟斷,特別是警惕美國、日本逐漸抬頭的軍國主義趨勢,提防美日軍工大財(cái)團(tuán)為謀求暴利制造突發(fā)事件和戰(zhàn)爭危險(xiǎn),避免中美、中日關(guān)系倒退給雙方各行各業(yè)造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。人大政協(xié)代表應(yīng)加強(qiáng)同美日國會議員的交流、磋商,促使其了解釣魚島在歷史上是中國領(lǐng)土的固有領(lǐng)土的事實(shí),反映美日在中國的企業(yè)反對惡化中美、中日關(guān)系的呼聲,人大政協(xié)還應(yīng)考慮圍繞民眾關(guān)心的國內(nèi)外重大問題,成立專門委員會機(jī)構(gòu)定期征求社會各界意見向代表反映,商討、協(xié)商、匯總解決問題的建議提交有關(guān)政府部門。

  中國社會各界應(yīng)共同努力反制美國“巧實(shí)力”反華攻勢,應(yīng)積極運(yùn)用各自掌握的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融、輿論等方面的杠桿,擴(kuò)大同美日對華友好企業(yè)的多方面合作給予鼓勵,對美日支持反華的大企業(yè)、大財(cái)團(tuán)則給予適當(dāng)?shù)牡种啤_@種愛國主義和維護(hù)切身利益需要激發(fā)的民間自發(fā)行動,從四面八方匯集成針對性強(qiáng)、穿透力好的強(qiáng)大反制,逐漸限制、枯竭反華勢力背后的壟斷財(cái)團(tuán)的經(jīng)濟(jì)支持,能夠像“釜底抽薪”一樣打消右翼政客反華的經(jīng)濟(jì)動機(jī),促使種種通過反華謀取暴利的沖動悄然化解,不待其形成政府政策就消除反華的經(jīng)濟(jì)動力,仿佛是“潤物細(xì)無聲”的代價(jià)小、效果大的方式。

  許多右翼反華政客往往在中國也有大量投資,如羅姆尼、拉姆斯菲爾德都曾在華投資大賺其錢。某些外國大財(cái)團(tuán)和跨國公司為了謀求最大利潤,既為對華投資貿(mào)易作出友好姿態(tài),又為獲高額軍火利潤支持右翼勢力反華,包括蓄意夸大所謂中國的軍事威脅,慫恿政府將中國作為主要戰(zhàn)略對手和假想敵。中國社會各界應(yīng)促使右翼政客明白不能既賺中國的錢又搞反華,要想維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益就必須對華友好、謹(jǐn)慎行事,否則不可能獲得最大利潤和中國巨大市場的商機(jī)。當(dāng)年臺獨(dú)勢力囂張?jiān)斐珊{緊張和中美對峙,同臺灣的某些大財(cái)團(tuán)和大企業(yè)幕后支持臺獨(dú)有關(guān),這些臺灣財(cái)團(tuán)一方面在大陸大量投資賺了大錢,一方面卻又幕后積極支持民進(jìn)黨上臺推行臺獨(dú)。中國后來曾成功運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿促使這些財(cái)團(tuán)改變了態(tài)度,為維護(hù)中國的國家統(tǒng)一與和平發(fā)展環(huán)境做出重要貢獻(xiàn)。

  倘若中國能及早意識到美國戰(zhàn)略重心重返亞太后,必然采取各種手段施加影響破壞中國與鄰國的關(guān)系,并及早通過政府、企業(yè)界、輿論界、學(xué)術(shù)界等各種渠道,提醒、勸說與中國有密切往來關(guān)系的日本各界同行,特別是說服與中國有緊密經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的日本著名大企業(yè),采取堅(jiān)決措施制止、抵消少數(shù)右翼政客的反華行為,就能避免或減少中日政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系出現(xiàn)巨大倒退,給中日雙方的企業(yè)界都造成巨大的經(jīng)貿(mào)利益損失。

  當(dāng)前中國應(yīng)意識到無論如何困難也應(yīng)該開始著手這項(xiàng)工作,就仿佛在“軟實(shí)力”領(lǐng)域也像抗日戰(zhàn)爭時期一樣動員社會各界力量,發(fā)動一場持久的人民戰(zhàn)爭來戰(zhàn)勝強(qiáng)敵并爭取和平。中國這樣做有利于維護(hù)中美、中日民眾和企業(yè)界的正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益,有利于避免日本的軍國主義化再次給世界各國帶來災(zāi)難,有利于避免雙邊關(guān)系出現(xiàn)進(jìn)一步的倒退甚至戰(zhàn)爭危險(xiǎn),而且這一符合中美、中日人民利益的事業(yè)終將贏得廣泛的支持,最終戰(zhàn)勝美日軍工壟斷財(cái)團(tuán)破壞中日和平發(fā)展環(huán)境的狹隘私利。著名的民營企業(yè)未來建設(shè)集團(tuán)的董事長東方毅,主張動員廣大企業(yè)和民眾投入抵御美國霸權(quán)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭,中國為維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全和廣大企業(yè)、民眾的切身利益,迫切需要涌現(xiàn)出更多的這樣具有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)家,讓美國新帝國主義陷入新型“巧實(shí)力”人民戰(zhàn)爭的汪洋大海,這樣有利于挫敗美國霸權(quán)圍堵并實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的偉大夢想。

  布熱津斯基倡導(dǎo)的“智能帝國主義”政策,主張通過秘密行動收買別國的高官、政客,希拉里推行的運(yùn)用“巧實(shí)力”的美國國際戰(zhàn)略,主張采用政治、經(jīng)濟(jì)、外交、輿論等領(lǐng)域籌碼,配合軍事“硬實(shí)力”維護(hù)、擴(kuò)大美國的全球霸權(quán),暴露了美國雖然冠冕堂皇地倡導(dǎo)政府不干預(yù)經(jīng)濟(jì),實(shí)際上卻毫不猶豫運(yùn)用各種上層建筑領(lǐng)域的杠桿,當(dāng)做策劃全方位的“巧實(shí)力”戰(zhàn)爭的政策武器。美國運(yùn)用“巧實(shí)力”推行的“智能帝國主義”政策,因服務(wù)于少數(shù)人的狹隘私利而只能采取幕后秘密行動。中國社會各界運(yùn)用“巧實(shí)力”杠桿抗衡美國的霸權(quán)威脅,是維護(hù)大多數(shù)民眾利益的光明正大的正義行動,有利于形成團(tuán)結(jié)各國民眾反對美國霸權(quán)的廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線,有利于維護(hù)各國實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域眾多企業(yè)的正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益,有利于幫助群眾認(rèn)清西方民主模式弊端自覺抵御顏色革命,有利于完善社會主義民主并促使企業(yè)、民眾關(guān)心國家利益,有利于開拓各行各業(yè)維護(hù)自身正當(dāng)利益的多種渠道,避免采取過激的舉動發(fā)泄憤怒不利于國家形象和社會穩(wěn)定。

  中國應(yīng)提醒、勸說日本、菲律賓等國的親美政客們,無論他們是否能夠幫助美國達(dá)到其戰(zhàn)略目的,他們遲早都會像眾多前車之鑒一樣被美國利用之后加以拋棄,遭到類似埃及的穆巴拉克、突尼斯的阿里等親美政客,還有在美國的支持下攻擊鄰國伊朗的薩達(dá)姆的的下場,美國必須從兩面利用他們才能獲取最大的戰(zhàn)略利益,日本、菲律賓等國在亞洲金融危機(jī)中就曾經(jīng)被美國落井下石,中國因從不謀求霸權(quán)利益才能長期真誠對待鄰國,曾在日本大地震、亞洲金融危機(jī)中慷慨伸出援手,倘若親美政客缺乏遠(yuǎn)見地貪圖美國小利就仿佛是為虎作倀,再次發(fā)生類似亞洲金融危機(jī)、日本大地震等災(zāi)難時,只能眼睜睜看著美國見死不救甚至還可能趁火打劫,違反民眾意愿破壞中日、中菲兩國的友好關(guān)系終將自食惡果。

  由于中國與日本、越南、菲律賓等周邊國家的長期利益都是穩(wěn)定、發(fā)展,而只有美國的動機(jī)是制造東海、南海的緊張局勢并轉(zhuǎn)嫁危機(jī),因此,中國不應(yīng)落入美國設(shè)置的陷阱并讓其戰(zhàn)略企圖得逞,還應(yīng)讓有關(guān)國家利用制造沖突獲取美國好處的想法落空,使其明白從美國得到好處遠(yuǎn)不如與中國合作共同促進(jìn)地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展。菲律賓著名華僑人士林智聰指出黃巖島爭端的熱度和特定的政治氣氛有關(guān),在馬科斯總統(tǒng)之后,中菲南海領(lǐng)土爭端曾一度升溫。直到1997年亞洲金融危機(jī),中國和東盟成員國合作戰(zhàn)勝了這次危機(jī)之后,東盟和中國就被經(jīng)濟(jì)力捆綁在一起,南海爭端也平息下去。

  當(dāng)前美歐經(jīng)濟(jì)危機(jī)正不斷深化并推出量化寬松政策濫發(fā)貨幣,亞洲國家共同面對著出口萎縮和通貨膨脹加劇的困難,菲律賓甚至可能再次面臨像2008年危機(jī)時那樣的困境,因糧食價(jià)格暴漲出現(xiàn)民眾暴亂和政治動蕩。中國應(yīng)揭露美國制造亞太地區(qū)動蕩轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)損失的伎倆,表示愿意幫助周邊國家抵御全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和通貨膨脹沖擊,利用有利時機(jī)促使亞洲國家再次聯(lián)合起來共同抵御美歐危機(jī),為識破美國的挑撥伎倆并恢復(fù)共同合作的良好氣氛創(chuàng)造條件。

  2010年美國國務(wù)卿希拉里公開介入南海爭端時,菲律賓政府還表示不希望爭端升級影響地區(qū)穩(wěn)定,短短一年后就改變立場尋找各種機(jī)會加劇爭端向中國挑釁,菲律賓某些政客訪美時公開爭功要寵尋求美國獎賞,顯示出美國運(yùn)用了“智能帝國主義”手法收買別國政客,用經(jīng)濟(jì)、軍事援助等籌碼來換取菲律賓協(xié)助美國圍堵中國。中國應(yīng)通過各種渠道同菲律賓民眾、商界交流,鼓勵受到菲律賓反華活動傷害的菲律賓商界和華僑企業(yè),揭露菲律賓政府破壞中菲友好關(guān)系背后隱藏的戰(zhàn)略性腐敗,以有力打擊菲律賓反華政客迎合美國出賣本國長遠(yuǎn)利益的行為。

  中國還應(yīng)通過各種渠道提醒、勸說越南,不要在南海問題上積極迎合美國戰(zhàn)略,希望美國給越南在背后撐腰支持與中國對抗,這很可能是“搬起石頭砸自己的腳”。美國會借這種所謂的合作機(jī)會,千方百計(jì)在越南內(nèi)部培養(yǎng)代理人,久而久之美國培養(yǎng)起戰(zhàn)略性腐敗力量,到時就有可能損害越南的長遠(yuǎn)利益,美國就可能翻臉策劃政治動蕩和顏色革命。

  中國應(yīng)積極促成建立各種地區(qū)性經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制、組織,促進(jìn)相關(guān)各國在金融、貿(mào)易、能源、旅游、漁業(yè)等領(lǐng)域的合作,并且鼓勵中國大型國企向相關(guān)國家靈活提供經(jīng)濟(jì)、技術(shù)援助,將各國曾經(jīng)廣泛認(rèn)同的“擱置爭端、共同開發(fā)”落實(shí)到實(shí)處,這樣有利于形成共同的經(jīng)濟(jì)利益凝聚力彌合各國分歧,讓周邊國家明白與中國合作的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國的經(jīng)濟(jì)誘餌,從而抵御、制衡美國利用經(jīng)濟(jì)利益引誘菲律賓等國制造南海爭端。中國應(yīng)勸說菲律賓等國警惕美國為自身利益隨時可能拋棄戰(zhàn)略盟友,如輸出通貨膨脹和顏色革命并制造類似中東地區(qū)的政局動蕩。美國為了轉(zhuǎn)嫁危機(jī)制造國際動蕩不利于地區(qū)穩(wěn)定和各國的長遠(yuǎn)利益,美國還將面臨著更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)并無法支持各國的長期發(fā)展,日益強(qiáng)大的中國才能為南海周邊國家提供更多的合作發(fā)展機(jī)遇。

  (作者為中國社科院馬克思主義研究院研究員)

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:匠人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  10. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
久久高清性色生活片 | 五月天婷亚洲天久久综合网 | 尤物AⅤ国产在线精品 | 日韩欧洲在线高清一区 | 午夜AV不卡网站在线播放 | 欧美大片在线视观看喷水 |