[加]米歇爾•科塞多夫斯基 禾田編譯
引言
“為了促進自由力量活動……我們需要通過特殊方式清除某些關鍵人物……要在叛亂和介入的早期完成……
一旦達成旨在使敘利亞內部混亂的政治決定，美國中情局CIA和英國軍情六處MI6將試圖通過某些個人在敘利亞內部造成小幅破壞和突發事件……事端不應該只集中在大馬士革……
更進一步：“必要程度的對于…邊境事件和(階段性)邊境沖突的擔憂”，將“提供干涉的借口…CIA和MI6應該借此在心理和行動方面使敘利亞的緊張局勢進一步升級。”(泄露的美英聯合情報文件，倫敦和華盛頓 ，1957年)
歷史總是驚人地相似。1957年夏，因不滿美國策劃顛覆活動，敘利亞政府3名驅逐美國外交官。美國隨即進行軍事威脅，還和英國策劃 “使敘利亞內部混亂”的方案，以便敘利亞的親西方鄰國趁機出兵干涉，由此揭開一場牽涉到冷戰兩大陣營以及眾多中東國家的“敘利亞危機”。以上便是1957年美英聯合情報文件的摘選。
2011年，敘利亞內戰爆發，至今已持續兩年，目前正處在十字路口。西方主流媒體的宣傳往往將敘利亞目前的危機描述為“和平抗議運動”，本文試圖擺脫這種敘事。
實際上，敘利亞的“抗議”并非主流媒體敘述的那樣，是源于敘利亞內部的政治分裂。從一開始，他們就是美國-北約情報機器秘密引發社會混亂的結果，目的是為了讓巴薩爾?阿薩德政府失去信任，使這個民族國家陷入政治動蕩。
從2011年3月開始，由西方和以色列情報機構秘密支持的伊斯蘭武裝組織對政府大樓發起了多起恐怖襲擊，包括縱火。有充分的文件證明，訓練有素的狙擊手、武裝分子將目標對準了警察、軍隊和無辜的市民。阿盟觀察團報告中提供了豐富的材料，證明雇傭的武裝分子應該對殺害平民負責。
盡管敘利亞政府和軍隊對此負有重大責任，但是必須強調的是，這些恐怖襲擊行為——包括殺害婦女和兒童——是美國-北約-以色列行動的一部分，其包括支持、訓練和資助“軍事實體”在敘利亞境內運作。
據報道，有證據證實外國情報機構行動整合了反對派：
“一位安全官員透露，隨著這個動蕩的阿拉伯國家(敘利亞)騷亂和殺戮逐步升級，MI6和CIA已經派出人員進入敘利亞評估形勢。特種部隊和敘利亞持不同政見的士兵進行了對話。他們想弄清楚，武裝反對派需要怎樣的武器和通訊支持。
有可靠的情報來源稱：“MI6和CIA進入敘利亞是為了進行滲透，并弄清真相。SAS(英國皇家特別空勤隊)和SBS(英國皇家海軍陸戰隊特種舟艇中隊)就在附近，他們想知道敘利亞發生了什么，反對派士兵需要什么裝備。”[1]
從某種角度來說， “敘利亞自由軍”(FSA)是美國和北約的創造物。反對派的武裝叛亂旨在讓敘利亞的警察和軍隊出動，為北約在“保護的責任”名義下進行軍事干涉披上合法的外衣。
其實，北約領導的干涉醞釀籌劃已久，甚至在2011年3月抗議運動之前就已經開始。根據軍事和情報來源，北約、土耳其和沙特阿拉伯早就在討論“應采取何種干涉形式”了。
2012年初，英國國防部秘密制定了在敘利亞設立禁飛區的計劃，該計劃要在北約的領導下完成。根據這些秘密計劃，“在敘利亞的戰爭將比對抗卡扎菲的規模更大、更血腥。”[1]
效仿利比亞的“人道主義”軍事干涉是經過了深思熟慮的。北約特種部隊公然違反國際法潛入敘利亞境內。英國軍方消息(2011年11月)證明了這一點：
“英國特種部隊會見了敘利亞自由軍(FSA)的成員……這次初步接觸的目的顯然是為了評估“反對派”的力量，為將來培訓做鋪墊……最新報道曾指出，英國和法國特種部隊一直在土耳其的一個基地積極地培訓FSA成員。還有一些報道指出在利比亞和黎巴嫩北部也有一些培訓基地。據報道，英國軍情六處以及英國特種部隊人員訓練反對派如何開展城鎮戰斗，并提供武器裝備。美國中情局和特種部隊則被認為為叛軍提供情報支持。”[2]
敘利亞的社會和政治環境
就敘利亞國內來說，其社會不穩定和民眾抗議是存在某些原因的。近年來，敘利亞失業率持續攀升，社會環境出現惡化。尤其是自2006年以來，敘利亞在國際貨幣基金組織(IMF)的指導下進行了全面經濟改革，包括財政緊縮政策，控制工資增長幅度，放松對金融系統的管制，進行貿易改革，開放外資和私有化，這些改革使敘利亞經濟狀況逐漸惡化。[3]
另外，在敘利亞政府和軍隊內部分歧嚴重。復興黨的民粹主義政策在很大程度上已被侵蝕。執政黨內部發生分裂，有一派接受了新自由主義改革，而采納IMF的“經濟療法”又反過來使經濟精英們越來越富有。此外，在敘利亞軍隊和情報部門高層也滋長了親美派勢力。
盡管“支持民主”運動是由伊斯蘭教主義者組成，并得到北約和所謂“國際社會”的支持，但是，它并非發源于敘利亞公民社會的中堅力量。
相反，此起彼伏的抗議運動只代表了敘利亞一小部分群體的主張，是帶有宗派性質的恐怖主義行為。他們并沒有以任何方式回應廣大群眾關心的議題，如社會不平等、公民權利以及失業。敘利亞的大部分人群(包括阿薩德政府的反對派)并不支持軍事叛亂形式的“抗議運動”。事實上，他們恰恰反對這種行為。
諷刺的是，盡管敘利亞政權如此“專制”，仍有為數眾多的民眾支持巴沙爾政府，那些支持政府的大型集會就說明了這一點。
敘利亞是中東阿拉伯世界僅存的獨立世俗派政權。其民粹派、反帝國主義者、世俗基礎均繼承自占優勢地位的阿拉伯復興社會黨。復興社會黨整合了穆斯林、基督教派以及德魯茲教派，支持巴勒斯坦人民的抗爭。
而美國-北約聯盟的目標則是從根本上替代或者摧毀敘利亞世俗政權，以一個阿拉伯酋長國、親美的伊斯蘭共和國或者一個聽話的親美“民主”國家取代現有的巴沙爾•阿薩德政權。
叛亂：利比亞模式
敘利亞的叛亂和利比亞叛亂具有相似的特征：北約與基地組織聯手。
2011年就有報道證實，北約和土耳其最高指揮部在為叛軍提供武器和培訓。“北約戰略家更多的是在考慮往叛亂中心投入大量的反坦克火炮和防空火箭，迫擊炮和重機槍，以打退政府裝甲部隊。”[4]
軍方消息稱，敘利亞叛軍“曾被土耳其軍官訓練使用新式武器，地點在敘利亞邊境的土耳其基地臨時設施中。”(同上)最近有報道說，英國和卡塔爾特種部隊出現在胡姆斯(敘利亞城市)，參與叛軍培訓，并聯絡土耳其軍隊組織武器供應。
和利比亞的情形一樣，援助資金從沙特阿拉伯流向敘利亞叛軍：“安卡拉(土耳其首都)和利雅得(沙特城市)通過敘利亞境外走私大量軍火和資金進入敘利亞，支持反阿薩德運動。”[4]
北約的活動不僅限于培訓和提供武器支持，他們還招募了許多“自由戰士”。這讓人想起在蘇聯-阿富汗戰爭的鼎盛時期，中情局一手招募“圣戰者”扶持塔利班的故事。
招募“圣戰者”也是北約利比亞戰略的一部分，在利比亞，反對派“利比亞伊斯蘭戰斗組織”(LIFG)軍事領導人阿卜杜勒•哈基姆?貝爾哈吉直接指揮這些招募的雇傭兵作戰。
在利比亞模式中，反對派武裝由“伊斯蘭旅”和北約特種部隊共同整合，這種模式業已用在了敘利亞身上。敘利亞的“伊斯蘭戰士”由西方和以色列情報機構支持。阿卜杜勒•哈基姆的利比亞伊斯蘭戰斗組織(LIFG)已經被派往敘利亞，并在北約特種部隊的操縱下參與了一系列恐怖行為。
美國大使羅伯特•福特的核心角色
美國大使羅伯特•福特于2011年1月底被派往大馬士革，正值埃及抗議運動高漲之時。(2011年1月27日，華盛頓公使向敘利亞政府遞交了國書，那時作者正在大馬士革)
在2011年1月訪問敘利亞伊始，我曾仔細思考過這起外交任命的意義，以及其在秘密推動敘利亞政局不穩定中所扮演的角色。然而，我沒有料到時間竟會那么短，在羅伯特•福特成為大使之后不到兩個月。
福特的上任填補了美國在大馬士革大使一職五年的空缺，但是，更具體地說，這個決策肩負著重要的使命，它直接關系到中東地區“反阿薩德運動”的走向。
羅伯特?福特是這項工作的最佳人選。2004-2005年，他曾是美國駐巴格達大使館的“二號人物”，直接效力于美國大使約翰?內格羅蓬特，他在貫徹五角大樓的“薩爾瓦多選擇”(源自上世紀八十年代初里根政府時期，美國當時組建或支持了當地“民族主義分子”成立武裝，抓捕或殺害薩爾瓦多左翼游擊隊領袖和他們的支持者。)中起了關鍵作用。內格羅蓬特則效仿美國在中美洲的經驗，支持伊拉克敢死隊和準軍事部隊專職殺人。
值得注意的是，奧巴馬新任命的中情局局長彼得雷烏斯，在組織秘密支持叛軍和“自由戰士”，滲透敘利亞情報機構和軍隊等方面也發揮了至關重要的作用。2004年，彼得雷烏斯曾與內格羅蓬特、福特一起，在巴格達領導了“反叛亂”計劃。
西方媒體的陰險角色
西方主流媒體總是避而不談美國-北約-以色列軍事同盟在發起敘利亞武裝反叛中所扮演的角色。更有甚者，一些“進步的聲音”也居然對“北約共識”信以為真。媒體也不會提及美國中情局和英國軍情六處如何支持武裝分子。薩拉菲斯特軍事組織參與了恐怖活動，據報道，其被以色列情報機構摩薩德秘密支持。穆斯林兄弟會則自1950年代以來就為土耳其、軍情六處和英國秘密情報局(SIS)所支持。
從廣泛的意義上看，西方主流媒體只字不提美國政府和美國基金會(如國家民主基金會，NED)為所選的親美反對派組織提供支持的事實，成功誤導了公眾對阿拉伯抗議運動本質的認識。
2011年，根據“維基解密”披露的秘密外交電報顯示，美國政府自從2006年起就開始資助敘利亞反對派。美國向敘利亞持不同政見的“正義與發展運動”資助了630萬美元，該機構總部位于倫敦，運作著衛星電視頻道“巴拉達衛視”，專門廣播反敘利亞政府的新聞。此外，還在2006年至2010年斥資600萬美元資助各種各樣的計劃，包括培訓記者和社會活動分子。[5]
在西方主流媒體眼里，敘利亞抗議運動是整個“阿拉伯之春”運動的一部分，是一場“促進民主”的抗議運動。然而，我們有理由相信，發生在敘利亞的事情是早就計劃好的，是推動阿拉伯國家政權更迭大藍圖的其中一步。發生在敘利亞西南邊界德拉市的抗議運動恰好發生在突尼斯和埃及動亂之后。
主流媒體們異口同聲咬定，敘利亞發生的混亂是直接針對巴沙爾政府的“和平抗議運動”，但是，有充分的證據證明伊斯蘭準軍事組織參與了恐怖活動，而這些組織滲人了抗議集會。
西方主流媒體非常善于扭曲事實。比如，采用移花接木手法，將大量的“支持政府集會”的照片“隨意”當成是大量“反政府集會”的證據。對人員傷亡的報道則總是基于未經證實的所謂“目擊證人”，或者引用流亡在外的敘利亞反對派消息源。總部位于倫敦的敘利亞人權觀察組織被西方主流媒體作為“可靠的消息源”大量引用，而且不忘附上免責聲明。以色列的消息來源絕口不提其為叛亂提供武裝，而是默認與敘利亞軍隊作戰的是專業軍事組織。
即使沒有可證實的數據，西方主流媒體依然能給出傷亡人數的“權威數據”。數據的來源是什么?誰該為這些傷亡負責?這些問題都被媒體刻意回避。
危險的十字路口：中東-中亞地區的大規模戰爭能否避免?
升級沖突是西方整個敘利亞軍事議程的一部分。對不穩定的主權國家的“政權更迭”和軍事干預密切配合進行。對此，美國-北約集團已經畫好了戰爭路線圖。
其實，西方對敘利亞和伊朗的備戰實際上早在幾年前就啟動了。美國-北約-以色列軍事策劃者已經粗略描繪出了“人道主義”軍事行動的輪廓，在這項行動中，擁有北約第二大軍隊的土耳其將起核心作用。
我們正處于危險的十字路口。一旦對敘利亞開戰，將會引起從北非到中東到阿富汗邊境的動蕩，擴大的區域性戰爭將不可避免。
目前有四個明顯的戰區：阿富汗-巴基斯坦，伊拉克，巴勒斯坦和利比亞。對敘利亞的軍事打擊將導致這四個獨立戰區連成一片，最后將導致大規模的動蕩和戰爭。
(作者系加拿大渥太華大學經濟學榮譽教授、全球化研究中心主任米歇爾•科塞多夫斯基。本文譯自其書《敘利亞：北約的下一場“人道主義”戰爭?》前言，摘自全球問題研究網站，標題為譯者所擬。原文鏈接：http://www.globalresearch.ca/syria-nato-s-next-humanitarian-war/29234 )
注釋：
[1]英國每日星報Syria will be bloodiest yet ：http://www.dailystar.co.uk/news/view/227911/Syria-will-be-bloodiest-yet/)
[2]英國特種部隊訓練敘利亞反對派? British Special Forces Training Syrian Rebels? Elite Forces UK, January 5, 2012.
http://www.eliteukforces.info/uk-military-news/0501012-british-special-forces-syria.php
[3] 2006年IMF-敘利亞第四輪磋商結論聲明http://www.imf.org/external/np/ms/2006/051406.htm
[4] 北約為叛軍提供反坦克武器. NATO to give rebels anti-tank weapons, August 14, 2011 http://www.debka.com/article/21207
[5] CBC新聞：美國承認資助敘利亞反對派U.S. admits funding Syrian opposition – World – CBC News April 18, 2011.
(《環球視野globalview.cn》第556期)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
