在當(dāng)前廣泛而深刻的國際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)情況下，美國債務(wù)危機(jī)纏身，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)仍在發(fā)酵，許多西方國家陷入深重的主權(quán)債務(wù)危機(jī)泥潭，失業(yè)率居高不下，青年就業(yè)率低，勞工大眾反對政府財政緊縮政策以及削減工人群眾福利等資本的加緊剝削和統(tǒng)治。從2011年9月17日美國民眾的“占領(lǐng)華爾街”運動蔓延至許多西方國家的各種群眾“占領(lǐng)”抗議活動，到2011年11月30日英國爆發(fā)的200多萬人參加的世紀(jì)大罷工，西方國家勞工群眾罷工、游行示威等抗議資本統(tǒng)治、壓迫與轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的運動此起彼伏。對西方國家工人階級反對資本家階級統(tǒng)治的工人運動進(jìn)行探究具有重要的現(xiàn)實意義。
一、“占領(lǐng)華爾街”運動折射出當(dāng)前西方國家工人運動問題
從“占領(lǐng)華爾街”運動的發(fā)起和組織活動中，可以顯見參加抗議游行活動的示威者們?nèi)糊垷o首，故隨之而來的問題是“占領(lǐng)華爾街”運動不可能有正確的理論指導(dǎo)，也談不上明確的目標(biāo)指向，運動參加者們也不可能有協(xié)調(diào)一致的思想認(rèn)識和行動，諸如此類致命的先天不足從一開始就注定了“占領(lǐng)”運動不會奏效的命運。
“占領(lǐng)華爾街”運動靠99%的民眾再也不能忍受1%的人的貪婪和控制這一共同點把抗議者聚集在一起，就是說，抗議活動雖基于民眾這一共同的要求，但在某種程度上卻是抗議者自發(fā)甚或是本能的行動，并非自覺自為的運動。至今仍未平息的“占領(lǐng)華爾街”運動是不同政治派別參加的政治抵抗運動，它反對由政府、銀行與企業(yè)的聯(lián)盟或聯(lián)合體形成的“錢權(quán)政體”，其各種抗議需求的一個共同聲明是抗議政府的腐敗和大企業(yè)的特權(quán)以及最富有的1%的美國人作決策。示威者發(fā)出“推翻整個制度，資本主義是有組織的犯罪”、“還權(quán)于人民”、“沒有戰(zhàn)爭，只有階級斗爭”、“和平革命不可能的話，暴力革命不可避免”、“革命的一代”、“我們需要工作，我們需要革命”、“革命已經(jīng)開始”和“贏得階級斗爭”等怒吼，從中可看出他們的覺悟和斗志。
但許多西方國家工人階級組織、政黨迄今并未能抓住和利用當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會全面危機(jī)與一些民眾覺醒進(jìn)行抗議的時機(jī)宣傳工人階級政黨的綱領(lǐng)，號召民眾尤其是廣大的工人群眾切實行動起來，給他們造成困難和挑戰(zhàn)的被動不利為謀求變革發(fā)展的機(jī)遇。反映出西方國家工人階級組織和政黨在發(fā)起工人運動中遭遇著種種約束條件。對當(dāng)前西方工人運動中存在的這一重要問題進(jìn)行深入探究，十分必要。
二、影響當(dāng)前西方國家工人運動發(fā)生的原因
1.導(dǎo)致西方國家工人運動陷于低潮的客觀原因。這主要有：飛速發(fā)展的生產(chǎn)力是造成西方國家工人運動低潮的物質(zhì)原因;西方國家資產(chǎn)階級政府推行的打壓工人運動的新自由主義政策是直接原因;西方國家統(tǒng)治策略的調(diào)整緩和了勞資矛盾，減少了工人運動的發(fā)生。但外部原因只是變化的條件，內(nèi)部原因才是變化的根據(jù)，外因通過內(nèi)因而起作用。
2.影響當(dāng)前西方國家工人階級組織和政黨發(fā)起工人運動的內(nèi)部原因。西方國家工人階級的階級意識和信仰缺失。20世紀(jì)70年代以來，發(fā)達(dá)國家傳統(tǒng)工人階級無論絕對數(shù)目還是相對數(shù)目都在萎縮，以往無條件地屬于工人運動的工人階層，現(xiàn)在開始轉(zhuǎn)向擁護(hù)經(jīng)濟(jì)自由主義政黨。隨著社會物質(zhì)的豐富，西方工人階級失去了以往的階級意識，失去了過去的信仰--即通過團(tuán)結(jié)互助和集體行動可以實現(xiàn)每個人生活的真正改善。由于階級意識淡薄和信仰迷失，也就不再篤信工人階級依靠強(qiáng)有力的集體行動可以爭取和維護(hù)自身權(quán)益，也就不會培育工人階級整體意識和采取聯(lián)合行動了。
西方國家工人階級中存在的個人主義思想意識和個人主義價值觀給其政黨和工會組織團(tuán)結(jié)他們開展工人運動造成困難。當(dāng)今，突飛猛進(jìn)的科技帶動的經(jīng)濟(jì)政治社會方面的巨大變革使就業(yè)形勢變得更加嚴(yán)峻，并造成大量失業(yè)和靈活的就業(yè)方式;勞動關(guān)系和勞動條件日趨個人化，人們對自己的社會關(guān)系已可以自行選擇，而不再像過去那樣被動接受，圍繞某一工種、某一企業(yè)、某一社會階級長期形成的集體身份會突然瓦解，使階級觀念瀕于消失。西方國家工人不再持有整個工人階級地位和根本利益相同的階級觀。由于發(fā)達(dá)資本主義國家工人階級的分化導(dǎo)致其內(nèi)部利益不一并引發(fā)矛盾，工人的個人主義價值觀使其難以采取統(tǒng)一行動和進(jìn)行共同斗爭。
西方國家工人階級的群眾組織--工會的分散和多元化對開展工人運動產(chǎn)生不利影響。美國眾多工會成為眾多利益群體的代表，每一個工會都是和資方協(xié)商的小群體，這種狀況分化和破壞了工人的整體團(tuán)結(jié)和整體利益。在現(xiàn)有體制下舉行全國性總罷工等集體行動，從技術(shù)操作角度看幾乎是不可能的。以行業(yè)、地盤利益劃分的各工會既沒有雄心也不具備集體行動能力去應(yīng)戰(zhàn)資方對其的打壓。
工人階級及工會受工聯(lián)主義的消極影響。工聯(lián)主義思潮最早起源于19世紀(jì)中葉的英國，工聯(lián)主義者主張在不改變現(xiàn)存政治經(jīng)濟(jì)制度的前提下組織工會，用集體的力量為勞工爭取更多的經(jīng)濟(jì)利益和政治權(quán)利。美國的土壤就極為適合工聯(lián)主義的發(fā)展，這個移民國家的勞工階層與雇主階層一樣，絕大多數(shù)人對自由資本主義及其自由雇傭制度深信不疑，除非沖突到了極端的地步，否則工會的領(lǐng)導(dǎo)人與會員都奉行與雇主“雙贏”的信條。工聯(lián)主義的“息事寧人”的改良主義——否認(rèn)階級斗爭和放棄社會主義代替資本主義，從一個側(cè)面反映了工人運動在政治上和思想上的不成熟，無疑改良工會主義制約了工人階級采取集體行動，削弱了工人運動。
工人階級受改良主義思想影響。勞資合作論作為一種社會意識形態(tài)侵蝕到工人階級隊伍中來，成為工人階級改良主義思潮的理論依據(jù)，實踐中工人階級也不再采取團(tuán)結(jié)一致的聯(lián)合行動去對抗資本的進(jìn)攻，不再去爭取達(dá)到最終消滅勞工對資本的依附關(guān)系和使勞工處于劣勢的社會條件得以產(chǎn)生的土壤--資本主義制度的奮斗目標(biāo)了。工人階級失去了早期工人運動的明確目標(biāo)，演變成資本主義制度體系內(nèi)爭取較為有利的社會再分配條件的一般角色，也是其集體斗爭減少的重要因素。
西方國家工人階級信守國家法律制度。西方國家工人階級及其工會經(jīng)過長期艱苦的斗爭，迫使資產(chǎn)階級政府相繼構(gòu)建起一整套法制化的勞資關(guān)系調(diào)整機(jī)制，工人階級的勞動和生活條件得到改善，福利和社會保障增加，勞工群眾也獲得了一些民主權(quán)利，從而保障了勞資關(guān)系的相對穩(wěn)定。西方國家的勞工運動在發(fā)展過程中，從一個制度外的對抗性力量逐步成為制度內(nèi)的建設(shè)性組成部分。西方國家勞工階層更多地愿意遵循法律與和平的手段去爭取與維護(hù)自己的利益。如集體談判制等政府協(xié)調(diào)勞資關(guān)系的法律制度和政策的運行對工人集體行動產(chǎn)生消解作用。雖說集體談判制是工人階級長期艱辛斗爭才取得的，但工人們似乎忘卻了曾經(jīng)的那段勞資激烈沖突的工人運動史。既然現(xiàn)在集體談判制度提供了解決勞資矛盾、沖突的出口和平臺，工人階級有了更為切實平緩的可選之路，他們就把它作為首選，而不再在被迫無奈的情況下，采取較激烈的集體行動方式了?，F(xiàn)在大多數(shù)發(fā)達(dá)國家的工會都擁有集體談判權(quán)，這就減弱了工人階級訴諸工人運動來解決勞資矛盾的意愿程度和具體實踐。筆者不是輕視發(fā)達(dá)國家工人階級歷經(jīng)苦難、得之不易的斗爭成果--集體談判和福利國家等體制的實際意義，更非否定工人階級利用集體談判及福利國家體制維護(hù)和保障自身權(quán)益的做法，只是認(rèn)為，他們要深入思考并識破在集體談判和福利國家體制“和平、公正、仁愛”的表象背后，隱藏著深刻的資本家階級統(tǒng)治剝削壓迫工人階級以及勞資階級矛盾與斗爭的實質(zhì)內(nèi)容，因而不要耽于集體談判和福利國家等體制建設(shè)而裹足不前。
三、當(dāng)前西方國家工人運動發(fā)生的可能性、必要性與現(xiàn)實性
1.可能性。發(fā)達(dá)國家工人階級中存在的個人主義思想會影響其集體行動，但這并不必然導(dǎo)致其集體主義思想、集體行動能力和集體行動實踐缺失。法國社會學(xué)家埃米爾•涂爾干認(rèn)為，隨著勞動分工日趨復(fù)雜化，個人主義思想必然會進(jìn)一步抬頭。但是，人與人之間的差異越大，個人的自主性越強(qiáng)，這倒并不會引起人與人之間友好團(tuán)結(jié)思想的減弱，因為人與人之間的友好團(tuán)結(jié)思想是建立在一種集體道德基礎(chǔ)上的。受個人主義思想影響的工人階級擁有了集體道德，就會相應(yīng)地具備集體思維及集體行動的可能性，發(fā)起工人運動也是順理成章的事。
2.必要性。馬克思曾預(yù)言，大多數(shù)就業(yè)居民依靠領(lǐng)取工資、薪金維持生活。他們的利益，至少作為雇員，與雇主的利益是完全不同的。兩者之間的沖突，無論如何都要求雇員方面采取集體行動。階級斗爭，無論人們是否賦予這個詞匯某種政治含義，都要繼續(xù)進(jìn)行。即資本主義國家工人反抗資本統(tǒng)治的集體行動無論如何都會發(fā)生。國家體制等外因也會迫使工人階級采取集體一致的行動。“現(xiàn)在奧巴馬認(rèn)為工會不是問題所在而是解決問題的工具，各個工會都要與奧巴馬溝通，奧巴馬說你們要先解決自己的團(tuán)結(jié)問題才談得上溝通。”在美國及一些西方國家的勞資政談判體制中，如工會一元化等工人的團(tuán)結(jié)和一致的集體行動被作為與資方和政府溝通的必備條件，這將會促成工人和工會某種程度上的合作和集體行動。
3.現(xiàn)實性。資本主義制度下，由工人階級和資產(chǎn)階級不同的經(jīng)濟(jì)政治社會地位和處境決定的其利益根本對立而引起的矛盾沖突，必然導(dǎo)致階級斗爭，引發(fā)工人運動。2011年9月17日在紐約舉行的美國民眾抗議金融資本統(tǒng)治的“占領(lǐng)華爾街”示威活動擴(kuò)展到美國許多城市，并波擊加拿大、英國、荷蘭等多個國家，2011年11月30日英國30個工會組織了200多萬工人參加的大罷工，2011年12月1日希臘工會組織了罷工。前后接連爆發(fā)的這些工人群眾游行示威、罷工活動的直接導(dǎo)火索或是抗議資本剝削壓迫，或是抗議政府實行削減勞工大眾福利的財政緊縮政策，從根本上說，則是資本主義制度自身無法擺脫的資本主義社會基本矛盾痼疾的發(fā)作使然。當(dāng)前西方國家勞資階級矛盾和階級斗爭情況表明，工人階級反抗資本統(tǒng)治的集體行動是資本主義社會政治制度下不以任何人意志為轉(zhuǎn)移的必然發(fā)生的規(guī)律性現(xiàn)象。當(dāng)前西方國家工人運動雖然低落，但工人群眾抗議資本家階級侵蝕他們權(quán)益的罷工、游行示威等工人運動連綿不斷。
總之，西方國家工人階級因根本利益一致性而具有聯(lián)合起來、采取集體行動、發(fā)動工人運動的可能性、必要性和現(xiàn)實性，經(jīng)驗事實也表明他們具備集體行動能力并開展過且仍在開展著工人運動。實踐也已證明，工人階級聯(lián)合斗爭及工人協(xié)調(diào)一致的集體行動是達(dá)成工人運動目標(biāo)的得力工具，并且是工人階級解放事業(yè)的正確路徑。西方國家工人階級深刻理解了工人運動的意義，具備了集體行動意識后，須勇于把其集體行動的可能性及潛力自覺主動地挖掘并釋放出來，以勞動群眾最廣泛有力的聯(lián)合一致行動與聯(lián)合起來的強(qiáng)勢資本進(jìn)行斗爭，善于爭取勝利，從而有效地維護(hù)和增進(jìn)并最終真正實現(xiàn)工人階級的權(quán)利、利益和福祉。
(《環(huán)球視野globalview.cn》第520期，摘自2012年第52期)《世界社會主義研究動態(tài)》
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
