《得罪利益集團，卷入權力斗爭，俄防長突遭解職另有原因?》，俄羅斯《獨立報》網址11月7日報道，俄羅斯新聞網站11月6日報道，俄新社河內11月6日電，美聯社莫斯科11月6日電。昨天《參考消息》援引路透社的報道，指稱謝爾久科夫是因卷入到了貪污丑聞中而被撤換的，當然，這個撤換理由不僅為中國的主流媒體所援引，而且目前俄羅斯官方也是這么向媒體暗示的。然而，我們在分析此事的時候并沒有涉及到什么貪腐問題，因為我們并不相信普京只是因為謝爾久科夫涉貪就將其撤換，其理由就在于，如果普京真的是在審查俄政府的貪污問題的，那么他在總理任內就能將此事調查清楚，何必等到換屆之后呢?顯然，之所以要放在換屆之后來處理這個問題，首先就是因為謝爾久科夫是梅德韋杰夫的親信，梅德韋杰夫在越南河內對謝爾久科夫的評價已經充分地表明了這一點，因此，如果普京要確保順利當選總統的話，那么就必須穩住梅德韋杰夫，否則，就可能出現更大的意外。而現在既然已經當上了總統，那么其與梅德韋杰夫在施政理念上的分歧也就公開化了，由此，危機就很自然地降臨到俄防長謝爾久科夫的頭上。對普京而言，只有換上自己的親信，才能更好地貫徹他的國防理念，實際上才能牢牢抓住軍權。否則，誰知道有國防部長支持的俄羅斯總理梅德韋杰夫會玩出什么花樣經來呢?
當然，剪除政敵的一個冠冕堂皇的借口就是貪污，況且俄羅斯官場的貪腐現象十分嚴重，因此，說這個前稅務局局長涉貪，老百姓一定相信。當然，無論是梅德韋杰夫還是美國人都不會相信謝爾久科夫被撤換只是因為其貪污，我們從美國媒體的報道中就可以看出，美國是很支持梅德韋杰夫那套緊縮政策的，因為，梅德韋杰夫的緊縮政策直接拖慢了俄羅斯國防工業的發展速度，由此也就為美國爭取了大量的戰略迂回空間。在梅德韋杰夫的私有化改革政策下，盡管俄羅斯的國防部長謝爾久科夫是一位“高效”的國防部長，但是，他治下的俄羅斯國防工業卻是低效的，而其所以低效，根本原因就是梅謝二人在故意拆俄羅斯國防工業的臺。以所謂價格應完全透明為由決絕簽署軍購合同，由此極大危及了俄國防工業企業的生存。可以這么說，在普京的眼里，梅謝的這種做法實際上和賣國沒有什么區別，如果再讓他們這么搞下去的話，那么俄羅斯的國防力量將受到根本性地削弱，而俄羅斯能夠支撐場面的最后一點優勢也將喪失殆盡，最后必然讓美國獲益。
美國及其走狗也習慣用“既得利益集團”來說事，但是，既得利益集團本身是一個中性詞，美國及其走狗只是通過某種語氣和上下文的暗示將“既得利益集團”變成了一個貶義詞。正如我們常常拿來舉例的“今天你居然刷牙”一樣，美國及其走狗通過玩弄文字游戲讓受眾認為“既得利益集團”是不好的，由此為他們打倒某一特定的集團爭取廣大不明真相群眾的支持。現在很多中國人大概也是這么來理解“既得利益集團”的，然而，我們只要想一個簡單的問題就能明白，如果“既得利益集團”是一個貶義詞的話，那么對廣大人民群而言，改開教剝奪人民群眾的各自權利和福利的那種做法就是無可指責的了，因為對改開教而言，享受大鍋飯和鐵飯碗的勞動人民就是一個“既得利益集團”。因此，當勞動人民認為凡是既得利益集團就是不好的時候，那么勞動人民從思想上就已經被漢奸國賊給俘虜了，由此，漢奸國賊和勞動人民在取消大鍋飯和砸碎鐵飯碗等問題上就取得了“改革的共識”，最后，勞動人民就因自己能夠理解的理由而被下崗失業了。
因為，問題不在“既得利益集團”本身，而在于“哪個既得利益集團”。正如我們所講的“臺灣問題既得利益集團”是一個禍國殃民的既得利益集團。但是，這并不代表所有的既得利益集團都是反動的、邪惡的。如果所有的既得利益集團都是不好的，那么改開教就無法自圓其說了，因為，恰恰就是有很多因改革開放而誕生的新的既得利益集團，如果只要是既得利益集團就是反動的話，那么這些因改革開放而誕生的既得利益集團是否也都是反動的呢?改開教敢承認嗎?當然不敢，因為改開教本身就是一個因改革開放而誕生的最大的既得利益集團。
既然“既得利益集團”本身是中性的，因此，那些得罪既得利益集團之人就未必是好人。顯然，那些砸碎勞動人民大鍋飯、鐵飯碗、免費福利待遇的改開教徒們就絕對不是什么好人，相反，他們個個都是挨千刀的。因此，當美國媒體攻擊俄羅斯軍工集團為既得利益集團時，美國媒體向讀者們暗示了一種信息，就是俄羅斯軍工集團是反動的，是應該被打倒的既得利益集團，由此，美國媒體給它們的報道預置了一個前提邏輯，它們通過上下文及語氣、措辭等等極力讓讀者在不知不覺之中接受這個預置的前提邏輯，由此讓讀者們下意識地認為俄羅斯軍工集團是應該被打倒的，由此，反過來認為與俄軍工集團作對的謝爾久科夫是代表正義的，進而讓讀者產生對發布撤換命令的俄羅斯總統普京的厭惡情緒。經過這種長期的潛移默化的熏陶，被美國媒體如此洗腦的受眾就會不自覺地接受美國媒體灌輸給的那套符合美國統治集團根本利益的思考問題的邏輯，最后，就會自覺地按美國的標準行事了。
梅德韋杰夫和中國的改開教一樣，張口閉口就是效率，實際上，他們所謂的效率只是賺錢的效率，換言之，他們的眼里只有錢。因此，他們能夠為了賺錢、為了提高賺錢的效率而不顧一切，由此，在中俄，我們都看到了中俄兩國人民為這幫人渣所付出的難以估量的代價。那種一心賺錢而不顧其余的發展邏輯就是野蠻發展觀，而這種發展觀恰恰就是科學發展觀所要批判的對象。任何改革，無論經濟改革還是政治、文化改革，我們鑒別其是否違背科學發展觀的標準就是看其是否以“提高效率”為唯一的或者絕對主導的原則，如果是的話，那么這種發展觀肯定是違背科學發展觀的，換言之，任何只是以“提高效率”為借口的改革必定是違背科學發展觀的。
也正因為普京與梅德韋杰夫在發展觀上存在重大分歧，因此，他們之間的斗爭只是表現為人事斗爭的權力斗爭，只是表現為權力斗爭的路線斗爭。而且，隨著美國換屆結束，美國插手俄羅斯內政的事情會越來越多，由此，我們也將看到越來越多的俄羅斯的內斗。而俄羅斯的內斗也將給我國的發展環境帶來巨大的不確定性，當然，這一點絕不是《環球時報》的某些香蕉們所能理解的，他們依然還死抱著蔣介石的“攘外必先安內”的邏輯不放，以為只要鎮壓了國內的不同聲音，中國就能按照他們所謂的既定路線走了，好笑的是，《環球時報》思考問題的邏輯居然不是從全球的戰略格局及其變動出發的，相反，卻是唯心主義式的以為中國的內政變化能夠支配整個世界，這種充滿鴕鳥心態、完全沒有國際視野之輩居然還敢辦《環球時報》!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
