經(jīng)濟(jì)成功與戰(zhàn)略成功，和平與戰(zhàn)爭——未來十年中國的挑戰(zhàn)

　　經(jīng)濟(jì)成功與戰(zhàn)略成功——未來十年中國的挑戰(zhàn)（之三）

　　今日中國獲得了多大程度上的成功?

　　國人盡知，每臨重大政治節(jié)點，各路媒體總要大張旗鼓地宣傳我國在各個領(lǐng)域取得的輝煌成就，以鼓舞人心振奮精神。這樣做當(dāng)然很對，這無疑將有力說明當(dāng)代中國復(fù)興崛起的活力與魅力，并給人們以中國正走在成功道路上的深刻印象。但是，從理性的高度出發(fā)，在充分說明成就的同時，還必須清醒地認(rèn)識到差距與挑戰(zhàn)，也就是說，還必須認(rèn)清還難言成功或者還有待成功的諸多重大問題。筆者以為，清醒地知道當(dāng)代中國還有哪些難言成功或者有待成功的課題，是不無益處和不無必要的。其中，經(jīng)濟(jì)成功與戰(zhàn)略成功的話題就耐人尋味。

　　中國的經(jīng)濟(jì)是成功的嗎?

　　不管存在多大的問題，中國的經(jīng)濟(jì)成就都有目共睹，尤其是相比于世界其它主要經(jīng)濟(jì)體，中國經(jīng)濟(jì)形勢總體上說狀態(tài)不錯，并且未來十年的前景仍然令人鼓舞，取得更大的成就也在可期待之中。從這個角度上看，說中國在經(jīng)濟(jì)上取得了成功，也許并不算言過其實。

　　但是，經(jīng)濟(jì)成功就等于戰(zhàn)略成功嗎?

　　很可能，有人要對“戰(zhàn)略成功”這一概念發(fā)生質(zhì)疑，這是一個什么樣的概念呢?

　　筆者以為，所謂“戰(zhàn)略成功”，簡單地說，就是國家戰(zhàn)略取得成功，所謂“國家戰(zhàn)略”，就是發(fā)展路徑、道路模式、策略辦法等重大戰(zhàn)略要項的組合體，因而，“戰(zhàn)略成功”也就是組成“國家戰(zhàn)略”各個重大要項的成功。

　　這樣說來，經(jīng)濟(jì)成功能等同于戰(zhàn)略成功嗎?

　　顯然不能，經(jīng)濟(jì)成就不能簡單地等同于經(jīng)濟(jì)成功，經(jīng)濟(jì)成功更不能簡單地等同于戰(zhàn)略成功，由經(jīng)濟(jì)成功發(fā)展上升為戰(zhàn)略成功，期間還有相當(dāng)?shù)木嚯x。

　　目前中國的處境也充分說明了這個道理。原因在于：

　　其一，來自重大內(nèi)外挑戰(zhàn)，說明中國離戰(zhàn)略成功相差甚遠(yuǎn)

　　當(dāng)今中國在內(nèi)外兩個方面都面臨日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，筆者以為，其中具有顛覆性的挑戰(zhàn)主要有四：一是腐敗的挑戰(zhàn)。中國社會的腐敗(最核心的是官員腐敗)伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展正愈演愈烈，如果不能得到有效遏制，有最終沖毀中國的現(xiàn)實危險，讓已經(jīng)取得的經(jīng)濟(jì)成就化為烏有;二是貧富差距的挑戰(zhàn)。中國社會的貧富差距，同樣伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈演愈烈，如果不能得到有效控制，最終也有搞垮中國的現(xiàn)實危險，也能讓已經(jīng)取得的經(jīng)濟(jì)成就化為烏有;三是普世價值的挑戰(zhàn)。來自西方的普世價值觀以及由此產(chǎn)生的國內(nèi)政改呼應(yīng)，同樣伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈演愈烈，如果處理不好，最終也有擊垮中國的現(xiàn)實危險，也將使經(jīng)濟(jì)成就化為烏有;四是來自霸權(quán)的挑戰(zhàn)。美國針對中國的戰(zhàn)略遏制圍堵正伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈演愈烈，如果應(yīng)對不好，最終也有壓垮中國的現(xiàn)實危險，也將使已經(jīng)取得的經(jīng)濟(jì)成就化為烏有。所以，如今的中國就好像一個土財主一般，雖然辛辛苦苦攢下萬貫家私，但今后的日子怎么過，挑戰(zhàn)極大，怎樣保證家產(chǎn)安全，不被內(nèi)外各種勢力瓜分搶掠，問題，非但沒有解決，而且日益緊張嚴(yán)峻。用學(xué)術(shù)性語言就是：經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，問題就越多、越大、越嚴(yán)峻。

　　其二，西化、裂化中國的殷切期待，說明中國取得戰(zhàn)略成功的挑戰(zhàn)巨大。

　　中國社會向何處去?這個問題直到今天還存在著相當(dāng)多的疑問，并沒有完全解決，而一個成功的社會不可能存在這樣的問題。

　　正因為今天的中國仍然有這樣的問題，所以在全球范圍依然很普遍地存在分化中國、西化中國的殷切期待。一種是中國崩潰論。“中國即將崩潰”的口號在歐美已經(jīng)喊了十多年，在日本則有相當(dāng)一些人日夜“焦慮”和“擔(dān)心”著中國四分五裂，至于疆獨、藏獨、臺獨等各種“獨”，更是一直為裂化中國而奔走呼號;另一種是中國西化論，這種論調(diào)認(rèn)為，“中國特色”不過是一種暫時的過渡，中國最終還是要皈依普世大潮，與西方特別是美國“殊途同歸”。為此而進(jìn)行不懈努力的有西方國家的政治家，也有中國內(nèi)部的政治愛好者，他們一直認(rèn)為希望很大，也一直認(rèn)為可以達(dá)到這樣的目的。

　　上述兩種“論”，無論哪種論在中國取得勝利，已經(jīng)取得經(jīng)濟(jì)成就無疑就要變成為他人做嫁衣，正所謂“雕欄玉砌應(yīng)猶在，只是朱顏改”，經(jīng)濟(jì)上成功還是免不了化為了烏有。

　　其三，階段性的成功須有可載入史冊的重大事件為標(biāo)志。

　　也許有人會說，戰(zhàn)略成功太高太大太遠(yuǎn)，是“高大全”之類的要求，強人所難。

　　我們說，這樣的責(zé)難并非沒有道理。因為究竟什么時候到何種程度才能定性為戰(zhàn)略成功，的確在所難言。但是，戰(zhàn)略成功都是由一個又一個階段性成功累積而至，譬如蓋大樓，是一磚一瓦、一層又一層地累積起來的，而戰(zhàn)略的階段性成功是以重大的、可載入史冊的成功事件為標(biāo)志的，比如清朝評定三藩，比如康熙收復(fù)臺灣等。當(dāng)今中國如果能夠在消除腐敗、縮小貧富差距、實現(xiàn)國家統(tǒng)一、收復(fù)被占領(lǐng)土等方面取得真實可信的成就，則無疑就是具有重大歷史意義可以載入史冊的成就，就就完全可以稱之為階段性的戰(zhàn)略成功。如果沒有這樣標(biāo)志性事件，當(dāng)今中國盡管在具體事項上成就可嘉，但也難言戰(zhàn)略成功。僅以實現(xiàn)祖國統(tǒng)一為例，早在上個世紀(jì)八十年代就曾列為當(dāng)時三件大事之一，難道還要無限期地拖下去嗎?

　　所以，展望未來，中國如何從經(jīng)濟(jì)成功邁上戰(zhàn)略成功的臺階，挑戰(zhàn)十分巨大，這一挑戰(zhàn)在今后的十年將變得十分突出。筆者一直以為，這也是今后中國所面臨的最大危險。“革命尚未成功，同志仍需努力”，百年以前孫中山先生的名言，今日的國人不妨多多地念上幾遍吧。

　　和平與戰(zhàn)爭——未來十年的挑戰(zhàn)（之四）

　　發(fā)展崛起的中國需要和平，但未來中國能成功地避免戰(zhàn)爭危機(jī)嗎?

　　展望未來十年左右的時間，中國無法回避、不能回避的戰(zhàn)爭危機(jī)琳瑯滿目。對此，我們不妨做一詳細(xì)的盤點。

　　問：有多少戰(zhàn)爭隨時可能爆發(fā)?

　　答：隨時可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭至少有三場。

　　一是第二次朝鮮戰(zhàn)爭。朝鮮半島是世界上武裝力量最密集最活躍的地方，完全可以將這里稱之為戰(zhàn)爭活火山，隨時可能噴薄爆發(fā)。一旦這里的戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國將全力以赴，日本將積極介入，中國能夠置身事外嗎?

　　二是釣魚島戰(zhàn)爭。僅僅幾年前，如果有誰說中日之間可能發(fā)生戰(zhàn)爭，一定會被斥之為胡言亂語，但是現(xiàn)在，兩國之間的武裝沖突很可能一觸即發(fā)，起點就在釣魚島。最近一個時期，國內(nèi)有一股輿論，說什么在釣魚島問題上，中國已經(jīng)取得了階段性勝利，日本野田政府遭受沉重打擊，對內(nèi)失信，對外孤立，其保安船舶疲于奔命、狼狽不堪，已呈敗象等等。筆者以為，這等論調(diào)未免是太過阿Q了。在大的戰(zhàn)略背景下，任何戰(zhàn)略問題日本都不會退步，反而將步步緊逼，除非中國退讓，否則釣魚島局勢不會緩解，爆發(fā)戰(zhàn)爭的危險只能是與日俱增。中國做好了以釣魚島為中心與日本打一場現(xiàn)代甲午戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備了嗎?

　　三是南海海上沖突。在美國“重返亞洲”的大背景下，中國在南海問題上的“擱置”戰(zhàn)略已然失靈，島嶼之爭時時都有激化的可能，菲律賓、越南等國將越來越積極，以小欺大的膽量動作也將與時俱進(jìn)。對此，中國的外交高層人士呼吁：“大國不該欺負(fù)小國，但小國也不能肆意欺負(fù)大國”。但假如菲律賓、越南能今后又一次或?qū)掖纹圬?fù)中國，中國怎么辦呢?有沒有發(fā)生武裝沖突的可能呢?

　　問：有多少國家在準(zhǔn)備對中國的戰(zhàn)爭?

　　答：正在準(zhǔn)備與中國戰(zhàn)爭的國家成群結(jié)隊。這其中有美國，有日本、印度，還有南朝鮮、澳大利亞、菲律賓、越南等，其中，美日印等國都有詳細(xì)的戰(zhàn)略計劃與戰(zhàn)爭預(yù)案，最出名的當(dāng)屬美國的“空海一體戰(zhàn)”。而且，所有這些準(zhǔn)備都不是孤立的，它們都有內(nèi)在的聯(lián)系，各個國家針對中國的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備如同一個個節(jié)點，早已開始織網(wǎng)布局，一個將比北約還要更加壯大的聯(lián)盟現(xiàn)已隱然成型，有朝一日是否會出現(xiàn)“枯木朽枝齊努力”，一起向中國射箭的情形，現(xiàn)在誰也不好遽下斷語。

　　問：中國還將面臨哪些潛在的戰(zhàn)爭危險?

　　答：潛在的戰(zhàn)爭危機(jī)仍然不可忽視。這其中有臺灣海峽的暗流涌動，也有印巴之間的劍拔弩張，甚至還有中緬邊界一側(cè)的沖突……如果這些潛在的沖突浮出表面，其結(jié)果都將演繹成為大國之間的博弈，中國不躺著要中槍，躺著也要中槍。對此，中國不能不有足夠的準(zhǔn)備。

　　這樣一來，結(jié)論是什么呢?

　　結(jié)論就是：當(dāng)代中國面臨越來越復(fù)雜越來越危險的戰(zhàn)略環(huán)境，已經(jīng)成為全球安全風(fēng)險度最大的國家之一。揭開世界戰(zhàn)略形勢的本來面目，實際情況根本不是什么“中國威脅”，而是“威脅中國”。展望未來，中國所亟須的和平環(huán)境面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，在嚴(yán)酷的戰(zhàn)略圍堵之下，很可能要出現(xiàn)大小國家接連不斷地用戰(zhàn)爭訛詐中國的現(xiàn)實危險。

　　在和平與戰(zhàn)爭中間穿梭而行的中國，怎樣迎接這樣的挑戰(zhàn)呢?

　　消極等待是不行的。

　　曾經(jīng)有那么一個時期，在中國流行一個非常著名的戰(zhàn)略判斷，即：和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的主題，少數(shù)人抱著“冷戰(zhàn)”思維不放，影響不了世界和平的大環(huán)境，和平力量越來越壯大，世界也將越來越和平，并認(rèn)定這就是所謂當(dāng)今的世界大勢。

　　這樣的思想自然而然地派生出兩個情結(jié)，一是中國可以坐享其成，沐浴和平的陽光，二是可以據(jù)此抓住機(jī)遇，專心致志搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展。于是，所謂“和平崛起”的大戰(zhàn)略就應(yīng)運而生。

　　但是，我們說，這種坐享其成的想法既幼稚的也茍安。百年以來的戰(zhàn)略經(jīng)驗表明，世界大勢每二三十年間就必發(fā)生大變，所謂和平大勢在歷史長河中直如白駒過隙一般，根本靠不住。一個國家、一個民族能否享有持久的和平，外部環(huán)境固然重要，但更重要的還是這個國家捍衛(wèi)和平、締造和平的能力與水平。比如中國的歷史的大清王朝，它在1840年以后接連不斷地挨揍，并不是世界不和平，而是它自己缺乏捍衛(wèi)和平締造和平的能力。中國是這樣，外國也是這樣，因為伊拉克、阿富汗之流沒有這個能力，也就只能任人宰割，如果換成前蘇聯(lián)或者俄羅斯，情況就會截然不同。所以，未來十年二十年間的中國，能否繼續(xù)抓住和平機(jī)遇，并不取決于中國是否嚴(yán)守“和平崛起”的框框，不逾雷池一步，關(guān)鍵還在于中國自己捍衛(wèi)和平乃至締造和平的能力與水平。

　　所謂捍衛(wèi)，是指威懾潛在的敵人不敢發(fā)動戰(zhàn)爭，也不敢搞戰(zhàn)爭邊緣政策，這就需要戰(zhàn)略威懾發(fā)生作用。

　　所謂締造，是指當(dāng)威懾失效、戰(zhàn)爭不可避免的時候，能夠用戰(zhàn)爭消滅戰(zhàn)爭。

　　所以，展望未來，中國能否避免戰(zhàn)爭危機(jī)從而保障和平，關(guān)鍵取決于中國通過戰(zhàn)爭來締造和平的勇氣、決心與力量，或者干脆直接地說，未來中國戰(zhàn)爭的能力有多大，捍衛(wèi)和平、締造和評的能力就有多大，二者完全是相輔相成的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號