社會主義古巴面對21世紀的挑戰

　　社會主義古巴面對21世紀的挑戰――古巴國會主席阿拉爾孔訪談錄

　　薩里姆•拉姆拉尼 魏文編譯

　　古巴國會主席里卡多•阿拉爾孔•德蓋薩達自1992年以來是古巴政府的第三號人物，次于國務委員會主席勞爾•卡斯特羅和第一副主席安東尼奧•馬查多•本圖拉。阿拉爾孔是哲學教授和職業外交官，曾任古巴駐聯合國大使近12年。

　　隨著時間的推移，阿拉爾孔成為古巴政府的發言人。他接受采訪時不回避任何問題，談到了菲德爾•卡斯特羅自從退出政治生活以來的作用，解釋了勞爾•卡斯特羅在政權的出現。還談及古巴經濟和社會模式的改革以及古巴期待的挑戰。此外，阿拉爾孔還談到移民問題，古巴與奧巴馬政府的美國的關系等問題。

　　菲德爾和勞爾•卡斯特羅

　　薩里姆•拉姆拉尼(以下簡稱拉姆拉尼)：菲德爾•卡斯特羅2006年因健康原因離開了權力。他現在處于什么狀況?他平時做什么?

　　里查多•阿拉爾孔(以下簡稱阿拉爾孔)：據我了解，他的健康狀況很好，如果我們注意到他的高齡和不得不接受的手術的話。他的生活很活躍。用許多時間閱讀，定期寫他的思考文章。出版了幾本書。現在他集中研究重要的問題，特別是糧食和農業的問題。他分析有助于解決影響世界的嚴重的糧食危機的可能的農業生產的不同方式，特別是對更貧窮的地區。

　　菲德爾•卡斯特羅是一個特別有興趣關注各種中心問題的人。他研究所有類型的問題，應當承認為此他很忙。

　　拉姆拉尼：如何解釋勞爾•卡斯特羅在權力中的出現?難道是因為他與菲德爾•卡斯特羅的家庭聯系嗎?它不是某種形式的朝代繼承嗎?

　　阿拉爾孔：勞爾•卡斯特羅出現在古巴國家的領導地位與他和古巴革命的領導人菲德爾•卡斯特羅親屬關系沒有任何關聯。之前，菲德爾•卡斯特羅當政時，勞爾•卡斯特羅已經擔任第一副主席的職務。他是當選后擔任這一職務的。那么合乎邏輯的是，在權力出現真空時由他取代主席的職位。另一方面，在1975年古巴共產黨第一次代表大會上勞爾•卡斯特羅被選為第二書記，因此他現在擔任第一書記的職務。

　　拉姆拉尼：但是，難道不是因為他是菲德爾•卡斯特羅弟弟的地位而擔負那些職務嗎?

　　阿拉爾孔：我認為解釋是歷史的秩序，而不是家庭的。勞爾從1956年反對富爾亨希奧•巴蒂斯塔獨裁的斗爭初期起所發揮的重要作用事實上不取決于他是菲德爾的弟弟。1958年他是馬埃斯特拉山起義軍第二陣線的組織者和負責人。從反對軍政府的武裝斗爭時期起，他歷來被認為是革命第二位的領導人，這是因為他個人的功績和他作為領導人的品質，而不是因為他與菲德爾•卡斯特羅的家庭關系。

　　另一方面，勞爾是卡斯特羅家族中唯一在古巴擔任政治職務的成員。菲德爾•卡斯特羅有幾個兄弟姐妹，但是除了勞爾之外，在古巴的歷史上沒有任何其他人擔任政治職務。菲德爾有一個哥哥叫拉蒙。他在國內曾有一個重要的位置。他在農業部門工作，這是他的興趣的主要中心。菲德爾•卡斯特羅的孩子不是部長。

　　拉姆拉尼：2008年當選之后，勞爾•卡斯特羅向國會建議關于所有的戰略性問題向菲德爾•卡斯特羅咨詢。議員們接受了這項建議。難道這不是革命的歷史的領導人治理國家的一種謹慎的方式嗎?在古巴實際上誰做出決定?

　　阿拉爾孔：在我們的國家決定是以幾個人共同的方式做出的，甚至是在菲德爾•卡斯特羅在任時。在革命進程機構化的進程中，勞爾•卡斯特羅非常堅持這一點。現在我們正在準備黨的代表會議(注：2012年1月已經召開)，參與是非常廣泛的，不僅是所有的黨員參與，而且不是黨員的公民也參與。

　　政府也是作為一個集體領導的機構發揮職能的。部長委員會每個星期開會。同樣，黨中央的政治局以及部長委員會的執行委員會也是每個星期開會，進行討論和辯論，做出重要的決定。

　　菲德爾•卡斯特羅具有強有力的道德的和政治的權威，這不是來自一種職務，一種職能或通過一定時期的選舉而得到的一種責任，而是來自于他的歷史作用。因此，正如勞爾•卡斯特羅在代表大會上說的，從來就對最重要的戰略性問題征求他的意見。他不參加上面所說的會議，但是涉及第一位重要的問題時，系統地向他咨詢。

　　但是請記住，我們處在一個幾乎對所有的問題向所有的人咨詢的國家。在古巴存在一種會議很多的現實，這是不可否認的，人們在會上闡述他們的觀點，我能肯定的是辯論是很活躍的，存在分歧是現實的。工人、軍人、居民，所有的人都參與辯論。合乎邏輯的是，菲德爾•卡斯特羅有發言權和選舉權。結果很清楚，他不是對所有的事情發表意見，而是更多集中重大的問題上。

　　拉姆拉尼：可以說他是一位智者。

　　阿拉爾孔：菲德爾如今不占任何正式的位置，但繼續是菲德爾•卡斯特羅，革命的歷史領導人，他是將我們引向反對巴蒂斯塔勝利的人。自從半個多世紀以來，他繼續是抵抗美國的主要設計師。他的意見在邏輯上對于戰略性的事情具有一種特殊性。

　　古巴經濟模式的改革

　　拉姆拉尼：2011年4月，古巴共產黨代表大會決定改革古巴的經濟模式。為什么會有這種變化?具體說變化在哪些方面?

　　阿拉爾孔：我們古巴人已經注意到我們在國家的社會和經濟進程中應當引入重要的變革，目的是為了挽救社會主義，改善和完善社會主義。我們注意到現實的客觀因素。古巴的社會主義在一個很長的時期與在蘇聯建立的社會主義有緊密聯系。當然，已不可能是這樣了。也必須注意到在國際舞臺上出現的全球的因素。另一方面，修正我們的社會經濟計劃的某些方面是適宜的，無疑它具有那個時代實踐的意義，但是不再證明是正確的。過去執行的某些政策能有適時的解釋，但現在情況已經不同了。

　　具體說我們追求什么呢?我們試圖達到一種更好的經濟效率，更合理和有效地使用我們的自然資源，物質的、經濟的和金融的資源，這些都是有限的。我們應當注意到與古巴有關的主要的外部因素，這就是美國強加給我們的經濟制裁，最近幾年沒有停止加強封鎖。還應注意到積極的現實，比如在拉丁美洲和加勒比發生的重要變化。在分析古巴社會的問題之后，對相關問題進了行集體的思考，我們得出的結論是必須引入變革以便應對這些客觀現實，還因為我們相信為了建設一個更加公正的社會存在一種更好的辦事方式。

　　拉姆拉尼：古巴決定減少國家的作用。

　　阿拉爾孔：我們確實決定減少國家在我們的社會中的作用。我們沒有放棄社會對它的公民有一種責任的思想。我們繼續相信得到醫療、教育、文化、社會保險、社會救助、退休、所有類型的低價和福利是重要的人權。這些部門代表國家的大部分，我們有義務每年保持有某種重要性的預算赤字，我們試圖控制和減少赤字，像世界上多數國家那樣。但是，在我國的情況下這不是通過破壞國家的基本作用來實現。

　　拉姆拉尼：也就是說?

　　阿拉爾孔：國家不放棄它的作用，不能懷疑取得的社會成果。為了維持得到普遍的免費醫療、教育，保障所有人的社會保險、退休的權利、社會救助的權利，在確定社會的權利的實現時盡可能的高效率是必不可少的。我們進行了深入的工作以便提供高質量和低成本的服務，這并不意味著降低教師的工資，而是相反，取消沒有用的官僚主義的固有的免費。這里說的是對經濟的其他部門普遍的前景。

　　拉姆拉尼：當時目標之一是消除官僚主義的障礙，讓國家退出非戰略性的部門，比如理發館。

　　阿拉爾孔：勞爾• 卡斯特羅經常回憶起理發館的事情。馬克思在什么時候說過社會主義在于將理發館集體化呢?他什么時候說過這種活動以及其他許多事情必須由國家管理和控制呢?社會主義的思想歷來是基本的生產資料的社會化。結果是清楚的，接受“基本的”這個詞可能有一個或多或少廣泛的層面。我們相信放棄某些事情是不可能的。但是對其他的事情減少國家的介入是必不可少的，如人們可以自己完成的任務與活動，由他們出資和通過集體的方式完成。這可以使國家大幅度降低成本，保障我們所考慮的基本的人權。為此，必須解放新的生產力，不論在城市或是鄉村發揮人的積極性，以便建設古巴式的社會主義，總之，不在于符合一種確定的教條，不在于繼續一個照搬先前已經確定的一種模式。

　　拉姆拉尼：因此，是一種純正的古巴的社會主義。

　　阿拉爾孔：現在拉丁美洲的特點是一些國家正在以自己的方式建設本國的社會主義。很久以來，社會主義的和革命的運動所犯的錯誤之一是相信存在一個社會主義的模式。實際上不必說社會主義，而是說多元的社會主義。沒有一種社會主義類似于另外一種社會主義。馬里亞特吉說過，社會主義是“英勇的創造”。如果說是創造，應當應當符合現實、動機、文化、形勢、結構和目標，都不是同樣的，而是不同的。

　　拉姆拉尼：這場經濟模式的改革是怎樣決定的?

　　阿拉爾孔：我們面臨一種試驗的形勢，它是完全按照古巴的方法發展的，是完全社會主義的形勢，也就是通過一個經常的廣泛的和真正的民眾磋商的過程。黨提出了一項改革經濟制度的計劃，在全國進行討論，不僅是黨員之間，而是愿意參加的全體公民之間的討論。在這些辯論以后，對計劃做了深入的修改，也提出了一些條款，取消了另外一些條款。在公民的討論之后對最初的文件70%以上做了修改，提交給黨的代表大會。為了思考和擬定最后的文件，分析在全國大辯論以后提出的建議，成立了幾個委員會。最后向國會提交了一個311處修改建議的新文件，獲得通過。某些措施已經實施，另外一些正在擬定，有一些還在討論，不是指內容，而是指實施的方式。

　　我們相信在世界上沒有很多政府在提出一項改造經濟制度的政策之前，向居民開展咨詢的工作。我們不相信那些因為影響許多國家的新自由主義制度危機而采取嚴厲緊縮的措施，減少衛生和教育的預算，提高退休的年齡的政府會要求公民提供關于現在影響到他們的日常生活的深刻的變革的意見。

　　所有這一切將來自于新的社會主義，區別于我們現在擁有的社會主義，但是永遠是社會主義，無疑那將是更純正的社會主義。

　　拉姆拉尼：難道這不是回到資本主義嗎?

　　阿拉爾孔：我們不認為是這樣，盡管在古巴的社會確實將會有更多的市場機制存在，有市場經濟特性的因素存在，如果愿意說，有資本主義的因素存在。

　　拉姆拉尼：從2011年11月，古巴人可以買賣他們的住房或他們的汽車。為什么在世界其他地方是準則的某種東西在古巴曾被禁止，或至少說受到嚴格的控制?

　　阿拉爾孔：請讓我做一點歷史的解釋。在60年代，當采取那些措施時，目的是阻止靠資產的積累而復辟資本主義。我們舉革命的例子，曾進行過土地改革，但是不久以后再次出現了大莊園。古巴革命不想犯同樣的錯誤。如果說農民由于土地改革擁有一塊土地，他決定將土地賣給更富有的莊園主，這就損害土地改革的根據，這有助于資產的積累和重新出現大莊園。

　　至于住房，城市的改革使得所有的古巴人都有一處住房，限制了所有權的集中。您可以在哈瓦那散步，絕對不會遇到任何生活在街頭或是住在橋下面的人，這是許多西方的首都存在的現象。可能存在一個飽和的問題，幾代人住在同一個屋頂之下，但是沒有任何人不受保護。我們不想再次看到房產的囤積居奇者，因此做出了嚴格的限制，盡管不是全面的禁止。

　　拉姆拉尼：關于汽車呢?

　　阿拉爾孔：關于汽車問題更復雜，因為這一產品靠國家進口。在歷史上古巴從來沒有汽車工業。古巴生產一些集體的運輸工具，但是從來沒有生產小汽車。還存在一個燃料的重要因素，這歷來是古巴經濟的跟腱。當時必須實施控制和有某些限制。

　　有一些控制措施是古巴提出社會主義思想之前就有的。我經常提到一份1959年2月一份很有興趣的文件，當時在古巴實施對進口的控制。此前古巴的資產階級習慣于到銀行購買美元，進口一輛汽車或香料或奢侈品。當革命勝利時，一部分與舊政權有聯系的精英走上流亡的道路，這些人當中就有古巴國家銀行的行長。

　　曼努埃爾•烏魯蒂亞領導的臨時政府當時任命費利佩•帕索博士主持這個機構。帕索曾是1950年卡洛斯•索卡拉斯政府時期成立的中央銀行的創始人和第一任行長。他是一位有名望的獨立的經濟學家，但不是左派。他主持中央銀行至1952年3月，這時富爾亨西奧•巴蒂斯塔發動政變。帕索起草了一份報告交給烏魯蒂亞總統—那時菲德爾•卡斯特羅只是武裝部隊負責人—報告講述了古巴的財政狀況，透露舊政權的領導人在逃跑以前掠走了銀行的儲備。

　　帕索是有錢有勢的階級象征性的代表，受到那個時代資產階級的尊重，他當時決定控制兌換，停止出售美元，嚴格控制進口。作為中央銀行的行長，他向烏魯蒂亞報告因為國家存在的金融災難必須采取這些措施。古巴的經濟形勢是艱難的，應當承認經濟中存在的緊張因素還沒有消失。

　　這樣，從60年代開始，對產品的進口包括汽車實行嚴格的控制，因為經濟的原因這一直堅持到今天。有威望的經濟學家帕索不是激進派或共產黨員，他是一個保守派人士。

　　存在兩類情況。那些在革命勝利前擁有汽車的人可以隨意使用和出售。后來由于國家壟斷了進口，小汽車以補貼的價格出售給官員--經常只是實際價值的10%-- 或是功績突出的個人，出于明顯的“反對投機”的原因，他們不能出售汽車。這樣限制了汽車的個人所有權，它只用于社會的功能。如果將出售汽車合法化，占有汽車的人可能不是有社會用途的人，或是因為功績而得到汽車的人，而是支配更多收入的人。這在當時是有道理的。必須阻止對汽車進行投機，因為國家沒有足夠的資金大量進口汽車，也不能為汽車的運行提供必要的燃料。在這里國家實施某些限制。

　　拉姆拉尼：新的形勢如何?

　　阿拉爾孔：現在我們看到不同的前景。如果一個人是他的住房的房主—這種情況占古巴人的85%--他可以出售。為什么?一個家庭缺房或是想得到一套更大的住房，另外的家庭因為孩子長大和結婚，需要一套更簡樸的住房。現在就可能進行交換或是出售。也可以捐贈、出借、租賃住房。以前只能進行交換，以及出租一個房間。實際上現在為這類交易提供便利，取消了所有的官僚主義的障礙。

　　拉姆拉尼：那曾是什么障礙?

　　阿拉爾孔：以前需要國家住房協會做出一項行政上的決定。為此，需要市住房辦公室的一項協議，然后必須得到省一級的授權，最后得到國家一級的批準。官僚政治是龐大的，因為這涉及行政的決定，成為腐敗和賄賂的根源。

　　現在，從2011年12月1日，如果兩個人愿意交換他們的住房，只需要攜帶房產證到公證處去辦手續。取消了所有的沒有用處的官僚主義的手續。古巴歷來有公證處，但是以前是在得到賣方或買方的行政授權以后，公證處最后發揮作用。

　　拉姆拉尼：發生爭議怎么辦?

　　阿拉爾孔：發生爭議時，如果一個人比如要收回對已經完成的一項交易(出售或調換)的某些權利，將由法庭做出決定，法庭有最后的決定權。官員沒有發言權和投票權。可見僅在一個部門我們做到大幅度地減少行政的和官僚的功能，取消沒有用的手續。這些改革有助于解決與住房有關的一些問題，為買賣的交易提供了便利。

　　關于汽車就更簡單，因為很久以來就存在注冊。這是克服我們的社會的官僚主義。最大的限制在于個人不能進口汽車，這在過去就存在了。美國的封鎖加劇了我國經濟的困難，使我們對個人的進口實施嚴格的控制。

　　同樣，一個將移居國外的人現在出國以前可以出售他的住房，或是捐贈給他的家庭至第四代。過去，國家占有被放棄的住房，將其交給另外的家庭。

　　移民問題

　　拉姆拉尼：我們正好談到移民問題。為什么在古巴還存在對移民的限制?為什么對一個古巴人在他離開國家11個月以后，才認為他是一個失去大部分對永久居民保留的權利的徹底的移民?

　　阿拉爾孔：現在我們在國家最高層討論的問題之一是移民問題。今后幾個月我們將進行一項激進的和深刻的移民改革，目的是取消這類限制。

　　需要記住這個問題的序言，移民問題曾是最受美國的政策操縱的問題之一。從1959年以來，它總是被用作一件使古巴不穩定的武器，一個對古巴的現實進行勒索的因素。美國國會1966年通過的“古巴調整法”還在生效。該法律規定每個合法或非法、和平或暴力地離開國家的古巴人在一年以后都可以在美國自動地獲得永久居留的地位。你會承認這“合法的移民”是一個巨大的激勵因素，特別是對非法移民。美國同時將每年能夠移居到美國的古巴人數限制在3萬人。從邏輯上說美國駐哈瓦那的外交代表機構(利益照管處)根據“古巴調整法”想向所有想移居美國的古巴人發放簽證。現在不是這種情況了。

　　拉姆拉尼：您認為美國的目的是什么?

　　阿拉爾孔：目的是支持非法移民，使這種現象工具化，媒體制造一個關于貧窮的古巴人不惜一切代價試圖離開國家的運動。世界上古巴是唯一從美國的調整法“受益的”國家。因此，在美國的土地上沒有任何一個古巴人處于非法的境地，因為對在那里的所有古巴人都自動地被“調整”其地位。一方面，美國通過法律對世界上所有的國家的全體移民定罪，另一方面，它又伸開雙臂“接納”古巴人。

　　拉姆拉尼：實行對移民控制的其他理由是什么?

　　阿拉爾孔：應當記住我們的國家從1959年到1997年是美國組織的長期的恐怖主義運動的受害者。古巴移民有一部分是針對我國的數千次恐怖襲擊的責任者，共奪去了3478人的生命，還有另外2099名受害者受到長期的傷害。美國中央情報局前特工、恐怖分子波薩達•卡里萊斯進行了100多次暗殺活動，他對此不停地公開自我炫耀，現仍在美國的保護之下，美國拒絕審判他或是引渡他。他安靜地生活在邁阿密。這是西方媒體無視的現實，但對古巴不厭其煩地攻擊。

　　拉姆拉尼：但是，現在情況不同了。

　　阿拉爾孔：情況確實發生了很大變化。現在在國外古巴社團按照每年到古巴旅行的從重要性來說是第二位的社團。每年有近50萬定居在國外的古巴人訪問我們。絕大多數古巴移民與他們出生的祖國保持正常的聯系。

　　50年前情況卻不是這樣。那時多數在國外的古巴人是流亡者，其中一些人曾是公共國庫的盜竊者。也有一些是是吉隆灘(豬灣)的侵略者，有的人秘密入境安放炸彈，殺害掃盲運動的青年教師。

　　從那時以來，其他的古巴人移居美國，與歷史上的流亡者形象不同。現在是一種經濟移民，他們主要的興趣是與自己出生的國家保持一種和平的聯系。他們有家庭、朋友，首先是希望穩定。

　　這一新的現實促使我們對移民政策進行一次重要的改革。應當改變某些規則，取消另一些規則。

　　對其他的限制的解釋是，需要保護我們的人力資本。古巴為培養醫生、技術人員、教師等國家付出了很高的代價，美國所做的一切都是為了剝奪這些人類的財富。 1959年50%的古巴醫生(3000人)到美國流亡，在那里為他們提供更好的生活條件。從2006年起布什政府采取一項名為“古巴醫生計劃”的政策，目的是奪走古巴的醫生，煽動他們移居美國。現在奧巴馬政府仍在實施這項計劃。我們有義務保護我們的人力資本。

　　古巴與美國的關系

　　拉姆拉尼：現在我們談與美國的關系。從古巴的觀點為說，奧巴馬政府與前任布什政府之間有什么不同?

　　阿拉爾孔：最明顯的區別在風格和語言。奧巴馬是一個更加狡辯的人，比布什更有文化。這不是我對他大加贊揚，因為不能說幾乎每個人都是一樣的。要比喬治•布什更聰明不是很難的事情。如果我們認為與美國前任政府有一種形式上的變化，它不涉及本質問題。美國的目標是破壞古巴革命，顛覆已經建立的秩序，像過去一樣統治古巴，目標繼續是同樣的，但是言辭的攻擊性少了一些，強調更溫和些。

　　拉姆拉尼：除了風格，還有某種變化嗎?

　　阿拉爾孔：主要的區別在奧巴馬政府對美國古巴裔社團方面。在競選總統期間，貝拉克•奧巴馬到了邁阿密，承諾取消布什政府采取的對生活在美國的古巴人旅行的嚴格限制。 2004年至2009年，在美國的古巴人每三年只能到古巴旅行14天，這是最好的情況。為此他們應當在島上有一名第一代直系親屬的家庭成員，也就是祖父母、父母、兄弟、配偶和子女。比如在島上只有一個姨母或嬸母的古巴人就不能獲準旅行，更不能三年旅行一次。向古巴親屬匯款每年限制在1200美元以內。奧巴馬履行了他的承諾，取消了這些限制。這對在國外的古巴人是重要的，與在島上的古巴人保持了親屬的聯系。

　　拉姆拉尼：那么，在這點上奧巴馬與他的前任有所區別。

　　阿拉爾孔：確實如此。到奧巴馬時，總統候選人的習慣是到邁阿密旅行，承諾對卡斯特羅政權采取更強硬和更有力的行動，以便滿足控制反對卡斯特羅的事業的大的權貴的利益。相反，奧巴馬得到了古巴移民的支持，他十分希望堅持對佛羅里達的大多數古巴人更有利的事情：自由地到古巴旅行。奧巴馬看準了，贏得了民主的授權，在邁阿密和佛羅里達贏得了多數古巴人的支持，在總統選舉中獲勝。

　　拉姆拉尼：難道奧巴馬在共和黨右派傳統的堡壘佛羅里達的勝利不標志著古巴社團的構成有一個明顯的變化嗎?

　　阿拉爾孔：確實有變化，代表佛羅里達絕大多數古巴人的新社團的態度區別于對舊政權留戀的老一代，老一代曾過著艱難的流亡生活。這個極端的階層擁有美國的公民權，通過投票參加國家的政治生活，而新一代古巴移民大部分還沒有美國公民權，在國家的政治生活中沒有發揮積極的作用。在可能投票的古巴人中奧巴馬的地位得到多數人的支持。另一方面，不投票的古巴人也有影響。可以施加一種壓力。總之應當被關注。奧巴馬當選后，結束了對旅行古巴的限制。

　　拉姆拉尼：對奧巴馬的第一任關于古巴的政策您有什么總結?

　　阿拉爾孔：我認為這是一個多數美國公民分享的總結。對這種普遍的感情的特點，更準確的詞是“落空”，因為沒有達到他的變革理論提出的希望的高度。但我強調是風格的不同，他更高雅些。

　　相反，我應當說奧巴馬政府在對違反制裁古巴的框架和與古巴進行貿易交往的外國公司實施的罰款和制裁更加堅實得多。

　　拉姆拉尼：那么，也對外國的企業實施制裁。

　　阿拉爾孔：應當看到經濟制裁具有治外法權的性質，也就是說，也對其他國家實施，這違反了禁止實施所有類型的治外法權的國際法。比如，法國的法律不能在西班牙實施，因為法國的法律尊重國際法。但是美國關于制裁古巴的法律卻在全世界實施。

　　一些銀行被罰款數百萬美元，一家銀行因為與古巴進行貿易交往和開設古巴企業的美元帳號被美國罰款1億多美元。

　　拉姆拉尼：一方面，放松了某些限制，另一方面以更加系統的方式懲罰違反封鎖(古巴)準則的企業。

　　阿拉爾孔：是的。必須指出，在奧巴馬政府時期的雙邊關系沒有達到卡特時期存在的水平。接近于克林頓時期存在的雙邊關系水平。

　　拉姆拉尼：卡特時期的情況如何?

　　阿拉爾孔：卡特結束了當時的限制，開始了一個關系正常化的進程。在哈瓦那和華盛頓開設了利益照管處外交代表機構。不僅古巴人可以沒有限制地旅行，而且美國人也如此做。那是美國的旅行者可以自由地到古巴旅行的唯一的時期。今天美國人可以到全世界旅行，到中國，到越南，到朝鮮，但是不能到古巴。

　　就在美國許多階層如商界、公眾輿論以至100多名國會的成員提出相關的要求的時候，奧巴馬甚至沒有恢復雙邊關系的這一水平。

　　拉姆拉尼：古巴準備與美國關系正常化嗎?

　　阿拉爾孔：當然。真正的問題在于確定我們對正常化所理解的內容。如果我們指的是國際法，古巴完全準備它(與美國)的關系正常化，只要美國承認我們，在平等的基礎上對待我們，從法律方面來說，如同是與世界上所有其他的國家的關系一樣。國家之間主權的平等是從1648年維斯法利亞大會就有的準則。這就是尊重主權和獨立。在這些基礎上，古巴自然希望與美國的關系正常化，這是古巴國家歷史的目標之一。

　　為此，需要美國接受一個具體的現實。古巴是一個分離的、獨立的、自由的不屬于別國的實體。我要指出的是，在美洲大陸唯一沒與我們沒有關系的國家是美國。

　　拉姆拉尼：根據奧巴馬政府的說法，與古巴的關系是不可能的，因為(古巴)缺乏民主和違反人權。

　　阿拉爾孔：這確實是美國政府虛偽的說辭的一部分。如果美國普遍地實施這些標準，它將與許多國家沒有關系。

　　它也遭遇一個很嚴重的精神病學的問題，它不可能與自己有關系。它必須與紐約市斷絕關系，在那里警察殘暴地鎮壓和平的示威。它必須結束與加利福尼亞當局的關系，這個當局以前所未有的暴力粗暴地對待示威者，人們稱之為“占領者”。這如同是古巴宣布與所有不提供普遍的免費醫療、教育、文化、體育、職業等的國家斷絕它的關系。我們不要求美國改變它的制度以便使兩國的關系正常化、當然，我們希望所有的美國公民得到普遍的免費的醫療和教育，少數群體不成為種族和社會分裂的受害者。但是，無論如何我們不將這一點作為雙邊關系正常化的先決條件，因為我們尊重主權的原則。美國不屬于古巴，因此我們沒有理由發表我們的意見，或是將我們的觀點強加于人。古巴不能對一個外國的國家頒布行為準則。

　　那么，奧巴馬和他的前任們的說辭只不過是一種始于19世紀初的舊的歷史趨勢的反映，那時托馬斯•杰斐遜認為古巴是美洲聯盟一個自然的附屬國。美國自己感到被授予一種神圣的使命，允許它為其他國家頒布法律。但是我們不接受這項原則，將永遠不會接受。

　　阿蘭•格羅斯事件

　　拉姆拉尼：我們談及阿蘭•格羅斯事件，根據美國的說法這是一個開辟與古巴對話的障礙。古巴判處阿蘭•格羅斯15年監禁的理由是什么?華盛頓稱他在古巴是為了幫助哈瓦那的猶太人社區實現進入因特網。

　　阿拉爾孔：這當然不是真實的。古巴的猶太人社區受到我們的尊重，他們談到了這個問題，堅決拒絕與格羅斯的活動的一切關系。猶太人社區不需要格羅斯的服務，因為他們沒有任何問題得到新的技術。另一方面，猶太人社區與古巴政府的關系是很好的，因此從來不會出現在美國的顛覆操縱之中。它與全世界的猶太人社區有密切的關系，特別是與美國的猶太人社區，后者向他們提供所有需要的東西，正常地到古巴旅行。所有這一切的實現得到古巴政府的全面合作。因此，華盛頓的斷言是沒有根據的。

　　拉姆拉尼：它指控什么呢?

　　阿拉爾孔：格羅斯本人抱怨成為美國政策的受害者。他到古巴旅行是為了制定一個由美國提出的內部顛覆的計劃，內容是向某些與美國政府有關系的團體散發非常尖端的器材，如移動電話等，他的目的—華盛頓已經公開承認—是改變(古巴的)政權。他的出現懷著顛覆的目的，這在古巴是一宗嚴重的犯罪，但在美國或是法國也是嚴重的犯罪。

　　拉姆拉尼：是根據這些事實審判的嗎?

　　阿拉爾孔：對他進行審判，他享受到所有可能的保障。他本人承認在一起公正的審判中受益。他的美國律師也承認審判是在良好的條件下進行的。對他拘留的條件允許他與美國在古巴的外交機構保持聯系，只要他愿意的話。每次他的妻子要求簽證來看望他，我們就發給她。格羅斯也正常地會見到古巴訪問的美國人，甚至是宗教的領導人。最后一次是猶太人教士戴維•斯內耶，他寫了他訪問的條件。他看到格羅斯沒有關在一個高度警戒的監獄，不像美國媒體所說的那樣，而是在一個軍隊的醫院里，這是由于他的健康問題。這是人道的做法，根據古巴的法律，完全尊重他身體的完整性。

　　“五名”古巴人的問題

　　拉姆拉尼：我們談五名古巴人的問題。他們中的4人被繼續關押，另一人獲得有條件的自由。他們從1998年因“目的是從事間諜活動的陰謀”而被關進美國監獄，受到嚴厲的判決，從15年到無期徒刑。未來的前景是什么?

　　阿拉爾孔：獲得有條件的自由的是雷內•貢薩萊斯，他的律師試圖說服女法官讓他在古巴服3年徒刑。同樣，我們試圖爭取授權他的妻子探訪，她已有10 多年沒有能夠看到他了，因為華盛頓系統地拒絕所有的簽證申請。

　　我認為每個人都可以評估在古巴和美國之間對犯人的家屬探訪的不同待遇。古巴系統地接受格羅斯的妻子所有的簽證申請。華盛頓系統地拒絕雷內•貢薩萊斯的妻子奧爾加•薩拉努埃拉和赫拉爾多•埃爾南德斯的妻子阿德里亞娜•佩雷斯所有的簽證申請。

　　同樣，雷內•貢薩萊斯將申請回古巴探望他的家人，根據法律，有條件的自由允許這種可能性。也可以在美國的領土之外服刑。

　　對另外4位“犯人”，人身保護權的過程繼續有效。對安東尼奧•格雷羅和赫拉爾多•埃爾南德斯來說，三項行政的手續(一項辯護的提案、一項檢察院的回答和一項辯護的答辯)幾乎已經完成。對拉蒙•拉瓦尼諾和費爾南德斯•貢薩萊斯，我們正等待檢察院的答復，也就是美國政府的答復。2013年初將重新進行辯護，回答政府。

　　拉姆拉尼：為什么案件分開研究?

　　阿拉爾孔：實際上，這個人身保護權的過程只有在審判將結束時才是可能的，這就是赫拉爾多•埃爾南德斯和雷內•貢薩萊斯的案子，先前美國最高法院拒絕研究此案。至于安東尼奧、拉蒙和費爾南多，當法庭在上訴過程之后確定新的判決時審判就結束了。這些決定發生在兩個不同的時期，因此案子分開研究。

　　拉姆拉尼：但是決定似乎是政治方面多于法律方面。

　　阿拉爾孔：事情確實如此，這里需要說服奧巴馬總統釋放他們。我認為，這是他的一種道德上的義務，可以通過美國的一項簡單的行政上的決定進行。這種決定能夠在任何時候做出，與審判的進展關系不大。

　　拉姆拉尼：為什么奧巴馬必須做出這類決定?

　　阿拉爾孔：很簡單，因為他們是無辜的人。我記得他們出現在美國的目的是阻止進行針對古巴的恐怖襲擊，打入非政府的部門—這可能是間諜罪的根據—滲入古巴流亡者極右的暴力小團體，這個小團體從事反對古巴的恐怖主義的活動。隨著這些團體的行動完全處于逍遙法外的狀況，他們的使命是必要的。路易斯•卡里萊斯是中央情報局的前特工，是100多起暗殺活動的策劃者，這是他7月12日在接受《紐約時報》的采訪時承認的，2004年和2005年美國中央情報局和聯邦調查局的兩份報告也認定此事。卡里萊斯仍然自由，從來沒有因為他的罪行受到審判。

　　1998年我們曾邀請美國聯邦調查局的兩名負責官員，以便向他們提交一份長篇報告，內容是我們的特工人員收集的關于邁阿密的團體的恐怖活動情況。他們向我們承諾抵消這些團體，當他們到邁阿密時沒有改造他們的義務，而是逮捕了5名古巴人。

　　這個反對古巴的恐怖主義的現實由于雷內•貢薩萊斯出獄再次完全暴露出來。美國檢察院堅決拒絕讓雷內•貢薩萊斯在古巴服刑，期間他的自由受到監視。女法官接受了檢察院的要求，宣布目前他必須在美國服刑。女法官在書面聲明中重新三次提到2001年判決時強加的“特別補充的條件”必須遵守。

　　拉姆拉尼：這個“特別補充的條件”是什么?

　　阿拉爾孔：這個“對受監視的自由的特別補充條件”規定，“禁止被指控者結社或訪問人們所共知的特別的地方，或是作為恐怖分子的個人和團體、鼓動暴力的組織的成員以及有組織犯罪的人物經常去那里”。

　　這里說的是清楚地承認美國的當已經確定哪些團體或個人是恐怖分子、鼓動暴力的組織的成員以及有組織犯罪的人物。知道他們是誰和在哪里，但是不做任何事情去抵消他們。同時他們禁止一個美國公民雷內•貢薩萊斯—他出生在美國—訪問他們或企圖采取行動對付這些團體。

　　拉姆拉尼：這是相當令人吃驚的。是一個令人驚奇的聲明。

　　阿拉爾孔：在審判的記錄稿中和在檢察院及法官最近的聲明中可以看到這項聲明，當時雷內•貢薩萊斯申請授權在古巴服刑。顯然這種條件的目的是保護個人。如果有更好的解釋，請告訴我。

　　這意味著知道這些人在哪里的當局經常監視雷內•貢薩萊斯，以便證實沒有違反他受監視的自由。如果雷內•貢薩萊斯不幸到這些地方是為了挫敗他們的計劃，他將立即返回監獄。

　　拉姆拉尼：這種情況似乎是相當超現實主義的。

　　阿拉爾孔：但這是現實，盡管這至少是不常見的。在審判中可以看到這項聲明。檢察院廣泛堅持其立場。在判決的備忘錄中看到女法官的判決，政府建議的刑期。甚至檢察院犯了嚴重的錯誤，亞特蘭大的上訴法庭決定頒布對安東尼奧•格雷羅、拉蒙•拉瓦尼諾和費爾南多•貢薩萊斯新的判決。該檢察院在提交法庭的判決備忘錄中口頭堅持認為，對美國政府來說，判處最高刑罰是很重要的，以保障被指控者沒有能力重新進行受到判處的活動—也就是說以和平的方式滲入恐怖分子的團體，不使用武器和暴力，以便之后向古巴報告—因此需要強加這種“特別補充的條件”。這個“特別補充的條件”強加給5名古巴人，包括赫拉爾多•埃爾南德斯，他被判處兩個無期徒刑加上15年監禁。當他們每個人服刑時—對赫拉爾多將是他的三個人生—必須保持遠離這些恐怖團伙，向政府確保這樣做，以便他們不會重新參加把他們送進監獄的那些活動。

　　美國檢察院強調，赫拉爾多、拉蒙和費爾南多預計將會被驅逐出美國的領土。這些都寫在判決的備忘錄里。雷內和安東尼奧—兩人都是美國公民—不能被驅逐，因此將“特殊補充的條件”強加給他們。雷內在獲得被監視的自由以后，必須對此做出回答，安東尼向如果享受這種條件，他也得這樣做。

　　換句話說，美國當局承認在邁阿密市存在恐怖的、暴力的和黑社會的團伙。知道他們是誰，住在哪里，但是保障讓其逍遙法外。這樣禁止一個自由的美國公民做任何事情以便抵消他們。

　　拉姆拉尼：您認為這表明什么?

　　阿拉爾孔：這清清楚楚地表明5名古巴人是無辜的，因為他們在美國所做的事情不是一種罪行。阻止實施一個恐怖行動不是一種罪行。在任何地方反對暴力、犯罪和恐怖主義都不是一種罪行。很遺憾，這種超現實的故事因為媒體的專制而保持下來。如果這種情況不被適當掩蓋，可能激起美國公眾輿論的巨大憤怒，政府的地位可能不會支撐下去。如果美國的公眾輿論了解政府保護恐怖分子，將為反對暴力進行斗爭的人關進監獄，他們會說什么呢?

　　為什么美國政府可以這樣行動?很簡單，因為公眾輿論不知道在這件事情上媒體的合謀。如果知道了，5名古巴人很久以前就在古巴了。

　　雷內是2011年10月離開美國監獄的，將那個條件強加給他不是為了保護他，而是為了保護恐怖分子的小團體。

　　奧巴馬總統有義務釋放5名古巴人，沒有任何條件。這也是美國的利益。這件事情每天都在表明美反恐政策的完全虛偽的性質，一方面它企圖進行一場全球的反恐斗爭，另一方面又在本土保護罪犯，關押企圖瓦解罪犯的計劃的人。

　　現在美國聯邦政府甚至撥款監視雷內•貢薩萊斯和“保護”他。雷內因為企圖阻止反對古巴的恐怖活動服了13年的刑罰，和其他人一樣。這是美國歷史上第一個沒有觸犯僅是一份秘密文件的“間諜案”。為此，亞特蘭大上訴法庭承認這不是一起間諜案。

　　石油

　　拉姆拉尼：另外一個問題。古巴擁有重要的石油儲備，將進行開采。您認為石油是有助于與美國的關系正常化的關鍵因素嗎?

　　阿拉爾孔：我們對將在古巴的專屬經濟區的海域進行的勘探有成效抱有很大的希望。所有的分析表明了這一點，包括美國的專家們進行的研究。儲備相對說是大的，將對古巴的經濟發展做出重要貢獻。

　　相反，我認為導致我們的關系正常化的除了石油，更是歷史和地理。華盛頓的領導人應當一下子接受古巴是一個與美國分離的實體，在歷史上就不屬于美國。因此它應當建立一種在尊重主權和獨立的基礎上的正常的關系。

　　當然，隨著石油開采的擴大，它將改變情況。美國的商界希望與古巴有正常的關系。

　　政治犯

　　拉姆拉尼：2010年古巴在與天主教和西班牙對話以后，決定釋放所有被稱為政治犯的人。怎么解釋他們被關在監獄?

　　阿拉爾孔：您所說的所有這些人都被我們的法庭宣布因與一個外國大國(即美國)聯合是有罪的。他們接受華盛頓提供的資助，目的是改變古巴的政權。這嚴重違反古巴的刑法。我記得全世界的刑法認定這類行動為犯罪。比如在法國堅決禁止一個外國大國為了攻擊國家的根本利益的目的而提供資金。這正是美國所做的事情。

　　拉姆拉尼：這里說的是古巴的觀點。

　　阿拉爾孔：可以說有一種相對容易的方式來證實我們的視角。查閱一下美國公開的可以得到的官方文件就足夠了，在那些文件中承認華盛頓對古巴的外交政策的重要支柱之一是資助古巴國內的反對派。不僅是美國不否認我們的視角，而且在官方的報告和法律中維護這種視角。您還會看到被認定為政治犯的人從來不否認美國向他們提供報酬的事實。根據我國刑法的規定他們被判刑，他們是旨在顛覆已建立的秩序的地下計劃的組成部分，而不是因為輿論罪。

　　拉姆拉尼：為什么被釋放呢?

　　阿拉爾孔：天主教和西班牙當局表示，如果關系以互相尊重的對話為基礎，可能與古巴當局找到一種解決辦法。這里說的是人道主義問題，我們表示古巴懂得表示寬宏大量和慷慨，美國的目的是消滅古巴的獨立。如果我們釋放的那些人制定的顛覆計劃發揮作用，古巴可能不再是一個有主權的和獨立的實體了。他們犯了嚴重的罪行，不應當忘記此事。

　　我信記得這些人中的某些人過去曾因健康的原因被釋放，這是與海梅•奧爾特加主教對話之前很久的事情。對話對所有的人有利，我們應當承認西班牙羅德里格斯•薩帕特羅政府的合作是重要的。

　　與天主教和梵蒂岡的關系

　　拉姆拉尼：為什么應當接近宗教當局?與梵蒂岡的關系處于什么狀態?

　　阿拉爾孔：與古巴教會的關系是很好的。天主教徒是古巴社會的組成部分。他們有一個完全占有的空間。對古巴來說最重要的是具有全部多樣性的國家的團結。

　　革命開始時與教會的某些部分關系緊張和有不同意見，主要是與教會的國外部分，它們與西班牙教會和那個時代的佛朗哥政權關系很密切，后兩者反對古巴的革命進程。教會的國外部分實施了“佩德羅龐行動”，從古巴帶走1.4萬個孩子，無可補救地將他們與父母分開。

　　現在情況不同了。天主教教會是古巴的和愛國的。主教海梅•奧爾特加發表了一個牧師的演說，要求信徒參加關于更新社會經濟模式的討論，發表他們的意見。

　　至于與梵蒂岡的關系是親切的，在古巴與梵蒂岡兩國之間從來沒有發生過問題。

　　拉姆拉尼：2012年3月第16世教皇對古巴的訪問代表著什么?

　　阿拉爾孔：我們認為這次訪問很重要，將有助于更加發展與梵蒂岡的關系。我們相信如同1998年教皇胡安•保羅二世的訪問一樣，這次訪問將在古巴社會產生影響，有助于加強國家的團結。

　　2012 年我們將紀念圣母在尼佩灣出現400周年。這是一項很重要的活動。在2011年島上舉行了多次宗教游行。這對古巴的天主教是一個重要的象征，但是不只是這個部門，宗教信仰不那么重要，因為這也國家的一個象征。是古巴國家的價值的組成部分，是國家的凝聚力。很多古巴人不是天主教徒，他們崇拜卡里達圣母。這個周年很重要，我們將在全國開展大規模對圣母的紀念活動，教會當局、民事權力、共產黨、工會、信徒、無神論者參加，盡管在國外不了解這個現實。

　　歐盟

　　拉姆拉尼：關于與歐盟的關系。取消從1996年起生效的(歐盟對古巴的)共同立場繼續是恢復正常的外交關系的一個必要條件嗎?

　　阿拉爾孔：共同立場繼續是與布魯塞爾雙邊關系的主要障礙。但是，我們和一些沒有跟隨共同立場建議的歐洲國家保持了很好的關系。限制政治、外交和文化關系的共同立場象征著歐洲的對外政策在民主和人權通常的說辭上與華盛頓結盟。布魯塞爾接受了美國對古巴的政策，必須強調這是一項反歐洲的政策。

　　拉姆拉尼：這是怎么回事?

　　阿拉爾孔：我們回到共同立場的起因。1996年美國國會通過“赫爾姆斯-伯頓法”增加對古巴的經濟制裁。這次投票因為該立法的治外法權的性質造成了與歐盟的對立。一句話，在古巴投資的歐洲公司面臨它們的資產被沒收的風險。歐盟將此事提到世界貿易組織。結果是美國與歐盟之間達成一項協議，通過了題為“協議的備忘錄”的文件。華盛頓接受中止損害歐洲利益的“赫爾姆斯-伯頓法”的第三條，作為交換，布魯塞爾承諾它的對外政策站在美國一邊，支持美國在古巴的戰略目標，也就是說，改變古巴政權。這一切可以在當時美國副國務卿斯圖阿特•埃森斯塔特與他的歐洲同事起草的備忘錄里都可以看到。

　　歐盟宗教般地遵守它在合同中的部分，1996年采取了共同立場，我們認為它是不合時代潮流的、歧視性的、非法的和矛盾的。盡管美國克林頓、布什和奧巴馬的政府嘲笑了簽署的協議，多次違反協議，這個立場保持下來了。

　　拉姆拉尼：以什么方式?

　　阿拉爾孔：沒有任何一屆美國政府同意修改“赫爾姆斯--伯頓法”，盡管其第三條被中止。對此這三屆美國政府都沒有任何書面文件要求國會調整與布魯塞爾簽署的協議的法律，簡單地取消治外法權的方面，如中止發給在古巴有利益的歐洲投資者的簽證，或是在美國提出立法要求的可能性。

　　從1996年起，美國對歐洲的銀行和企業處以數百萬美元的罰款，最高的罰款是對一家瑞士銀行處罰1億美元。歐洲沒有吭聲接受了這些懲罰。盡管有協議的備忘錄，歐盟方面一絲不茍地遵守協議，但是華盛頓還是經常地懲罰歐盟，歐盟沒有抗議。15年以前，華盛頓出奇地嘲笑布魯塞爾。

　　為了讓古巴與歐盟能有一種正常的關系，布魯塞爾重申它的主權，承諾它是一個獨立的不屈從于華盛頓對哈瓦那的政策的實體，這都是必不可少的。一些歐洲國家是足夠精明的，它們理解這種形勢同時是不可持續的和不能接受的，它們決定對古巴采取一種自主的政策。共同政策以其打賭的內容是建立健康的雙邊關系一個基本的障礙。我們認為擁有一項獨立的對古巴的政策是歐盟的利益。看到美國利用歐盟的方式和在不遵守簽署的協議時嘲笑歐盟的方式是可恥的。

　　拉丁美洲

　　拉姆拉尼：自從1998年烏戈•查韋斯當選，委內瑞拉已經變成古巴的一個戰略伙伴。對查韋斯總統的嚴重疾病(癌癥的受害者)古巴感受如何?他的健康怎么樣?

　　阿拉爾孔：根據我們的情報，查韋斯擺脫了他的嚴重疾病。癌癥是一種嚴重的疾病，但是靠適當的照顧可以治愈。

　　在新的和解放的拉丁美洲的范圍內，我們和委內瑞拉有盡可能良好的關系。我們和其他許多拉丁美洲國家有很好的關系，如巴西，或在世界上與俄羅斯、中國、阿爾及利亞或安哥拉等國的關系也很好。如同可以證實的，我們不孤立。

　　由于疾病查韋斯的身體有小的變化。癌癥引起頭發脫落，體重增加一些磅，幸運的是危險已經過去。

　　巴西的前總統盧拉也有類似的問題，已經脫離危險，我們對此感到高興。

　　古巴的未來

　　拉姆拉尼：最后一個問題。在菲德爾•卡斯特羅和勞爾•卡斯特羅之后，古巴的前途是什么?

　　阿拉爾孔：我不善于做出預測。我們認為，菲德爾和勞爾•卡斯特羅具有貢獻他們的生命的功績，以便確保古巴是一個獨立的、自由的和社會主義的國家，不只是進行革命的歷史的這一代，不只是他們自己的存在。但是，他們的消失可能造成一個巨大的真空，自然是因為他們在歷史上所起的作用。

　　不要對未來進行推測，為什么我們不看看現在?我們認為古巴將繼續前進，發展，完善它的社會制度。我們看看輪換情況。古巴現在的當局，從政府的級別說，中央一級和市一級，古巴共產黨—從中央委員會到基層的核心--，社會組織-從領導到成員-在所有的地方，絕大多數領導干部和主要的負責人都是1959年革命勝利以后出生的人。

　　古巴的社會遠不是由蒙卡塔的一代(1953年)領導。革命的老戰士已被更年輕的干部取代，因為明顯的生物的原因。歷史的一代一部分仍健在和活躍的事實不是一個問題，而是相反。古巴幸運地能夠擁有自己的歷史領導人。如果列寧活更長的時間，如果他能活到菲德爾或是勞爾的年紀，如果他能領導蘇聯而不是由斯大林和接替他的人領導，世界會是什么樣子?這會是消極的嗎?我相信正好相反。如果那一代能夠活下來，世界將會不同。這正好是古巴革命的特點，古巴能夠在幾十年里擁有她的歷史領導人。

　　菲德爾和勞爾•卡斯特羅不是以垂直的方式領導古巴，如一些人所想的那樣。不可能想像年輕干部的晉升的推動到什么程度，現在年輕干部已經擔負所有組別的權力的重要崗位。舉一個具體的例子：哈瓦那省(國家最重要的省)黨的書記是一位不到50歲的黑人女性。這正好可以說明今天的古巴情況。我說過決定是以集體的方式做出的，而不是由老戰士的會議決定，而是相反。我們的多數領導干部由于他們的年齡在25至 55歲之間，可能是歷史的一代的子女或是孫子。這將保障在菲德爾和勞爾•卡斯特羅和歷史的一代之后，古巴將繼續是一個獨立的、自由的和有主權的國家，擁有革新的社會主義。我們相信將不會回到過去，因為這是拉丁美洲大陸的歷史的趨勢。(作者為巴黎大學索爾波內—巴黎 IV研究伊比利亞和拉丁美洲的博士，該大學的客座教授和記者，古巴與美國關系的專家)

　　(《環球視野globalview.cn》第473期，摘譯自委內瑞拉國家通訊社網站2012年4月13、14、15日文章)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號