參考消息評彈2012年7月1日
豎琴螺
《大飯核電站今日重啟反應堆》，共同社東京6月30日電。大飯核電站位于日本福井縣大飯町，瀕臨日本海，距東京大約320公里，由關西電力公司經營。我們還記得，在日本福島核泄漏事件發生后，日本政府迫于各方面的壓力而陸續關閉了許多核電站，不過，盡管如此，日本政府始終沒有宣示要放棄核能，因為對日本這個在能源供給上嚴重依賴進口的國家而言，如果放棄核能，那么就意味著日本在經濟上的獨立性會進一步降低，換言之，日本對美國的依附會更加嚴重，由此，其所擁有的物質財富終歸只能成為美國的囊中物——即日本只能為美國危機不斷地埋單。
另據日本共同社援引俄塔社報道稱，俄羅斯天然氣工業股份公司(俄氣)總裁米勒6月29日出席記者會時，就俄羅斯向日本輸送天然氣的管道鋪設計劃稱，“在技術和經濟上都不合理”，決定放棄該計劃。對于俄羅斯而言，它現在一方面擁有與中國的能源供給合同，所以它暫時不缺投資者，而且，如果它要與日本合作的話，必然還會受到美國因素的牽制，其結果恐怕會讓俄羅斯在無盡的談判中失去發展的機會;另一方面俄羅斯還在籌劃通向韓國的管道鋪設計劃，相比較而言，該管道如果能夠建成的話，可以同時滿足東北亞各國的能源需要，這顯然比單方面向日本供氣的計劃要安全的多。對日本而言，由于在與俄羅斯合作的問題上會受到美國的干涉，所以日本總是想用日俄島嶼之爭來為日俄合作找一個掩護。但是，現在，顯然，由于俄羅斯被梅德韋杰夫的私有化改革搞得內部矛盾日益尖銳后，俄羅斯已經沒有這個容量來在日俄島嶼之爭的問題上吃虧了，也正因為俄羅斯政府已經不能用“領土換經濟援助”了(更重要的是俄羅斯現在能夠在不喪失領土的情況下從中國這里獲得足夠的資金)，所以，俄羅斯只能放棄與日本的單方面合作。由此，反過來說，日本在能源供給上陷入了日益困難的境地，再加上美國對伊朗的制裁，日本如果不重啟核電的話，它就只有崩潰的份了。
當然，日本現在所面臨的能源困境或許能夠激發它發明節能電器的動力。同理，對于已經宣布放棄核能的德國而言，它或許能夠在其他新能源的開發工作上做出重大的成績，盡管根據德國媒體自己的報道說中國在這方面已經讓德國感到了威脅，當然，我們也相信日益被能源匱乏困擾的中國也會在新能源的開發上做出應有的貢獻的，相反，那個已經實現能源自給自足的美國——盡管它掌握很多先進技術——卻很難有開發新能源的動力了?；蛟S有人會說，美國不是在生物燃料的應用上有很大的成績嗎?在我們看來，目前的生物燃料只是礦物燃料的簡單替代品而已，其在應用上與礦物燃料沒有二致，相反，生物燃料的生產過程卻要與供人類生存的農產品爭奪田地，由此，可以這么說，目前的生物能源是比礦物能源更加反人類的能源，這種能源不推廣還好，如果推廣的話，只會加劇人類社會內部的矛盾。只有當生物能源的生產不在威脅人類糧農產品的供給了，那種生物能源才是可用的。
參考消息評彈2012年6月30日
豎琴螺
《醫改案過關為奧巴馬連任加分，羅姆尼稱若當選總統將廢除該法》，英國《金融時報》網站6月28日報道，西班牙《世界報》網站6月28日報道，法新社華盛頓6月28日電。盡管美國最高法院裁定奧巴馬的醫療改革政策是合法的，不過就強制擴大到美國最貧困人口等提出了一些限制。此外，最高法院支持“反醫改陣營”觀點，裁決奧巴馬醫改法案要求各州擴大醫保補助范圍的規定侵犯了各州權力。美國醫保補助針對低收入人群，“反醫改陣營”認為該條款將加重州政府的財政負擔。美國醫改法案全稱“保護病患及可支付的醫療保健法案”，曾被視為奧巴馬任期內最重要的立法成果之一。
對于美國的這個醫保改革法案，我們早就分析過了，這個法案的實質就是以立法的形式為美國金融資本旗下的保險公司劫掠美國企業及個人的財富提供了一個保障。有些人一看到奧巴馬陣營為該法案所做的宣傳——該法案將惠及3200萬美國人——就想當然地以為奧巴馬推行的這個醫改法案是有利于美國人民的，然而，只要稍微細究一下就能知道，這個醫改所帶來的結果并不是美國政府憑空施與美國老百姓的恩惠，相反，該法案強制要求更多的美國人參加醫保，實際上就是強制要求更多的美國人向保險公司交錢。這種行為，說得輕一點，是增加老百姓的負擔，說的更確切些，就是立法搶劫老百姓。在該法案通過后，將新增3200萬美國人——無論他們自己是否愿意——被迫額外增加一筆支出，相應的，美國保險公司能夠從這新增的3200萬個客戶的頭上刮得新的收益。
只要明白了美國醫改法案的實質，就能看懂美國最高法院的判決，之所以美國最高法院“就強制擴大到美國最貧困人口等提出了一些限制”，那是因為就算法案覆蓋到了美國最貧困的人群，那群人也是不可能交得起醫保費的，相反，由于這群人不可能交得起醫保費，所以在奧巴馬版的醫改法案下，美國的這幫窮人就等于是違法了，由此這幫窮人就要受到美國司法機關的懲處，然而，正因為這幫窮人根本沒有錢，所以美國司法機關也不可能從他們身上刮下任何油水來，相反，美國司法機關為了處理這些違法事件，反而還要消耗大量的人力、物力和財力，而這種增加財政開支的行為恰恰是美國金融壟斷資本目前最最反對的事情，所以，實際上是為了能夠減少財政開支，更是為了減輕美國壟斷金融資本的負擔，所以美國最高法院才做出了那些限制。表面上是照顧了美國的窮人，以免增加他們的負擔，實質上根本就是在為美國壟斷金融資本的利益考慮。
至此，我們見識到了美國政府是怎么“擴大居民消費”的，只不過美國已經是一個“法治國家”，所以它幾乎完全是用立法的方式來實現“劫貧濟富”、“劫勞濟資”的。相對而言，中國由于尚不完全是一個“法治國家”，所以中國目前所謂擴大居民消費的舉措同時依賴行政和立法兩個方面，而且主要依靠行政手段，國務院、發改委一紙令下，物價就翻番了。我們早就說過，所謂的收入翻番是建立在貧富兩極分化進一步擴大的基礎之上的，對絕大多數人而言，他們實際遇到的只能是“支出翻番”。什么是階級斗爭?這就是階級斗爭。通過行政和立法等手段將大多數人的財富轉移至極少數人的口袋里，這就是階級壓迫。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
