2012年6月15日點評參考消息
《反對芬蘭瑞典“親近”北約，俄總參謀長反北約言論惹風波》，美國《防務新聞》周刊網站6月13日報道。據報道，俄羅斯總參謀長馬卡羅夫在芬蘭全國國防課程協會于赫爾辛基組織的一次研討會上表示，“俄羅斯與北約之間的軍事合作進展良好，對雙方都有利。相反，芬蘭和北約的合作威脅到俄羅斯的安全。芬蘭不應該尋求加入北約，而理應加強與俄羅斯的軍事合作。”對此，芬蘭總理卡泰寧宣稱，芬蘭將繼續“獨立民主地”做出所有有關政治和軍事問題的決定，這和俄羅斯無關。
芬蘭采取何種方式——無論是獨立的也好，還是聽命于美國的也好，無論是民主的也好，還是獨裁的也好——做出的有關政治和軍事問題的決定，這理應與俄羅斯無關，但是，如果這些有關政治和軍事問題的決定的內容會影響其與俄羅斯的關系的話，那么就不能說芬蘭的那些決定與俄羅斯無關了。因此，芬蘭總理卡泰寧的那個邏輯并不完全正確。當然，我們并不因此就認為俄羅斯有干涉芬蘭、瑞典內政的權力。不過，由于俄羅斯自己并不奉行互不干涉內政的政策，所以我們也不能用中國的標準來衡量它。即便用中國的互不干涉內政的政策來衡量此事的話，如果芬蘭瑞典加入北約的決定將直接威脅俄羅斯的安全的話，那么俄羅斯對此決定事先提出警告也未嘗不可。正如中國政府應該對日本某些人購買釣魚島的行為向日本政府提出警告一樣，盡管它還不是日本政府的行為，但是，如果中國政府不警告在先的話，那么反而會向日本政府發出一個錯誤的信號，從而姑息縱容日本政府在侵占釣魚島的問題上邁出實質性的步伐，由此不僅日本政府將沒有后悔藥可吃，就是中國政府的對日政策也將失去靈活性——當然，這個邏輯是建立在中國不想打日本的前提之上的。
盡管俄羅斯總參謀長自己說俄羅斯與北約的關系良好，但是，很明顯，這種所謂的良好是建立在俄羅斯節節抵抗、北約層層推進的基礎上的。如果美攻俄守的這一態勢獲得了扭轉，那么很難相信俄羅斯與北約的關系還能良好下去。正如2008年俄羅斯打了格魯吉亞之后，它與北約的關系就冷了很長時間，如果不是因為美國要剪除歐元這個心腹大患的話，美國也不可能那么忍耐。然而，現在，隨著歐元區危機的日益深重，對美國而言，已經到了可以考慮“戰后安排”的時間了。對美國有利的是，俄羅斯目前的經濟狀況還根本還無法與美國爭搶歐洲，考慮到加入世貿后的俄羅斯的經濟將面臨更復雜的狀況，因此，美國現在似乎已經不必懷疑它能夠重新掌控歐洲了。正因為歐洲到手在望，所以美俄關系也就難以再緩和下來，作為包圍俄羅斯的工具——北約的擴張也就勢在必行。同理，也正是因為歐洲危機加重，所以歐洲國家才開始考慮重新站隊，而這種站隊的內容自然就是倒向美國，由此產生的態勢自然是非常不利于俄羅斯的。
從此前俄法軍貿等事看來，俄羅斯的確有心助歐抗美，可是，歐洲的獨立性太差，歐盟及歐元區的組織模式更是幼稚可笑，在危機面前不僅軟弱無力，相反還成了加重危機的幫兇。正因為歐盟是爛泥，所以俄歐合作的前景也就十分黯淡了。如果歐元倒臺、歐盟解體的話，那么對俄羅斯而言，美國將迅速逼近它的家門口，事實上，留給俄羅斯構建防線的時間已經不多了。這是因為，盡管看上去好像還有一個美國重新掌控歐洲的過程，但實際上，由于俄羅斯沒有能力與美國爭奪歐洲，所以美國根本不需要在掌控歐洲后再陳兵俄羅斯邊境，美國完全可以邊收拾歐洲殘局，邊陳兵俄羅斯邊境?？梢赃@么認為，歐元崩潰的越快，美國的反導系統在俄羅斯周邊部署的速度也就越快，而且，屆時恐怕就不止反導系統了。
對俄羅斯而言，既要想牽制美國，又要完成開發中東部的戰略計劃，當然需要搞好與中國的關系，但這還遠遠不夠。因為中國作為一個大國，那不是現在的俄羅斯所能指揮得動的，因此，俄羅斯與朝鮮的關系，以及俄羅斯與東南亞國家的關系就會顯得很重要。既然美國宣布要戰略東移，那么俄羅斯就可以考慮運用杠桿技巧來牽制美國的戰略力量(以彼之道還施彼身)，比如用一個朝鮮就能牽制住美日韓，朝鮮對美日韓的牽制能力越大，美國就越不得不在太平洋地區投入重兵，相應地，美國在歐洲所能投入的兵力就會減少，而這個狀況反過來就會俄羅斯打破美國對它的包圍創造了條件，而所謂打破美國的包圍，實際上就是要重復2008年攻打格魯吉亞的案例，通過一系列的戰爭來重新劃定俄羅斯與美國的勢力范圍。然而，為了避免與美國直接開戰，俄羅斯自然首先要阻止它的那些周邊國家加入北約，然而，這些國家現在恰恰在謀求快速加入北約，因此，留給俄羅斯的時間的確不多了。
2012年6月16日點評參考消息
《韓國海警扣押4艘中國漁船》，韓聯社韓國仁川6月15日電。我們并不知道中國漁船是否真的在所謂的韓國水域進行了非法捕魚，我們所知道的是，關于此事，國內媒體除了《參考消息》外幾乎就沒有報道的。相比前不久發生的——至今還不明真相的——所謂朝鮮劫持中國漁船事件，此次中國主流媒體對中國漁民的態度完全發生了180度的變化，從異常關心轉到異常冷漠，顯而易見，中國主流媒體之所以那么關心“朝鮮劫持中國漁船事件”，關鍵是因為朝鮮是美國的死敵，而中國的主流媒體又為美奴所掌控，因此，乘機攻擊朝鮮、離間中朝關系，然而炒了半天，我們還是不知道那件事情的真相為何。由此，反過來思考此事可知，所謂朝鮮劫持中國漁船事件十有八九是與主流媒體的報道大相徑庭的，因此，主流媒體也不敢再深追下去，以免追到最后失了媒體自己的面子。至于主流媒體為何對韓國扣押中國漁船事件采取冷處理的態度，關鍵還是因為韓國是美國的忠實走狗，因此韓國就為掌控中國主流媒體的那些美奴們所尊敬，既然尊敬之，所以就不愿意報道那些不利于中韓關系的負面消息了。
《埃及權力斗爭陷入白熱化》，德新社開羅6月15日電，法新社開羅6月14日電，英國《獨立報》網站6月15日報道。毛主席說過，槍桿子里面出政權。如果埃及穆斯林兄弟會明白這個道理的話，就不會陷入目前這個困境了。盡管埃及軍方是前穆巴拉克政權的基石，但是，由于西方列強害怕埃及政權落入穆斯林兄弟會的手中，因此，就果斷先抽了自己兩耳光——公開支持埃及軍方并反對通過民主方式上臺的穆斯林兄弟會，從而試圖在埃及建立一個“沒有穆巴拉克的穆巴拉克政權”，以便西方能夠繼續掌控埃及局勢。然而，現在的埃及軍方也面臨著兩個非?，F實的困難，其一，軍方的獨裁與埃及國內的民主運動不同調，盡管軍方能夠在西方帝國主義列強的支持下對埃及國內的民主運動實施鎮壓，但是，這個鎮壓運動本身需要時間，并且其結果尚不可預期，更關鍵的是，穆巴拉克在任期間，埃及政府對埃及人民的生活有一個托底的政策，可是現在，什么都沒有了，如此一來，埃及軍方如何能夠獲得埃及民眾的支持呢?!其二，穆斯林兄弟會既然已經成功登上了埃及的政治舞臺，那么再想把它壓下去，就不那么容易了，現在，穆斯林兄弟會只要能夠建立起一支獨立的武裝力量，就能在埃及國內干出一番事業來，并且，隨著穆巴拉克的下臺，埃及國內已經處于四分五裂的狀態，而這種狀態正好為穆斯林兄弟會所利用。由此我們看到，目前，整個北非，無論是埃及、利比亞還是突尼斯，都依然處于動蕩之中，這中態勢自然是不利于歐元區和歐盟的，可是，歐盟不僅不對其反思，相反還在積極謀劃武裝干涉敘利亞的事情，可是，歐盟自己又不能確保能夠平定敘利亞的內亂，換言之，敘利亞在歐盟的破壞下只會更亂，其結果只會造成更不利于歐盟及歐元區的態勢，由此歐盟等于又是在做一件搬起石頭砸自己的腳的事情。
2012年6月17日點評參考消息
《美報文章：中國尚未成為世界頭號經濟大國》，美國《紐約時報》6月15日文章。就在前天，我們就借皮尤研究中心的這份全球調查報告談過一些關于“洗腦”的問題，而《紐約時報》的這篇解讀該報告的文章表明，皮尤研究中心的影響力還是蠻大的。這篇文章的用意很明白，就是試圖用中國人否認中國是世界頭號經濟大國的這個論據來否定皮尤研究中心報告中所得出的“中國是世界頭號超級大國”的這個結論，進而指稱謀調查所顯示的“說中國是世界頭號超級大國的美國人超過說美國是世界頭號大國的美國人”這個結論?！都~約時報》的這篇文章所要灌輸給讀者的價值觀與奧巴馬一直宣稱的“美國絕不當老二”的觀念是完全一致的。而美國統治集團之所以要反復強調，確切些說，之所以要讓美國乃至全世界民眾相信“美國是世界第一”的這個觀點，根本目的還是為了美國的國際信用，繼而就是為了維護美元的國際霸主地位。事實上，我們知道，只有當國際資本相信“美國是世界第一”的時候，國際資本才會繼續支持美元的國際霸主地位，反之，如果國際資本對美國的信心動搖了，正如目前國際資本對歐元的信心動搖了那樣，那么國際資本就不可能支持——至少是不可能全力支持——美元的國際霸主地位，相應的，就會有其他國際貨幣取美元而代之。而這個結果顯然不是美國統治集團所愿意看到的，而要避免這個結果，則必須堅定世人對美國國力的信心。
可問題是，美國的綜合國力的確是下降了，對此，就算世界上的大多數被媒體愚弄的老百姓不大清楚，國際資本家階級對此卻是一清二楚的，因此，美國統治集團對這種直接唱衰美國的言論十分警惕，一旦發現就立即予以反駁。但是，美國在伊拉克、阿富汗、利比亞等戰場上的表現倒是給唱衰美國者提供了充足的證據，因此，美國現在并不從正面來彰顯自己的國力之強大，而是投機取巧似的，總是通過否定、唱衰中國來反襯美國的強大。而美國之所以能夠取信于世，主要是得力于中國漢奸賣國集團的鼎力相助。美國總是先用國際輿論將中國夸成一朵花，在這個時候閉口不談中國人均經濟數據而只談總量，如此一來，一方面可使美國有理由要求中國承擔更多的責任和負擔，另一方面也為中國的漢奸賣國賊們出賣中國人民的各種利益找了一個冠冕堂皇的理由，漢奸及其走狗總是要求中國人民有“大國心態”，換言之，就是要求中國人民對國家、民族利益之損失不要斤斤計較。然后，在中國政府通過一系列的改革開放措施將中國的經濟金融領域改造成便于美國掌控的狀態之下后，美國隨之開始唱衰中國，并且大舉做空中國，在將中國資產的價值大幅度壓低之后再通過中國的那幫漢奸賣國賊制定的政策大舉收購中國資產，從而通過對中國經濟的半殖民化統治達到讓中國為美國經濟危機埋單的目的。換言之，美國唱衰中國的這個動作也不是隨便什么時候都有的，它總是在中國的漢奸賣國賊給美國打開了抄底中國的大門之后才會出現。反過來說，當出現美國唱衰中國的這個現象后，我們就可以知道那扇大門已經打開了。也正是因為美國在唱衰中國之后能夠實現對中國資產的大量且廉價的占有，所以最后就會通過美國危機的緩解及中國危機的加重來證明此前美國對中國的判斷是正確的。由此使得廣大被愚弄的民眾對美國的判斷更加堅信不疑，從而進一步鞏固美國對世界人民的精神控制，最后，美國的國際信用及美元的霸主地位自然也就可以繼續穩固下去了，直到中國的經濟危機演變為社會政治軍事危機為止。
中國政府及其媒體為什么敢于在人民日報這樣的媒體上公開討論“資本主義與社會主義”的問題，即所謂“右和左”的問題，卻不敢討論“賣國與愛國”的問題，甚至還專門出文章指責那些討論“賣國與愛國”問題的現象呢?原因很簡單，就是因為“賣國與愛國”的問題涉及到了當下所有重大問題的實質，而“左右”問題只是那些實質問題的掩飾罷了，換言之，無論“左右”之爭多么激烈，只要不觸及路線的“賣國與愛國”問題，那么就“什么都可以談”，反之，如果“賣國與愛國”的問題占據了輿論的中心位置，那么漢奸賣國賊就再也戴不了走資派的面具了。事實上，早就有有識之士指出漢奸賣國賊的賣國路線，就是先妖魔化國企，然后推行私有化改革，再通過引入外資和利用資本主義經濟危機本身的力量來摧毀中國的私人企業(正如我們在2008年后所看到的那樣)，最后再以所謂的加強行業集中度(這個時候漢奸走狗絕口不提壟斷二字了)的名義鼓勵、支持外資兼并、重組中國破產的那些私企，由于是私企，所以國人大多不怎么關心，然而，就是經過這么一條路徑，原本屬于全體中國人民的財富被轉移到了外資的手里，而某些頗具影響力的小資產階級知識分子所一直幻想建立的資本主義中國也始終建立不起來，相反，中國倒是重新倒退到半殖民的狀態中去了。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
