世界變局與合縱抗“秦”
鄭彪
對(duì)于近代以來全球存在的這兩種地緣政治沖突和趨勢(shì),或稱“文明沖突”,在無產(chǎn)階級(jí)、勞動(dòng)人民和有色人種即發(fā)展中國(guó)家這一方,在殖民統(tǒng)治時(shí)代,能夠自覺斗爭(zhēng);在后殖民主義時(shí)代,他們往往容易麻痹,不大能自覺斗爭(zhēng),或者被分而治之。但是作為另一方,國(guó)際共濟(jì)會(huì)的壟斷資本聯(lián)盟的一方卻始終清醒,且目標(biāo)如一。20世紀(jì)70年代,在西方著名智庫(kù)羅馬俱樂部驚呼“增長(zhǎng)的極限”時(shí),白宮已經(jīng)制定了“減少”世界人口計(jì)劃,難怪自那時(shí)起“美國(guó)政策官員開始自豪得意地稱自己為‘新馬爾薩斯主義者’。”(74)((美)威廉·恩道爾著,趙剛、曠野等譯:《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2008年版,第140頁(yè))“控制世界經(jīng)濟(jì)”的名義背后,實(shí)為“控制”世界人口。據(jù)聯(lián)合國(guó)有關(guān)報(bào)告稱,2011年世界人口總數(shù)將突破70億,到21世紀(jì)末地球資源將消耗殆盡。人口爆炸主要是20世紀(jì)下半葉以來的事情,20世紀(jì)初世界人口為10億,到1987年達(dá)到50億,換言之,世界人口發(fā)展到十幾億人費(fèi)時(shí)幾百萬年,從十幾億增長(zhǎng)到50億費(fèi)時(shí)80年,但從50億到70億人類深陷全球危機(jī),僅僅用了24年!預(yù)計(jì)到2050年,世界人口將超過90億。世界人口非控制不可。問題在于,共濟(jì)會(huì)們自我授權(quán),自定未來世界戶口指標(biāo)(5億),自封精英人口,將95%的世界人口和全部有色人種打入另冊(cè)——“垃圾人口”,儼然自己已經(jīng)是“世界政府”,其合法性何在?莫非他們真是“上帝的選民”?或者是“超人”?幾十年不過彈指一揮間,西方文明和美帝國(guó)主義就墮落到反人類的地步,真應(yīng)了那句古話:“其亡也忽焉!”
無須諱言,進(jìn)入20世紀(jì)70年代,全球剩余資源占有與人類生存和發(fā)展方式這個(gè)至關(guān)重大的全球矛盾突顯。對(duì)這個(gè)極其重大的全球政治問題,美國(guó)為首的西方國(guó)家極其敏感,反應(yīng)最快,戰(zhàn)略調(diào)整最為及時(shí)。這是促使白宮決心將冷戰(zhàn)推向新階段和與蘇聯(lián)陣營(yíng)展開決戰(zhàn)的一個(gè)深刻的政治背景,也是尼克松訪華的一個(gè)深刻的政治背景,其有求于中國(guó)的空前謙卑態(tài)度的背后,乃包藏著如此驚人的禍心!過去說帝國(guó)主義亡我之心不死,真是一點(diǎn)不錯(cuò),可惜許多人剛過上幾天好日子(一些人又返貧了),就以為天下從此太平了。在這個(gè)危機(jī)深重的世界,小富即安和好了傷疤忘了疼這個(gè)文化-心理上的弱點(diǎn),在政治上往往露出軟肋,最易招禍。兩極格局維持了半個(gè)多世紀(jì)大體上的世界和平,而兩級(jí)格局傾覆以后近二十年中,美國(guó)和北約就連打了四場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),世界格局的演變?nèi)绱酥欤绱藘措U(xiǎn),轉(zhuǎn)眼之間,核大戰(zhàn)和生物武器大戰(zhàn)已經(jīng)近在咫尺,生物武器戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)已經(jīng)暗中開打,而且規(guī)模很大,如糧食戰(zhàn)爭(zhēng)。
再弱小的國(guó)家和民族,也不想坐以待斃,特別是有色人種。美元霸權(quán)和美國(guó)霸權(quán)橫行有年,“天下苦‘秦’久矣”,誰都懂得合縱抗“秦”、建立世界和平統(tǒng)一戰(zhàn)線才能贏得生存的道理。但是,又不免投鼠忌器,跨洲際的包括針對(duì)美元霸權(quán)的合縱暗流洶涌,按地緣文明集結(jié)的合縱一直在進(jìn)行。唐德剛先生說,戰(zhàn)后正在形成白人對(duì)有色人種的包圍圈。旅加印籍華人學(xué)者譚中說,其實(shí)是“圈中有圈”(wheels within wheels):“這世界‘圈子里還有圈子’,形勢(shì)復(fù)雜,象鴨子浮水,水面上悠哉游哉,水底下運(yùn)動(dòng)激烈。有伊斯蘭教‘圣戰(zhàn)’與美國(guó)中央情報(bào)局和盟友聯(lián)合暗地打恐,有反共勢(shì)力暗中對(duì)共產(chǎn)黨及其它左派政權(quán)顛覆、搗亂(包括搞藏獨(dú)),還有經(jīng)濟(jì)殺手。白種人的包袱(指有色人種——引者)一代一代傳遞。有兩條線:一條是為‘西方的俘虜’服務(wù),用意識(shí)形態(tài)去同化非白人、非基督教社會(huì);另一條是‘為和平而進(jìn)行野蠻戰(zhàn)爭(zhēng)’,就象當(dāng)今的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)一樣。”(75)((印度)譚中:《西方輿論對(duì)華“怒廢禮”的來龍去脈》,新加坡聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)2008年4月24日)這里說的“圈中有圈”,大圈是白人對(duì)有色人種的包圍圈,小圈其實(shí)就是非西方文明體按地緣文明集結(jié)的圈,這其中由于各種地緣政治勢(shì)力相互滲透,你中有我,我中有你,加以美國(guó)中央情報(bào)局無孔不入,形勢(shì)極為復(fù)雜詭譎。例如對(duì)“恐怖主義”,各有各的定義,小布什總統(tǒng)的定義就是他自己說的:“反恐就是反共,反共就是反華”。面對(duì)美國(guó)衰落條件下這種“圈中有圈”的當(dāng)代各種文明搏弈的大形勢(shì),世界上許多中小國(guó)家也在積極活動(dòng),表現(xiàn)出過去難以想象的地緣政治能量。2008年沃勒斯坦說:“我們已確確實(shí)實(shí)步入了一個(gè)多極世界,實(shí)力稍遜的國(guó)家正突然變得強(qiáng)大起來。今年的中東就是個(gè)例子:土耳其促成敘利亞與以色列之間停滯已久的談判;在卡塔爾的斡旋下,黎巴嫩國(guó)內(nèi)嚴(yán)重對(duì)立的各派通過談判實(shí)現(xiàn)停火;巴基斯坦政府事實(shí)上開始在與阿富汗交界地區(qū)實(shí)施與塔利班的停火。上述舉動(dòng)的重大意義在于,美國(guó)對(duì)所有這些談判都持反對(duì)態(tài)度,而且美國(guó)被完全無視了,但沒有對(duì)行動(dòng)各方造成嚴(yán)重影響。”(76)((美)伊曼紐爾·沃勒斯坦:《世界邁向何方:多極世界應(yīng)當(dāng)為美國(guó)的相對(duì)衰落和由此帶來的動(dòng)蕩局面作好準(zhǔn)備》,《耶魯全球化》在線雜志2008年7月10日)
所謂白人對(duì)有色人種搞包圍圈,其實(shí)力不從心。小布什政府將單邊主義外交政策折騰了八年,美國(guó)反倒從霸權(quán)巔峰跌落下來,證明美國(guó)沒有能力“贏家通吃”。現(xiàn)在新自由主義全球化遭遇全球性破產(chǎn),美國(guó)霸權(quán)地位加速衰落,西方已經(jīng)失去對(duì)全球的控制,隨著世界體系的中心加速向東方和南方轉(zhuǎn)移,西方“影子政府”內(nèi)心極為恐懼,他們已經(jīng)沒有太多時(shí)間,于是將全球地緣政治對(duì)決提上日程。“文明沖突”論的真實(shí)含義在暗示種族對(duì)決:盎格魯-撒克遜人生存,其它七八個(gè)文明死亡?這場(chǎng)人類命運(yùn)攸關(guān)的歷史大決戰(zhàn),已經(jīng)開始,如今美英底牌盡露,圖窮匕見,一切都已經(jīng)昭然天下。世界各國(guó)即使想要回避,也已經(jīng)不可能,畏葸只能招禍。全球政治覺醒必將促進(jìn)不愿坐以待斃的絕大多數(shù)國(guó)家、民族、人民行動(dòng)起來,匯合成無比強(qiáng)大的地緣政治力量,也是世界維和救亡統(tǒng)一戰(zhàn)線,來捍衛(wèi)自己的生存和發(fā)展權(quán)。這是一場(chǎng)真正的世界人民的義戰(zhàn)。無論用馬列主義的理論和方法,還是用中國(guó)傳統(tǒng)的“政者,正也”、“得道多助,失道寡助;多助之至,天下順之;寡助之至,天下畔之”以及“義戰(zhàn)”的地緣政治理論分析,都不難得出這樣的結(jié)論。
研讀亨廷頓臨終前的著作和文章,不難看出這位冷戰(zhàn)斗士?jī)?nèi)心空前地沮喪和悲涼,對(duì)諸如“垃圾人口”理論和“盎格魯·撒克遜計(jì)劃”之類毫無信心,因?yàn)樗吹轿鞣絿?guó)家?guī)装倌陙淼奈骰\(yùn)動(dòng)完全失敗,美國(guó)的冷戰(zhàn)勝利也只是虛幻,所以對(duì)西方最后發(fā)起的這場(chǎng)“文明沖突”的世紀(jì)決斗,不過視為一場(chǎng)毫無勝算的政治賭博。1996年亨廷頓承認(rèn):“西方在冷戰(zhàn)中獲勝帶來的不是勝利,而是衰竭。西方越來越關(guān)注其內(nèi)部問題和需求,因?yàn)樗媾R著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢、人口停滯、失業(yè)、巨大的政府赤字、職業(yè)道德下降、儲(chǔ)蓄率低等問題;此外在許多國(guó)家,包括美國(guó),面臨著社會(huì)解體、吸毒、犯罪等問題。經(jīng)濟(jì)權(quán)力正在迅速轉(zhuǎn)移到東亞,軍事權(quán)力和政治影響開始向東亞轉(zhuǎn)移。印度處在經(jīng)濟(jì)起飛的邊緣,伊斯蘭世界日益敵視西方。其它社會(huì)很快不情愿接受西方旨意和容忍其說教,西方的自信和支配意志也隨之消失。”(77)((美)Aaron L.Friedberg:《美國(guó)實(shí)力展望》,《政治科學(xué)季刊》第109期,1994年春季號(hào),第20-21頁(yè))對(duì)此,布熱津斯基也持懷疑態(tài)度,按照他的解釋,“世界政治新時(shí)代”有三個(gè)基本特征:第一,全球政治覺醒,世界的基本面正在改變,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的任何國(guó)家,任何涉及大眾利益的政治已難有秘密可言,誰都有權(quán)并能夠參與政治,要求改善自己的生活和福利,過人應(yīng)該過的日子。第二,全球地緣政治格局的重心和力量轉(zhuǎn)移到東亞,西方的霸權(quán)已經(jīng)終結(jié)。第三,生存還是滅亡這些全球共同問題,每個(gè)國(guó)家都必須面對(duì)。(78)(參見(美)茲比格涅夫·布熱津斯基、布蘭特·斯考克羅夫特著,姚蕓竹譯:《大博弈:全球政治覺醒對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)》,新華出版社2009年版,第1-2頁(yè))在西方,政治家往往好話說盡,壞事做絕;而思想家則根據(jù)分工有所不同,直接參與決策顧問的,有時(shí)則必須講真話稍多一些,盡管有時(shí)需要用學(xué)術(shù)語(yǔ)言來加以修飾;而那些主要活動(dòng)于意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的,例如在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,特別是在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,則要服務(wù)于新自由主義全球化戰(zhàn)略,則可以謊話連篇。如薩繆爾森坦言自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)“抽去了階級(jí)斗爭(zhēng)”,“抽去了階級(jí)斗爭(zhēng)”,也就抽去了人類正義、價(jià)值判斷和正確的思想,再注入大量數(shù)學(xué)公式(注水)加以“科學(xué)化”的包裝,這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)也就“殘廢”了,而淪為在發(fā)展中國(guó)家推行洗腦運(yùn)動(dòng)的地緣政治工具,美國(guó)人戲稱這種理論是植入發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)家大腦中的“新自由主義芯片”。著名美國(guó)金融學(xué)家邁克爾·赫德森的披露,美國(guó)以芝加哥貨幣主義經(jīng)濟(jì)學(xué)為代表的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)將國(guó)家地緣政治戰(zhàn)略的重要性、國(guó)際貨幣基金組織緊縮計(jì)劃的失敗、各國(guó)經(jīng)濟(jì)美元化的危險(xiǎn)和關(guān)鍵貨幣本位制的不勞而獲特征統(tǒng)統(tǒng)避而不談,為了掩蓋真相,他們一直大幅度地削減大學(xué)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)課程,以至于將一切實(shí)質(zhì)性重要內(nèi)容都排除在其推行的理論之外。之后,在蘇聯(lián)衰落和中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革中意識(shí)形態(tài)薄弱之際,他們通過媒體輿論造勢(shì)和給大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)、研究人員提供經(jīng)濟(jì)資助、頒獎(jiǎng)等刺激措施,將這些新自由主義經(jīng)濟(jì)理論特別是貨幣主義經(jīng)濟(jì)理論的國(guó)際傳播,大張旗鼓地變成一個(gè)國(guó)際洗腦運(yùn)動(dòng),將發(fā)展中國(guó)家大學(xué)經(jīng)濟(jì)系變成了留美預(yù)科、培養(yǎng)共產(chǎn)主義掘墓人的基地,變成了殖民地文化充斥的所謂管理學(xué)院或公共關(guān)系學(xué)院。(79)(參見(美)邁克爾·赫德森著,嵇飛、林小芳等譯:《金融帝國(guó)美國(guó)金融霸權(quán)的來源和基礎(chǔ)》譯序,中央編譯出版社2008年版)
在發(fā)達(dá)國(guó)家,主要是西歐和北歐,那里的精英們對(duì)于兩級(jí)世界格局傾覆和美國(guó)鼓吹“文明沖突”嚴(yán)峻的地緣政治和種族主義含義,有著相對(duì)清醒和深刻的理解。最近,德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、荷蘭等國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人宣布,在他們的國(guó)家“多元化已經(jīng)結(jié)束”,甚至說“多元化已經(jīng)死亡”。德國(guó)政府要求加入本國(guó)的移民要講德語(yǔ),融入德國(guó)的主流文化,接受他們的價(jià)值觀。英國(guó)、法國(guó)、荷蘭等國(guó),也提出了差不多的要求。這是老歐洲國(guó)家面對(duì)21世紀(jì)嚴(yán)峻的全球地緣政治趨勢(shì)生死存亡的挑戰(zhàn)所做出的地緣文化和意識(shí)形態(tài)反應(yīng)。對(duì)此,美國(guó)和歐盟,誰也不說破,誰都心里明鏡一般。而在東歐,俄羅斯人經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體的這一場(chǎng)空前未必絕后的地緣政治災(zāi)難,驚魂初定之后,對(duì)當(dāng)代西方發(fā)動(dòng)的新自由主義全球化和“文明沖突”的種族滅絕實(shí)質(zhì),也心里雪亮。在亞洲各國(guó),也并非都蒙在鼓里,伊朗的強(qiáng)硬反映出其政治頭腦比較清醒;一些國(guó)家攝于美國(guó)強(qiáng)權(quán)的壓力,不免在中美之間莫衷一是,首鼠兩端;有些國(guó)家是在做地緣政治投機(jī),實(shí)為玩火;還有的是政治上被綁架,手腳被捆住,動(dòng)彈不得,如日本。日本人早就懂得,再跟著美國(guó)走下去是為其殉葬,脫美歸亞是地緣政治自救的唯一出路,但硬是做不到。總之,西方和美國(guó)的世界霸權(quán)已經(jīng)是昨日黃花,“盎格魯-撒克遜計(jì)劃”實(shí)行起來并不容易,世界多極化正在加速發(fā)展,各國(guó)政要和外交官們穿梭般往來,各種地緣政治暗潮洶涌,近年來在人類這個(gè)大地球村里政治氣氛格外波譎云詭,正在醞釀著重大的地緣政治事件。“To be or not to be?生存,還是滅亡?”這個(gè)哈姆雷特抉擇已經(jīng)成為此刻地球大村中每村每戶乃至每個(gè)村民都必答的選擇題,問題僅僅在于:誰生存,誰滅亡?當(dāng)此重大時(shí)刻,對(duì)于稍有政治頭腦的國(guó)家來說,賺錢早已經(jīng)不是第一位重要的事情,各村都在尋找各村自強(qiáng)圖存、聯(lián)合(合縱)共存的高招。
(本文系拙著《世界變局與中國(guó)前沿》第一章“全球地緣政治格局演變分析”第二節(jié)的一個(gè)目,該書由中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社于2012年2月出版)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
