歐洲綠黨政治的新走向

　　2004年2月“歐洲綠黨”(EGP)在“歐洲綠黨聯盟”(EFGP)的基礎上成立了。歐洲綠黨的成立改變了歐洲的政治版圖，使原來分散的32個綠黨能夠以共同的宣言和行動表達他們共同的聲音，進一步擴大綠黨在歐洲的影響。綠黨政治是20世紀60年代末70年代初最先在少數西方工業化國家產生并迅速擴展開來的社會政治現象，它之所以成為典型的20世紀西方“后30年現象”，在于它與其他新社會運動相比，無論是運動規模、參與人數，還是社會政治影響，綠色運動都是首屈一指的。綠色政治提出了一套目的在于糾正人類傳統生活方式和交往方式弊端，探索一種新的更加和諧發展的思想主張，為人類未來的發展勾畫出了一幅新的藍圖。綠黨政治自誕生起，人們就感受到了它與傳統政治有著明顯的不同。20世紀90年代、尤其是冷戰結束以來，歐洲綠黨為了適應內外形勢變化，求得更大的生存空間，對自身體制和內外政策進行了大幅度革新與調整，力求經過重塑之后，以新的形象成為歐洲政黨光譜中更具競爭力和影響力的政黨。關注90年代以來歐洲綠黨政治的新走向，對于我們了解綠色政治何以能成為21世紀最有生命力的社會思潮，具有十分重要的理論和實踐價值。

　　歐洲綠黨的發展及其目標

　　綠黨是20世紀后半葉隨著西方生態運動的發展而出現的左翼政治組織。經過近20多年的發展，綠黨從單純的、激進的環境保護力量發展成為在歐洲政壇和社會中占有一席之地的政黨。上個世紀末以來，德國、芬蘭、瑞典、意大利和比利時等國的綠黨組織先后入閣，歐洲十幾個國家的政府中一度都有綠黨成員，法國綠黨在2002年大選中得票甚至超過了共產黨。2004年，綠黨還建立了統一的地區性組織——歐洲綠黨，共有29個國家的32個成員黨。新成立的歐洲綠黨將繼續堅持其傳統的政治路線，致力于發展一個生態合理和社會公正的歐洲。

　　歐洲綠黨的一個現實任務是在歐洲議會選舉中，提出共同的選舉綱領，以期贏得選舉的勝利。早在1979年，當歐洲議會第一次實行直選時，各國綠黨就提出了自己的候選人，但綠黨的候選人沒有進入歐洲議會。1984年，德國、比利時和荷蘭的綠黨進入議會，與其他一些議會成員組成了“彩虹黨團”。在1989年的歐洲議會選舉中，法國、意大利和葡萄牙的綠黨第一次進入歐洲議會。1994年，盧森堡和愛爾蘭的綠黨也第一次進入歐洲議會，同年德國綠黨在歐洲議會中取得了10.2%的支持率。1999年的歐洲議會選舉，幾乎所有的綠黨都取得了好成績。正如德國外長費舍爾所言，理想雖然好，但要追求參與執政，只有這樣才能更加有效地推進環境保護和社會公正。

　　2004年新建歐洲綠黨的綱領性文件談到了追求的目標。第一個目標是保護環境。首先是保證所有人的安全、健康和擁有放心食品;其次是改變能源政策，使各國政府遵守“京都議定書”，減少二氧化碳的排放量，建立高效率低污染的交通體系，要征收導致污染的“生態稅”等。第二是為社會盡義務，綠黨的核心任務是為歐洲所有公民提供一個具有社會保障和生態保障的生存環境。主張在社會和就業政策中要考慮婦女的利益、家庭和職業間的協調、保障殘疾人的就業和參與公眾生活的權利，主張普遍的醫療保險、公正的養老金、接受良好教育權利等等。第三是擴大民主，要充分保護公民權、人權、婦女權利和少數民族的權利。第四是推動和平政策進一步實施，贊成多邊主義和裁軍。第五是從下層開始實現全球化，強調歐盟必須在當今不公正的全球化體制中發揮重要作用，歐洲綠黨堅持在貿易活動中應當考慮社會和生態標準。

　　歐洲綠黨政治主張的新變化

　　第一、政治立場：從激進到溫和。堅持對資本主義制度的批判，深刻認識生態危機的根源，揭示資本主義生產方式造成生態危機的必然性，是綠黨政治的重要的理論內容。綠黨認為現代環境問題的根源不是工業化造成的，也不是科學技術、人的自私品性造成的，而在于資本主義制度本身。生態危機是資本主義過度生產和過度消費造成的。因為資本主義生產目的是追求盡可能多的剩余價值和利潤，這就決定了它對自然持一種敵視的態度，將自然看作是掠奪并獲取利潤的對象。當代資本主義用高生產和高消費延緩了資本主義的壽命，但過度生產和過度消費又將導致生態危機。生態危機是發達國家工業文明下所發生的供應危機，自然資源系統已無法適應資本主義生產，資本主義無限擴大生產的能力與生態環境的有限承載能力之間的矛盾已成為現代資本主義社會的主要矛盾。所以，要解決生態矛盾，改變資本主義下的人與自然關系，就必須改變資本主義生產方式，用一種新型的社會主義制度來取代資本主義制度。現在，多數綠黨已不大提及制度性目標，基本改變了過去對現存制度的否定態度。2004年歐洲綠黨的成立，在它的奮斗目標中，我們可以看出，其制度性批判目標已經整體退場。

　　第二、綱領主張：從理想到現實。歐洲綠黨不僅立足于對當代資本主義的批判，而且構建了一種新型的人與自然和諧發展的綠色社會模式。在經濟方面，主張用“社會生態經濟”模式來取代現行的“市場經濟”模式。他們強調經濟理性，從單純追求增長和創造利潤到滿足人們必要需要，減少浪費和污染，保護生態環境，實現社會和諧的可持續發展。針對上述目標，他們提出了一系列具體的政策措施和主張：比如強調為實際需要而生產，減少不必要的浪費;調整經濟結構，改變產品性能;采取嚴格的環保措施等等。在政治上，也形成了一套更加完整、系統的理論體系。首先，在社會變革的領導力量和主體力量方面，更加重視工人運動和工會組織在社會變革中的作用。其次，在社會變革的途徑方面，既堅持“非暴力”原則，又重視階級斗爭在社會變革中的作用。在社會文化方面，強調以人的全面自由發展為目標的新的生活范式。而現在歐洲綠黨在政策定位上力圖融入到歐洲社會的主流思想中，他們認可市場經濟，主張在此基礎上實現經濟社會可持續發展。這些都表明其政策主張中理想或浪漫化成分逐漸減少，在做法上一步步務實。

　　第三、組織原則：從決裂到合流。綠黨曾經強調在思想上與傳統政黨徹底劃清界限，這與80年代末90年代初蘇聯、東歐等社會主義國家的劇變以及資本主義國家出現的各種危機有關。一方面，一批社會主義國家演變為資本主義國家，使人們對現實社會主義的希望破滅了。另一方面，盡管資產階級高唱“歷史終結論”，但人們又對資本主義的不公正、不平等、低效率的現實感到不滿，產生失落感。這樣，自我標榜既非“紅”色，亦非“白”色或“黑”色，而是一種“綠”色的生態政治的出現也就正常了。但90年代以來，綠黨逐漸改變了對傳統政黨的看法，以求擴大自身的政治和社會影響以及獲得歐洲主流社會的認同。兩極格局終結后，社會主義運動遭受了嚴重挫折，有更多的共產黨人和社會民主黨人脫離原來的黨，紛紛加入綠黨，使綠黨分化為紅色綠黨與綠色綠黨。與以前相比，90年代以后的綠色運動呈現兩大特點，即參與國際政治行為和政黨政治。90年代中期歐洲出現的中左政府聯合執政浪潮及與之相伴的“紅-綠聯盟”現象，使綠黨的斗爭主題從群眾運動轉向了傳統綠黨最為拒絕的政黨政治。綠黨運動進入政黨政治的框架，導致其民間性、社會性有所降低。

　　第四、角色轉變：從超越到參與。以綠色政治為代表的新社會運動的突出特征是政治主體不是以階級為紐帶，而是包含著廣泛的社會層面。它既代表了新的中間階級和廣大知識分子追求更高生活質量的利益和愿望，從而贏得了他們的支持，也吸引了處于社會邊緣和弱勢群體如婦女、移民的廣泛參加，因而是一場名副其實的全民政治運動。各國綠黨都一再聲稱，他們既非左派，也非右派，而是前瞻派。政治主體的轉換必然導致政治主題和意識形態的變化。綠色政治作為一種新的意識形態則超越了傳統意識形態的階級界限。它不再像傳統政治那樣以徹底解放生產力，最大限度地滿足社會成員的物質利益為最高目標，而是主張按照生態要求重新確定人類的生活方式和發展目標，更加強調建立在非物質價值基礎上的生活質量，如人與自然的和諧和良好的生態環境，新的意識形態拋棄了過去的階級斗爭思維。盡管綠黨一再標榜自己是“反對黨”，但它以政黨的形式出現并參加議會選舉，這本身就是一種妥協。按綠黨自己的看法，走議會民主的道路，只是一種權宜之計，它不是強化和加強議會民主制度，而是要通過“卷入”來改造和弱化這一制度，走進制度是為了超越制度。

　　第五、國際政策：從單一到全面。綠黨成立之初，其國際政策最突出的是和平與反戰，強調全球的生態整體性聯系和相互依賴，主張各國合作，而不是爭奪和對抗。主張支援第三世界國家的經濟發展和政治穩定，縮小南北經濟差異，這就大大增加了世界和平的基礎和可能性。目前無論是在西方發達國家還是在發展中國家，人們越來越意識到在生態威脅面前沒有國家利益，而只有全人類共同的利益，維護“地球村”的安全是各國共同的責任。90年代以來，歐洲綠黨繼續鞏固和平政策，贊成多邊主義和裁軍。反對大規模殺傷性武器并希望歐洲遠離這類武器的威脅。他們主張積極捍衛人權和民主、社會和生態價值的自治和團結的歐洲對外政策，進一步推動公正的全球化。 新世紀，歐洲綠黨通過對傳統的價值觀念、社會和經濟發展模式以及國際交往方式提出質疑和挑戰，重新審視和調整了自身的策略走向。綠黨放棄了一些原來的政治特質，在某些方面甚至是背叛了自己的政治宗旨，以更加積極的姿態融入各國的政治角逐，這極大地提高了在現實政治中的參與績效。而同時也引發了人們對于綠黨能否繼續保持綠色的質疑。但綠黨一直在努力駕馭策略讓步與原則妥協、現實趨近與理想變賣之間的關系，力圖為人類提供更為寶貴的精神財富。

　　(《當代世界》2005年第8期)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號