《油價(jià)上漲或令中國(guó)經(jīng)濟(jì)意外獲益》,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月7日?qǐng)?bào)道。至少稍微具有一點(diǎn)生活常識(shí)的人都知道油價(jià)上漲將降低人們的生活水平,同時(shí)抬高企業(yè)的生產(chǎn)成本。然而,在資產(chǎn)階級(jí)的媒體上,偏偏就有這么一些顛倒黑白的詭辯文章,胡謅漲價(jià)有利論。按理說(shuō),這種充滿強(qiáng)盜邏輯的文章除了能夠讓資產(chǎn)階級(jí)及其走狗自欺欺人外,根本不可能改變大多數(shù)處于被剝削被壓迫地位的人對(duì)油價(jià)上漲性質(zhì)的認(rèn)識(shí),除非腦子壞了,否則,誰(shuí)會(huì)認(rèn)為油價(jià)上漲是一件好事呢?!然而,盡管資產(chǎn)階級(jí)的狗屁理論根本不足以顛覆大多數(shù)人從生活經(jīng)驗(yàn)中獲得的認(rèn)識(shí),但是,值得琢磨的是,資產(chǎn)階級(jí)及其走狗為什么相信這個(gè)狗屁不通的理論是可以說(shuō)服人的呢?
我們認(rèn)為,資產(chǎn)階級(jí)及其走狗之所以會(huì)產(chǎn)生這種認(rèn)識(shí),首先是因?yàn)樗鼈兞?xí)慣性的只從剝削階級(jí)的角度去看待一切問(wèn)題。對(duì)掌握生產(chǎn)資料的資產(chǎn)階級(jí)而言,通過(guò)漲價(jià)引起通脹,這是它們掠奪他人財(cái)富的一個(gè)重要手段,由于資產(chǎn)價(jià)格的上漲是引起貨幣貶值的原因,因此,資產(chǎn)者不僅不會(huì)因?yàn)樨泿刨H值而受到任何損失,相反,資產(chǎn)者還會(huì)因?yàn)槭掷锏馁Y產(chǎn)升值而獲得收益,但大多數(shù)不擁有資產(chǎn)的人卻會(huì)因?yàn)樨泿刨H值而遭受慘重的損失,這個(gè)過(guò)程的實(shí)質(zhì)就是資產(chǎn)階級(jí)將其自身的危機(jī)向無(wú)產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)移了。在此過(guò)程中,資產(chǎn)者是受益者,因此,資產(chǎn)階級(jí)總是認(rèn)為漲價(jià)不僅是合理的,而且是應(yīng)該的,是所謂經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。因此,資產(chǎn)階級(jí)總是習(xí)慣性地從利好的角度去理解物價(jià)上漲的。由于油價(jià)的上漲將推動(dòng)幾乎所有商品價(jià)格的上漲,因此,資產(chǎn)階級(jí)及其走狗當(dāng)然就以為油價(jià)上漲是一件好事。
其次,是因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)為了維護(hù)其專政,需要利用輿論工具來(lái)愚弄老百姓。對(duì)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治者而言,他們不是不知道那些文章的邏輯是狗屁不通的,但是,他們就是需要那些在邏輯上狗屁不通的文章。因?yàn)椋瑥慕y(tǒng)治者的角度來(lái)看,資產(chǎn)階級(jí)相信這么一個(gè)理論:能夠影響受眾的東西往往不是媒體所報(bào)道的新聞事件本身,而是媒體在報(bào)道新聞事件時(shí)對(duì)該事件的語(yǔ)氣、評(píng)價(jià)、立場(chǎng)和態(tài)度。
以前我們一直舉那么一個(gè)例子,就是很多人在聽(tīng)到別人用指責(zé)的口吻對(duì)他說(shuō):“今天你居然刷牙?!”的時(shí)候,往往會(huì)下意識(shí)地做出否定性的回應(yīng)。這是一個(gè)心理學(xué)的例子。明明刷牙是一種文明行為,但是,人們?cè)诼?tīng)到那句話時(shí),往往并不是從客觀的角度來(lái)理解這句話并對(duì)其做出符合自身利益的反應(yīng),反而更多地是按說(shuō)話者的語(yǔ)氣、態(tài)度及其隱含的立場(chǎng)的影響來(lái)做出反應(yīng),結(jié)果就上當(dāng)了。這種心理學(xué)游戲不僅對(duì)小孩子有用,而且,實(shí)踐證明,對(duì)國(guó)家也有用。典型的就是伊拉克薩達(dá)姆政權(quán),當(dāng)美國(guó)指責(zé)薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器的時(shí)候,薩達(dá)姆政權(quán)不僅沒(méi)有認(rèn)識(shí)到大規(guī)模殺傷性武器是保住其性命的工具,相反還極力撇清自己擁有大規(guī)模殺傷性武器,并敞開大門讓美國(guó)搜檢,結(jié)果,美國(guó)在確認(rèn)薩達(dá)姆的確沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器后,就發(fā)動(dòng)了推翻薩達(dá)姆政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)。相反,朝鮮金正日政權(quán)則沒(méi)有上當(dāng),反而堅(jiān)稱自己擁有了核武器,進(jìn)而迫使美國(guó)反過(guò)來(lái)極力否認(rèn)朝鮮已經(jīng)擁有了核武器,然而,美國(guó)由于不能確定朝鮮是否真的已經(jīng)擁有了核武器,因此也就不敢入侵朝鮮,朝鮮也因此獲得了安全。
今天,這個(gè)道理同樣適用于包括油價(jià)上漲在內(nèi)的所有物價(jià)上漲問(wèn)題,對(duì)廣大人民群眾而言,漲價(jià)明明就是一件壞事,但是資產(chǎn)階級(jí)及其走狗卻極力在主流媒體上宣傳漲價(jià)是一件好事,同時(shí)將降價(jià)斥責(zé)為一件可能引起社會(huì)動(dòng)蕩的壞事,它們之所以要這樣去做,就是為了想通過(guò)對(duì)漲價(jià)問(wèn)題的評(píng)論來(lái)影響人們對(duì)漲價(jià)問(wèn)題的看法,至少是要搞亂那些沒(méi)有生活實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的青年學(xué)生的腦子。如果大多數(shù)人青年人的腦子里都對(duì)“漲價(jià)合理論”、“漲價(jià)必要論”或“漲價(jià)必然論”持一個(gè)“不否定”的態(tài)度的話,那么資產(chǎn)階級(jí)也就不擔(dān)心青年人起來(lái)反對(duì)它們的反動(dòng)統(tǒng)治了。
其三,,美國(guó)媒體所謂的油價(jià)上漲能夠令中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲益的邏輯之所以是詭辯邏輯,就是因?yàn)檫@種分析只看到了在油價(jià)上漲所引起的全球通脹加重的背景下生產(chǎn)石油和其他大宗商品的國(guó)家將要在進(jìn)口上支付更多的代價(jià),從而給中國(guó)這樣的出口大國(guó)帶來(lái)所謂的利益,然而,這個(gè)利益相較于油價(jià)上漲對(duì)中國(guó)造成的損害而言,幾乎是可以忽略不計(jì)的。不僅因?yàn)橹袊?guó)對(duì)外部石油的依賴程度超出了50%,由此導(dǎo)致油價(jià)上漲所獲得利益將大半為外資拿走,而且,中國(guó)作為制造業(yè)大國(guó)則要承擔(dān)因油價(jià)上漲而產(chǎn)生的生產(chǎn)成本,實(shí)際上反而會(huì)壓縮中國(guó)企業(yè)的利潤(rùn),更嚴(yán)重的是,因油價(jià)上漲而引起的全面的物價(jià)上漲將直接沖擊中國(guó)的投資環(huán)境,隨著資本外逃而帶來(lái)的失業(yè)問(wèn)題則將進(jìn)一步加重中國(guó)國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾。因此,油價(jià)上漲所導(dǎo)致的直接結(jié)果是嚴(yán)重的損失,其所謂的收益不過(guò)是理論上的可能性罷了。
《伊朗接受人民幣結(jié)算石油出口》,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月7日?qǐng)?bào)道。盡管伊朗做出了這個(gè)正確的決定,但是,在我們看來(lái),這個(gè)決定還是來(lái)得太晚了。如果不是中美經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略對(duì)話搞得那么熱火朝天的話,伊朗的這個(gè)決定恐怕還要拖一拖。對(duì)伊朗而言,稍早前曾將希望寄托在歐元身上,結(jié)果,歐盟還是緊跟美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施了制裁。現(xiàn)在中國(guó)的政策已經(jīng)如此明顯地開始倒向美國(guó),如果伊朗還認(rèn)為中國(guó)會(huì)為他撐腰的話,那么恐怕會(huì)很快失望。伊朗和緬甸有很多相似之處,都是一方面對(duì)以美帝國(guó)主義為首的國(guó)際秩序不滿,另一方面又想在既有的國(guó)際秩序下崛起,如此自相矛盾的戰(zhàn)略焉有不敗之理!在相當(dāng)程度上,伊朗和緬甸都在走之前伊拉克走過(guò)的那條路,說(shuō)到底,它們對(duì)西方的抱有不切實(shí)際的幻想。
相關(guān)文章
- 參考消息評(píng)彈5月16日:漢奸再為國(guó)際資本洗劫中國(guó)創(chuàng)造條件
- 毛澤東、周恩來(lái)與《參考消息》
- 點(diǎn)評(píng)參考消息:通過(guò)漲價(jià)來(lái)為其私有化改革開辟道路
- 2012年5月10日點(diǎn)評(píng)參考消息:美國(guó)對(duì)基地失去控制
- 參考消息評(píng)彈2012年5月8日:中法關(guān)系未必和好
- 2012年5月6日點(diǎn)評(píng)參考消息:又一份不平等條約
- 2012年5月3日點(diǎn)評(píng)參考消息:美特戰(zhàn)部隊(duì)希望增加少數(shù)族裔是為了省錢
- 2012年5月2日點(diǎn)評(píng)參考消息:美國(guó)已經(jīng)發(fā)出了侵略言論
- 參考消息評(píng)彈2012年5月1日:漢奸的言行經(jīng)不起歷史和法律的檢驗(yàn)
- 2012年4月8日點(diǎn)評(píng)參考消息
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
