從 豎琴螺的博客 作者:
《戰(zhàn)略對話成中美關系“穩(wěn)定器”》,日本《每日新聞》5月5日報道,香港《成報》5月5日報道,合縱國際社紐約5月4日電,日本《朝日新聞》5月5日報道,路透社北京5月4日電,日本《讀賣新聞》5月5日報道,美聯(lián)社華盛頓5月4日電,香港《南華早報》網(wǎng)站5月5日報道,臺灣《聯(lián)合報》5月5日報道,美國《華爾街日報》網(wǎng)站5月4日文章,美國《華爾街日報》網(wǎng)站5月4日報道?!度A爾街日報》網(wǎng)站上的這篇文章標題比較準確地揭露出了中國政府最近一系列表現(xiàn)的目的——就是為了顯得不弱勢。然而,調(diào)門再高也不能掩蓋問題的實質(zhì)。只要看過中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話內(nèi)容的人都會發(fā)現(xiàn)這么一個事實,就是中國對美國不僅有大量的承諾而且有非常具體的落實行動,相反,美國對中國不僅承諾極少,而且也從來沒有落實過。換言之,每次對話的產(chǎn)物都像是中國政府又簽署了一份不平等條約一樣。無論主流媒體對對話給予如何的贊美,但這些溢美之詞都是空洞無物的,根本找不到一件能夠讓中國獲得實惠的東西。
日本《每日新聞》在報道此事時對中國進行了挖苦,稱在人民幣匯率問題上,中國采取了先發(fā)制人的做法,在對話之前擴大了人民幣匯率的浮動范圍。蓋特納高度評價了中國的做法。在我們看來,日本媒體的挖苦是很有道理的,并不是什么爭風吃醋的表現(xiàn),因為很明顯,中國在美國尚未公開施加壓力前主動擴大匯率浮動范圍,從而導致人民幣匯率聯(lián)創(chuàng)新高,如此行徑難道還配不上一個“賤”字嗎?當然,我們也根本不指望賣國賊有什么節(jié)操可言,但是這種主動向帝國主義投降的做法在中國歷史上恐怕也已經(jīng)是空前的了。以前,中國人民在聽到中國政府要擴大內(nèi)需的時候還會感到高興,因為在一般人看了,所謂的擴大內(nèi)需應該是中國人民擴大對中國商品的消費,但是,現(xiàn)在,這個擴大內(nèi)需的政策已經(jīng)由美國來定義了,由此變成了中國人民擴大對美國商品的消費,而且還不是高科技商品的消費,而只是低端基礎商品的消費,并且,中國政府為此還專門降低了相關商品的進口關稅。這樣一來,不僅導致中國國內(nèi)制造商的生存環(huán)境在這個“擴大內(nèi)需”的政策下反而變得越來越艱難了、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)工人失業(yè)的可能性大大提高了,而且還導致中國對境外商品供給的依賴程度進一步上升。如此壓迫中國民族資本及產(chǎn)業(yè)工人、出賣民族國家利益的做法在那幫漢奸走狗的嘴里居然變了所謂的“做事”,當然,賣國的確也是一件事,漢奸所做之事不是賣國又是什么呢?不過這種“做事”是要遭到中國人民反對的,有些漢奸走狗對此還不以為恥反以為榮,真是下賤到了極點。
盡管國務委員戴秉國說,人權問題不應成為國家間關系發(fā)展的干擾因素,更不應成為干涉別國內(nèi)政的借口。然而,我們從陳光誠事件上看到的結果是,美國成功利用了該事件,并且達到了干涉中國內(nèi)政的目的。雖然我們不得不承認美國憑空造劫的本事是越來越大了,但是,我們也在想,如果沒有內(nèi)鬼幫助的話,陳光誠又是如何脫離監(jiān)視進入美國大使館的呢?對陳光誠的遭遇,我們也是很同情,但是我們要指出兩點,其一,為什么這個問題遲遲得不到解決?是不是有人故意拖著不辦,等著這個時機將其發(fā)酵,從而達到其不可告人的目的?其二,斗爭是要講底線的,挾洋自重乃至引狼入室都是錯誤的,共產(chǎn)黨絕不會因為反對蔣介石而去勾結日本鬼子,反過來,蔣介石倒是為了反對共產(chǎn)黨而去勾結了日本侵略者,因此,最后蔣介石政權被中國人民拋棄了。處于斗爭中的一方究竟有沒有歷史感,很重要的一點就是看其是否能夠堅持這個斗爭的底線。那種靠外國人——無論是活蹦亂跳的外國人,還是已經(jīng)死了好幾個禮拜的外國人——的幫助來陰謀奪取國內(nèi)政治經(jīng)濟斗爭勝利的人,總歸是禁不起歷史檢驗的。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
