克魯格曼：歐洲正走向經濟自殺
來源： 新華國際 2012/04/26 【字號：大 中 小】【打印】【糾錯】
【美國《紐約時報》4月 16日文章】題：歐洲的經濟自殺（作者美國普林斯頓大學教授、諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼）
歐洲最近出現了一個明顯不斷增多的現象：“經濟危機導致的自殺”，即人們因失業和生意失敗而在絕望中自殺。但我確信，知道以下這一點的讀者（尤其是在經濟學家中）不止我一個：相較于個人問題，歐洲領導人顯然決心讓整個歐洲大陸自殺。
政策思路出現偏差
就在幾個月前我對歐洲還抱有一些希望。你或許會想起，去年秋末，歐洲金融似乎瀕臨崩潰；但歐洲央行（歐洲相當于美聯儲的機構）趕來救援歐洲大陸：只要歐洲的銀行以歐洲政府債券作為擔保，歐洲央行就會為這些銀行提供無限額的貸款；此舉為這些銀行提供了直接支持，為各國政府提供了間接支持，終結了人們的恐懼情緒。
當時的問題在于，這一大膽而有效的行動是否會成為更廣泛的反思的開端，歐洲領導人是否會利用歐洲央行創造的喘息時間來重新考慮最初使事態到達危急關頭的那些政策。
但他們沒有這么做。他們變本加厲地執行失敗的政策和思路。而要相信有什么東西能讓他們改變方針變得越來越難了。
財政緊縮南轅北轍
想想目前處于危機中心的西班牙的事態。別管衰退一說了：西班牙已完全陷入蕭條之中，總的失業卒達到了 23. 6%，堪比美國深陷大蕭條時的水平，而年輕人的失業率已超過了50%。不能再這樣下去了，而人們認識到不能再這樣下去了正是不斷推高西班牙貸款成本的原因。
在某種程度上，真正要緊的不是西班牙如何走到這一步，而是其價值何在，西班牙的情況與歐洲官員，尤其是德國官員中十分流行的道德故事毫無相似之處。西班牙在財政上算不上揮霍無度——在危機前夕其債務水平較低且預算還有盈余。不幸的是，它還有一個巨大的房地產泡沫，而這個泡沫大半是由從德國銀行流向西班牙銀行的巨額貸款造成的。泡沫破滅時，西班牙經濟孤立無援：西班牙的財政問題是經濟蕭條的后果而非原因。
盡管如此，柏林和法蘭克福開出的藥方是——你猜對了——進一步加大財政緊縮力度。
坦率地說，這簡直是瘋了。歐洲有過執行若干年嚴格的緊縮計劃的經歷，而結果恰恰和學歷史的學生告訴你會發生的情況無異：這些計劃將把不景氣的經濟體進一步推入蕭條的深淵。而由于投資者在評估一國的償債能力時會審視該國的經濟狀況，因此緊縮計劃甚至沒有發揮降低借貸成本的作用。
最后希望徹底破滅
另一個選擇是什么呢？嗯，上世紀30 年代——現代歐洲正開始以越來越忠實的細節再現的時代——復蘇的必要條件是退出金本位。現在與之對應的舉措將是退出歐元區，恢復本國貨幣。你可能會說這是不可思議的做法，它也的確會在經濟和政治上造成巨大的破壞。但繼續走目前的道路，向失業率已達到大蕭條時代水平的國家強加越來越嚴厲的緊縮方案才真的是不可思議的做法。
因此，如果歐洲領導人真的想要拯救歐元，他們會尋找另一條道路。而這個選項的形式實際上十分清晰。歐洲大陸需要更多的擴張性貨幣政策，形式為歐洲央行方面愿意——公開表示愿意——接受略微加劇的通脹；它需要更多的擴張性財政政策，形式為德國出臺抵消而不是加劇西班牙及其他歐洲外圍陷入麻煩的國家的緊縮狀態的預算方案。即便有此類政策，這些外圍國家仍要面對長達數年的艱難時光。但至少會有復蘇的希望。
然而，實際上我們看到的卻是徹頭徹尾的頑固。3月份，歐洲領導人簽署了一份財政協定，該協定實際上鎖定財政緊縮為所有問題的應對之策。與此同時，歐洲央行的重要官員還在強調，歐洲央行愿意在出現通脹加劇的最微小跡象時加息。
因此，很難逃避一種絕望感。歐洲領導人不僅不承認自己錯了似乎還決意要將他們的經濟——連同社會一起——推下懸崖。而全世界都將為此付出代價。
（未經允許，其他媒體不得轉載、摘編或以其他方式使用本文）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
