《奧巴馬給哈梅內伊帶口信，稱支持伊朗和平利用核能》，美國《華盛頓郵報》4月6日報道，拉美社華盛頓4月6日電，美國《新聞周刊》網站4月6日報道，法爾斯新聞社德黑蘭4月7日電。在有伊拉克、利比亞兩個反面教訓及朝鮮這一個正面經驗的情況下，如果伊朗還相信美國的承諾的話，那么伊朗就必然要重蹈伊拉克、利比亞的覆轍。關于這個問題，我們已經講過很多次了，但是，必須指出的是，美國一直沒有停止用各種口頭承諾對伊朗制造和平幻想，國內外反動派也時刻配合美國實施這一欺騙戰術，受眾稍一不小心就會站到美國的立場上去，就會產生“如果伊朗按美國的要求做，就會免于戰爭”的幻覺，反動媒體也一直利用這種幻覺故意將導致海灣緊張形勢的責任推卸到伊朗的身上。即便有些人無視美國不斷向海灣地區調遣兵將的事實，即便有些人無視美國不斷加大制裁伊朗力度的事實，即便有些人無視美國為鼓動以色列充當攻打伊朗的先鋒，不惜向以色列提供大批先進武器這樣的事實。單就美國自己的生存方式而言，試想一下，如果美國真的因為伊朗保證不發展核武器而從海灣撤兵的話，那么美國自己的經濟金融危機又能用什么辦法來克服呢？如果海灣危機解除了，中國、印度、日本、韓國等國的能源供給安全不受美國威脅了，那么由此導致的國際資本向亞洲地區集聚的效應難道不會對美國產生致命性的沖擊力嗎？
美國現在制造的各種和平希望都是為了能夠讓美國從容調度兵力服務的，正因為美國必須先確保它在攻打伊朗的時候不會在世界其他地方受到戰略利益上的損失，也正因為美國現在要花費比較大的精力來協調各方面的關系，所以美國現在才擺出一副愿意和平的架勢。然而，問題是，伊朗自己從來沒有聲稱要搞核武器過，相反，恰恰是美國整日在指責伊朗要搞核武器。
我們批評伊朗在核問題上的做法，主要是指伊朗在一開始犯了和薩達姆、卡扎菲一樣的錯誤，就是因為沒有認識到自己的戰略價值，沒有認清國際形勢的演變趨勢，所以才會想當然地認為美國會接受其所做出的不發展核武器的聲明。等到伊朗發現美國是無論如何也要找一個借口去侵略它的時候，伊朗改變政策的做法已經顯得有些晚了，至少是非常被動了。如果伊朗在受到美國指責伊始就能像朝鮮那樣堂而皇之地承認自己就是在搞核武器的話，那么美國在侵略伊朗一事上會更加謹慎，非美大國在支持伊朗的時候也會更加堅定，正因為伊朗自己在剛開始的時候搖搖擺擺，顯得不夠強硬，所以導致非美大國也無法力挺伊朗。最重要的是，伊朗在核問題上走了一條錯誤的道路，它沒有認真總結中國、印度、巴基斯坦、朝鮮的核研發進程，中印的經驗表明，只有先搞核武器，然后再搞核電，這樣才能破除美國的軍事威脅，否則，像伊朗現在這樣，先搞核電的做法，那等于是讓美國有很多的機會來中斷伊朗的核研發進程了。先進生產力只有先服務于軍工領域，然后其在其他的生產生活領域內才能有比較堅實的發展基礎，其實美國的生產力發展軌跡就十分明顯的表現出了這一點。伊朗不研究美國實際走過的道路，相反，卻相信美國政府及媒體所宣傳的那套東西，那豈有不倒霉的道理？
盡管伊朗與美國長期處于敵對關系，但是，很明顯，伊朗在反對美國的問題上存在形而上學的錯誤，自以為是在反對美國，自作聰明地以為可以利用美國立下的規矩來規避掉美國的制裁，但實際上，它的這種做法恰恰是中了美國的詭計，因為伊朗在利用美國所立下的規矩時，在相信美國的國際承諾時，恰恰已經是接受了美國的霸主地位，恰恰先在潛意識中接受了美國的領導。換言之，那種以為可以利用美國所立下的規矩來反對美國的人，實際上并不是在反對一個現實的美國，而只是在反對一個輿論中的美國、一個文件上的美國。美國政府拋出一個規矩，無論你是接受還是反對這個規矩都只是你在和這個規矩打交道，而不是你在和美國政府打交道，相反，我們看到，美國對它自己所立下的規矩則采取非常實用主義的態度，有利就用，無利就棄，換言之，美國政府對待它自己所立規矩的態度是有前提的，滿足這個前提則用，不滿足這個前提則棄，而這個前提就是要符合美國統治階級的根本利益。美國是其所立下規矩的主人，而不是規矩的奴隸。反之，無論是正用還是反用美國所立下的規矩，只要用了美國所立下的規矩，那么就已經陷入美國設計的形而上學的邏輯陷阱里面去了，之所以會落入形而上學的邏輯陷阱，就是因為不知道規矩本身是有其存在的前提的。無論對個人還是國家而言，規矩本身成立的前提要符合個人或國家的根本利益，而不是損害個人或國家的根本利益，如果使規矩本身得以成立的前提就是損害個人或國家的根本利益的話，那么無論怎么“巧用”這個規矩，都還只是在如來佛的手掌心里翻跟頭（唉，寫到這里才發現前面講了那么多廢話，其實就舉《西游記》里的這個例子就夠了，中國古代常用天地人三界和五行來解釋世界，但是孫悟空就一直說要“跳出三界外，不在五行中”，當然，這話說說容易，后來他還是沒有跳出如來佛的手掌心。關鍵不在如何解釋世界，而是如何改變世界。），最后所能獲得的結果都只能是損害個人或國家的根本利益。正如很多人一直認為人民幣匯率自由浮動意味著人民幣擺脫對美元的依賴，但是，這些人忘記了人民幣匯率自由浮動是在美元作為國際金融霸權貨幣的前提下進行的，因此，在美元霸權存在的前提下讓人民幣匯率自由浮動的做法，其實質不過是讓人民幣以美元為轉移而已，相反，綁定人民幣與美元的匯率才是對美元霸權地位的否定。現在，人民幣匯率自由浮動的趨勢已定，換言之，中國在金融上受美國支配的程度進一步確立了，在被美國金融支配的前提下，無論中國政府如何操作匯率市場，其所能改變的只是增減被美國掠奪的金融利益的大小而已，換言之，只是改變中國在匯率問題上的凈損失的大小而已。放棄了固定匯率，中國也就放棄了在匯率上從美國身上謀奪利益的前提條件。
今天，據說伊朗有議員宣稱伊朗已經能制造核武器了。對此，我們認為，與其說，還不如做。一個核爆炸比一百個聲明都有用，反之，光說不練，只會招來無窮的禍患。國際斗爭憑的是實力，而不是口才。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
