2012年3月15日點(diǎn)評(píng)參考消息
《網(wǎng)民熱議李娜“為誰(shuí)打球”言論》，英國(guó)廣播公司網(wǎng)站3月13日?qǐng)?bào)道。據(jù)報(bào)道，中國(guó)網(wǎng)球明星李娜在接受記者采訪時(shí)稱(chēng)自己“打球不是為了國(guó)家”，引發(fā)網(wǎng)民熱議。有網(wǎng)民指責(zé)李娜的話傷害了國(guó)人的愛(ài)國(guó)心，但也有網(wǎng)友說(shuō)，處處喊著為國(guó)家的人不一定真愛(ài)國(guó)，而李娜實(shí)際上還是為國(guó)家做貢獻(xiàn)了，只是她自己意識(shí)不到罷了。面對(duì)這兩種意見(jiàn)，我們只能說(shuō)它們都有一定的道理，只不過(guò)各自存在一定的片面性而已。
對(duì)于第一種意見(jiàn)，我們認(rèn)為，李娜之所以會(huì)受到這這種指責(zé)，首先是因?yàn)槔钅仍诰W(wǎng)球事業(yè)上取得了重大的成績(jī)，試想，如果李娜在網(wǎng)球事業(yè)上的成績(jī)平平甚至是特別糟糕的話，那么，當(dāng)李娜表示自己不是為了國(guó)家打球的時(shí)候，還會(huì)有那么多的網(wǎng)友對(duì)此進(jìn)行指責(zé)嗎？就算有，恐怕也是極個(gè)別人了吧。其次，正是因?yàn)槔钅人〉玫某煽?jī)能夠讓很多中國(guó)人產(chǎn)生一種自豪感，這些人在感情上將李娜所取得的成績(jī)視為己出，因此，當(dāng)其中一部分人反過(guò)來(lái)被這種自豪感所支配的時(shí)候，也就是說(shuō)，這部分人在主觀上將他們的那種自豪感與李娜的成績(jī)緊密關(guān)聯(lián)起來(lái)的時(shí)候，他們?cè)诟星樯暇洼^難接受這么一件事，即李娜——這個(gè)使那些人得以產(chǎn)生那種自豪感的人——自己否定其網(wǎng)球成績(jī)與讓那些人獲得自豪感這兩者之間存在著必然關(guān)系。因此，李娜所說(shuō)的自己“打球不是為了國(guó)家”，在那些指責(zé)李娜的網(wǎng)友看來(lái)，則變成了“打球不是為了他們”，換言之，那些網(wǎng)友認(rèn)為，至少是潛意識(shí)地認(rèn)為他們的自尊心受到了傷害。因此，他們才表現(xiàn)得很氣憤。對(duì)此，我們當(dāng)然能夠理解那些網(wǎng)友的心情。不過(guò)，這些網(wǎng)友也應(yīng)該有所反思，要知道，無(wú)論國(guó)家為培養(yǎng)李娜付出了多少，但終歸是要靠李娜自己的努力才能取得那些成績(jī)的，內(nèi)因總是決定性因素。而那些指責(zé)李娜的網(wǎng)友是否設(shè)身處地地為李娜考慮過(guò)呢？有沒(méi)有想過(guò)李娜自己所要承受的痛苦和困難呢？你們?cè)谝罄钅葹槟銈兇蚯虻耐瑫r(shí)，你們?yōu)槔钅茸鲞^(guò)什么事情？如果你們不能為李娜分擔(dān)痛苦和困難的話，又憑什么要求李娜一定要按你們的意愿去打球呢？說(shuō)到李娜，就不禁讓我聯(lián)想起劉翔來(lái)，某些國(guó)人對(duì)劉翔太苛刻了，在我看來(lái)，那簡(jiǎn)直是太殘忍了。小到個(gè)人，大到國(guó)事，都要講個(gè)將心比心。重慶實(shí)踐讓國(guó)人看到了“科學(xué)發(fā)展觀”的可行性，然而，當(dāng)重慶實(shí)踐受到境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的打擊時(shí)，我們究竟是調(diào)轉(zhuǎn)槍口反過(guò)來(lái)指責(zé)重慶方面在哪哪干得不好呢，還是應(yīng)該盡力幫重慶方面分擔(dān)一點(diǎn)壓力呢？在此，我們不想批判某些見(jiàn)風(fēng)使舵的小人，我們只想指出一點(diǎn)，即如果重慶實(shí)踐就此被廢了，那么“科學(xué)發(fā)展觀”也就等于成了一紙空文，反過(guò)來(lái)說(shuō)，自上世紀(jì)80年代以來(lái)的“讓一部分人先富起來(lái)”的野蠻發(fā)展觀就還將統(tǒng)治整個(gè)中國(guó)。
回到李娜的問(wèn)題上。對(duì)于第二種意見(jiàn)，相信這兩天有很多網(wǎng)友已經(jīng)有了深切的體會(huì)，某個(gè)處處喊著為國(guó)家為人民的人不一定真愛(ài)國(guó)，相反，這種人卻很可能是亙古少有的奸佞。沒(méi)有為自己謀過(guò)私利，但既不代表沒(méi)有為孩子謀過(guò)利，也不代表沒(méi)有為資本家甚至外國(guó)謀過(guò)利益，更不要說(shuō)這些謀利行徑是舉世皆知、鐵證如山的。相反，倒是李娜這樣的一直為國(guó)家做貢獻(xiàn)、為人民爭(zhēng)榮譽(yù)的人卻反而沒(méi)有意識(shí)到她個(gè)人的偉大。然而，這也是一個(gè)問(wèn)題，不過(guò)責(zé)任不全在李娜，因?yàn)檫@是一個(gè)較為普遍的問(wèn)題，這個(gè)國(guó)家的真正主人、對(duì)這個(gè)國(guó)家真正有貢獻(xiàn)的人卻日益處于被剝削、被壓迫、被禁言、被愚民的狀態(tài)，由此使得這些人不知道該如何定位自己，因?yàn)樵緫?yīng)該屬于他們的名分、地位和權(quán)力都被奸佞奪去了。正因?yàn)楦悴磺宄约旱亩ㄎ唬圆挪恢雷约核魉鶠榈囊饬x所在，因此才不能認(rèn)識(shí)到自己的某些行為是在為國(guó)家做貢獻(xiàn)。由此，真正對(duì)這個(gè)國(guó)家有功勞的人卻意識(shí)不到自己的功勞所在，即便意識(shí)到了也不知道如何展示，就算能夠在全國(guó)人民面前展示自己對(duì)國(guó)家及民族的功績(jī)，也要面臨被“莫須有”的罪名打成人民公敵的危險(xiǎn)。一時(shí)看來(lái)，兇相畢露的奸佞是很可怕的，然而，奸佞自覺(jué)或不自覺(jué)地在鏡頭前所展示的得勢(shì)不饒人的可怕形象正好也是一個(gè)歷史證據(jù)。至于對(duì)廣大愛(ài)國(guó)者而言，建議讀讀錢(qián)理群老師寫(xiě)的關(guān)于魯迅的文章和書(shū)，學(xué)習(xí)一下和強(qiáng)敵斗爭(zhēng)的方法。
2012年3月16日點(diǎn)評(píng)參考消息
《塔利班宣布停止與美對(duì)話，阿總統(tǒng)要求提前接管防務(wù)》，法新社喀布爾3月15日電。中新網(wǎng)3月15日電，據(jù)外電報(bào)道，阿富汗塔利班15日發(fā)表聲明稱(chēng)，從當(dāng)天起中斷正在卡塔爾與美國(guó)進(jìn)行的和談。塔利班在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明稱(chēng)，“因?yàn)樗麄兘惶孀兓牧?chǎng)，阿富汗伊斯蘭酋長(zhǎng)國(guó)被迫中斷與美國(guó)的所有對(duì)話。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日凌晨3點(diǎn)，在阿富汗南部的坎大哈省潘杰瓦伊地區(qū)美軍基地，一名美軍士兵沖入基地附近兩個(gè)村莊，開(kāi)槍打死16人，打傷5人。死者中包括9名婦女、4個(gè)少年和3名成年男子。另?yè)?jù)外電報(bào)道，槍殺16名阿富汗平民的美軍士兵已經(jīng)離開(kāi)阿富汗前往科威特，阿富汗國(guó)會(huì)議員15日紛紛對(duì)此表達(dá)憤怒之情。阿富汗議員表示，這名士兵應(yīng)該在阿富汗接受審判。他們敦促阿富汗政府，如果這名士兵不能在阿富汗接受審判，就不簽署有關(guān)管理美國(guó)在阿富汗駐軍的協(xié)議。
我們?cè)谥熬驼f(shuō)過(guò)，美國(guó)之所以要和塔利班進(jìn)行談判，主要原因就是為了減輕美軍在阿富汗的壓力，其次是為了通過(guò)談判來(lái)麻痹阿富汗的反侵略武裝，最后，如果塔利班在美軍大規(guī)模槍殺阿富汗平民后還繼續(xù)與美國(guó)進(jìn)行談判的話，那么美國(guó)一定會(huì)反過(guò)來(lái)將此事作為分化瓦解阿富汗反侵略勢(shì)力的工具的。因此，可以這么說(shuō)，塔利班在此事上保持了高度的政治敏感性，不僅一下子就看清了美帝國(guó)主義的陰謀，而且立刻就與美帝國(guó)主義劃清了界限。我們根據(jù)上面的報(bào)道可知，所謂美國(guó)從阿富汗撤兵計(jì)劃并不是美國(guó)從阿富汗撤出所有的軍隊(duì)，美國(guó)還是要在阿富汗保留一部分駐軍的，換言之，美國(guó)對(duì)阿富汗的軍事半殖民統(tǒng)治并不會(huì)結(jié)束。因此，美國(guó)才需要謀求和塔利班進(jìn)行和談，實(shí)際上，美國(guó)就是想分裂阿富汗，因?yàn)橹挥蟹至蚜税⒏缓梗簿褪亲屗喾艞壗y(tǒng)一阿富汗的計(jì)劃，那么美國(guó)才能既維持其在阿富汗的軍事存在，又不會(huì)受到阿富汗主要反侵略力量的襲擊，由此，美國(guó)在阿富汗的駐軍成本就能降到最低，換言之，美國(guó)從阿富汗方向?qū)χ袊?guó)實(shí)施的軍事威懾的成本才能降到最低。
另?yè)?jù)外電報(bào)道，3月12日對(duì)阿富汗進(jìn)行突擊訪問(wèn)的德國(guó)總理默克爾表示，她不敢保證德國(guó)是否能夠按照原計(jì)劃，在2014年底前撤出駐阿富汗的全部軍隊(duì)。我們知道，所謂的從阿富汗撤軍的計(jì)劃實(shí)際上是北約準(zhǔn)備擺平阿富汗局勢(shì)的計(jì)劃，然而，正是因?yàn)楸奔s遲遲不能擺平阿富汗，相反，北約所面臨的來(lái)自阿富汗反侵略武裝的威脅越來(lái)越大，因此，北約的這個(gè)撤軍計(jì)劃就一拖再拖。就美國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)軍工既得利益集團(tuán)是把阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)作為一個(gè)重要的謀利手段來(lái)維護(hù)的，換言之，美國(guó)軍工既得利益集團(tuán)是不希望停止阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的。然而，美國(guó)的金融壟斷資本卻因?yàn)榘⒏缓箾](méi)有什么油水可撈而越來(lái)越反對(duì)在阿富汗繼續(xù)打下去，因此，奧巴馬為了選舉考慮，其在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的立場(chǎng)也就越來(lái)越傾向“更有錢(qián)的”美國(guó)金融壟斷資本，因此，奧巴馬才不斷重申要按時(shí)從阿富汗撤軍，當(dāng)然，要注意的是，奧巴馬口里的那個(gè)“按時(shí)”是美國(guó)軍工既得利益集團(tuán)與美國(guó)金融壟斷資本討價(jià)還價(jià)的結(jié)果，因此，這個(gè)時(shí)間表是不能隨意變動(dòng)的，因此，盡管美軍大規(guī)模屠殺阿富汗平民的丑聞被曝光了，但是，奧巴馬堅(jiān)持按原計(jì)劃撤軍，奧巴馬之所以要這么講，就是因?yàn)樗约簾o(wú)權(quán)改變美國(guó)真正統(tǒng)治者已經(jīng)定下的時(shí)間表。
可是，我們從德國(guó)總理默克爾那里卻聽(tīng)到了另外一種論調(diào)，也就是說(shuō)，北約很可能無(wú)法在2014年底前擺平阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，因此，北約只能改變?cè)?jì)劃。然而，奧巴馬已經(jīng)講了要按時(shí)間表撤軍了，那么默克爾的這番言論就只能被認(rèn)為德國(guó)（可能還有其他國(guó)家）侵阿軍隊(duì)將在一定程度上接管美軍空出來(lái)的防務(wù)，換言之，就是德軍將更多地去替美軍挨槍子、挨炸彈。這也就是說(shuō)，美軍將把一部分包袱甩給它的盟友，尤其是它的歐洲盟友。這么一來(lái)，北約的歐盟國(guó)家就要承擔(dān)更大的歐盟之外的軍事任務(wù)，相應(yīng)的，保護(hù)歐盟自己的防務(wù)力量就必然要受到削弱。我們看，在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，德國(guó)根本拒絕出兵利比亞，然而，德國(guó)卻加大了其在阿富汗的駐軍規(guī)模，并且現(xiàn)在還宣稱(chēng)要延長(zhǎng)其在阿富汗的駐兵時(shí)間，可見(jiàn)，德國(guó)在防務(wù)問(wèn)題上幾乎是按美國(guó)的意志在走，而這也正是美國(guó)對(duì)德國(guó)實(shí)行軍事半殖民統(tǒng)治的一個(gè)表現(xiàn)。也正因?yàn)楸Ｗo(hù)歐盟自己的防務(wù)力量將受到削弱，所以，這也為美國(guó)發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的打倒歐元的戰(zhàn)爭(zhēng)提供了有利因素。與此同時(shí)，隨著歐盟防務(wù)力量的削弱，俄羅斯對(duì)歐盟的軍事壓力也必然增大，確切地說(shuō)，俄羅斯在東歐直接是用軍事手段解決問(wèn)題的可能性也將隨之上升，而這個(gè)條件在一定程度上就是美國(guó)賜予俄羅斯的。
由此，聯(lián)系到美國(guó)所做出的軍事部署調(diào)整，既重亞輕歐的軍事戰(zhàn)略調(diào)整。我們就可以看到，英國(guó)人對(duì)美國(guó)這種軍事部署調(diào)整的擔(dān)心是有一定道理的。因?yàn)椋S之美國(guó)在歐洲越來(lái)越退居二線，歐盟與俄羅斯直接爆發(fā)軍事沖突的可能性就越來(lái)越大。對(duì)美國(guó)而言，如果能夠挑動(dòng)歐盟與俄羅斯直接爆發(fā)軍事沖突的話，那么不僅可以一舉干倒歐元，而且還能在國(guó)際上造成圍攻俄羅斯的態(tài)勢(shì)，由此也就能為美國(guó)去除心腹大患創(chuàng)造有利條件了。至于中國(guó)對(duì)美國(guó)的威脅，現(xiàn)在根據(jù)中國(guó)國(guó)內(nèi)的情勢(shì)來(lái)看，這種威脅已經(jīng)幾乎不存在了，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)的半殖民統(tǒng)治差不多已經(jīng)要成功了。
2012年3月17日點(diǎn)評(píng)參考消息
《朝鮮下月“放衛(wèi)星”紀(jì)念金日成》，朝中社平壤3月16日電，日本《每日新聞》網(wǎng)站3月16日?qǐng)?bào)道，美聯(lián)社平壤3月16日電，法新社華盛頓/東京3月16日電，路透社首爾/東京3月16日電，美國(guó)有線電視新聞國(guó)際公司網(wǎng)站3月16日?qǐng)?bào)道，韓聯(lián)社首爾3月15日電，朝中社平壤3月14日電，韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站3月16日?qǐng)?bào)道。朝鮮宇宙空間技術(shù)委員會(huì)發(fā)言人16日發(fā)表談話。談話稱(chēng)，在偉大領(lǐng)袖金日成主席誕辰100周年之際，朝鮮將發(fā)射依靠自己的力量和技術(shù)制造的實(shí)用衛(wèi)星。此次發(fā)射的“光明星3號(hào)”是在極地軌道上運(yùn)行的地球觀測(cè)衛(wèi)星。朝鮮將于4月12日至16日期間在平安北道鐵山郡西海衛(wèi)星發(fā)射場(chǎng)，用運(yùn)載火箭“銀河3號(hào)”向南發(fā)射衛(wèi)星。朝鮮已設(shè)定了安全的飛行軌道，以免衛(wèi)星發(fā)射時(shí)產(chǎn)生的運(yùn)載火箭殘片給周邊國(guó)家?guī)?lái)影響。關(guān)于發(fā)射和平的科技衛(wèi)星，朝鮮將遵守有關(guān)國(guó)際規(guī)定和慣例，最大限度地保證透明度，為在宇宙科學(xué)研究和衛(wèi)星發(fā)射領(lǐng)域里增進(jìn)國(guó)際信任和加強(qiáng)合作作出貢獻(xiàn)。
中新社北京3月16日電 外交部副部長(zhǎng)張志軍16日約見(jiàn)朝鮮駐華大使池在龍，與其就中朝關(guān)系和朝鮮半島局勢(shì)有關(guān)問(wèn)題坦誠(chéng)交換了意見(jiàn)，對(duì)朝鮮宣布將于4月中旬發(fā)射衛(wèi)星事表達(dá)了關(guān)切和憂慮。張志軍表示，中方注意到朝方有關(guān)計(jì)劃和國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)，認(rèn)為維護(hù)半島和東北亞地區(qū)和平穩(wěn)定是各方共同責(zé)任，符合各方共同利益。我們真誠(chéng)希望有關(guān)各方保持冷靜克制，避免事態(tài)升級(jí)導(dǎo)致出現(xiàn)更加復(fù)雜局面。
對(duì)此，我們不禁要問(wèn)，在美韓聯(lián)合軍演的時(shí)候，中國(guó)外交部是否約見(jiàn)國(guó)美韓駐華大使呢？是否當(dāng)面表達(dá)過(guò)對(duì)美韓聯(lián)合軍演的關(guān)切和憂慮呢？如果沒(méi)有的話，那么憑什么厚彼薄此地要求朝鮮方面單方面忍讓呢？現(xiàn)在的東北亞情勢(shì)，是個(gè)人就應(yīng)該知道，是美韓而不是朝鮮在制造緊張氣氛。正是美韓頻頻進(jìn)行軍演，并且還公然侮辱朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，所以才導(dǎo)致朝鮮半島形勢(shì)嚴(yán)峻。作為朝鮮方面，為紀(jì)念其已故領(lǐng)袖而發(fā)射一顆衛(wèi)星，這事又有什么大不了的呢？如果左也要看美國(guó)臉色，右也要看美國(guó)臉色，那么，中國(guó)又如何能夠成為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)？
從朝鮮的表現(xiàn)來(lái)看，朝鮮黨和政府是真正懂得“以斗爭(zhēng)求合作則合作存，以妥協(xié)求合作則合作亡”這個(gè)道理的。盡管美朝正在進(jìn)行和談，但是，正如美國(guó)利用美韓軍演來(lái)向朝鮮施加壓力一樣，朝鮮方面也用一定的手段向美國(guó)施加壓力。如果美國(guó)對(duì)朝鮮只講妥協(xié)不講斗爭(zhēng)的話，那么不僅美國(guó)不止要支付24萬(wàn)噸糧食，而且恐怕還要支付更多的物資，才能緩和美朝關(guān)系。同理，如果朝鮮對(duì)美國(guó)只講妥協(xié)而不講斗爭(zhēng)的話，那么朝鮮不僅拿不到美國(guó)的那24萬(wàn)噸糧食，而且朝鮮自己已經(jīng)在手的權(quán)利也將保不住。朝鮮之所以這么做，不僅是汲取了它自己在歷史上與美國(guó)進(jìn)行斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，而且也是汲取了俄美關(guān)系發(fā)展史所呈現(xiàn)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。歷史早就證明，對(duì)美采取一邊倒的政策，其后果只能是亡黨亡國(guó)、遺臭萬(wàn)年，盡管美國(guó)時(shí)不時(shí)還吹捧戈?duì)柊蛦谭颍牵?jīng)過(guò)改革開(kāi)放大折騰的俄羅斯人民現(xiàn)在根本就不鳥(niǎo)戈?duì)柊蛦谭蜻@個(gè)賣(mài)國(guó)賊了。
《辭職記者指半島歪曲報(bào)道敘局勢(shì)》，俄新社莫斯科3月16日電。卡塔爾半島電視臺(tái)前駐黎巴嫩記者哈希姆表示，他從該電視臺(tái)辭職的原因是與領(lǐng)導(dǎo)層在敘利亞局勢(shì)的立場(chǎng)上存在分歧。他在接受“俄羅斯24”電視臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)，他本人見(jiàn)過(guò)數(shù)十名武裝分子越境進(jìn)入敘利亞同巴沙爾的政府軍作戰(zhàn)。哈希姆表示，“起義剛開(kāi)始時(shí)的最初行為就不是和平的，當(dāng)時(shí)那里就已經(jīng)有武裝分子，這是我親眼所見(jiàn)。”
無(wú)論是海合會(huì)還是土耳其，它們現(xiàn)在都在敘利亞問(wèn)題上與美國(guó)穿一條褲子。海合會(huì)成員國(guó)是企圖用這種方式贏得美國(guó)的歡心，從而保住自己的王室統(tǒng)治地位。土耳其則是為了通過(guò)這種方式換得美國(guó)對(duì)其鎮(zhèn)壓庫(kù)爾德武裝的默許。然而，海合會(huì)和土耳其的這種做法實(shí)際上無(wú)異于飲鴆止渴，因?yàn)椋绹?guó)之所以要推翻巴沙爾政權(quán)，其目的就是為了消除以色列的后顧之憂，而只有消除了以色列的后顧之憂，以色列才敢跨過(guò)伊拉克去攻打伊朗。然而，無(wú)論以色列將來(lái)會(huì)不會(huì)去攻打伊朗，只要敘利亞巴沙爾政權(quán)被推翻，敘利亞陷入持久的動(dòng)蕩之中，那么就等于為以色列消除了一個(gè)心腹大患，而以色列一旦不再估計(jì)敘利亞對(duì)自己的威脅的話，那么以色列一定會(huì)在巴勒斯坦問(wèn)題上采取更加強(qiáng)硬的立場(chǎng)，同時(shí)，也會(huì)對(duì)周邊的伊斯蘭國(guó)家采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。這也就是說(shuō)，海合會(huì)及土耳其現(xiàn)在實(shí)際上是在干一件搬起石頭砸自己的腳的事情，當(dāng)然，根據(jù)它們現(xiàn)在的生存方式以及它們對(duì)自己生存方式的理解，它們似乎也只能如此干，但是，歷史將會(huì)證明它們這是在幫助基督教消滅伊斯蘭。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
忽然想起孔慶東老師曾經(jīng)轉(zhuǎn)述過(guò)的索羅斯的預(yù)言，今天的中國(guó)果然如此。
2012年3月18日點(diǎn)評(píng)參考消息
《土耳其考慮在敘設(shè)“緩沖區(qū)”》，路透社安卡拉3月16日電。如果這一傳言屬實(shí)的話，那么對(duì)于敘利亞當(dāng)局而言，則應(yīng)該盡早做出嚴(yán)正反應(yīng)，只有先行警告土耳其，并且誓言將對(duì)土耳其的這種“入侵”行徑進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，才有可能為敘利亞政府自己爭(zhēng)取到足夠的時(shí)間和空間以解決敘國(guó)內(nèi)的問(wèn)題。否則，如果不能讓土耳其感受到可能爆發(fā)敘土兩國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)的話，那么土耳其就會(huì)以為敘利亞當(dāng)局懼怕土耳其，由此就會(huì)刺激土耳其當(dāng)局采取進(jìn)一步干涉敘利亞內(nèi)政的行動(dòng)。對(duì)敘政府而言，在領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上的隱忍只能增進(jìn)敘政府自己的不合法性，只會(huì)讓敘政府失去民心，反之，如果敘政府能夠在“緩沖區(qū)”問(wèn)題上與土耳其及其他各國(guó)做堅(jiān)決的斗爭(zhēng)的話，那么敘政府才能有條件將國(guó)內(nèi)矛盾向外轉(zhuǎn)移。敘利亞政府需要明白，現(xiàn)在，土耳其的主要軍事力量在對(duì)付庫(kù)爾德武裝，因此，如果土耳其預(yù)判到可能爆發(fā)敘土戰(zhàn)爭(zhēng)的話，那么對(duì)土耳其而言，也就意味著它要同時(shí)在東西兩線作戰(zhàn)，這對(duì)土耳其是非常不利的。當(dāng)然，今后一段日子，庫(kù)爾德武裝很可能策略性的采取龜縮防守的方式來(lái)保存實(shí)力，一旦土耳其將兵力西調(diào)至敘土邊境，那么庫(kù)爾德武裝必定會(huì)利用這個(gè)有利時(shí)機(jī)來(lái)推動(dòng)庫(kù)爾德地區(qū)的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的。
《英業(yè)內(nèi)人士熱盼中英貨幣互換，英政府對(duì)人民幣業(yè)務(wù)仍搖擺不定》，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》3月16日?qǐng)?bào)道。盡管人民幣與外幣互換一事是人民幣國(guó)際化的前提，但是，對(duì)于中英貨幣互換一事，我們認(rèn)為，中國(guó)政府應(yīng)該謹(jǐn)慎。因?yàn)椋?guó)與日本不同，它已經(jīng)不是制造業(yè)大國(guó)了，因此，如果實(shí)現(xiàn)中英貨幣互換的話，英國(guó)固然可以拿人民幣在中國(guó)進(jìn)行投資，但是，對(duì)中國(guó)而言，那些英鎊又有什么用呢？英國(guó)的商品，要么沒(méi)什么國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，要么就是禁止出售給中國(guó)的，再說(shuō)，英國(guó)自己也面臨分裂問(wèn)題，說(shuō)不定那天，蘇格蘭就獨(dú)立出去了，屆時(shí)，英鎊一定會(huì)大幅貶值，這也就是說(shuō)，英鎊實(shí)際上是一個(gè)存在巨大貶值預(yù)期的貨幣，換言之，中英貨幣互換還將導(dǎo)致中國(guó)要替英國(guó)分擔(dān)一部分金融危機(jī)的壓力，因此，英國(guó)將是中英貨幣互換的主要受益國(guó)，而中國(guó)自己實(shí)際上并不能獲得什么利益。現(xiàn)在英國(guó)銀行業(yè)人士熱盼中英貨幣互換的另一個(gè)目的并不是要讓倫敦為人民幣國(guó)際化服務(wù)，相反，他們是想用中英貨幣互換去維持倫敦的國(guó)際金融中心的地位。然而，事實(shí)上，隨著美歐金融危機(jī)的深化發(fā)展，英國(guó)倫敦這個(gè)老牌的國(guó)際金融中心的地位也將越來(lái)越難以維持下去了，而且，英國(guó)自己在國(guó)際金融危機(jī)面前將顯得比美歐更加脆弱。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
