階級(jí)沖突成最大緊張來(lái)源
美國(guó)曾經(jīng)是在社會(huì)方面頗為樂(lè)觀的國(guó)家。僅在幾年以前,一些調(diào)查結(jié)果還顯示,30%的美國(guó)人認(rèn)為自己屬于10%的最富階層。今天,根據(jù)皮尤研究中心的最新調(diào)查結(jié)果,69%的美國(guó)人認(rèn)為,階級(jí)之間的沖突是社會(huì)中最大的緊張來(lái)源,遠(yuǎn)甚于種族之間的沖突或移民與美國(guó)人之間的沖突。這一比例比2009年高出了19 個(gè)百分點(diǎn),而且主要是中等收入人群。紹羅什在接受美國(guó)《新聞周刊》采訪時(shí)指出,階級(jí)斗爭(zhēng)即將來(lái)到美國(guó)。但在很多情況下,階級(jí)沖突與貧富沖突被混淆了。
因?yàn)榫o張關(guān)系是存在于富人和窮人之間的,確切地說(shuō),是最富的人和最窮的人之間。“占領(lǐng)華爾街”和其他城市運(yùn)動(dòng)是99%的人與1%最富的人之間的對(duì)抗。美國(guó)的不平等現(xiàn)象在加劇,《紐約時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道指出,美國(guó)的社會(huì)流動(dòng)性在減弱,從而削弱了“機(jī)會(huì)社會(huì)”的思想。
斯洛文尼亞哲學(xué)家、馬克思主義者斯拉沃伊·日熱克曾發(fā)表文章談到此類抗議活動(dòng)。他說(shuō):“這些不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的抗議。而是抗議可能變成無(wú)產(chǎn)階級(jí)的威脅。”他指出:“現(xiàn)在能夠在一個(gè)穩(wěn)定的崗位上被剝削已經(jīng)成為一種特權(quán)。當(dāng)擁有一個(gè)長(zhǎng)期的工作本身是一項(xiàng)特權(quán)的話,誰(shuí)還敢去罷工呢?”
日熱克談到了“新資產(chǎn)階級(jí)”的涌現(xiàn),他們已經(jīng)不是生產(chǎn)資料的所有者,而是拿工資的管理者。他說(shuō):“傳統(tǒng)意義上的資產(chǎn)階級(jí)正在消失,涌現(xiàn)了一批工薪勞動(dòng)者,他們是根據(jù)自己的才能可以賺得更多的管理者。”他指出,這些新資產(chǎn)階級(jí)包括各種各樣的專家,如管理人員和醫(yī)生、律師、記者、知識(shí)分子和藝術(shù)家。他認(rèn)為,沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)理資本主義這一中國(guó)模式是替代模式。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·斯彭斯在美國(guó)《外交》雜志上發(fā)表文章指出,直到10年前,全球化對(duì)西方社會(huì)的影響還是好的。發(fā)達(dá)社會(huì)的中產(chǎn)階層和勞動(dòng)者都從中受益,雖然工資沒(méi)有增加,但能夠獲得更便宜的商品。但隨著新興經(jīng)濟(jì)體獲得增長(zhǎng),工業(yè)化社會(huì)的活動(dòng)遷往新興經(jīng)濟(jì)體,不僅影響到勞動(dòng)者階層的就業(yè)和工資收入,也影響了相當(dāng)一部分中產(chǎn)階層,他們現(xiàn)在感覺(jué)自己是全球化和新技術(shù)的失敗者。
不平等現(xiàn)象遍及歐美社會(huì)
近年來(lái)不平等現(xiàn)象的加劇并不是美國(guó)獨(dú)有的現(xiàn)象,而是幾乎所有歐洲社會(huì)都存在的,失業(yè)增加和全球化帶來(lái)的日益強(qiáng)烈的不安全感起到了推動(dòng)作用。今天,不僅是所謂的勞動(dòng)者階層,美國(guó)和歐洲的中產(chǎn)階層也感到自己成了全球化最后階段、危機(jī)和新技術(shù)的失敗者。
后工業(yè)時(shí)代已經(jīng)越來(lái)越不平等了。實(shí)際上,美國(guó)的不平等現(xiàn)象達(dá)到了幾十年來(lái)的最高水平。美國(guó)保守派社會(huì)學(xué)家查爾斯·默里在其最新著作中指出,美國(guó)50年前就存在貧富差距,但并不像現(xiàn)在這么嚴(yán)重,也不會(huì)帶來(lái)如此迥異的行為方式。在默里看來(lái),“階級(jí)”這個(gè)詞并不能真正有助于理解這種深刻的分裂。默里指出,美國(guó)社會(huì)已經(jīng)分為上層和下層兩個(gè)部落,在收入和社會(huì)行為上有著巨大的差異。
也有人強(qiáng)調(diào)了大西洋兩岸中產(chǎn)階級(jí)面臨的危機(jī)。以法國(guó)為例,社會(huì)學(xué)家卡米耶·珀尼在2009年出版的一部著作中對(duì)“失去階級(jí)意識(shí)”的現(xiàn)象發(fā)出了警告。這種現(xiàn)象是對(duì)社會(huì)地位下降的一種恐懼。隨著危機(jī)的加劇,它不僅影響到了“感覺(jué)無(wú)法抵抗地在走下坡路”的大眾階層,也影響到了“不穩(wěn)定和沒(méi)落”的中產(chǎn)階層。失去階級(jí)意識(shí)會(huì)引發(fā)挫敗感,并產(chǎn)生政治影響。珀尼指出,失去階級(jí)意識(shí)者傾向于支持專制和重建傳統(tǒng)和民族價(jià)值觀。面對(duì)堅(jiān)持繼續(xù)實(shí)行已經(jīng)不奏效的財(cái)富和機(jī)會(huì)重新分配進(jìn)程的左派趨勢(shì),會(huì)產(chǎn)生社會(huì)的右傾化。顯然,在法國(guó),投給讓- 瑪麗·勒龐領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民陣線的選票大部分來(lái)自于傳統(tǒng)意義上的工人階級(jí)。
近年來(lái),隨著新興經(jīng)濟(jì)體特別是中國(guó)的崛起,全球化首次不僅影響到低收入階層的工資,還影響到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中產(chǎn)階層的就業(yè)和收入,并造成政治上的影響。美國(guó)學(xué)者弗朗西斯·福山在美國(guó)《外交》雜志上撰文,對(duì)自由民主主義能否在中產(chǎn)階層沒(méi)落的情況下存活下來(lái)提出了疑問(wèn)。他說(shuō):“全球化資本主義現(xiàn)在的形式正在摧毀中產(chǎn)階層的社會(huì)基礎(chǔ),而它也是自由民主主義的基礎(chǔ)。”他指出,實(shí)際上也不存在一個(gè)可替代的意識(shí)形態(tài)選擇,因?yàn)槲ㄒ坏母?jìng)爭(zhēng)模式是中國(guó)模式,但它并不利于向亞洲以外地區(qū)輸出。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:清遠(yuǎn)
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
