首頁(yè) > 文章 > 國(guó)際 > 國(guó)際縱橫

競(jìng)選獻(xiàn)金造就美國(guó)“黑錢(qián)政治”

宋小川 · 2012-03-10 · 來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

       (作者是重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心特聘教授 宋小川)

       美國(guó)政壇現(xiàn)在最熱門(mén)的話題當(dāng)屬政治獻(xiàn)金。截至3月2日,美國(guó)354個(gè)超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)已為2012年大選籌集到1.3億美元的政治獻(xiàn)金,超過(guò)2008年大選所有政治行動(dòng)委員會(huì)全年政治獻(xiàn)金的總和。這些聯(lián)邦的數(shù)字還不包括各州超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)的政治獻(xiàn)金和非盈利組織的政治獻(xiàn)金。

  自1905年老羅斯??偨y(tǒng)推動(dòng)競(jìng)選融資改革國(guó)會(huì)立法以來(lái),美國(guó)國(guó)會(huì)1971年和1974年相繼通過(guò)“聯(lián)邦競(jìng)選法”,并建立“聯(lián)邦選舉委員會(huì)”,將每人每年對(duì)聯(lián)邦政治行動(dòng)委員會(huì)的獻(xiàn)金額限定為5000美元。近年來(lái),美國(guó)資深參議員麥凱恩不斷兜售“競(jìng)選融資改革”議案,主張廢除政治獻(xiàn)金,由政府資助每個(gè)候選人等額的競(jìng)選經(jīng)費(fèi),以切斷特殊利益集團(tuán)與候選人的聯(lián)系。這一主張以“等于在開(kāi)戰(zhàn)前自我解除武裝”為由,始終未能通過(guò),近年來(lái)美國(guó)各級(jí)政府創(chuàng)紀(jì)錄的財(cái)政赤字使這一提案通過(guò)的前景更為黯淡。美國(guó)最高法院2010年在市民聯(lián)盟訴聯(lián)邦選舉委員會(huì)一案中取消了競(jìng)選經(jīng)費(fèi)上限,使得特殊利益集團(tuán)買通政府的權(quán)利進(jìn)一步合法化。

  競(jìng)選經(jīng)費(fèi)上限的取消無(wú)疑打開(kāi)了“黑錢(qián)政治”的閘門(mén),為形形色色政治行動(dòng)委員會(huì)的政治獻(xiàn)金活動(dòng)大開(kāi)綠燈。據(jù)《今日美國(guó)》報(bào)道,超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)巨額捐款的25%以上來(lái)自于5位億萬(wàn)富翁。這些政治獻(xiàn)金絕大部分用于“消極競(jìng)選”和“誹謗競(jìng)選”。鋪天蓋地的電話、傳單、標(biāo)語(yǔ)、報(bào)紙和電視廣告宣傳,令人窒息的政治攻勢(shì)使得多數(shù)選民或者對(duì)政治日益厭惡而放棄投票,或者盲目地追隨他們的偶像,按他們所屬的黨派或工會(huì)的授意投票,而不去了解他們投的票是否真正會(huì)給自己帶來(lái)利益或符合自己的信仰。

  “黑錢(qián)政治”無(wú)疑是對(duì)“美式民主”的挑戰(zhàn)。盡管現(xiàn)代西方民主采用的是一人一票制,但由于近一半的選民不去投票,而投票的選民又在很大程度上受到各種特殊利益集團(tuán)操縱選票的影響,因此,這種一人一票制實(shí)質(zhì)上是“美元投票制”的翻版。政治上的平等與經(jīng)濟(jì)上的平等是無(wú)法分離的。經(jīng)濟(jì)上的不平等決定了富人比窮人有更多的話語(yǔ)權(quán),他們可以運(yùn)用巨額資金,通過(guò)掌控的游說(shuō)集團(tuán)、媒體來(lái)推舉他們的代言人或通過(guò)對(duì)他們有利的法案和議案,獲取巨大利益。

  約瑟夫·斯蒂格利茨曾說(shuō):“錢(qián)能生權(quán),權(quán)又能生更多的錢(qián)”。目前美國(guó)最富有的1%的人口擁有全部社會(huì)財(cái)富的 37.1%,這是1928年以來(lái)的最大份額;20%的人口擁有全部社會(huì)財(cái)富的87.7%。在貧富差距日益擴(kuò)大的今天,超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)肆無(wú)忌憚的政治獻(xiàn)金活動(dòng)無(wú)疑進(jìn)一步剝奪了普通選民的話語(yǔ)權(quán)以及標(biāo)榜的政治平等地位。距離美國(guó)11月的大選還有8個(gè)多月,一場(chǎng)殘酷、充滿銅銹的“黑錢(qián)政治”鬧劇剛剛拉開(kāi)帷幕。超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)的政治獻(xiàn)金將不斷地刷新紀(jì)錄,特殊利益集團(tuán)與美國(guó)政府已成為名副其實(shí)的委托代理關(guān)系。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:清遠(yuǎn)

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見(jiàn)了?
  2. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹?lái)越臭不要臉了?!
  4. 為什么說(shuō)莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  5. 陳丹青說(shuō)玻璃杯不能裝咖啡、美國(guó)教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  6. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  7. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  8. 元龍||美國(guó)欲吞并加拿大,打臉中國(guó)親美派!
  9. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  10. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  1. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說(shuō)話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢(qián),發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰(shuí)“封建”?
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門(mén)浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日韩精品视频在线播放 | 亚洲视频在线日韩 | 亚洲色在线影院 | 日本久久久久亚洲中文字幕 | 亚洲欧洲国产综合另类国码 | 亚洲欧美在线专区 |