點評2012年2月27日-2月29日《參考消息》

2012年2月27日點評參考消息

　　《“焚經(jīng)事件”令美阿關(guān)系降至冰點》，法新社華盛頓2月25日電，英國天空新聞頻道網(wǎng)站2月25日報道，法新社喀布爾2月26日電，美國《紐約時報》網(wǎng)站2月26日報道，美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站2月26日報道哦，美國《洛杉磯時報》網(wǎng)站2月25日報道。自美軍焚燒《古蘭經(jīng)》一事被揭露后，美軍在阿富汗的處境就更加艱難了，特別是很多阿富汗偽政府內(nèi)部的軍政人員也開始對美軍表示出了強烈的反感，有些偽軍甚至采取了直接射殺美軍的做法來報復(fù)美軍焚燒《古蘭經(jīng)》一事。然而，就在此時，在美國國內(nèi)出現(xiàn)了這么一種奇怪的論調(diào)，說是阿富汗人民的這種反對美軍的行動恰恰表明如果美軍撤出阿富汗的話，阿富汗會陷入動蕩，與此同時，中國國內(nèi)的漢奸媒體也大肆散布了這種奇談怪論。很明顯，這種怪論是站在美國的立場上才能說得出來的，因為從這些反動派的立場上來看，按阿富汗目前的態(tài)勢，如果美軍撤離阿富汗的話，那么阿富汗人民必定會終結(jié)美國在阿富汗的殖民統(tǒng)治及其殘余，由此，美國將受到極大地損失，因此，反動派認為，如果要確保美國在阿富汗的既得利益的話，那么就必須反對從阿富汗撤出美軍的計劃。然而，阿富汗不是美國想來就來，想走就走的，美國政府之所以做出要從阿富汗撤兵的計劃，并不是因為美國政府認為阿富汗這塊地方對美國來說不重要，而是因為美國政府認為美軍還有比在阿富汗更重要的任務(wù)去執(zhí)行，比如入侵伊朗，而之所以有別的戰(zhàn)場比阿富汗戰(zhàn)場更重要，那是因為阿富汗戰(zhàn)場已經(jīng)不能解決美國目前的危機的，對美國而言，只有將戰(zhàn)爭規(guī)模進一步擴大，才有可能解決美國目前的危機。因此，盡管在美國國內(nèi)有很多人反對從阿富汗撤兵，但是，他們并不懂得在目前這個形勢下，美軍在阿富汗戰(zhàn)場上陷得越深，美國解決危機的可能性就越小，相反，還會讓美國在危機中加速沉淪。換言之，對美國政府而言，從阿富汗撤兵并不是一個可以選擇的計劃，而是形勢逼迫美國必須從阿富汗撤兵，而且，撤得越早，美國在解決危機這個問題上就越主動。
　　
　　實際上，現(xiàn)在真正要阻止美軍盡快撤軍的恰恰是阿富汗的反侵略力量，因為對反侵略力量而言，他們是不希望看到美軍在阿富汗來去自如的，他們希望通過這場戰(zhàn)爭能夠打得美軍從此再也不敢入侵阿富汗，然而，如果現(xiàn)在就讓美軍這么從容地從阿富汗撤出的話，那么美軍就還有重新入侵阿富汗的可能性，因此，只有趁現(xiàn)在阿富汗人民的反侵略情緒高漲的時候大量消滅美軍，打得美軍心驚膽戰(zhàn)，才能在最大程度上遏制美軍卷土重來的事情發(fā)生。另一方面，對非美大國而言，美軍陷在阿富汗戰(zhàn)場的時間越久，非美大國獲得國際斗爭主動權(quán)的可能性就越大，反之，如果讓美國從容收緊拳頭的話，那么非美大國反而要面臨新的重大的不確定因素了，當然，對非美大國而言，其所要做的是將美軍困死在阿富汗，而不是讓美軍從阿富汗出發(fā)來干涉周邊國家的事務(wù)。

2012年2月28日點評參考消息

　　《佐利克稱中國經(jīng)濟或?qū)ⅰ败浿憽薄罚聿┬侣勆缇W(wǎng)站2月27日報道。即將卸任的世界銀行行長美國人佐利克到中國來販賣私有化改革方案，而這一方案正中即將卸任的中國國務(wù)院大小漢奸國賊的下懷。現(xiàn)在，國務(wù)院的大小漢奸國賊們正在借佐利克的那個私有化方案來為他們自己及其家族侵吞公有資產(chǎn)發(fā)動一場巨大的反革命運動，這種運動在朱镕基政府已經(jīng)搞過一次了，現(xiàn)在溫家寶政府也要搞，而且，由于溫家寶所剩的任期已經(jīng)不長了，因此，國務(wù)院的大小漢奸國賊們已經(jīng)使出了最大的勁道來搞這場運動，以便能夠及時將既有的那些公有資產(chǎn)瓜分進他們自己及其家族的口袋里。正因為這場瓜分公有資產(chǎn)的運動具有時間緊、任務(wù)重的特點，因此，國務(wù)院的漢奸國賊們在陳述為什么要搞這場運動的理由時已經(jīng)語無倫次了，并且還搬來了美國人來為他們站臺撐腰，換言之，國務(wù)院的漢奸國賊為了盡快將公有資產(chǎn)瓜分到自己及其家族的口袋里已經(jīng)不忌憚被人指責里通外國、挾洋自重了。在此，我們清楚地看到，那些用盡一切借口推行私有化改革的人實際上就是平時廣為人知的漢奸賣國賊，正是因為他們在此之前經(jīng)常利用手中的權(quán)力為外國資本欺壓中國資本、掠奪中國財富大開方便之門，所以，外國鬼子才會在這個時候主動站出來支持這群漢奸賣國賊的私有化改革方案以助其達到侵吞公有資產(chǎn)的目的。
　　
　　有些人可能不理解這么一回事，即為什么說“新36條”允許私有資本進入原本完全為公有資本所支配的領(lǐng)域就是侵吞公有資產(chǎn)呢？我們先舉一個實例，然后再略作理論說明。我們知道，自從煤炭領(lǐng)域私有化后，根本就沒有出現(xiàn)漢奸國賊及其走狗專家事前所宣傳的能夠通過引入私有資本實現(xiàn)充分競爭，從而有效降低煤價。恰恰相反，當私有資本進入煤炭領(lǐng)域后，中國的煤價是翻著倍往上漲。因此，同理可知，只要私有資本進入鐵路，那么中國鐵路買票貴的問題將更加嚴重，而且鐵路票價將翻倍上漲。同理，只要私有資本進入市政、金融、能源、電信、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域，那么這些領(lǐng)域內(nèi)的物價必然如煤價一般會翻倍上漲。由此，中國除了煤老板外，還將出現(xiàn)一批因私有化改革而暴富的資本家。與此同時，中國的貧富兩極分化問題也就會加倍（平方數(shù)）的嚴重。
　　
　　之所以會這樣，就是因為資本是要追求平均利潤率的，私有資本進入鐵路、市政、金融、能源、電信、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域是決不可能以賠錢為目的的，相反，它們必須在這些領(lǐng)域內(nèi)賺取平均利潤率，實際上就是要與公有資本瓜分剩余價值。然而，我們知道，盡管公有資本也是要追求平均利潤率的，但是，公有資本所獲得的剩余價值實際上也是全體人民的，因此，只要將原本屬于全體人民的這部分資本用在全體人民身上，那么就不存在剝削勞動力的問題。但是，如果私有資本進入市政、金融、能源、電信、教育、醫(yī)療這些領(lǐng)域后，它們所瓜分得的剩余價值是只屬于私人所有的，私有資本是決不可能讓全體人民來共同分享這部分私人資本的，因此，實際上就造成了一部分原本屬于全體人民的資本在私有化改革后就被極少數(shù)資本家占有了。
　　
　　請注意，漢奸國賊所推行的私有化改革的實質(zhì)是將原本屬于全體人民的資本劃歸到極少數(shù)資本家的手里，盡管其表面上是說允許私有資本進入市政、金融、能源、電信、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域，但實質(zhì)上，只要有私有資本進入了這些領(lǐng)域，那么就等于是公有資本的一部分被轉(zhuǎn)變?yōu)樗接匈Y本了。在煤炭領(lǐng)域的私有化改革中，漢奸國賊并不是直接向資本家送錢，而是送給資本家能夠通過賣煤發(fā)財?shù)氖侄?，結(jié)果造成大批巨富的煤老板，可是，中國的煤原本是屬于全體人民的，憑什么拿原本屬于我們自己的東西來剝削我們呢？！然而，私有化改革的后果就會造成這種“拿原本屬于人民的東西來剝削人民，并讓極少數(shù)剝削者致富”的事情。而且，社科院的漢奸國賊的走狗專家們已經(jīng)公開提出了要讓公有資本經(jīng)營那些不會賺錢的基礎(chǔ)建設(shè)項目，而然私有資本經(jīng)營容易賺錢的基礎(chǔ)項目。這是何等的反動！最后，我們要再次提醒廣大不愿意親自讀馬列原著的愛國者們，私有化改革的危害絕不僅僅是增加了資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級的剝削和壓迫，私有化改革最大的危害是將原本屬于全體人民的公有資本轉(zhuǎn)為只屬于極少數(shù)人的私有資本了，無論轉(zhuǎn)多少，那都是對全體人民的搶劫行徑。要注意，這個資本在很大程度上并不是以資金的形式出現(xiàn)的，而是以鐵路、市政、金融、能源、電信、教育、醫(yī)療等一定的資本存在的形式出現(xiàn)的。私有化改革的實質(zhì)絕不是漢奸國賊的走狗專家們所辯解的增加投資，其實質(zhì)是掠奪，是搶劫。私人如果有錢的話，那么就讓他們?nèi)ベI國債好了，決不能允許私人資本進入應(yīng)有公有資本完全支配的領(lǐng)域。

2012年2月29日點評參考消息

　　《越共謀求改革化解執(zhí)政風險》，法新社河內(nèi)2月28日電。據(jù)稱，越南官方報紙《人民報》報道說，包括越南政治局委員在內(nèi)的大約1000名代表本周在河內(nèi)召開會議，討論如何解決腐敗、貧富差距日益加大以及“意識形態(tài)下滑”的問題。越共領(lǐng)導(dǎo)人阮富仲說，黨員必須要避免陷入“個人主義和自私自利”的陷阱。阮富仲說，不斷加大的收入差距對越共的支持率構(gòu)成主要威脅。
　　
　　由此可見，越共領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)認識到執(zhí)政黨支持率下降的根本原因是執(zhí)政黨的黨員陷入了“個人主義和自私自利”的陷阱，正是由于執(zhí)政黨的政策導(dǎo)致社會財富向極少數(shù)人的手里集中，所以才造成了日益加大的貧富差距問題，而之所以社會財富會向極少數(shù)人的手里集中，就是因為執(zhí)政黨推行了私有化的政策，正是因為私有化政策將原本屬于全體人民的資本逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹粚儆跇O少數(shù)人所有的私人資本了，所以才導(dǎo)致社會財富只能越來越向極少數(shù)資本家的手里集中，所以才會導(dǎo)致社會貧富差距不斷擴大，由此才會導(dǎo)致越來越多的人民群眾不再支持這個只為極少數(shù)人謀利益的共產(chǎn)黨。
　　
　　中國實際上與越南碰到的是同樣的問題，只不過中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人對這個問題的認識還不如越共領(lǐng)導(dǎo)那么清楚，因為很明顯，無論從中共中央領(lǐng)導(dǎo)下的國務(wù)院所制定的進一步推進私有化改革的方案來看，還是從那些掛著共產(chǎn)黨員的招牌、卻時時刻刻都在為資產(chǎn)階級謀利益的專家學(xué)者的言行來看，中共領(lǐng)導(dǎo)層的某些人非但不認為貧富兩極分化是資本主義私有制的產(chǎn)物，相反，他們還非常無恥地宣稱要用進一步的私有化改革來解決貧富兩極分化，換言之，這些共產(chǎn)黨的叛徒是公然將人民群眾當作弱智、白癡來對待的，并且，這些叛徒為了強行推行私有化改革，一方面極其無恥地將公有制企業(yè)很能賺錢作為其推進私有化改革的理由（然而，在朱镕基時代，當時私有化改革的理由卻恰恰是認為公有制企業(yè)不會賺錢），另一方面又勾結(jié)美國鬼子、挾洋自重，公然里通外國，企圖用洋人來壓服國人接受他們所要推行的私有化改革方案，換言之，這幫共產(chǎn)黨的叛徒不僅公然要做資產(chǎn)階級的走狗，而且還公然要做漢奸賣國賊。不打倒這種人，中國人民怎么可能會有幸福的未來？！
　　
　　下面說說今天看到的兩個消息。
　　
　　其一，盡管有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至去年第三季度，民生銀行核心資本充足率為7.98%，低于監(jiān)管要求。但是，中央財經(jīng)大學(xué)教授、中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，民間資本才是未來金融業(yè)發(fā)展的主流?！拔覀儾环两o民間資本一點機會，讓他們真正地辦幾家銀行，看看可不可以比國有資本辦銀行辦得更差?！薄热幻耖g資本才是未來金融業(yè)發(fā)展的主流，那么專門為私人資本服務(wù)的郭田勇為什么還要留在黨內(nèi)，為什么還要在公有制單位里吃飯呢？你這種人已經(jīng)無恥到令人作嘔的地步。
　　
　　其二，國家發(fā)展和改革委員會價格司副司長周望軍更是無恥到了一個無以復(fù)加的地步。在回答記者關(guān)于“為什么我國在推進價格改革時強調(diào)資源性產(chǎn)品價格要與國際接軌？”這個問題時，周望軍詭辯到“價格改革的目標不能簡單地概括為‘與國際接軌’”，然而，他接下來表示，對那些對外依存度高的大宗商品而言，“如果這些大宗商品國內(nèi)價格低于國際市場，就很難保障國內(nèi)市場的供應(yīng)?！睋Q言之，國內(nèi)價格還要超過國際市場的價格。因此，我們看到，盡管周望軍也是反對“與國際接軌”的，但是，他的意思并不是指“商品的國內(nèi)價格低于國外價格”，而是恰恰相反，即“商品的國內(nèi)價格要高于國外價格”?！@個問題很值得我們注意，今后，我們再看到某人，特別是某官員、專家反對“與國際接軌”時，一定要再進一步確認一下，這些人反對“與國際接軌”的目的究竟是為了讓中國人民享受較便宜的價格呢，還是為了用超過國際水平的價格來進一步壓迫中國人民？
　　
　　更無恥的地方還在后面，當記者問道“有些人說油價與國際接軌，但收入?yún)s不接軌。您對此有何評論？”時，周望軍答道“國際經(jīng)驗表明，發(fā)展中國家在經(jīng)濟快速發(fā)展過程中，居民收入水平不斷提高，與發(fā)達國家的差距逐步縮小，但這也需要一個過程?！比欢?，這里卻出現(xiàn)了這么一個問題，既然中國人民與發(fā)達國家人民在收入水平上的接軌需要一個過程，那么，為什么中國人民所要面對的物價水平卻要在很短的時間內(nèi)與國際接軌，甚至超過國際水平呢？為什么中國的物價水平不能像中國人的收入一樣逐步與國際接軌呢？商品價格是價格，勞動力價格也是價格，為什么前者需要盡快與國際接軌、甚至超過國際水平，而后者卻要慢慢來呢？周望軍的這種論調(diào)不是殖民主義走狗的論調(diào)，又是什么呢？！
　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號