敘利亞局勢的癥結
冒充“國際社會”的美國西方挾鯨吞利比亞的淫威,向敘利亞壓了過來,將強盜們在阿拉伯世界全面復辟舊殖民主義體系的逆流推向了一個新的高潮,列強及其在阿拉伯地區的走卒,海灣反動的封建勢力,阿拉伯的買辦資產階級,美國西方豢養的無恥政客,和形形色色的分裂主義分子相與鉤連,操縱阿拉伯聯盟、裹挾聯合國中的大小嘍羅,打著 “人權”組織的旗號,以他們所豢養的敘利亞“帶路黨”為向導,張開血盆大口,欲將敘利亞一口吞下,大有黑云壓敘(利亞)敘欲摧之勢,敘利亞危如累卵矣。
但是,利比亞戰爭的殷鑒赫然在目,彌天大謊豈能瞞天過海,美國西方在聯合國終于沒有拿到入侵敘利亞的通行證,即將到嘴的獵物卻撲了個空,饑餓難忍,所以,希拉里們歇斯底里大發作是在情理之中的。
美國西方的“B方案”
然而美國西方并不打算就此罷手,于是所謂B方案出臺了,而所謂“B方案”,就是美國等西方國家繞開聯合國,在安理會框架以外“解決敘利亞問題”的計劃。據悉,“B方案”的第一步,是全面封鎖和圍困敘利亞,在外交上對敘利亞進行“人道主義的狂轟濫炸”,以動搖敘利亞當局的執政信心和執政基礎,如各國撤回駐敘大使,對敘利亞進行“口誅筆伐”等;第二步,支持敘利亞反對派,秘密甚至公開向敘反對派提供武器裝備,加大其與政府軍的對決力度;第三步,推動在敘利亞建立“人道主義走廊”,為其后可能的軍事干預做鋪墊。
我們看到美國西方的B計劃業已在密鑼緊鼓的進行之中,一個有利于美國西方的聯合國大會決議已然通過,北約及海合會的特種部隊正在大量滲入敘利亞境內,內外武裝分子的恐怖活動層出不窮,新一輪的經濟制裁正在付諸實施,西方及其仆從的大使紛紛撤出敘利亞,謠言滿天飛的輿論炸彈震耳欲聾,對敘利亞的地區盟友伊朗的鉗制活動頻頻出臺,……總而言之,從表象上看,對敘利亞的軍事入侵幾乎已經到了呼之欲出的地步。
軍事入侵的忌憚
但是,在滾滾的雷聲后面我們能夠看到美國西方的遲疑,美國布魯金斯學會高級研究員歐漢龍道出了其中的原委,他提出了“三種針對敘利亞的軍事可行方案。方案一,通過“懲罰性”??哲娛滦袆庸膭钜恍┤税l動反對阿薩德的政變。方案二,空襲的范圍還可以進一步擴大,包括打擊那些用于轟炸城市的敘利亞陸軍重型兵器,發動巴爾干戰役。方案三,利用空軍和中等數量的外部地面部隊,為敘利亞居民設立安全區,具體地點或許可以設在敘北部臨近土耳其的地區?!钡菤W漢龍卻不無遺憾的強調:“所有這些方案都不具有決定性力量,所有方案都需要冒險?!?/p>
他的方案實際上不過是利比亞戰爭的翻版,這難道不是美國西方在利比亞的成功經驗嗎?怎么還是冒險呢?其險何在?美國西方不是號稱戰無不勝嗎?用一些軍事專家的話說,打個把小國的戰爭是“沒有任何懸念”的,強盜們到底在忌諱什么?
美國西方以坑蒙拐騙為先導,然后在利比亞大打出手的鬧劇能夠再次公演嗎?票房還能盆滿缽滿嗎?難道觀眾都是傻瓜,會像二戰前夕的張伯倫和法拉第和捷克政府那樣,一而再,再而三的死抱著綏靖政策不放,只到炸彈扔到自己頭上。美國西方本來賭的就是全世界都是傻瓜,敘利亞也是傻瓜,他們希望利比亞戰爭的歷史在敘利亞重演,因為歷史的確是經常重演,然而卻也有并不重演的先例,列寧說過:當人們預計歷史會走進這一個房間時,它卻走進了另一個房間。
中俄的否決票表明了國際社會(不是美國西方自稱的那個“國際社會”)并沒有傻瓜到第二次在同一個地方跌倒。
反對派的狀況
然而中俄伊等主持正義,的確為敘利亞捍衛自己的民族獨立提供了寶貴的外部的支持,如果敘利亞自己卻是傻瓜,是扶不起來的阿斗,那么美國西方就沒有什么可以忌諱的了。我們看到,美國西方卻在那里猶豫,拿著骰子手在出汗,并沒有果斷的一擲,這究竟是為什么呢?
答案當然應該在敘利亞的各派政治力量的走勢中尋找。
我們在由美國西方壟斷的輿論中看到的是兩大對立的勢力,巴沙爾的政府和反對派,美國西方給他們貼的標簽,一個是“獨裁”,一個是“民主”。然而事實是反對派是派系駮雜山頭林立,種族、教派、階層,觀點各異。
隨著形勢的發展,出現了兩個包含若干派別組織的聯合組織
一個是“敘利亞全國民主變革力量民族協調機構”,它是2011年6月30日在首都大馬士革由全國民主聯盟所屬的5個黨派以及庫爾德5個黨派、左派聯盟黨派和敘利亞境內外的反對派獨立人士組成的。它聲明“拒絕任何外部勢力干涉敘利亞事務”。并認為解決當前敘利亞危機的出路在于“召開全國民族對話大會”。
另一個是“敘利亞全國委員會”它是2011年9月15日,是在土耳其伊斯坦布爾宣布成立的,其中許多小組織與美國西方的形形色色有基金會聯系密切,而且這個組織的機構設置模仿利比亞的過渡委員會,最近由美國西方策劃的“敘利亞之友”會議正式承認了“敘利亞全國委員會”,并稱之為“是敘利亞代表公正、民主的組織”。美國也急不可待的表態了,據人民網2月25日電
還有為數不少的小組織,并未歸到這兩個聯合組織中。
“敘利亞全國委員會”
它的名稱大量出現在美國西方的媒體上,當然也是中國的西化精英的主要轉載對象,立場觀點與美國西方完全出于一轍,它的目的只有一個——更換敘利亞的反美政權,實際上他們就是美國西方豢養的帶路黨,正是這一派的武裝分子伙同西方與海合會的特種部隊陸續潛入敘利亞,發動恐怖襲擊活動,企圖脅迫國內的反對派追隨他們,沖擊中俄使館的也是他們,他們對西方可謂忠誠有加。然而令西方感到惋惜的是,這一派人數太少,而且主要是在國外,在國內缺乏足夠的群眾基礎,潛入的武裝分子對群眾的收買裹脅活動,至今收效甚微。
需要指出的是,它也并非鐵板一塊,在這一聯合組織中仍然存在這樣一些派別,他們雖然要求美國西方干預,卻不贊成美國西方進行軍事干涉。
“敘利亞全國民主變革力量民族協調機構”
它則是國內反對派的主要代表,在國內具有相當的群眾基礎,他們的抗議示威活動經常見于西方的報道,但是西方的報道卻很少提到他的名稱,經常是使用模糊的“反對派”指稱,還暗示這些活動是與前面提到的“全國委員會”有關。這一次,因為接受中國的邀請來華訪問,方才為中國的多數網民所知。
事實上,敘利亞國內的政治危機正是由他們的抗議活動所引發,他們強烈批評巴沙爾政府,要求進行民主改革。但是,他們卻多次堅決拒絕了西方武裝援助干預的提議,堅稱敘利亞的問題應該由敘利亞人民解決,不同意西方進行軍事干涉。正如這一派的很多的青年學生所表述的,他們是熱愛敘利亞的,他們要求敘利亞能夠變革,滿足他們的政治訴求,但是他們堅決反對敘利亞遭到美國西方的軍事入侵而分崩離析,淪為美國西方的殖民地半殖民地附庸,落入利比亞那樣的悲慘境地。這也是他們沒有參加所謂“敘利亞之友”會議,卻接受了中國的斡旋,不但來華訪談,而且歡迎中國的特使到敘利亞調解的原因。
這正是美國西方不敢貿然軍事入侵的原因,如果現在入侵,這一派的大多數很可能反而會站在政府一邊,參加反入侵的衛國戰爭,那么美國西方面對的就是一個團結一致敘利亞民族,戰爭的勝算就少得可憐了。因此美國西方目前不遺余力的是,一面加大對巴沙爾的壓力,促其自行崩潰,一面繼續對“敘利亞全國民主變革力量民族協調機構”用盡威脅利誘之能事,促其接受美國西方的軍事干預。“敘利亞之友”會議決議的第二條要求“敘利亞全國委員會整合反對派資源繼續斗爭”,實際上就是要“敘利亞全國委員會” 用拉攏、吞并、分化瓦解來對付“敘利亞全國民主變革力量民族協調機構”,以壯大帶路黨的力量。
敘利亞的前途
因此敘利亞的前途就與巴沙爾政府與“敘利亞全國民主變革力量民族協調機構”兩大政治力量的走向密切相關,這在很大的程度上取決于兩者領導集團的政治智慧和決心。
所以,兩者都必須不以一已集團的私利為是,而以敘利亞民族大義為重,在這個前提下:一方面,巴沙爾必須有智慧有魄力的與“敘利亞全國民主變革力量民族協調機構”以及其它任何反對外國武裝干涉的小組織達成政治和解,調整本集團與各方的利益關系,既滿足對方的政治訴求,又不損害敘利亞的民族利益。由于巴沙爾是執政的一方,更應該主動,既要有原則性,又要有靈活性,以便團結一切熱愛敘利亞的人和組織,甚至中的反對外國武裝干涉的人和組織。
另一方面,“敘利亞全國民主變革力量民族協調機構”應該繼續堅持不受外來干涉,在基本政治訴求得到滿足的條件下實現民族團結。對于西方豢養的帶路黨武裝恐怖分子,則應該堅決與之劃清界線,不為殖民主義的威脅利誘所動。
如果能夠做到這一點,那么敘利亞即可借助中俄伊等的國際援助,結成國內的反帝反殖的民族統一陣線,團結本國人民,粉碎美國西方的侵略,力挽美國西方在中東在敘利亞復辟舊殖民體系的狂瀾。
這也是為什么俄羅斯一方面表示堅決支持敘利亞反對美國西方的干涉,一方面又敦促敘利亞政府進行政治改革,同時又要求反對派與西方派遣的武裝分子徹底脫鉤的原因。
否則,敘利亞必將重蹈利比亞的覆轍。這一切說到底,就是第三世界國家必須在社會進步的前提下,最大限度的實現民族團結,否則,殖民地的悲慘命運就會再次降臨。
這就是敘利亞危機的癥結所在。那么巴沙爾政府與“敘利亞全國民主變革力量民族協調機構”以及其它熱愛敘利亞的人和組織能不能做到呢?筆者目前不得而知,知道的是,中俄目前都在為此努力,這當然是非常讓人欣慰的。
華執殳二零一二年二月二十五日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
