2012年2月20日點(diǎn)評(píng)參考消息
《伊朗停止向英法企業(yè)售油》，路透社德黑蘭2月19日電。據(jù)悉，伊朗石油部19日在其網(wǎng)站宣布，伊朗已經(jīng)停止向英國(guó)和法國(guó)公司出售石油。法國(guó)不是伊朗石油在歐洲的主要出口對(duì)象，英國(guó)已于去年第三季度完全停止從伊朗進(jìn)口石油。作為石油輸出國(guó)組織第二大原油生產(chǎn)國(guó)，伊朗日均出口原油260萬(wàn)桶，其中約20%輸往歐盟國(guó)家，主要包括意大利、西班牙和希臘。這也就是說(shuō)，伊朗此次停止向英法售油的決定并不會(huì)對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生多么大的影響，因此，伊朗此次的決定基本上只有政治宣示意義，而沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)性的意義。但是，我們知道，歐盟是已經(jīng)做出了從今年7月起對(duì)伊朗實(shí)施石油禁運(yùn)決議的。因此，可以看出，真正拿不起、放不下的是伊朗而不是歐盟，而這一點(diǎn)恰恰反映出伊朗在政治決斷上出現(xiàn)了重大問(wèn)題，可以這么說(shuō)，伊朗正在走伊拉克、利比亞的老路，也就是在西方殖民主義勢(shì)力已經(jīng)擺明了要對(duì)其下毒手的同時(shí)自己還在對(duì)西方殖民主義勢(shì)力抱有不切實(shí)際的幻想，還不敢像朝鮮那樣“以超強(qiáng)硬對(duì)強(qiáng)硬”，還想在國(guó)際上兩面討好，不愿意堅(jiān)定地倒向一方并且堅(jiān)決反對(duì)另一方，說(shuō)白了，伊朗還看不清自己所處的十分危險(xiǎn)的形勢(shì)，由此，伊朗的這種活理活絡(luò)的態(tài)度也就使得中俄無(wú)法像當(dāng)時(shí)支持朝鮮那樣去支持伊朗了，因?yàn)楫吘怪卸碜约哼€需要和美歐做非常復(fù)雜的較量，不可能在伊朗問(wèn)題上消耗掉自己的主要力量（因?yàn)橹卸磉€要考慮一旦失去伊朗后該怎么辦的問(wèn)題），如果伊朗自己不硬的話，那么中俄實(shí)在是沒(méi)有理由替伊朗強(qiáng)硬的。
當(dāng)初，中俄之所以堅(jiān)定支持朝鮮，根本原因還是朝鮮自己非常強(qiáng)硬，正因?yàn)槌r自己非常強(qiáng)硬，所以美日韓在對(duì)付朝鮮的問(wèn)題上才不能團(tuán)結(jié)一心，由此才為中俄打開了穩(wěn)定東北亞形勢(shì)的道路。試想，如果朝鮮自己先對(duì)美日韓妥協(xié)了，那么照中國(guó)政府現(xiàn)在的習(xí)慣，那肯定是會(huì)順坡下驢將朝鮮拱手送給美日韓的（只要看看中國(guó)政府現(xiàn)在在緬甸問(wèn)題上的表現(xiàn)就知道了）。現(xiàn)在，如果伊朗還在對(duì)歐盟抱有不切實(shí)際的幻想，還以為歐盟會(huì)在伊核問(wèn)題上違背美國(guó)的旨意的話，那么伊朗肯定是要倒大霉的，伊朗應(yīng)該知道，歐盟現(xiàn)在是在通過(guò)犧牲其在伊朗的利益來(lái)為其自己內(nèi)部的穩(wěn)定爭(zhēng)取時(shí)間呢，換言之，當(dāng)美國(guó)對(duì)歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)這個(gè)問(wèn)題死纏爛打之時(shí)，歐盟只能通過(guò)逐步犧牲掉它在歐盟地區(qū)以外、甚至歐元區(qū)以外的諸多既得利益來(lái)為歐盟及歐元區(qū)的穩(wěn)定爭(zhēng)取時(shí)間，歐盟的這種做法當(dāng)然是它的統(tǒng)治集團(tuán)不愿意進(jìn)行進(jìn)一步整合的反映，但這也正是歐盟在無(wú)法進(jìn)一步整合之前能夠確保自身繼續(xù)存在的唯一辦法。對(duì)伊朗而言，只有趁歐盟對(duì)伊朗的石油還有依賴的時(shí)候?qū)ζ溥M(jìn)行禁售，那樣才能真正將危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給歐盟，反之，如現(xiàn)在這樣，不痛不癢地在歐盟身上撓兩下，那只會(huì)讓歐盟獲得調(diào)整能源供給線的時(shí)間，由此，只會(huì)堅(jiān)定歐盟向伊朗輸出危機(jī)的決心。等到年中的時(shí)候，歐盟已經(jīng)調(diào)整好了能源供給線，由此，伊朗倒大霉的日子也就要到來(lái)了。對(duì)伊朗而言，考慮到歐盟的石油儲(chǔ)備，能夠轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的時(shí)間窗口其實(shí)只有一個(gè)多月的時(shí)間，一旦過(guò)了4月份，那么歐盟就基本上不怕伊朗的石油禁售決定了。對(duì)伊朗而言，要么不禁，要禁就要打痛打傷歐盟，對(duì)一個(gè)已經(jīng)宣布要在7月后對(duì)你下手的敵人而言，還有什么可猶豫的呢？！
另一方面，伊朗在15日宣布自己擁有了新型鈾濃縮離心機(jī)并自制核燃料板。對(duì)此，以色列國(guó)防部長(zhǎng)巴拉克(Ehud Barak)稱，伊朗公布新的核成果有夸大其詞之嫌。這也就是說(shuō)，伊朗在核研發(fā)上所取得的成績(jī)已經(jīng)開始讓以色列感到害怕了。正如當(dāng)年中國(guó)有了兩彈之后，西方國(guó)家一直蔑稱中國(guó)沒(méi)有核打擊能力（也就是在西方民眾中極力淡化中國(guó)對(duì)帝國(guó)主義的核反擊能力），直到中國(guó)進(jìn)行了一次導(dǎo)彈核武器實(shí)彈試驗(yàn)后，西方才收斂起來(lái)。對(duì)伊朗而言，它現(xiàn)在所要做的也正是需要用實(shí)際行動(dòng)來(lái)證明自己的核能力，但是，在沒(méi)有擁有核打擊能力前，像這種宣布自己在核研發(fā)上取得重大進(jìn)展的事情還是應(yīng)該少做為好，因?yàn)?，這種事情只會(huì)暴露伊朗的核研發(fā)進(jìn)程，雖然對(duì)穩(wěn)定國(guó)內(nèi)局勢(shì)有用，但是，在美英法等核大國(guó)面前，那只會(huì)暴露出伊朗自己的弱點(diǎn)，反而只會(huì)堅(jiān)定西方新舊殖民主義勢(shì)力加緊時(shí)間入侵伊朗的決心。
《外媒認(rèn)為，海外耕地可破解中國(guó)糧食難題》，智利美洲經(jīng)濟(jì)網(wǎng)站2月18日?qǐng)?bào)道。盡管中國(guó)加大進(jìn)口外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品力度的做法能夠在一定程度上拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)，但是，這種做法本身并不能解決中國(guó)自己的糧食安全，其根本原因在于海外耕地說(shuō)到底也不是中國(guó)自己的耕地，當(dāng)進(jìn)出口受阻時(shí)，即便中國(guó)以各種形式擁有的海外耕地再多，那也無(wú)法解決中國(guó)自己的糧食安全問(wèn)題。而且，一旦讓這種謬論站住腳的話，那么國(guó)內(nèi)的耕地就更加守不住了。對(duì)中國(guó)而言，進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)該與一定的中國(guó)出口商品相掛鉤，即要在最大程度上堅(jiān)持用外國(guó)的資源進(jìn)行加工生產(chǎn)用于出口的商品，在這方面，中國(guó)真應(yīng)該好好像日本學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。
《中國(guó)球迷為林書豪瘋狂》，美國(guó)《外交政策》雙月刊網(wǎng)站2月16日?qǐng)?bào)道。并不是“中國(guó)急需一位體育明星”，因?yàn)橹袊?guó)有劉翔這樣的世界頂級(jí)體育明星，真實(shí)情況是美國(guó)急需一名能幫助它從中國(guó)觀眾頭上騙錢的體育明星。而中國(guó)的主流媒體非常配合地幫助美國(guó)爺爺讓很多中國(guó)人知道了在NBA上有那么一個(gè)華人，CCAV連續(xù)一個(gè)禮拜的體育新聞幾乎都是在展覽林書豪。因此，即便有中國(guó)球迷為林書豪瘋狂，那也是被CCAV洗腦后的結(jié)果。當(dāng)美國(guó)媒體問(wèn)“為何中國(guó)培養(yǎng)不除林書豪”的時(shí)候，我們則要問(wèn)“為何美國(guó)的乒乓球運(yùn)動(dòng)員都那么菜？”，不是說(shuō)中美關(guān)系是通過(guò)“小球轉(zhuǎn)動(dòng)大球”取得進(jìn)展的嗎？在中美關(guān)系所謂大發(fā)展的今天，有哪個(gè)美國(guó)的乒乓球運(yùn)動(dòng)員能夠與中國(guó)的乒乓球運(yùn)動(dòng)員在國(guó)際賽場(chǎng)上較量呢？
《中美電影業(yè)打成“突破性”協(xié)議》，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》2月18日?qǐng)?bào)道，美聯(lián)社華盛頓2月18日電，美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》2月18日?qǐng)?bào)道。之所以叫“突破性”協(xié)議，因?yàn)椋@是一紙超過(guò)了中國(guó)入世承諾范圍的協(xié)議，即中國(guó)在入世談判的基礎(chǔ)上又對(duì)美國(guó)做出了額外的讓步，不但增加了引進(jìn)美國(guó)電影的數(shù)量，還將美國(guó)電影公司從中所能獲得的受益幾乎提高了一倍。這件事情的性質(zhì)其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是美國(guó)拓寬了文化殖民中國(guó)的通道。
2012年2月21日點(diǎn)評(píng)參考消息
《高克將成德國(guó)“強(qiáng)勢(shì)”總統(tǒng)》，埃菲社柏林2月19日電，德國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站2月19日?qǐng)?bào)道。據(jù)2月20日人民網(wǎng)報(bào)道，前民主德國(guó)牧師約阿希姆·高克19日被宣布為德國(guó)朝野各黨一致認(rèn)可的新總統(tǒng)候選人后，德國(guó)輿論一片溢美之詞。但也有媒體警告，人們眼中的反共產(chǎn)主義獨(dú)裁人權(quán)活動(dòng)家可能只是想象，反對(duì)黨最終可能最后搬起石頭砸自己的腳。德國(guó)《每日鏡報(bào)》20日說(shuō)，去年就在“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈之時(shí)，高克宣稱批評(píng)資本主義制度“無(wú)比愚蠢”；在德國(guó)決定放棄核能后，高克譴責(zé)德國(guó)民眾的核恐慌“令人惡心”；高克公開支持德國(guó)向海外派兵，還聲稱德國(guó)某些地區(qū)移民太多、德國(guó)人太少。評(píng)論說(shuō)，雖然高克被稱為人權(quán)活動(dòng)家，但他有可能成為德國(guó)歷史上最保守的總統(tǒng)。
看了德國(guó)媒體對(duì)高克的描述后，我們完全有理由懷疑這個(gè)既反共又反資本主義的高克很可能是一個(gè)納粹分子。當(dāng)然，按照德國(guó)的法律，德國(guó)總統(tǒng)只是國(guó)家的象征，是沒(méi)有實(shí)權(quán)的。但是，人事即政治，像高克這樣的有嚴(yán)重納粹主義傾向的人上臺(tái)就是一個(gè)德國(guó)國(guó)內(nèi)納粹勢(shì)力重新抬頭的信號(hào)。據(jù)德國(guó)安全部門統(tǒng)計(jì)，2010年德國(guó)右翼極端分子人數(shù)大約為2.5萬(wàn)人，其中持有特別激進(jìn)思想、希望恢復(fù)希特勒時(shí)期“第三帝國(guó)”的新納粹分子人數(shù)在5600人左右。最近，德國(guó)國(guó)內(nèi)還在為能否出版希特勒的《我的奮斗》進(jìn)行激烈的爭(zhēng)論。這個(gè)爭(zhēng)論本身的出現(xiàn)恰恰反映出德國(guó)國(guó)內(nèi)的納粹思想正在抬頭，當(dāng)然，現(xiàn)在新納粹分子在德國(guó)國(guó)內(nèi)的勢(shì)力還是較弱的，但是，隨著高克這樣的人上臺(tái)，德國(guó)的新納粹分子的數(shù)量可能會(huì)以更快的速度增長(zhǎng)，因?yàn)榘駱拥牧α渴菬o(wú)窮的。因此，不要以為西方媒體近來(lái)大肆攻擊國(guó)家資本主義的行為是為了什么良好的目的，不要以為西方媒體近來(lái)大肆批判資本主義的目的是為了革資本主義的命，恰恰相反，西方媒體的這種行為是在為國(guó)家社會(huì)主義（納粹主義）正名，而納粹主義是帝國(guó)主義的極端化形態(tài)。因此，當(dāng)我們面對(duì)各種批判資本主義的聲音時(shí)，需要認(rèn)真分辨批評(píng)者的立場(chǎng)，否則是容易將共產(chǎn)主義者與納粹分子混淆起來(lái)的。隨著中國(guó)資本主義私有制的泛濫，納粹思想也正在某些人的頭腦中產(chǎn)生，特別是那些主張用發(fā)展資本主義的方式來(lái)解決由資本主義私有制造成的問(wèn)題的人，正因?yàn)檫@種人特別容易成為帝國(guó)主義分子，因此，這種人也尤其容易走上納粹主義的道路。
《中印美巴成全球耗水大戶》，西班牙《世界報(bào)》2月19日?qǐng)?bào)道。據(jù)報(bào)道，盡管中國(guó)、印度和美國(guó)在總量上消耗最多，但其人均消耗量均低于其他很多國(guó)家。美國(guó)的人均“水足跡”（每人每年的水資源消耗量）為2842立方米，印度為1089立方米，而中國(guó)為1071立方米。西班牙人口不足4100萬(wàn)，人均“水足跡”卻達(dá)到了2461立方米。研究指出，，農(nóng)業(yè)占全球水資源消耗的92%，其中糧食、肉類和奶產(chǎn)品的生產(chǎn)消耗的水資源最多，分別占27%、22%和7%。當(dāng)然，保護(hù)水資源是非常重要的，提高生產(chǎn)率以節(jié)約用水也非常重要。但是，我們?cè)谶@里要談的問(wèn)題是，水資源的保護(hù)是能夠通過(guò)提高水費(fèi)而實(shí)現(xiàn)的嗎？如果提高水費(fèi)就能保護(hù)水資源的話，那么，這也就是說(shuō)，這種保護(hù)水資源的辦法的邏輯就是“只要壓制乃至取消窮人用水的權(quán)力，就能保護(hù)水資源了?！庇纱丝梢?jiàn)，以保護(hù)水資源的名義來(lái)提高水費(fèi)的做法完全就是一種階級(jí)壓迫的行徑，對(duì)此，我們當(dāng)然要予以堅(jiān)決的反對(duì)。當(dāng)然，我們并不是反對(duì)合理提高水費(fèi)，可問(wèn)題是，提高水費(fèi)的理由是否合理。如果水資源完全有公有資本壟斷，那么即便水費(fèi)上漲，那么也不會(huì)引起什么問(wèn)題。然而，現(xiàn)在的問(wèn)題恰恰是提高水費(fèi)的理由完全就站不住腳。像水資源這種公共資源，當(dāng)然應(yīng)該由公有資本壟斷經(jīng)營(yíng)，由此才能將居民及生產(chǎn)用水的費(fèi)用降到最低，然而，現(xiàn)在國(guó)務(wù)院出臺(tái)的改革方案居然要在水資源上搞私有化，我們知道，凡是私有資本都是要追求資本的平均利潤(rùn)率的，因此，只要有一點(diǎn)點(diǎn)私有資本進(jìn)入水資源這樣的公共資源領(lǐng)域，那么水費(fèi)就必然要按照資本的要求進(jìn)行上漲，否則，就不可能讓私有資本獲得平均利潤(rùn)率，而不能獲得平均利潤(rùn)率的資本就只能是死路一條。因此，國(guó)務(wù)院出臺(tái)的改革方案根本就是在人為抬高水費(fèi)，人為制造通貨膨脹，刻意幫助極少數(shù)資本家掠奪全國(guó)人民的財(cái)富，名義上是保護(hù)資源，本質(zhì)上是收刮民財(cái)，這才是真正的與民爭(zhēng)利，這就是在故意擴(kuò)大社會(huì)貧富兩極分化。
《中國(guó)房?jī)r(jià)降多少算“合理”？》，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站2月20日?qǐng)?bào)道。這里首先要明確一件事情，溫家寶總理只希望看到房?jī)r(jià)“合理回歸”，他并沒(méi)有說(shuō)過(guò)“希望房?jī)r(jià)下降到合理水平”。因此，現(xiàn)在諸多媒體都將“合理回歸”解讀成“合理回落”的這種做法是有很大的問(wèn)題的，因?yàn)椋l(shuí)也不知道溫家寶嘴的“合理回歸”究竟指的是“向下回歸”呢，還是“向上回歸”呢？要知道“回歸”不等于“回落”，正如在那些被深套的股民看來(lái)，股價(jià)的“合理回歸”方向應(yīng)該是向上而不是向下，因此，盡管在買房者看來(lái)，“合理回歸”的方向應(yīng)該是向下的，但是在賣房者看來(lái)，“合理回歸”的方向應(yīng)該是向上的?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，我們并不知道溫家寶究竟是認(rèn)為買房者的意見(jiàn)有理還是賣房者的意見(jiàn)有理。因此，既然政府是房改的最大受益者，因此，我們完全有理由認(rèn)為溫家寶嘴里的“合理回歸”的方向是向上而不是向下。也正因?yàn)橹肋@個(gè)方向是違背廣大人民意愿的，因此，才使用“合理回歸”這個(gè)含義模糊的詞，否則，如果溫家寶的“合理回歸”的方向是向下的話，為何不直接使用人民群眾更喜歡聽的“合理下降”這個(gè)詞呢？！因此，雖然幾乎所有的媒體都在討論如何算“合理”的問(wèn)題，但是，我們要指出的是，還是先想想“究竟向哪個(gè)方向回歸”的問(wèn)題吧！
2012年2月22日點(diǎn)評(píng)參考消息
《美媒批白宮對(duì)巴林實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)》，美國(guó)哥倫比亞廣播公司網(wǎng)站2月20日網(wǎng)站。從表面上看起來(lái)，似乎美國(guó)媒體忽然公正起來(lái)了，然而，問(wèn)題在于美國(guó)媒體為什么是現(xiàn)在而不是在一年前展現(xiàn)它的公正獨(dú)立的立場(chǎng)呢？換言之，美國(guó)媒體為什么在一年前，也就是巴林人民發(fā)動(dòng)起義的時(shí)候沒(méi)有聲援巴林人民呢？是美國(guó)媒體的嗅覺(jué)不夠靈敏嗎？絕不是。因?yàn)槲覀儚闹袞|北非的諸多動(dòng)蕩事件中都能在第一時(shí)間看到美國(guó)媒體的身影，因此，美國(guó)媒體在巴林問(wèn)題上裝聾作啞的表現(xiàn)根本不是什么技術(shù)問(wèn)題，而只能是政治問(wèn)題，換言之，巴林問(wèn)題的真相被美國(guó)媒體給屏蔽了。那么，為什么美國(guó)媒體現(xiàn)在又開始提及巴林問(wèn)題了呢？就美國(guó)媒體自己給出的答案來(lái)看，這似乎關(guān)系到美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治斗爭(zhēng)，實(shí)際上就是民主共和兩黨在爭(zhēng)取獲得軍工既得利益集團(tuán)支持的這個(gè)問(wèn)題上所展開的斗爭(zhēng)，這當(dāng)然是和美國(guó)大選有關(guān)。不過(guò)，這個(gè)理由還是不夠充分，因?yàn)?，像這種公開指責(zé)自己搞雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法，如果不能讓美國(guó)獲得什么重大的戰(zhàn)略利益的話，那這種犧牲根本就是不能被允許的。
因此，我們就要看看美國(guó)究竟想在巴林問(wèn)題上獲得什么樣的重大戰(zhàn)略利益呢？我們知道，去年2、3月巴林發(fā)生動(dòng)蕩后，是沙特阿拉伯和阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)等國(guó)出兵穩(wěn)定了巴林的局勢(shì)。因?yàn)榘土值那闆r和敘利亞的正好相反，巴林是少數(shù)遜尼派掌權(quán)，而大多數(shù)被統(tǒng)治的人是什葉派。所以，如果巴林什葉派起義成功的話，那么不進(jìn)遜尼派的勢(shì)力范圍會(huì)所有縮小，而且還會(huì)擴(kuò)大伊朗在中東地區(qū)的影響力。因此，當(dāng)沙特等國(guó)出兵鎮(zhèn)壓巴林什葉派起義的時(shí)候，美國(guó)媒體就裝聾作啞，因?yàn)?，?zhèn)壓行動(dòng)本身對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略利益有利。當(dāng)然，盡管美國(guó)媒體是失聲了，但此事在當(dāng)時(shí)還是被很多媒體給報(bào)道出來(lái)了，然而，在中國(guó)的漢奸國(guó)賊看來(lái)，既然美國(guó)爺爺覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題不能講，因此，盡管漢奸國(guó)賊一有機(jī)會(huì)就要在國(guó)內(nèi)外各種場(chǎng)合展示自己尊重廣大人民對(duì)于變革的要求和維護(hù)自身利益的訴求的姿態(tài)，但是在巴林問(wèn)題上則一如既往地自覺(jué)與美國(guó)的立場(chǎng)保持一致?？墒牵绹?guó)在此事隔了差不多一年之后忽然朝自己扇了兩個(gè)耳光，我們不知道中國(guó)的漢奸國(guó)賊是否會(huì)響應(yīng)美國(guó)的這個(gè)舉動(dòng)。
不過(guò)，我們卻可以從美國(guó)的這一變化中看出美國(guó)現(xiàn)在正急于推動(dòng)“反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線”的形成，之所以這么說(shuō)，就是因?yàn)槿绻绹?guó)認(rèn)為巴林政府及沙特等國(guó)出兵鎮(zhèn)壓巴林人民起義一事是錯(cuò)誤的話，那么就等于是在挑起巴林國(guó)內(nèi)的動(dòng)蕩局勢(shì)，等于是要削弱遜尼派的既得利益，因此，如果遜尼派要保住它在巴林的既得利益的話，那么就必須乖乖和美國(guó)合作，也就是和美國(guó)一起組成“反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線”去干掉敘利亞、伊朗的現(xiàn)政權(quán)。換言之，美國(guó)現(xiàn)在拋出巴林問(wèn)題的含義就是美國(guó)對(duì)阿拉伯國(guó)家在敘利亞、伊朗問(wèn)題上的不給力表現(xiàn)提出了警告。
然而，現(xiàn)在讓阿拉伯的這些王室感到為難的是，隨著遜尼派人民在中東北非起義規(guī)模的不斷擴(kuò)大，沙特等由王室統(tǒng)治的國(guó)家的不穩(wěn)定性也就日漸凸現(xiàn)出來(lái)了，再說(shuō)，這個(gè)世界上又不是只有美國(guó)一家能夠干涉阿拉伯世界的局勢(shì)，既然美國(guó)可以向世界各地輸出顏色革命，那么其他大國(guó)也可以通過(guò)輸出民族民主革命來(lái)打擊美國(guó)的霸權(quán)，如果其他大國(guó)認(rèn)為有必要在沙特這些由親美政權(quán)統(tǒng)治的國(guó)家里發(fā)動(dòng)民族民主革命的話，那么到時(shí)候，連美國(guó)自己也是無(wú)可奈何的，埃及就是一個(gè)前車之鑒。所以，盡管沙特等國(guó)的政府很愿意跟著美國(guó)走，但是它們自己并不能確保已經(jīng)被激發(fā)出來(lái)的民族民主革命思潮是否會(huì)在它們國(guó)家內(nèi)部開花結(jié)果，如果沙特等國(guó)表現(xiàn)得過(guò)于親美的話，甚至準(zhǔn)備和以色列聯(lián)合起來(lái)去打其他伊斯蘭兄弟的話，那么沙特等國(guó)的國(guó)內(nèi)很難確保不爆發(fā)新的而且是規(guī)模更大的民族民主起義。
美國(guó)現(xiàn)在將軍事金融化的做法當(dāng)然是它自身硬實(shí)力下降的產(chǎn)物，不過(guò)，這種做法在美國(guó)自身沒(méi)有受到實(shí)質(zhì)性打擊之前還是會(huì)有用場(chǎng)的。美國(guó)目前企圖將它對(duì)伊朗的殖民主義戰(zhàn)爭(zhēng)披上一件宗教戰(zhàn)爭(zhēng)的外衣，因此，它才極力逼迫以色列去打擊伊朗，而只要以色列和伊朗真正打起來(lái)，那么美國(guó)就能以保護(hù)以色列的名義參戰(zhàn)，屆時(shí)，美國(guó)就能為自己的殖民主義戰(zhàn)爭(zhēng)做辯解了。因此，默多克、卡恩等人被頻頻整治一事絕對(duì)不是什么孤立事件，這些事都充分表明了基督教資本及其政治軍事集團(tuán)對(duì)猶太資本及其代理人的壓迫，它們壓迫猶太資本的目的只有一個(gè)，就是要將以色列推到戰(zhàn)爭(zhēng)的第一線，而它們自己卻躲在大洋彼岸觀山景。對(duì)以色列而言，現(xiàn)在它自己也面臨很大的困難，因?yàn)檎l(shuí)也不知道新的中東大戰(zhàn)爆發(fā)后，以色列能否抵擋得住來(lái)自四面八方的攻勢(shì)。因此，以色列堅(jiān)決不承認(rèn)包括哈馬斯在內(nèi)的巴勒斯坦政府的合法性，實(shí)際上，這正是以色列通過(guò)破壞巴以關(guān)系，從而達(dá)到破壞阿以關(guān)系，進(jìn)而達(dá)到破壞美國(guó)的“反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線”的這個(gè)目的，而只要這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線不能組建起來(lái)，那么美國(guó)就不敢單獨(dú)發(fā)動(dòng)針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，由此以色列自己也就沒(méi)有被頂?shù)綉?zhàn)場(chǎng)第一線的危險(xiǎn)了。
《德媒報(bào)道，中國(guó)同性戀“敢愛(ài)不敢說(shuō)”》，德國(guó)之聲電臺(tái)網(wǎng)站2月19日?qǐng)?bào)道。從人類自身的生存角度來(lái)看，因?yàn)橥詰賹⑾魅跞祟愖陨淼姆毖苣芰?，因此，同性戀的性質(zhì)是反人類的。因此，同性戀者是真正的精神病患者?，F(xiàn)在美歐發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之所以在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)大爆發(fā)的時(shí)代提倡同性戀，就是因?yàn)橥詰僭谙鳒p人口方面與戰(zhàn)爭(zhēng)起著相同的作用，只不過(guò)效率低一些罷了。無(wú)論是同性戀還是一胎制，都是資產(chǎn)階級(jí)為了確保它自己的既得利益而需要推行的有計(jì)劃地消滅窮人的政策。因此，資產(chǎn)階級(jí)將原本屬于精神問(wèn)題的同性戀已經(jīng)演變?yōu)橐粋€(gè)政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題了。
2012年2月23日點(diǎn)評(píng)參考消息
《陸克文辭外長(zhǎng)準(zhǔn)備挑戰(zhàn)吉拉德》，英國(guó)天空新聞?lì)l道網(wǎng)站2月22日?qǐng)?bào)道，路透社堪培拉2月22日電，法新社悉尼2月22日電。據(jù)報(bào)道，澳大利亞外交部長(zhǎng)陸克文22日在美國(guó)首都華盛頓宣布辭去外長(zhǎng)職務(wù)，聲稱自己不再受到總理朱莉婭·吉拉德信任，除了辭職別無(wú)選擇。實(shí)際上，自從陸克文由澳大利亞總理的位置上被趕下臺(tái)之后，陸克文的政治前途就注定會(huì)非?？部赖牧恕６懣宋闹詴?huì)被趕下澳大利亞總理的寶座，其中一個(gè)非常重要的原因就是陸克文——作為一個(gè)知華派政客——非常不受美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的喜歡，尤其是當(dāng)美國(guó)在謀求擺脫自身危機(jī)的時(shí)候，它急需加強(qiáng)其對(duì)加拿大、澳大利亞等資源豐富的國(guó)家的控制，而一個(gè)知華派政客領(lǐng)導(dǎo)下的澳大利亞政府——在美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)眼里——很可能成為美國(guó)對(duì)澳大利亞半殖民統(tǒng)治的障礙。因此，當(dāng)陸克文正躊躇滿志地準(zhǔn)備和中國(guó)大搞合作之際，就被美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)使用陰謀手段給搞下臺(tái)去了。當(dāng)然，對(duì)陸克文而言，他只是一個(gè)政客而已，他并不存在必須親華的理由，因此，當(dāng)他換了一個(gè)身份之后，就從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，也就是從對(duì)華比較友好這一端跳到對(duì)華比較兇惡這一端了。而接替陸克文的杰拉德自然不可能完全按照美國(guó)的意志來(lái)行事，她必須平衡美國(guó)與澳大利亞本身的利益，由于中國(guó)是澳大利亞的一個(gè)重要出口市場(chǎng)，所以杰拉德政府也需要在某些時(shí)候采取與中國(guó)合作的姿態(tài)，相應(yīng)的，中國(guó)政府自然就會(huì)更加重視杰拉德而輕視陸克文了，這樣一來(lái)，陸克文等于是受到了雙重打擊，并且，在陸克文一而再、再而三地表示要遵從美國(guó)的意志——對(duì)華采取強(qiáng)硬態(tài)度的時(shí)候，中國(guó)自然更加不可能去支持陸克文了，由此，陸克文為了其自身前途的考慮，就只能進(jìn)一步倒向美國(guó)，就只能更加賣力地替美國(guó)主子賣命了。因此，我們注意到，陸克文是在其訪問(wèn)華盛頓的時(shí)候宣布辭去外長(zhǎng)職務(wù)的，可見(jiàn)，如果沒(méi)有美國(guó)主子點(diǎn)頭的話，那么陸克文恐怕還不會(huì)辭去外長(zhǎng)職務(wù)，而其現(xiàn)在所以敢辭去外長(zhǎng)職務(wù)，很有可能是獲得了美國(guó)的保證，而陸克文一旦再次登上澳大利亞總理寶座的話，肯定會(huì)做出比杰拉德政府更加親美的舉動(dòng)來(lái)，從而使得美國(guó)對(duì)澳大利亞的半殖民統(tǒng)治更加牢固。
《數(shù)十人死傷，美使館關(guān)閉，阿反美抗議升級(jí)為致命沖突》，法新社喀布爾2月22日電，美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站2月21日?qǐng)?bào)道。中新網(wǎng)2月23日電，據(jù)外電報(bào)道，阿富汗塔利班組織23日號(hào)召阿富汗民眾攻打外國(guó)駐軍基地，殺死外國(guó)士兵，以報(bào)復(fù)美軍士兵在北約基地焚燒《古蘭經(jīng)》。塔利班發(fā)布聲明稱，“你們應(yīng)該勇敢地攻擊外國(guó)侵略軍的基地，搗毀他們的軍車，殺死他們，俘虜他們，毆打他們，教訓(xùn)他們，讓他們以后再也不敢侮辱神圣的《古蘭經(jīng)》?！爆F(xiàn)在，已經(jīng)有越來(lái)越多的事實(shí)證明美軍在阿富汗是多么不得人心，因此，盡管美國(guó)在其國(guó)內(nèi)和國(guó)際上總是宣傳阿富汗多么需要美軍，或者總是拿被美國(guó)蹂躪致殘的伊拉克在美軍撤離后陷入了更大的動(dòng)蕩說(shuō)事，暗示阿富汗如果離開了美軍也會(huì)陷入更大的動(dòng)蕩。然而，歷史告訴我們，在殖民地人民將殖民者趕跑后，殖民地本身還有一個(gè)對(duì)賣國(guó)賊集團(tuán)的清算過(guò)程，在此過(guò)程中，自然是會(huì)產(chǎn)生一些激烈沖突的，尤其是當(dāng)殖民主義勢(shì)力還能通過(guò)各種手段干涉殖民地事務(wù)的時(shí)候，這種清算殖民主義勢(shì)力的斗爭(zhēng)會(huì)顯得更加激烈。伊拉克之所以現(xiàn)在非常動(dòng)蕩，一方面是因?yàn)槊绹?guó)在伊拉克還駐有軍隊(duì)和大量武裝力量，另一方面是因?yàn)橐晾苏?quán)本身存在一定的親美勢(shì)力，因此，伊拉克人民清算殖民主義勢(shì)力的過(guò)程必然是會(huì)非常艱難曲折的。
美國(guó)現(xiàn)在在阿富汗處于進(jìn)退維谷的狀態(tài)，因此，它一方面假裝要和塔利班進(jìn)行談判，另一方面又繼續(xù)迫害伊斯蘭人民。對(duì)此，盡管我們知道美國(guó)慣用“打不過(guò)就談”的伎倆，但是，美國(guó)的這一伎倆除了暴露出其自身具有不可克服的弱點(diǎn)之外，還能夠?yàn)槲覀兯谩＜热幻绹?guó)都可以和塔利班進(jìn)行談判，既然阿富汗偽政府都表示要和塔利班進(jìn)行談判，那么作為長(zhǎng)期沖在第一線的巴基斯坦政府而言，它當(dāng)然也有理由和塔利班進(jìn)行談判。我們認(rèn)為，巴基斯坦政府應(yīng)該公開表示愿意和塔利班進(jìn)行談判，從而為自己打開更大的戰(zhàn)略空間。另一方面，從美軍公然焚燒《古蘭經(jīng)》一事，我們可以看出，美國(guó)政府在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)一事上所存在的對(duì)內(nèi)對(duì)外兩套宣傳口徑，美國(guó)政府在對(duì)外宣傳時(shí)，總是將其在阿富汗的軍事行動(dòng)貼上“反恐”的標(biāo)簽，然而，既然美軍作戰(zhàn)的目的是為了反恐，那么美軍為什么要燒《古蘭經(jīng)》呢？如果不是美國(guó)政府在對(duì)美軍士兵做宣傳時(shí)將戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)定性為“新十字軍東征”的話，美軍士兵又怎么可能那么敵視伊斯蘭教的經(jīng)典呢？
美軍公然焚燒《古蘭經(jīng)》一事充分暴露出美國(guó)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)上不能自圓其說(shuō)的矛盾，這一矛盾在一定程度上已經(jīng)將侵阿美軍逼瘋了，因此，侵阿美軍才需要通過(guò)公然焚燒《古蘭經(jīng)》的行為來(lái)轉(zhuǎn)嫁自己內(nèi)心的危機(jī)，而美軍的這一行為又反過(guò)來(lái)加劇了阿富汗人民與美軍的緊張關(guān)系。正因?yàn)橐悦儡姙槭椎谋奔s侵略軍的日益反動(dòng)，所以有些正義感的阿富汗政府軍都時(shí)常將槍口指向了北約侵略軍，盡管阿富汗偽政府和美軍計(jì)劃加強(qiáng)對(duì)偽軍士兵的監(jiān)控，但歷史早就證明，侵略者及其幫兇的任何反動(dòng)努力都將是徒勞無(wú)益的，相反，強(qiáng)化監(jiān)控措施本身會(huì)進(jìn)一步激化阿富汗人民的反侵略、反偽政府的情緒，由此就會(huì)使得美軍及其扶植下的阿富汗偽政府的日子會(huì)更加難過(guò)。這就是一切反動(dòng)派大搞愚民政治的必然下場(chǎng)，愚民者必定會(huì)搬起石頭砸自己的腳。
當(dāng)然，人民群眾在面對(duì)反動(dòng)統(tǒng)治者搞的愚民政治時(shí)，要保持高度警惕，勇于懷疑，敢于質(zhì)問(wèn)，在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，要堅(jiān)決反對(duì)愚民政治，決不能讓漏洞百出、自相矛盾、顛倒黑白、混淆是非的政策被強(qiáng)加在人民群眾的頭上，就算這種政策受到了《人民日?qǐng)?bào)》十二萬(wàn)分地歌頌，人民群眾也絕對(duì)不能接受，因?yàn)檫@種政策本身就是在將人民群眾當(dāng)作愚民的前提下制定出來(lái)的，否則又怎么可能出臺(tái)這種公然欺壓、劫掠人民群眾的政策呢？！如果人民群眾不堅(jiān)決反對(duì)愚民政治，而甘當(dāng)愚民，天真地以為可以得過(guò)且過(guò)的話，那么最后的下場(chǎng)必然是極其悲慘的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
