中美增互信才能同舟共濟
邱 波
作為對拜登副總統訪華的回訪，習近平副主席的美國之行也如期開展了。應該講，作為全球第一、第二的經濟體、同時又是全球最大發達國家和最大發展中國家，中美兩國之間的相互動作，不僅直接牽涉各自內部狀況，同時也影響全球運行趨向。或許正是緣于這一客觀現實，以致習近平的美國行不僅引發了中美兩國媒體的高度關注，甚至也促很多第三國媒體介入到相關評析行列；世人關注的側重點是：習近平此訪將會塑造怎樣的中美關系？
毫無疑問，時值美國總統尼克松首次訪華和《上海公報》發表40周年之際，人們顯然應該對過往一年齟齬不斷的中美關系能因為習近平副主席的此次訪問而對雙方建立互信的良好愿景表達期待；事實上，崔天凱副外長已就習近平此訪而表達了中國政府的意向，即，“按照去年中美兩國元首會晤時達成的重要共識，進一步推進中美合作伙伴關系建設，中方希望這次訪問使中美關系在這一重要時期能夠沿著兩國元首確立的方向繼續向前發展”。
中美并未實現互信
盡管中國政府對維穩中美關系的意向已作清晰闡述，但為了使相關意向真正獲得落實，作為研究人員，多洞悉實際存在的問題而盡力少宣導積極展望，或許更有助于為中美關系打造可以相互信任的助力平臺。坦率而言，中美關系是極其復雜的。如果僅僅以雙方各自為對方的第二大貿易伙伴、特別是去年的美對華出口超過一千億美元的現實來來看待中美關系，人們就完全可以對未來趨向充滿樂觀展望；事實上，雖然雙方貿易不平衡的局面并未真正化解，但考慮到美對華出口增速不停息的現實，就完全有可能滿足奧巴馬的“出口倍增計劃”。
但問題是，問題的復雜性并不限定在這單一層面。人們知道，不論是奧巴馬，還是其前任，他們都不承認中國的市場經濟地位，并且禁止向中國出口高科技產品的基本政策似乎也沒有任何松動的跡象；在這種政經隔離的狀況下，又如何推動雙方的貿易平衡呢？事實上，參與共和黨總統角逐的幾位候選人均將撻伐中國作為其政策選項，在此背景下，面臨連任壓力的奧巴馬基于選票的需要會在習近平訪問結束后采取怎樣的行動，實際上是難以評估的。
坦率而言，即便撇開極其敏感的美國防戰略報告當中的涉及中國部分而單論經濟話題，其未來動向也很難使人寬慰。不是嗎，中國經濟仍在高速增長，而美國復蘇卻步履艱難；這種不對稱趨勢，顯然會使西方媒體和學者炒作已久的“中國GDP將于某某年超越美國”的議題會再度成為所謂熱議，從而必將使其成為美國人“揮之不去的心病”。從某種程度上說，雙方所實際存在的結構性矛盾是兩國難以現實相互信任的緣由所在；這不是所謂的意識形態的迥異，而是雙方綜合實力的此消彼長。理據很簡單，如果意識形態果真是美國的國策，過去的尼克松就不可能到未建交的中國訪問，而今天的海合會國家也難成美國的堅定盟友。
結構性矛盾應“以迂為直”
其實，所謂的“中美結構性矛盾”，說穿了也并不復雜，那就是，已經主導世界事務一百多年的美國不能容忍自己的經濟狀況可能被其它國家所超越，而中國基于國內民生的需要也必須繼續追尋應有速度的發展；要促這種各自都不能自行選擇的特殊狀況實現和平共贏而不是“零和游戲”，那就需要兩國媒體和學者、特別是中方媒體和學者就此意向而展開化解矛盾的深入探討。探討的主旨不是相互指責對方的“不是”，而是找到解決問題的路徑。
毫無疑問，這肯定是個非常艱巨的工作；不過，只要體察一下“乒乓外交”所產生的效應，則似乎也沒有什么不能克服的困難。在筆者看來，當中美雙方、乃至世界更多國家均將得出“中美關系是最重要的雙邊關系”之基本結論之際，從而也就必然會使雙方互動最終演變成“零和博弈”；緣由很簡單，不論中方怎么表述“自己沒有能力也沒有意愿挑戰去美國”之原則意向，也不可能改變美國的緊張和擔憂。因為這是“天無二日”的自然法則。
倘使能夠感受到這種無從規避的現實趨向，而為了能達到中美合作雙贏而不是“零和博弈”之有益于全球和諧共存的的戰略目標，筆者以為，從更多第三方的意向來看待中美關系，或許更容易達致消解歧異的目的。不是嗎，渴望重振和崛起的國家并不只是中國喔。倘使中國媒體和學者能利用習近平的這次訪美而展開全球情態研究，或許能夠實現中美共贏。
作者為資深評論員
作者：邱 波
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
