2012年2月10日點評參考消息
《德迫于嚴寒重啟后備核電站》，法新社柏林2月8日電。國際在線據(jù)《今日日本》2月9日報道，歐洲多國近一段時間遭到罕見寒流襲擊，迫使在去年決定廢除核能發(fā)電的德國重啟部分已經(jīng)關(guān)閉的核電站反應(yīng)堆。我們還記得，去年日本發(fā)生核泄漏事件后，國際上掀起一場很大的反核運動，其中鬧得最兇的就是德國。當(dāng)時，德國的反核者打出的旗幟是為了保護環(huán)境，因此，此事在表面上看起來沒有任何政治經(jīng)濟原因在起作用，因此，我們認為，如果那些環(huán)保主義分子是真的因為關(guān)心環(huán)境而反對德國使用核電的話，那么現(xiàn)在就應(yīng)該重新起來反對德國政府啟用已經(jīng)關(guān)閉的核電站。反之，如果那幫環(huán)保主義分子不鬧了，或者鬧得不如之前那么兇了，那么，我們只能認為之前用來反核的“環(huán)保”口號完全就是一個借口，我們只能認為，之前的反核運動根本不是從環(huán)保主義出發(fā)的，而是存在很嚴重的政治經(jīng)濟原因。記得當(dāng)時我們給出的判斷就是，德國之所以面臨如此大的壓力（超過了日本），就是因為德國與日本一樣，也是一個被美國實行軍事半殖民統(tǒng)治的國家，而且，當(dāng)時的德國政府一直在幻想用對美讓步的方式來緩和美國對歐元區(qū)的金融攻勢，換言之，美歐元派在德國的勢力是極大的，正是德國政治經(jīng)濟上的不獨立性才導(dǎo)致德國屈從于美國的壓力，開始走向一條棄核的道路。而如果德國不能擁有核武器的話，那么德國也就成不了世界大國，由此，歐元對美元的威脅也就少了一大半。因此，表面上看，德國對美國的讓步使得美國放緩了打擊歐元區(qū)的節(jié)奏，但是，德國棄核的決定卻是在根本上削弱了歐元獲得國際金融霸主地位的條件。現(xiàn)在，德國重啟核電站，其理由是為了克服嚴寒，然而，這個理由等于證明當(dāng)初德國政府以環(huán)保問題而決定棄核的政策是根本站不住腳的，真正的原因不是環(huán)保問題，而是政治經(jīng)濟問題，如果德國政府不能保持供電，那么德國就不僅會發(fā)生社會危機，而且還將發(fā)生政治危機，如果因為供電不足而導(dǎo)致政治危機，那么默克爾政府恐怕在爭取連任的道路上會面臨更大的困難。此外，我們以前說過，如果德國資本真要維持歐元區(qū)的話，那么就應(yīng)該讓社民黨重新上臺執(zhí)政，否則，正如我們目前所看到的那樣，默克爾政府在保護歐元區(qū)的問題上的態(tài)度是非常消極的。反過來說，我們也可以通過德國大選的結(jié)果來判斷德國資本在歐元區(qū)問題上的真正態(tài)度。
《中美向外界傳遞“同舟共濟”信號》，香港《南華早報》網(wǎng)站2月9日報道，法新社華盛頓2月8日電，英國廣播公司網(wǎng)站2月8日報道。中國的確是想與美國和平相處，但是，現(xiàn)在的問題是美國不愿意和中國和平相處，奧巴馬政府所制定的軍事戰(zhàn)略明確指出就是針對中國來的，美國在中國周邊增加兵力部署的舉動只能證明美國對中國采取了更加敵對的政策，因此，無論美國政治人物及那幫漢奸走狗怎么狡辯，都無法掩蓋美國針對中國的軍事遏制行動。因此，只能說中國發(fā)出了中美應(yīng)該同舟共濟的信號，而不能說中美向外界傳遞“同舟共濟”信號。因此，中美能否同舟共濟，完全取決于美國的態(tài)度，然而，現(xiàn)在美國的對華政策恰恰不能證明美國有與中國“同舟共濟”的意愿，因為美國所要求的合作，無論是朝鮮問題、伊朗問題還是雙邊貿(mào)易問題，無一不是要中國對美國做單方面的讓步，無一不是要嚴重威脅中國自己的生存安全的，無一不是要逼中國自殺的要求。因此，中國在這些問題上根本沒有什么可以和美國進行合作的空間，如果中國在這些問題上向美國讓步，那么中國就是在自己消滅自己。
《“裸跑弟”再引中式教育爭議》，法新社北京2月8日電，美國之音電臺網(wǎng)站2月8日報道。外國媒體將某個中國人逼迫其子裸跑的做法歸咎到所謂的中式教育上，這顯然又是在誤導(dǎo)外國人對中國教育的看法，因為，很明顯，中國的絕大多數(shù)家長都不可能像“鷹爸”那樣去教育自己的子女，在改革開放前沒有這個狀況，在改革開放后也沒有這個狀況，“鷹爸”現(xiàn)象是極其個別的現(xiàn)象，但是，外國媒體卻別有用心地以偏概全，使外國人誤以為中國的家長都是如此教育孩子的。其目的還是為了通過污名化中國教育，以便為境內(nèi)外敵對勢力在中國的教育界大搞西化、奴化教育開辟道路。對此，我們相信，中國的漢奸們一定會在“鷹爸”這件事情上大做文章，拼命炒作此事，從而借此事將中國的教育徹底摸黑。
《加外交官定期探視賴昌星》，路透社北京2月8日電。如果一個美國嫌疑犯被美國政府從加拿大引渡回美國后，美國政府是否會允許加拿大的外交官定期去探視這個美國人呢？我們知道，美國是一個有死刑的國家，那么在美國犯有死罪的嫌疑犯逃到加拿大之后是否就能因為加拿大廢除了死刑而使得該名犯人在被引渡回美國后而被赦免死罪呢？希望有識之士能夠告知在下這個問題的答案，先謝謝了！
2012年2月11日點評參考消息
《以色列成功測試反導(dǎo)系統(tǒng)》，法新社耶路撒冷2月10日電。以色列國防部說，以色列和美國最近在地中海上空成功測試了“箭”式反導(dǎo)系統(tǒng)。據(jù)稱，該系統(tǒng)會增強以色列挫敗彈道導(dǎo)彈威脅的信心。在此之前，2012年02月08日人民網(wǎng)報道，據(jù)來自以色列的消息，以色列當(dāng)局已正式向塞浦路斯政府提出要求，在塞境內(nèi)建立軍事基地，以加強其在地中海的軍事存在。如果此消息屬實的話，那么可以料想，以色列正謀劃在地中海建立一個反導(dǎo)基地，而其所針對的對象當(dāng)然就是擁有彈道導(dǎo)彈的伊朗。由此可見，伊朗近來的軍事演習(xí)已經(jīng)起到了一定的震懾以色列的效果，已經(jīng)讓以色列在伊朗的反擊能力面前越來越不淡定，也正是因為以色列愈來愈忌憚于伊朗的導(dǎo)彈，所以才需要和美國合作去測試乃至部署這個“箭”式反導(dǎo)系統(tǒng)。從另一方面來講，如果以色列政府不能解除國內(nèi)民眾對侵襲伊朗所將遭受的后果的擔(dān)心的話，那么以色列政府也就很難發(fā)動侵襲伊朗的戰(zhàn)爭，反之，如果以色列政府讓其國內(nèi)民眾相信政府有足夠的實力來保護他們的安全的話，那么就會減少以色列政府在侵襲伊朗的問題上的很多障礙，由此，當(dāng)然也就可以將以色列的這次反導(dǎo)測試視為是對伊朗的一次武力威懾。
相應(yīng)的，此前，黎巴嫩真主黨首次公開承認其接受伊朗的援助一事也表明伊朗正在動員一切力量來威懾以色列。真主黨之所以要公開承認其接受伊朗的援助，就是為了在最大程度上動員一切可以動員的力量來支援伊朗，尤其可以對諸多伊斯蘭遜尼派的反以色列武裝起到動員的效果，在必要的時候就能盡最大的力量來反對以色列對伊朗的侵襲行動。以色列的反導(dǎo)系統(tǒng)或許能夠抵擋住伊朗的導(dǎo)彈，但是，如果以色列侵襲伊朗的話，以色列就未必能夠抵擋住伊斯蘭人民對它發(fā)動的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。此外，如果以色列與伊朗開戰(zhàn)的話，那么阿拉伯國家的民主革命運動是否會就此演變成針對以色列的民族宗教戰(zhàn)爭？如果不能轉(zhuǎn)變成民族宗教戰(zhàn)爭或戰(zhàn)爭失敗，那么這個后果是否會反過來使得阿拉伯國家的民主革命運動變得更加激烈？這不僅是美國、以色列所需要考慮的問題，同樣的，這也是阿拉伯國家的王室所要考慮的問題，中東一旦陷入大戰(zhàn)狀態(tài)，那么，阿拉伯王室是否能夠自保，那就會成為一個問題，屆時，深陷戰(zhàn)爭的美國恐怕不會再有精力來保護阿拉伯王室了，而阿拉伯王室恐怕就都要步穆巴拉克的后塵了。
《薩科齊急拋保守主張吸引選民》，法新社巴黎2月9日電。法國和德國碰到了同樣的問題，這個問題就是，日益嚴重的經(jīng)濟金融危機形勢要求各國的政治集團采取保守的立場以確保本國資本集團的利益，因此，法國的保守派的政治立場更符合資產(chǎn)階級的利益，這也是薩科齊能夠取代希拉克的主要原因。然而，資本集團的利益并不只限于國內(nèi)，尤其在危機時代，資本更需要在國外開辟新的市場，因此，這又反過來要求政治集團為資本集團在國際上爭奪和開辟新的市場。不過，歐元區(qū)有一個特殊問題，如果從歐元的視角來看，整個歐元區(qū)都是歐元資本的“國內(nèi)市場”，然而，如果從歐元區(qū)各國的視角來看，除本國外的其他歐元區(qū)國家的市場都是需要本國政府去爭奪和開辟的潛在市場。由此，在各歐元區(qū)國家之間就存在這么一個矛盾，它們各自的政府都要為各自國內(nèi)的資本集團到歐元區(qū)的其他國家那里去爭奪和開辟市場，然而，這些國家在歐元的名義下卻是處于同一個市場之中的。
政治與經(jīng)濟的分裂使得歐元區(qū)國家的政府對內(nèi)要采取保守的立場——也就是要保護本國資本的利益；對外要采取激進的立場——也就是要推動歐元區(qū)的整合進程，實際上就是要消滅分屬不同國家的資本集團之間的矛盾，實際上就是要通過消滅各國的資本集團來催生出完全屬于歐元區(qū)的一個統(tǒng)一的資本集團，而這一過程必然就與各國政府所要采取的保護本國資本的立場相沖突。
由此，對法德等歐元區(qū)國家的政府而言，如果它們要維護歐元體系的話，那么就必須要暫時割讓部分的本國利益，然而，這種暫時的犧牲——在危機時期——是很難被國內(nèi)資本及選民所容忍的，由此，就可能使得本國政府所屬的政黨在大選中落敗。反之，如果法德等國的政府堅決保護本國利益而不愿意在歐元問題上做出讓步的話，那么盡管這種做法能夠贏得部分大中小資本及選民的支持，但是對歐元既得利益集團，尤其是歐元壟斷資本而言，這種做法則是不能容忍的，由此，在壟斷資本的操縱下，法德等國的政府也是無法獲得連任的。結(jié)果，法德等國國內(nèi)的所謂左右之爭，實際上是非壟斷資本與壟斷資本之間的斗爭在政治上的反映。而非壟斷資本和壟斷資本斗爭得越膠著，那么這些國家的政局就越動蕩，政黨更替的頻度就越大。
在此過程中，存在一個非壟斷資本向壟斷資本轉(zhuǎn)變的需要，實際上，歐元區(qū)乃至歐盟之所以在政治軍事層面的整合異常艱難，關(guān)鍵原因還是歐元區(qū)乃至歐盟的非壟斷資本太多，勢力太大，正是因為資本層面沒有實現(xiàn)充分的壟斷，所以在政治層面才無法整合。（同理，漢奸們之所以在中國大搞新自由主義，之所以要打破公有資本的壟斷地位，就是因為漢奸們要分裂中國政府，因為，當(dāng)中國的私人資本集團越來越多，并且當(dāng)一些集團轉(zhuǎn)變?yōu)樗饺藟艛噘Y本的時候，或者當(dāng)外國壟斷資本在中國的改革開放政策下壟斷了中國的主要行業(yè)和市場后，那么中國在政治層面的統(tǒng)一狀況也就無法繼續(xù)維持下去了，中國至少也要退回到民國時期的那種軍閥割據(jù)的狀態(tài)中去了。因此，很多專家學(xué)者在表面上是資產(chǎn)階級的代言人，但是，實際上他們卻是自覺或不自覺地在為企圖分裂中國的敵對勢力服務(wù)的，這些專家學(xué)者不是漢奸，就是漢奸的走狗。）
2012年2月12日點評參考消息
《英阿就馬島問題吵到聯(lián)合國》，埃菲社聯(lián)合國2月10日電，法新社聯(lián)合國2月10日電，西班牙《國家報》2月10日報道。最近，阿根廷國內(nèi)的政治形勢比較緊張，之前阿根廷總統(tǒng)被誤診為癌癥，現(xiàn)在馬爾維納斯群島的歸屬問題又給阿根廷政府造成了很大的壓力。事實是，英國在馬爾維納斯群島的防御力量已經(jīng)超過了阿根廷的軍力了，而被經(jīng)濟危機折磨得死去活來的阿根廷也沒有實力去收復(fù)馬爾維納斯群島。然而，英國也正是看準了阿根廷在馬爾維納斯群島歸屬問題上只能處于被動挨打的地位，換句話說，英國正是吃準了自己在馬爾維納斯群島歸屬問題上的斗爭是穩(wěn)贏不輸?shù)模杂殴室庥貌粩嘞蝰R島增兵以及對阿根廷總統(tǒng)惡語相向的方式來激化英阿兩國的關(guān)系。
英國之所以要在這個時候沒事找事，主要還是因為日益嚴峻的經(jīng)濟金融危機逼迫英國統(tǒng)治集團必須想辦法向外轉(zhuǎn)移危機。因為，經(jīng)過利比亞戰(zhàn)事后，英國統(tǒng)治集團發(fā)現(xiàn)，不僅英國自身的作戰(zhàn)能力已經(jīng)嚴重下降，而且，由于英國在軍事領(lǐng)域內(nèi)的弱項在戰(zhàn)爭中反而被暴露了出來，因此，英國的國際地位反而隨著利比亞戰(zhàn)事的結(jié)束而進一步下降了，由此使得蘇格蘭獨立問題越來越成為一個非常現(xiàn)實的問題了。因此，如果英國不能想出向外轉(zhuǎn)嫁危機、從而實現(xiàn)可以對內(nèi)穩(wěn)定人心的辦法的話，那么英國很可能再次進入一個大動蕩的時期，又鑒于利比亞模式的不靠譜性，因此，敘利亞戰(zhàn)爭和伊朗戰(zhàn)爭也不可能解決英國國內(nèi)的問題，并且，隨著國際可供油氣資源的短缺，不僅會使蘇格蘭的國際地位變得更加重要，而且還會導(dǎo)致英國國內(nèi)地區(qū)間經(jīng)濟的不平衡問題變得更加突出，由此反而會使得蘇格蘭的獨立要求變得更加強烈，對蘇格蘭而言，自己憑什么要養(yǎng)著英格蘭呢？！事實上，對歐洲大陸而言，如果英國分裂的話，那么都將有利于歐盟及歐元區(qū)的進一步整合，如果蘇格蘭獨立的話，那么對歐元區(qū)而言，吸收蘇格蘭加入歐元區(qū)顯然要比吸收大不列顛加入歐元區(qū)要容易得多。正是內(nèi)部分裂的危險越來越大，所以英國政府才更急需在對外斗爭中取得政績，反之，如果不能在對外斗爭中獲得勝利的話，那么內(nèi)部的分裂傾向就會進一步惡化。
然而，在國際經(jīng)濟金融危機的壓力下，像阿根廷這樣一個在經(jīng)濟上受制于西方的國家要實現(xiàn)經(jīng)濟的恢復(fù)是一件非常困難的事情。在此過程中，阿根廷政府不僅要與國內(nèi)的買辦勢力做艱苦的斗爭，而且還要直接和西方殖民主義勢力做斗爭。但是，在自己實力不濟的情況下，要和英國這樣的老牌殖民主義國家進行斗爭，就必須講究策略。這個策略的中心任務(wù)只有一個，就是要將英國轉(zhuǎn)移過來的壓力再轉(zhuǎn)移到其他地方。因為阿根廷政府自己現(xiàn)在肯定是沒有實力去解決馬島問題的，但是，阿根廷政府在這個問題上又不能退讓，否則自己就會背上一個賣國的惡名而下臺，而一旦這個左翼政府下臺的話，那么阿根廷的經(jīng)濟就更無復(fù)蘇的希望了，反過來，阿根廷的殖民地經(jīng)濟的特征會愈加明顯。因此，阿根廷就準備將此事告到聯(lián)合國，換言之，就是要將壓力轉(zhuǎn)移到聯(lián)合國。又由于馬島被英國殖民統(tǒng)治的事實是非常清除的，因此，作為英國半個奴才的潘基文只好在這個問題上和調(diào)，企圖蒙混過關(guān)。當(dāng)然，對阿根廷政府而言，將皮球提到聯(lián)合國就是勝利。
就此，英國和阿根廷都成功地將國內(nèi)民眾的注意力轉(zhuǎn)移到了國外，相應(yīng)的，民眾對國內(nèi)問題的關(guān)注度自然就會下降不少。然而，在這里值得注意這么一個現(xiàn)象，我們知道，英國政府是一個非常右傾的保守政府，因此，其用主權(quán)、領(lǐng)土的問題做文章來轉(zhuǎn)移經(jīng)濟危機是不足為奇的。然而，阿根廷政府是一個被認為偏左的政府，而一般來說，資本主義國家的左翼政府大多是不講民族主義的，比如我們在歐洲看到的情況就是這樣，歐元區(qū)之所以能夠促成，其中一個原因就是當(dāng)時的歐洲國家政府大多是左翼政府，同理，目前，歐盟及歐元區(qū)的危機之所以難以克服，一個主要的原因就是現(xiàn)在歐洲國家的政府大多是右翼政府。與阿根廷相似的是，南美地區(qū)的其他左翼政府也大都是講民族主義的，這在委內(nèi)瑞拉身上表現(xiàn)得尤其突出。之所以會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，關(guān)鍵原因就在于歐洲國家大多是老牌的殖民主義國家，并且，它們目前還在用各種手段影響、干涉乃至控制其舊有的殖民地。因此，對歐洲的左翼政府而言，它根本就沒有反殖民主義勢力的需要，因此，當(dāng)然也就沒有必要利用民族主義，但是，對亞非拉地區(qū)的曾經(jīng)是西方列強的殖民地、半殖民地的國家而言，由于它們國家的右派與西方殖民主義勢力的關(guān)系非常密切，因此，反殖民主義勢力的任務(wù)必然要落到左派的肩上。
這個反殖民主義勢力的運動在中國就被概括成“反漢奸運動”，因此，某些中國的知識分子之所以極力反對“反漢奸運動”，其根本原因就是這些知識分子要么就是殖民主義勢力的一分子（對這幫人，我們也不必多說），要么就是中了西歐小資產(chǎn)階級社會主義分子的毒（這是需要說一說的，因為很多自覺或不自覺地崇洋媚外的所謂左派知識分子很容易犯這個毛病），反認他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)，混淆了中國與西歐的國情，并且教條地用西歐左翼的主張來約束中國的左派，然而，這種做法是根本違反馬列主義的，是根本違反具體問題具體分析的要求的，是根本背離實事求是的精神的。要克服中國“左”派的幼稚病，關(guān)鍵就是要克服小資產(chǎn)階級社會主義思想對左派的毒害，在改革開放時代，不反漢奸就不可能完成消滅私有制的任務(wù)。此外，對那種將“反漢奸運動”與中國經(jīng)濟發(fā)展尖銳對立起來的人，我們只能說，這種只會形而上學(xué)地思考問題的人已經(jīng)走到一條危險的道路上去了，并且，我們要指出，中國經(jīng)濟是否算是發(fā)展了，關(guān)鍵要看發(fā)展的成果是否為中國人民所享，如果中國經(jīng)濟發(fā)展的成果并不主要是由中國人民所享的話，那么這種走賣國路線的經(jīng)濟發(fā)展方式自然是要受到中國人民的堅決反對的，走這種賣國路線的人自然就是漢奸，而那種堅決反對“反漢奸運動”的人自然也將和漢奸一起被中國人民堅決反對。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
