匈牙利資本主義正處于危機中，而國際資本主義的危機進一步加深了匈牙利的危機。對匈牙利當前資本主義危機爆發的原因可以分析如下。
1.匈牙利絕大部分經濟、工業、金融、貿易和服務體系已賣給國外資本
匈牙利是1989年來第一個向外國資本開放經濟市場的歐洲經濟委員會（ECE）國家。據聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）的統計數字表明，1990年末，匈牙利的外國直接投資(FDI)比重占國內生產總值的1.7%，現在的比重則是70%。而歐盟的比率是40.9%，羅馬尼亞則是36.7%。
幾乎100%的匈牙利銀行屬于國際資本，80%的工業產值來源于跨國公司。匈牙利比任何歐洲其他國家都要依賴國外資本。到2011年后，真正的危險是匈牙利的農村土地也可能要被國外資本收購。
外國資本具有決定性地位是匈牙利資本主義的主要特征之一。20年前的資本主義反革命就是國際資本主義、共產黨內修正主義分子的背叛和資產階級反對派活動的結果。
匈牙利從來沒有強大的資產階級力量。新興的資產階級一部分來自前社會主義體系中的統治精英，他們利用自己所擁有的政治地位積極參與國有財產的私有化；一部分來自社會主義時期的知識分子和企業家，另一部分來自最近20年匈牙利出現的新的社會階層。
跨國資本的極高地位是多重因素導致的結果。第一，資產階級意識到社會主義時期是匈牙利歷史上比較成功的一段，社會主義力量、工人階級和農業合作化的農民力量仍然很強大。資產階級有興趣清算這些社會階級和群體，他們看到，唯一的方法就是引入跨國資本。第二，懷有自由主義理念的知識分子們總是傾向于美國、以色列和其他跨國資本主義勢力，他們總是把國外資本看成是絕對標準的東西。
所有匈牙利政府都支持外國投資，如提供單個政府決策所評估的現金補貼、發展稅款津貼、培訓補貼、創造就業補貼，等等。
匈牙利的資產階級由幾個不同的部分組成。第一，少數但卻很有勢力的大資本家，他們在金融、貿易和服務領域占有一定地位；第二，數十萬計的微型、小型和中等從事工業和貿易的企業家，他們的地位比較弱小，如果沒有政府的支持，他們就會滅亡。
當資本主義體系陷入經濟危機時，就會產生嚴重后果。外國資本掌握著匈牙利的基本經濟命脈，在金融領域具有絕對權力，并掌控著最關鍵的部門，如國內貿易。如果沒有強有力的國內生產，依靠自己的力量保衛匈牙利的可能性將很小。這一點可以很明顯地在跨國公司為了解決自身問題而縮減或關掉在匈牙利的生產中看到，這引起了失業人口的增多。
2.社會貧富差距的拉大是匈牙利資本主義危機爆發的又一原因
社會貧富差距拉大，資本原始積累意味著掠奪人民的資源。這是近20年來資本主義政府通貨膨脹、稅收政策、信貸政策的結果。
匈牙利有1000萬人口，其中900萬人口的生活水平有限，甚至是生活貧困，只有100萬的人口認為自己是社會變革、加入歐盟等政策的勝利者。
下列數字表明，在過去幾年里，匈牙利的極端貧困人口和低于貧困線（貧困線是一個家庭維持吃穿、支付水電的收入總和）人口的數字在急劇增長。根據可靠數據來看，1993年27%的匈牙利人口生活在貧困線以下。在1980年，匈牙利約有100萬貧困人口，今天這個數字則超過250萬。匈牙利1/10的最富裕人口的收入水平是最貧困1/10人口的7.3倍。可能兒童的境遇最為糟糕，18歲以下兒童中近一半生活在貧困線以下。在過去幾年，53%的家庭實際收入減少，這意味這些家庭收入的增長低于商品價格的增長。
所謂的長期貧困人口的數字也在上升。匈牙利的長期貧困人口包括幾個不同社會群體：無家可歸者、農村人口，尤其是微型社區中的人、失業者或勞動市場的淘汰者、三個孩子以上的家庭、單親家庭、單身老婦人和羅馬人（吉卜賽人）。長期貧困人口中的1/3是羅馬人，即使這個群體只占匈牙利人口的5%。
在2009年最初幾個月里，匈牙利人的平均月收入為402歐元。體力勞動者的收入是295歐元，知識階層511歐元，社會最低收入是250歐元。但我們應考慮到其消費水平實際上是歐盟的水平。
在過去的20年里，工人階級喪失了他們在社會主義時期所有的儲蓄。如今，工人們都在花費最后一點積蓄，而許多人早已毫無積蓄可言。知識分子、教師和醫療人員也是這個情況。大多數工人階級和知識分子最近負巨債去購買汽車、電視機或者只是滿足日常生活開銷。這些社會群體難以運用其他途徑去應對目前危機的嚴重后果。
3.匈牙利資本主義危機的第三個原因和特征是極為嚴重的腐敗現象
在透明國際 2007年清廉指數排名中，匈牙利在179個國家中排第39位。盡管匈牙利有反腐敗法，但政府行為的不透明使腐敗傳言四起。
這些現象是與匈牙利資本主義制度本身緊密相連的。首先，國有資產的私有化意味著實際上的自由搶奪。現在許多不同政治和經濟團體都為能在歐盟資金、國家秩序和中央投資上占據更大的份額而斗爭。其次，法律體系的含混不清，有利于黑色經濟 的發展。今天，國內生產總值中約30%是由黑色經濟生產的。第三，匈牙利現有的政法體制是20年前資產階級不同勢力間相互妥協的結果。許多制度已喪失了活力，結果導致資本主義國家無法履行其基本功能，包括實施政策和地方管理等。
二、匈牙利未來的可能發展道路
匈牙利資本主義的發展取決于國際資本主義和匈牙利國內不同社會力量的角逐。
1.國際資本主義勢力并不想失去匈牙利
匈牙利是首先變社會主義制度為資本主義制度的國家之一，西方用它來證明美國和德國和平演變政策的正確性，這是一個原因。第二個原因是國際資本向匈牙利投入了大量資金，現在匈牙利的債務相當于國民生產總值的97%。國際資本主義勢力想收回他們所投入的資金，這就是他們伸出援助之手的原因。2009年，匈牙利獲得了200億歐元的備用信貸資金（standby-credit）。
國際貨幣基金組織和國際資本主義勢力希望匈牙利的政治環境穩定，反對任何抵制資本主義的運動。奧巴馬政府似乎比歐盟國家更明白，匈牙利資本主義的崩潰將引起本地區一連串的連鎖反應，所以不得不竭力勸說它的歐盟伙伴對匈牙利資本主義進行更多的投資。
因為美國并不關心資產階級的哪個階層統治匈牙利，他們需要的只是匈牙利政府對美國和北約的絕對忠誠，并參與北約的軍事行動。在匈牙利國內政策方面，美國希望能看到隨之而來的、公開的鎮壓反猶太主義和共產主義力量的斗爭。
歐盟的領導國們并未對匈牙利的資本主義形勢表示特別擔憂。按照他們的經驗，他們堅信匈牙利作為歐盟和北約的成員國，不會發生社會革命，也不會爆發巨大的社會變動。目前看來，歐盟不同政治力量對匈牙利不同政黨表達出同情，似乎德國和法國對匈牙利社會黨的表現不滿，也不反對匈牙利政權的更迭。
2．匈牙利資產階級由不同部分組成
匈牙利社會黨(MSZP)和自由民主者聯盟(SZDSZ)代表著與跨國資本緊密聯系的大資本家的利益，從傳統的角度看，他們在經濟上和政治上都傾向于美國和以色列。在很長一段時間內，社會黨與自由主義者的聯合是國際資本主義勢力控制匈牙利的最佳選擇。匈牙利積極參加美國和北約的所有軍事行動，從科索沃直至阿富汗的戰爭。在1994－1998年，及2002年以來，這兩黨主政期間，匈牙利經濟的絕大部分已私有化，主要就是賣給了外國資本。以匈牙利社會黨為首的政府已經驅散了反對政府的工會組織，保障了“社會和平”。除匈牙利共產主義工人黨以外，所有左翼及民主組織的社會主義者都服從于匈牙利社會黨。社會黨和自由民主者聯盟宣稱，將與反猶太主義運動展開斗爭，以保障匈牙利猶太人社區的發展。據不同猶太組織的統計數字表明，今天約有5萬－20萬猶太人生活在匈牙利，猶太人的族內結婚率大約是60%。匈牙利社會黨和自由民主者聯盟政府花費極大的力氣更改憲法，他們宣布“否認猶太人大屠殺及公開煽動種族仇視”是違法行為。匈牙利政府聲明，匈牙利是歐洲新納粹分子的場所，最近幾個月來發生了最糟糕的新納粹事件，政府計劃進行改革以回應最近挑撥事件所引起的公眾憤懣。盡管如此，國際資本主義勢力對匈牙利社會黨—自由民主者聯盟的實際表現并不滿意。新自由主義經濟政策引起人們生活水平的嚴重下降，數以百萬的人生活得不到滿足，他們開始以各種形式表達對政府、甚至資本主義制度的反對情緒。人們生活狀況的惡化加強了這兩種趨勢的發展，即反猶太主義和反吉卜賽主義。
雖然不拒絕大資產階級，但青年民主主義者聯盟（Fidesz）更多地代表著小資產階級和中等資產階級的利益。一般來說，青年民主主義者聯盟更多地傾向于德國和歐盟，它最初是一個自由黨，現在是一個力圖統一所有保守主義和民族主義力量的黨。它與匈牙利基督民主人民黨（KDNP）合作緊密。在1998—2002年執政期間，青年民主主義者聯盟基本上滿足了國際資本的愿望。匈牙利積極參加對南斯拉夫的戰爭和東歐的“民主進程”。而青年民主主義者聯盟政府支持羅馬尼亞、斯洛伐克和其他國家的匈牙利少數民族爭取民族獨立的政策遭到歐盟一些國家的批評。據美國人估計，美國批評青年民主主義者聯盟政府在鎮壓反猶太主義中做得還不夠。青年民主主義者聯盟政府在支持跨國資本的同時，實行了許多措施保護匈牙利資本，尤其是中等資本家的資本。自2002年以來，青年民主主義者聯盟就指出，它是匈牙利最大的反對黨，能夠對匈牙利的政治進程施加一定影響。青年民主主義者聯盟組織了2005－2006年的大型反政府示威，并發起了一次關于匈牙利社會黨和自由民主者聯盟政府教育和醫療政策的公民投票。青年民主主義者聯盟委員會宣布有必要組成一個“新的大多數”，不僅包括青年民主主義者聯盟的傳統盟友，還要包括其他政治力量、工會和市民組織。同時，青年民主主義者聯盟還指出，他們不想超出議會民主制的制度框架，也不想違反歐盟的一般政治行為規則。雖然有極大的可能性，但青年民主主義者聯盟沒有聲援2007－2009年工會的大型示威活動，“新的大多數”理念尚未實現，它也沒有公開接納其他政黨加入。
這兩大資產階級政黨集團既有共同利益，又有不同利益。他們都力圖維護資本主義制度，并不試圖改變現有政治制度。這些資產階級集團之間的斗爭是為了在私有化、獲得歐盟資金和巨額國家投資中獲得更好的位置。同時，他們也明白，他們的國內斗爭不會威脅到整個資產階級的共同利益。匈牙利社會黨力圖保存權力，而青年民主主義者聯盟則力圖獲得權力，他們都明白歐盟只允許他們使用議會方式進行斗爭。
匈牙利社會黨利用不同的方式來保存權力。首先，他們對“更好匈牙利運動”(Jobbik)的活動很感興趣。“更好匈牙利運動”是資產階級的激進團體，可以實現不同的功能。他們利用民族情感和激進的反資本主義口號，可以操縱人民，也可以從青年民主主義者聯盟那邊拉得選票，同時使用其他資產階級力量沒有使用的“武器”，如反資本主義、反猶太主義和反吉卜賽主義口號，也可以從共產主義力量那邊獲得選票。“更好匈牙利運動”的注冊名為“匈牙利衛士”（Magyar Gárda），是2007年6月作為一種 “文化組織”極端的準軍事自衛隊運動，宣稱“當有必要動員人民時，使青年人能在精神上和肉體上為特殊環境作好準備”。布達佩斯進步機構最近的研究報告指出，由于當前經濟危機所導致的貧困和失業，匈牙利出現了越來越多的極端主義運動組織。其次，匈牙利社會黨試圖獲得所有左翼力量的選票，他們無法讓匈牙利共產主義工人黨服從他們，但在2006年創建了一個“匈牙利工人黨”。這個“匈牙利工人黨”在口頭上批評資本主義而實際上卻支持社會黨—自由民主者聯盟政府。第三，他們幫助創建一些新的組織，像叫做“可以有另外一種政策”的政黨，與人道主義黨一起可以替代自由黨。
3．匈牙利社會的發展只有兩種選擇：走資本主義道路或進行社會主義革命
（1）走資本主義道路。從替代資本主義制度的視角來看，以下這個事實極為重要，即匈牙利資本主義的活動區域是受匈牙利經濟中的跨國資本的強勢影響及政治上、軍事上和意識形態上依賴于美國、北約和歐盟的現實所決定的。
在資本主義發展模式中，我們強調在資本主義制度框架內，不是代替它，也存在著不同的發展道路。其一就是匈牙利繼續依附于世界貨幣基金組織、歐盟和其他資本主義中心。匈牙利政府通過完全開放匈牙利市場、清算其余的匈牙利企業、壓制工人階級各種形式的反抗，繼續為跨國資本的利益服務。這是一種完全放棄匈牙利國家主權、限制和壓榨人民民主權利的做法。只要社會黨執政，這個政策就會維持下去。他們已經公開聲明并且在實際政策中表現出來。我們沒有幻想，也不能有任何幻想。青年民主主義者聯盟與匈牙利社會黨一樣，都是大資產階級的政黨，它們之間唯一的區別就是，后者的社會基礎更多是中小資本家。
匈牙利共產主義工人黨不應該，也不會支持這條道路。共產黨人應該明白，新自由主義、親世界貨幣基金組織的發展道路將使人民的生活環境惡化，將使公眾變得更加激進。共產黨人應該為這種形勢作好準備，我們應該反對可能引起政策激進右轉的道路。不過，法西斯主義甚至極右勢力不會掌握政權，因為極右的實際力量不足夠強，而且這種發展道路會招致歐盟的直接干預，這種情況幾年前在奧地利已出現過。真正的威脅是資產階級利用匈牙利的危機，增強極右的實力，為了“保存民主”而建立一種“民主獨裁”（democratic dictatorship）。
在資本主義制度框架內，我們也會看到這種發展道路，即國家資本、中小資本家獲得更多的發展機會。我們也不能排除這種可能性，即資本家為了防止公眾憤恨和大規模社會沖突而對大眾作出某些讓步，以緩和經濟及社會問題。在對外政策方面，匈牙利政府也可能在追隨歐盟和北約的同時，制定一條更加均衡的發展路線，如與阿拉伯及拉美國家發展更密切的關系。
我們也注意到拉美許多國家在資本主義框架內類似替代的發展模式，在資本主義制度框架內這條道路是可行的，但匈牙利現政府和社會黨都會反對。主要的反對黨、代表中小資本家利益的青年民主主義者聯盟宣稱，將限制跨國資本的發展、支持匈牙利企業，限制大資本家的收入，給予人民大眾。不過，當青年民主主義者聯盟執政時，真的這么做，還是尋求與國際資本的妥協，這是個疑問。這條道路不會完全滿足工人階級的利益，只是暫時性的改善，但至少是改善。它能使匈牙利社會黨在共同反對國際資本、跨國市場和外國剝削的基礎上與中小資本家合作。如果我們能夠把人們的憤恨變成有組織的力量，迫使資本主義政府限制資本的發展，這條道路還是有可能成功的。匈牙利共產主義工人黨應該參與到工會斗爭、“保衛家園者”（home defenders）運動和市民運動中，增強共產黨的影響力，組織一支憤恨的群眾力量。列寧在《社會民主黨在民主革命中的兩種策略》中寫到：“無產階級應當把民主革命進行到底，這就要把農民群眾聯合到自己方面來，以便用強力打破專制制度的反抗，并麻痹資產階級的不穩定性。無產階級應當實現社會主義革命，這就要把居民中的半無產者群眾聯合到自己方面來，以便用強力打破資產階級的反抗，并麻痹農民和小資產階級的不穩定性。”
（2）走社會主義革命的道路。顯然，工人階級的基本問題只有通過推翻資本主義的社會主義革命才能解決。我們匈牙利共產黨人一直就是這個立場，不過自從1989－1990年資本主義反革命以來，我們沒有提到過社會主義革命的可能性，現在我們應該提出來了！
“當前的經濟危機是資本主義體系固有的深層次危機的體現，反映了資本主義的歷史局限性和人們革命推翻它的必要性”——這一點可以讀一下圣保羅世界共產黨、工人黨會議的共同聲明。同時“強調新自由主義的破產，不僅僅體現出資本主義管理政策的失敗，而且是資本主義制度本身的失敗，這更加確定了共產主義理念和事業的優越性。我們斷言，只有打破大資本家與帝國主義集團和聯盟，并且開展具有解放性質和反壟斷特征的深層次變革，才能實現工人和大眾的解放愿望……建立另外一個沒有階級剝削和資本壓迫的世界是可能的；我們宣布將繼續沿著建立一個沒有階級剝削與壓迫的新社會的道路前進。”
匈牙利共產主義工人黨將繼續走社會主義革命的道路。我們認為，當前基本和最重要的任務就是向匈牙利人民闡明資本主義并不是唯一的生存方式，我們應該向他們表明，資本主義永遠不會給我們帶來更好的生活，永遠不會在議會中給我們留有位置。我們應該通過不斷的斗爭來獲得席位。但這是一條現實主義的道路，我們能夠創造一個新世界，一個社會主義的世界。這里我們自然想到了列寧說過的話。他說，每一次革命都意味著大多數人民生活的劇烈轉折，只有實現這種轉折的時機已經成熟，否則就不會爆發真正的革命。現在，雖然我們不能說匈牙利的革命形勢已形成，但我們可以說國際資本主義總體危機的發展及在匈牙利造成的惡劣后果將導致這種革命形勢的形成。我們的任務就是使共產黨為這種革命形勢的到來作好準備。
歷史經驗表明，如果主觀條件不具備，即使真正的革命形勢出現了，也不會利用好，所以我們要加強馬克思、列寧主義教育；黨員和黨的活動分子要明白目前形勢與革命道路的真正意義；我們要學習匈牙利社會主義革命的歷史經驗，吸取其中仍適用于今天的經驗；我們要學習希臘共產黨、葡萄牙共產黨、巴西共產黨、委內瑞拉共產黨及其他國家在組織和領導群眾活動方面的經驗。我黨以新的原則組建了領導集體，我們正在組建擁有可移動信息設備的“地方革命中心”。我們組建了移動的“戰斗小組”，可以參加不同的示威、街頭行動等。我們建立了一個新的青年人組織，這些青年人深受革命信念的影響。我們開始深入工廠與工人見面，吸收他們的經驗是很有積極意義的。我們支持所有反資本主義、反壟斷的自發活動，并參加各種反對超級市場、新自由主義的社會活動。我們創建一個更有效率的替代媒體體系，包括周刊《自由》（Szabadsag）、互聯網以及其他手段。我們利用You Tube技術和其他現代網絡技術構建了一個廣闊的地方組織的主頁系統。在國際領域里，我們希望共產主義力量能夠實現更加有效的合作。我們之所以退出歐洲左翼黨 （European Left Party），是因為我們不贊同歐洲左翼黨的修正主義和機會主義政策。我們堅信，我們需要的不是一個“新的歐洲文化”，而是反對資本主義，為廣大工人大眾謀取利益。我們不能只是批判資本主義，我們還應該把工人們的日常斗爭組織起來。我們想要掃除資本主義，而歐洲左翼黨卻要優化它；我們以馬克思列寧主義、階級斗爭的理論和實踐，及國際無產階級的信念為基礎，而歐洲左翼黨卻以改良主義為基礎，他們只是在口頭上反對資本主義，而實際上卻幫助歐盟、歐洲議會和整個資本主義制度增強其“民主”形象。
列寧曾指出，我們不可能去預測革命的時間和進程，因為它或多或少受自身神秘規律的控制，但當它不可避免地到來時，我們應該作好準備。（注釋略）
【本文譯自希臘共產黨刊物《國際共產主義評論》第1期（2009年12月號），部分內容有刪節。作者久洛•蒂爾默（1953- ），匈牙利共產主義工人黨主席。譯者：禚明亮：曲阜師范大學政治與社會發展學院研究生，鄭曙村：曲阜師范大學政治與社會發展學院教授】
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
