2012年1月25日點評參考消息
《美駐俄大使結束短暫“蜜月期”》，美國《紐約時報》網站1月23日報道，法新社莫斯科1月24日電。美國駐俄羅斯大使麥克福爾說：“我們對我們的政策以及推銷我們的政策充滿信心。”然而，僅從麥克福爾會見當前反普京抗議活動的領導人一事來看，美國目前將其“推銷政策”得以成功的希望主要寄托在俄羅斯的少數反對派身上了，反過來說，美國并沒有信心讓俄羅斯政府接受美國推銷給它的那套東西。既然如此，美國駐俄大使的信心又是從哪里來的呢？在我們看來，盡管反普京抗議活動并沒有達到預期的目的，但是，其所展現出來的規模卻遠遠超過了前美國駐華大使在北京搞的那個，因此，這對美國來說這是一個積極信號，就是說，它所推銷的顛覆運動在莫斯科成功的概率要超過其在北京成功的概率。與此同時，俄羅斯大選的結果表明統一俄羅斯黨的支持率出現了比較明顯的下降，這在美國看來也是一個能夠幫助它推翻普京政權的有利因素。此外，我們相信，新任美國駐俄羅斯大使的第一個任務就是破壞乃至阻止普京當上俄羅斯總統，即便普京被選上了，美國駐俄羅斯大使也會策動新的反普京運動的。由于俄羅斯國內寡頭壟斷的問題并沒有真正解決，私人資本對俄羅斯經濟的控制程度還是非常嚴重的，因此，單憑普京的強力政治是無法使俄羅斯從目前的困境中解脫出來的，除非普京能夠大刀闊斧地消滅私人壟斷資本，并且強化政府對經濟的控制力，否則，普京的強力政治也是無法長久維持下去的。
《馬來西亞前總理馬哈蒂爾認為：西方須向東方學習解決危機》，英國《金融時報》網站1月11日文章。持有西方中心主義觀念的西方國家現在會看到一個日漸清晰的矛盾，這個矛盾就是西方國家身處的現狀與它所秉持的觀念之間的矛盾。國際經濟金融危機使得西方國家的綜合國力大幅度下降，由此迫使它們不得不改變既有的生活方式乃至生存方式，然而，如果既有的生活方式乃至生存方式被改變的話，那么由之前那種生活方式及生存方式產生的觀念也就必須被改變，如果不改變，那么現實與觀念之間的對立就會越來越尖銳。當然，如果我們深入分析一下西方世界內部的各種情況，就會發現現實與觀念之間的對立狀況在西方內部的不同地方是有所不同的，甚至是很不一樣的。這個情況當然是由不同西方國家所處的現狀不同來決定的，有的西方國家能夠將自己的危機大部分轉嫁出去，這樣就使得它所面臨的現實與它固有的觀念之間的對立程度較輕，有的西方國家非但不能將自己內部的危機轉嫁出去，反而還要同時受到來自其他發達國家與發展中國家轉嫁過來的危機，由此使得這種國家所處的現狀與它固有的觀念之間的對立越來越尖銳。盡管這些國家知道應該克服這一矛盾，但是，要克服這一矛盾的前提是改變自己既有的生活方式乃至生存方式，換言之，就是要降低自己的生活水平甚至要剝奪掉該國的經濟獨立性，其結果必然會使得這些失去經濟獨立性的國家在政治上也失去獨立性，換言之，隨著本國資本集團被外國資本吞并，本國的政治集團必然也只能淪為外資及外國政府的仆役。因此，為了在最大程度上確保本國資本集團及政治集團的既得利益不受侵犯，那些深陷危機的西方國家依然不愿意改變既有的生存方式乃至生活方式，其在意識上就表現為它們依然不愿意放棄西方中心主義的這個觀念。
當然，國際經濟金融危機的深化發展是不以個人、個別國家的意志為轉移的，當西方國家自己不愿意從它的內部進行改革時，危機就會從它的外部襲來迫使它不得不做出改變。但是，與此同時，對東方國家而言，并不能孤立地看待西方的危機，如果認為西方的危機只是西方咎由自取的結果而與東方國家無關的話，那么就會簡單地將東方國家在經濟發展上所取得的成績看成只是東方國家自己發展改革的產物。首先，必須承認，西強東弱的國際態勢并沒有改變，盡管西方國家受到了嚴重的沖擊，但是，西方列強，尤其是美國還有力量向外轉嫁危機，更重要的是美歐之間的矛盾還沒有激化成直接的政治沖突。其次，正是因為西方列強還支配著世界，所以東方國家在政治經濟上受西方奴役的現狀也并沒有改變，西方國家享用由東方國家所創造的財富的世界格局也沒有發生改變，相應的，東方國家內部所存在的強大的為西方列強服務的政治經濟集團也沒有被打倒。其三，盡管看上去東方國家在經濟領域狀況良好，但是，東方國家在政治軍事領域卻正在受到來自西方列強日益猛烈的進攻，東方國家肥而不強的問題至今沒有改變，因此，東方國家阻止西方國家向其轉嫁危機的能力并沒有得到本質性的提高。最后，以中國為例，盡管中國這些年在西方列強的大肆掠奪下依然積累的大量的財富，但是，一方面這些財富在相當程度上為極少數的私人所占有，另一方面資本主義私有制的擴張和社會主義公有制的萎縮，使得中國在克服危機方面的能力愈來愈小。更危險的是，中國目前的改革不僅在經濟領域是朝著愈加無政府主義的方向發展，就是在政治、文化領域的改革也是朝著愈加無政府主義的方向發展的。在中國，無政府主義披上了市場化的外衣，所有的改革都朝著市場化的方向發展，其實質就是朝著無政府主義的方向發展。而這種發展方向就是削弱中國克服危機能力的方向。典型的如匯率改革，正如中國政府自己承認的那樣，正是因為中國沒有開放資本項目下的可自由兌換，所以才使得人民幣的大幅升值沒有對中國金融本身造成致命的打擊，但是，中國政府在匯率改革上的目標卻是資本項目下的可自由兌換。這種自己主動革自己命的做法真是數不勝數，除了用漢奸賣國這個道理來解釋外，其他任何解釋都是無法讓人信服的。
2012年1月26日點評參考消息
《日本30年來首現貿易逆差》，美國《華盛頓郵報》網站1月24日報道。日本的核泄漏危機使得日本不得不進口大量的傳統能源來彌補核能供給不足所產生的短缺，然而，這里需要注意兩個問題，一個是，盡管日本將其大量進口石油、天然氣、煤炭的原因歸咎到核泄流危機上，但是，日本的這一做法在客觀上具有囤積能源戰略儲備的作用，這也就是說，如果發生美國入侵伊朗的戰爭或者其他什么導致國際能源供給形勢突然緊張的話，那么日本之前的囤積能源的做法就是一個非常正確的舉措了。相對而言，經管中國政府在口頭上也說要確保能源供給安全，但是，其在行動上卻非常遲緩，囤積石油的行動也乏善可陳，對此，不能排除這是漢奸故已而為之的結果，漢奸就是要讓中國始終處于嚴重依賴外部能源供給的狀態，由此使得美國能夠利用其海上霸權來對中國實施各種要脅，漢奸嘴里的要確保霍爾木茲海峽通暢的這番言論的實質不過就是要讓中國“有理由”進一步為美國危機埋單的另一種說法罷了。
另一個問題是，國際經濟金融危機本身對日本所造成的沖擊是十分巨大的，日資企業為了降低勞動力成本而不得不向日本以外的地區轉移，由此迫使日本產業空洞化的問題日益嚴重，因此，日本出現貿易逆差也就不足為奇了。與此相對應的是，日本的保守勢力為了留住日資企業，就想出了通過加入TPP（跨太平洋伙伴關系協議）用降低關稅來留住企業的飲鴆止渴式的辦法。因此，可以這么說，美國拋出TPP這個東西是企圖借日本保守派之力幫助美國資本進一步打開日本市場，最終達到擠垮乃至消滅日本資本的戰略目的。
《美報報道：在美上市中企引發審計爭端》，美國《華爾街日報》1月24日報道。我們已經多次討論過這個問題了，因為這個問題十分重要。正如《華爾街日報》自己所坦白的那樣，美國之所以要求中國政府允許美國能夠隨意審計中國公司，其目的之一就是要剝奪中國政府在此問題上的主權，其次就是要獲取中國公司的核心機密。如果外國審計公司能夠在中國從事審計業務的話，那么實際上就會使得中國的經濟數據毫無秘密可言，由此，外國審計公司就可以利用它所獲取的中國經濟數據而為外資打垮中國企業提供最有力的服務，相應的，中國的經濟實際上就將外國政府和外資所掌握，中國政府對中國經濟的主權也就被剝奪了，換言之，使中國經濟半殖民地化的條件就完全具備了。盡管美國使用的借口是要審計在美上市的中國公司，但是，如果這個口子一開，那么享有審計中國公司權力的外國審計公司就能審計所有的公司，尤其是能夠將它們已經獲得的中國經濟數據以完全合法的形式供外國政府和企業使用，反過來說，外國政府及外國公司也能夠用這些從“合法途徑”獲得的數據來打擊、制裁、吞并、消滅中國的公司。我們可以斷言，一旦中國政府同意讓美國審計公司在華獨立開展業務，那么必定會有大批中國企業受到美國的制裁（其中大量的私企老板就會成為美國的奴隸），而且美資企業必定會利用這一優勢以更大地力度擠垮、吞并中國企業，從而在最大程度上將中國經濟發展的成果掠入美國資本家的口袋。
《美稱已銷毀九成化學武器》，英國《簡氏防務周刊》網站1月24日報道。首先，美國現在并沒有多少機會在傳統的陣地戰上使用化學武器。其次，由于美國現在的主要作戰方式是特種作戰，因此，美國對隱蔽性更佳的生物武器的依賴程度遠遠超過化學武器。其三，美國稱自己已經銷毀了九成化學武器，但是，美國的這種說法根本無法證實，而且，由于美國人慣于玩弄文字游戲，時常改變概念自身的定義，因此，我們并不能確定美國人自己是如何界定哪些屬于化學武器，哪些不屬于化學武器。其四，即便美國的說法為真，但是，根據美國在1997年簽署的《禁止化學武器公約》的要求，美國必須在2012年4月前銷毀全部化學武器，然而，美國自己也承認現在只銷毀了90%的化學武器，因此，美國實際上必定是要違反《禁止化學武器公約》的要求的，然而，美國并不會為此違法行為支付出任何代價。相反，美國國內專門負責銷毀化學武器的機構卻因為還有10%的化學武器需要銷毀而能夠名正言順地向美國國會伸手要錢，并且，對這些建立在“銷毀化學武器”上的既得利益集團而言，只要設法延長銷毀化學武器的時間，就能在實際上延長該集團的壽命，相應的，組成該集團的人員就能繼續從中取利。
《康菲同意拿十億賠償溢油損失》，法新社北京1月25日電。我們知道，英國石油公司為其所制造的墨西哥灣油井爆炸事件支出了超過400億美元的費用。巴西坎波斯聯邦檢察院于2011年12月要求美國雪佛龍石油公司中止在巴西的石油鉆井作業，并要求其為石油泄漏事故支付200億雷亞爾(約合107億美元)的賠償。相比之下，美國康菲石油公司只同意出資10億人民幣來解決其所造成的渤海漏油事件，這實在是太欺人太甚了。除了漢奸媒體在宣稱“康菲案結”之外，包括環保組織在內的絕大多數中國人都不會相信區區10億人民幣能夠補償渤海漏油事件對中國、中國人民所造成的嚴重損失。因此，我們認為，渤海漏油事件遠沒有完結，而且，康菲公司所犯下的罪孽也不只是經濟賠償就能解決的。
2012年1月27日點評參考消息
《美報文章：資本外流帶給中國流動性難題》，美國《華爾街日報》網站1月25日文章。據報道，中國的外匯儲備在2011年最后3個月里減少了約210億美元。對此，美報認為“那意味著資本凈流出在340億美元至1000億美元之間（具體取決于不同的計算方法）”。關于中國的外匯儲備為什么會減少的問題，我們此前已經有了分析，一方面是中國政府在買賣外匯動作上的驚人表現——高買低賣——使得中國的外匯儲備以合法的方式被大量減少；另一方面，也是主要的原因，就是歐元區的金融危機使得西方金融市場的去杠桿化過程大大加速了，正因為金融機構之間的信任因主權債務危機的爆發而大幅度下降，所以才使得資金在各金融機構之間周轉的速度大幅度下降，從而在總體上表現為資金短缺，又由于美歐所處的國際金融霸主的地位，所以，當美歐出現資金短缺問題的時候，包括中國在內的廣大發展中國家當然也會碰到資金短缺的問題。
不過，各個發展中國家會因其對外資依賴程度的不同而表現出程度不同的資金短缺現象，比如巴西對外資的依賴程度極高，因此巴西在歐元區主權危機爆發后，它自己就陷入了十分嚴重的流動性危機之中，盡管連續降息，但依然不能解決問題；盡管印度還不如巴西那么依賴外資（實際上這是印度工業化程度不及巴西的一個結果，而不是相反），但是印度經濟所面臨的問題是與巴西是差不多的，換言之，印度也將不得不連續降息以應對流動性短缺的問題；俄羅斯則因為其寡頭經濟的問題而使得私人壟斷資本可以將名義上屬于俄羅斯的財富大量轉移到俄羅斯之外，由此導致俄羅斯存在嚴重的資本外流問題；由于中國作為世界工廠的地位未變，因此，實際上中國現在是最大的創造資本的國家，因此，從總體上來看，中國不應該出現資本短缺的問題，而中國之所以出現局部性的資本短缺的問題，一方面是由于中國經濟的私有化程度越來越高，使得資本日益為極少數人所擁有，相應的，由資本剝削而得的利潤也就由極少數人所享有，由此導致日益嚴重的社會兩極分化，而兩極分化的結果使得無產階級日益無法滿足資產階級為資本增殖而提出的擴大消費的要求，而資本再生產門檻的提高使得資本周轉速度下降，由此在流動性上就表現為流動性短缺問題，相應的，個人及企業為維持資本再生產過程就必須以更高的利率獲取貸款，由此就出現了大量的高利貸，相應的，資產階級的走狗就開始呼吁將高利貸合法化，美其名曰“利率市場化”。另一方面，中國的開放政策使得外資對中國經濟的控制程度日益增高，不僅大量國有資本被賤賣乃至白送給外國人，而且私人資本也在國際壟斷資本及其在中國政府內部扶植的漢奸買辦勢力的聯合作用下接二連三地被吞并乃至徹底被消滅，然而，當外資所屬國自身發生金融危機后，外資自身所遭受的沖擊以及外資在中國經濟中較高的地位使得中國必然受到美歐流動性危機的連累。實際上，中國所面臨的流動性短缺問題是發展中國家里最弱的，然而，如果中國繼續以私有化及擴大對外開放的方式來發展經濟的話，那么中國的流動性短缺問題也就會越來越嚴重。
至于說到所謂資本凈流出的問題，我們只要注意這一點就可以，之所以會有資本流出，那主要是因為美歐資本的大本營爆發了流動性危機，因此，這種資本流出完全是一種被逼無奈的產物，而不是主動逐利的結果，所謂的資本外流實際上上美歐資本在去杠桿化的過程中被迫平倉的產物，因此，盡管中國的外匯儲備由于各種原因而減少了210億美元，但是，那并不意味著美歐資本就能獲得這210億美元，更不要說有什么幾百乃至上千億美元的資本流出中國的問題了。
《港報文章：停止謾罵，香港未來有賴于內地》，香港《南華早報》1月26日文章。當正確的意見被斥責為某種偏執之后，錯誤的觀點就會被認為是正確的了。漢奸媒體將孔慶東對香港西崽的斥責解讀為“過時的民族主義偏執”，然而，正是這種錯誤的解讀才暴露出香港媒體的“逆民族主義”本質，即漢奸本質。就漢奸媒體看來，香港政府慣用的宣傳口號“亞洲的世界性城市”避免了與某個國家或民族聯系到一起，而漢奸媒體的這種觀點恰恰證明了它反國家、反民族的本性，更不要說這個觀點本身所具有的自相矛盾的問題了，一個不與任何國家、民族相聯系的城市居然還是世界性的，那么這種只有“一般性”而沒有“特殊性”的城市除了能夠存活在抽象思維中之外，在現實世界里是沒有它的容身之所的。漢奸思維的特征就在于其所謂的獨立性并不是由全體“特殊性”產生的“一般性”，而是一個與任何一個具體的“特殊性”都不相干的“一般性”，因此，為了保持其所謂的獨立性，他反對自己與任何特殊性相掛鉤，既拒絕自己成為某一民族的成員，又拒絕自己成為某一國家的成員，并且反過來對其得以成為其自己的民族性和國家性進行排斥乃至反對，由此產生近到反對自己的父母、人種，遠到反對自己的民族、國家等各種行為。這些人貌似在追求獨立性，但是，他們是在否定歷史和現實的基礎上去追求獨立性的，因此，他們這種追求獨立性的過程根本就是一種反動過程，是一種極端個人主義的產物，而極端個人主義又是私有制高度發展的產物，因此，這些貌似在不顧一切追求獨立性的人實際上不過是私有制最忠實的奴隸罷了，在當下，他們就是資本主義私有制的忠實奴仆，就是資產階級的忠實走狗，并且由于他們自己并不能真正認識到這一點，因此這些人不過是喪家的資產階級乏走狗而已，又由于美國壟斷資本所處的霸主地位，因此，這些資產階級乏走狗們必然成為美國壟斷資本的走狗，相應的，自然就會成為美國資本在中國國內的代言人和代理人，自然就會成為漢奸賣國賊。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
