中國用軍事手段能戰(zhàn)勝美國嗎?
郭春孚
有人說:“現(xiàn)階段(30年內(nèi)),用軍事(戰(zhàn)爭)手段戰(zhàn)勝美國無異于癡人說夢,用非軍事(非戰(zhàn)爭)手段或許還有勝算的可能。”(見中華網(wǎng)論壇網(wǎng)上談兵《美國將遭受多點(diǎn)襲擊》的跟帖。)
這種觀點(diǎn)具有一定的代表性。有那么一些人,自以為了解美國的實(shí)力,更清楚中國的實(shí)力,于是就認(rèn)為美國很強(qiáng)大,中國不能戰(zhàn)勝美國。其實(shí)他們并不了解美國和中國的軍力,只是憑主觀臆斷;還有一些人是故意進(jìn)行傾向性宣傳,夸大美國軍力,貶低中國軍力,打心理戰(zhàn)。
在此,我想冒昧地問一句講上面這句話的網(wǎng)友:“美國有多少枚導(dǎo)彈?有多少架戰(zhàn)機(jī)?有多少艘艦艇?有多少輛坦克?特種部隊(duì)有多少人?GPS有多少顆衛(wèi)星?……這些你知道嗎?中國的相關(guān)情況,你又知道多少呢?”
如果你能把中美的軍事實(shí)力講得一清二楚,而且可以將二者的比較結(jié)論擺在桌面上,那么我就信服你,并且?guī)湍阃茝V,好嗎?
對你的“冷思維”,從好的方面想,可能是孤陋寡聞,又習(xí)慣于臆想,所以得出了錯(cuò)誤的結(jié)論,這是可以原諒的,盡管對你的無知和輕率不理解;往壞了想,可能是故意貶低中國,抬高美國,制造心理威懾,替主子服務(wù),盡管表達(dá)委婉,但欲蓋彌彰。
為什么會有美軍不可戰(zhàn)勝的誤判?
軍力就是國力,是國力的集中體現(xiàn);雖然國力不等于軍力,但國力是軍力的支撐。軍力內(nèi)含著國力,國力對軍力起著后盾作用。沒有強(qiáng)大的國力,就沒有強(qiáng)大的軍力;沒有強(qiáng)大的軍力,就無法為國力的增長提供安全保障。
一些中國人對中國軍力的自信心如此低,這是為什么呢?主要原因有:
一,中國真實(shí)的軍力被低化。有的人故意放大美國軍力,貶低中國軍力,增強(qiáng)對中國人的心理威懾,影響中國的決策和對美政策;還有一些人掩藏中國的軍事實(shí)力,想以此避免引起美國和國際社會的關(guān)注,達(dá)到韜光養(yǎng)晦的目的。
在舊中國,有的富人怕“露富”,故意裝窮,目的是為了少繳稅賦,避免受到打劫,引來麻煩,同時(shí)撈取更多的好處;現(xiàn)在,一些中國人包括高級領(lǐng)導(dǎo)干部怕“露強(qiáng)”——擔(dān)心引起國際輿論炒作,引來強(qiáng)國覬覦,將斗爭的矛頭指向中國,對中國采取打壓策略,所以不愿把中國真實(shí)的綜合國力和軍力告訴國民、告訴世界,故意“示弱”。
前者與后者的表現(xiàn)形式有所不同,但本質(zhì)是一樣的。而且因?yàn)槭恰把b”,所以并不能達(dá)到瞞天過海的目的。只要是肥羊,在有狼的世界上,總會引來狼的,只不過是遲早的事。這不,美國早已盯上了中國,而且眼睛里滴著血,還張牙舞爪、面目猙獰。一味的“示弱”沒有換來安寧,反而讓強(qiáng)盜得寸進(jìn)尺。
關(guān)于中國軍力,一直有兩種相反的論調(diào):一種是故意夸大中國軍力,制造中國威脅,誤導(dǎo)國際視點(diǎn)和世界輿論,強(qiáng)化對中國的提防和打壓,這就是“中國威脅論”。那些故意掩藏中國軍事實(shí)力的人,就是為了削減“中國威脅”而“裝孫子”。另一種是故意貶低中國軍事實(shí)力,制造中國落后,丑化中國,影響中國人的民族自信心,這就是“中國落后論”。
長期以來,中國在軍力上的隱瞞,西方媒體包括中國媒體對中國軍力的弱化宣傳,使人民不了解實(shí)情,從而對民眾的自信心產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響。中國軍力嚴(yán)重被低估,也助長了某些不友好國家對中國的挑釁膽量、周邊鄰國對中國領(lǐng)海領(lǐng)土的覬覦之心、敵對國家對中國的欺凌之欲,使許多國家的人對中國人輕視、蔑視和歧視;發(fā)展中國家對中國的軍力產(chǎn)生懷疑,對中國的信心減弱,加之政策失誤,導(dǎo)致一些中小國家紛紛棄中國而去,轉(zhuǎn)向親美。
最近,影響比較大的一個(gè)觀點(diǎn)是“中國應(yīng)被定義為大型發(fā)展中國家”,這是美國哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院貝爾弗科學(xué)和國際問題研究中心研究員邁克爾·貝克利于2011年底提出來的。
我覺得最準(zhǔn)確的概述是:“中國應(yīng)被定義為正在崛起的大國。”
中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第二大軍事強(qiáng)國。我們應(yīng)該把真實(shí)的國力告訴國民,告訴世界。在信息社會,透明度和公開化程度越來越高,想隱瞞也是隱瞞不了的。
二,中國的對外政策不明朗,導(dǎo)致國民對政府的信心降低。先期的韜光養(yǎng)晦,放縱了美、日、韓、菲、越等視我為敵的國家,雖然贏得了短暫的和平發(fā)展期,但讓中國在世界上蒙羞;后來的軟硬兼施,實(shí)際上沒有真正硬起來,更沒有插進(jìn)去。給不少國家造成了中國軟弱可欺、給不少國民造成了中國領(lǐng)導(dǎo)人太軟弱的錯(cuò)覺,甚至使一些人誤以為某些領(lǐng)導(dǎo)人是親美派、投降派或賣國賊。
在這種情況下,一些人對中國用軍事手段可以戰(zhàn)勝美國自然持懷疑態(tài)度。
三,一些中國人的信仰扭曲、精神疲軟、奮斗目標(biāo)趨于實(shí)際,不愿與美國進(jìn)行軍事斗爭。中國與美國的全面對抗不是中國挑起的,而是美國一直咄咄逼人,欲置我于死地。肢解中國,瓜分中國,侵略中國,滅亡中國,是美國的百年圖謀。然而,欲速則不達(dá),美國人越著急,對中國的攻勢越猛烈,越激發(fā)了中國人民的愛國熱情和與美國血戰(zhàn)到底的意志。但是,總有那么一些人包括一些富人和官員害怕中國抗擊美國,給自己的利益造成損失,有的富人和官員甚至成了跑路黨,將巨款轉(zhuǎn)移美國,移民美國,紛紛投靠了美國。還有一些偽專家、偽學(xué)者、偽名人,具有濃厚的親美情結(jié),是典型的親美派成員,有的就是漢奸、賣國賊,怎么會有與美國打仗的意志和決心呢?這些人肯定認(rèn)為中國用戰(zhàn)爭手段不能戰(zhàn)勝美國,而且還會到處推廣,幫著主子嚇唬中國人。
總之,有的人不安好心,故意歪曲事實(shí),小化中國軍力,企圖瓦解中國的黨心、軍心、民心;一些人想以縮小軍力或國力圖謀避免被世界強(qiáng)國盯上,但沒有達(dá)到目的;想采取妥協(xié)退讓的方法,避免與美國對抗,卻越來越被動(dòng);不想打仗,卻被美國包圍得越來越嚴(yán)密。如果蒙古投靠了美國,對中國的U型包圍圈就會變成O型包圍圈。
愛好和平的民族和國家,都不愿意發(fā)生戰(zhàn)爭。但戰(zhàn)爭是否爆發(fā),不取決于己方,而是取決于敵方,敵人要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,我們想阻止是很困難的。驕傲只有用更大的驕傲來戰(zhàn)勝,戰(zhàn)爭只有用更大的戰(zhàn)爭來戰(zhàn)勝。我們越害怕戰(zhàn)爭,擔(dān)心在戰(zhàn)爭中付出巨大的生命代價(jià)和資源消耗,喪失寶貴的發(fā)展機(jī)遇,就越會失去自己極力想保住的東西,甚至?xí)ヒ磺小! ?/p>
美軍并非不可戰(zhàn)勝
進(jìn)行長期研究的結(jié)果是:從軍力角度來說,中國除了航母比美國少以外,在其他方面是各有優(yōu)勢和劣勢。而且決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的主要因素很多,不完全取決于硬實(shí)力。例如,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的正確和運(yùn)用的靈活性,在戰(zhàn)爭中就起著難以估量的作用。中國軍隊(duì)武器裝備的水平,大部分與美國相當(dāng),有的武器裝備的戰(zhàn)力超過了美國,而且中國有的高端武器美國沒有;可能美國有的高科技武器中國也沒有,但僅是個(gè)別的武器。總體戰(zhàn)力是美國在遠(yuǎn)海有一定優(yōu)勢,主要是航母戰(zhàn)斗群,但中國的潛艇并不懼怕美軍的航母,因?yàn)闈撋鋵?dǎo)彈是航母的殺手,可以抵進(jìn)打擊,完全有能力摧毀航母這種笨重的龐然大物;在空天各有優(yōu)勢,衛(wèi)星導(dǎo)航、摧毀衛(wèi)星、攔截導(dǎo)彈等誰都不差,而且中國導(dǎo)彈攔截的成功率是百分之百,這從中國發(fā)射衛(wèi)星零失敗和導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)都可以證明,而美國并沒有這么高的成功率,只是美國的第五代(美國稱第五代,中國稱第四代,實(shí)際上是同一代)戰(zhàn)機(jī)F-22比中國的殲-11B性能稍強(qiáng)一些,美國有無人飛機(jī),中國也有無人飛機(jī),只是美國無人飛機(jī)的隱身性能優(yōu)于中國;在陸戰(zhàn)中,中國占有明顯優(yōu)勢,中國軍隊(duì)的火箭炮是世界上殺死力最強(qiáng)的,坦克是世界上戰(zhàn)力最猛的,特別是中國自主研制的WZ 502G 第二代最新型戰(zhàn)車的性能非常先進(jìn),如果在陸地對決,相對中國陸軍來說,美軍只能算三流;……總之,中美整體軍力比較,美軍略有優(yōu)勢,中國稍遜一籌,但中國在某些方面的優(yōu)勢,美國不可比。
關(guān)于中國的軍力問題,在此提供三組實(shí)例:
俄羅斯《獨(dú)立軍事評論》周刊報(bào)道,俄羅斯政治和軍事分析所副所長亞歷山大-赫拉姆奇辛撰文指出,中國軍事實(shí)力目前仍被嚴(yán)重低估。中國的軍事力量可以從以下幾個(gè)方面體現(xiàn)出來:(1)中國坦克實(shí)力超群;(2)中國先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)日益增多;(3)中國火箭炮世界領(lǐng)先;(4)中國核導(dǎo)實(shí)力與俄羅斯持平。
中國的尖端軍事技術(shù)至少有35項(xiàng),其中媒體報(bào)道出來的至少有17項(xiàng):(1)大功率激光技術(shù);(2)飛行器小動(dòng)量變軌技術(shù);(3)載人航天和飛船對接技術(shù);(4)反衛(wèi)星反導(dǎo)彈技術(shù);(5)太空轟炸機(jī)及衛(wèi)星攻擊技術(shù);(6)多彈頭重入大氣層分導(dǎo)技術(shù);(7)導(dǎo)彈核潛艇水下發(fā)射技術(shù);(8)潛艇超靜定技術(shù);(9)核發(fā)電和核武器小型化技術(shù);(10)戰(zhàn)場機(jī)器人技術(shù);(11)電磁炮技術(shù);(12)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)巡航導(dǎo)彈技術(shù);(13)隱型戰(zhàn)機(jī)等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)技術(shù);(14)中國“心”技術(shù);(15)航母特殊技術(shù);(16)脈沖強(qiáng)磁場技術(shù);(17)超空泡技術(shù)。
中國有七大絕密武器,最令美、日、韓、印、越、菲等不友好國家或敵對國家妒忌、憂心和畏懼。(1)ZBD2000水陸兩棲坦克;(2)Harpy反輻射巡航導(dǎo)彈;(3)YJ-91反艦導(dǎo)彈;(4)KT系列反衛(wèi)星導(dǎo)彈;(5)AZ13-333P空天無人機(jī);(6)HOH垂直起降太空堡;(7)SWS可變形隱身智能島。(關(guān)于中美軍力及戰(zhàn)略等詳見《南海的糾結(jié):中美將打一場無邊界海戰(zhàn)》第三部分、第四部分。)
雖然美國的軍事實(shí)力位居世界第一位,但美國也有軟肋,主要是虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫破裂,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退,財(cái)政赤字累加,瀕臨破產(chǎn),社會矛盾激化,面臨全面的危機(jī)。美國國力衰竭,已無力支撐龐大的軍費(fèi)開支,在世界范圍內(nèi)的軍事部署處于“局部加強(qiáng)(中東和中國周邊加強(qiáng))、整體收縮(撤銷一些軍事基地)”的態(tài)勢。美軍戰(zhàn)力展開和推進(jìn)受到經(jīng)濟(jì)的很大牽引。
美國早想拿下伊朗,可至今瞻前顧后,沒有發(fā)動(dòng)伊朗戰(zhàn)爭,不是美國統(tǒng)治者膽子小,而是沒有速戰(zhàn)速決的把握,擔(dān)心陷入持久戰(zhàn)的困境,因?yàn)槊绹鴮?shí)在消耗不起了。如果伊朗戰(zhàn)爭真變成了越南戰(zhàn)爭,美國就可能會因?yàn)樨?cái)力不濟(jì)而趴下。
即使中國在軍力上處于相對劣勢,也可以打敗美國。因?yàn)闆Q定戰(zhàn)爭勝負(fù)的首要因素是人不是物,高技術(shù)戰(zhàn)爭改變了戰(zhàn)爭的模式,但沒有改變戰(zhàn)爭的本質(zhì)——戰(zhàn)爭是人與人的戰(zhàn)斗,而不是物與物的對撞。高端武器的殺傷力巨大,誰都清楚,但高端武器的威力再大,也不可能將敵國所有的人都一次性消滅干凈。只要還有人,就有戰(zhàn)斗力。中國不開第一槍,但美國絕對不可能通過第一波打擊將中國的軍人全部消滅,將中國的軍事設(shè)施和武器裝備全部摧毀,那么中國的反擊能力比美國的打擊能力更集中、更強(qiáng)大、更猛烈。誰能保持長久的戰(zhàn)力呢?美國抵近中國實(shí)施前沿部署,發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻,后續(xù)力量不可能比中國強(qiáng)大,很可能只夠維持?jǐn)?shù)天或幾周,而要從太平洋的其它基地或從美國本土組織、調(diào)整、投射新的軍力,又遠(yuǎn)水不解近渴,還會受到中國軍隊(duì)的攔截,所以美國很可能在中國的幾輪反擊中敗下陣來。
歷史上發(fā)生的中美戰(zhàn)爭,盡管美國的軍事裝備處于絕對優(yōu)勢,中國軍隊(duì)處于絕對劣勢,但最終還是中國勝利了。國民黨的軍隊(duì)是美式裝備,還有美國軍事顧問,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)是小米加步槍,雖然是中國人打內(nèi)戰(zhàn),實(shí)際上也是在與美國作戰(zhàn),但結(jié)果是共產(chǎn)黨的軍隊(duì)勝利了。在朝鮮戰(zhàn)爭中,美國派出了大批飛機(jī),獲取了絕對的制空權(quán),封鎖和炸毀中國的補(bǔ)給線,整天在志愿軍的頭上狂轟濫炸,與近年來美國發(fā)動(dòng)的阿富汗、伊拉克和利比亞戰(zhàn)爭一樣,但最終還是中方獲勝了。在越南戰(zhàn)爭中,中國采取了拖住美軍進(jìn)行持久戰(zhàn)的策略,美軍長期陷入了戰(zhàn)爭泥潭,結(jié)果美國被中方拖敗了,美軍從越南灰溜溜地撤走了。
在近現(xiàn)代史上,只有中國軍隊(duì)打敗過美國軍隊(duì),只有中國戰(zhàn)勝過美國。這連世界上的第二個(gè)超級大國——蘇聯(lián),最終也敗在了美國發(fā)動(dòng)的冷戰(zhàn)中。過去是這樣,將來也是這樣,美國必然敗在中國面前。
中國用非軍事手段也可以打敗美國
中國用軍事手段能戰(zhàn)勝美國,用其他手段也能打敗美國。
非軍事手段包括經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭——金融戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、能源戰(zhàn)、糧食戰(zhàn)、投資戰(zhàn)等,政治戰(zhàn)——媒體戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、意識形態(tài)戰(zhàn)等,以及網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、文化戰(zhàn)、宗教戰(zhàn)、外交戰(zhàn)等。
中美非軍事手段的對抗早在20世紀(jì)80年代后期就開始了,現(xiàn)在越來越激烈。這是沒有硝煙的戰(zhàn)爭,但殘酷程度不比軍事對抗小。
在這場曠日持久的中美非軍事手段的對決中,截至目前各有勝負(fù),美國總體上占優(yōu)勢,但沒有實(shí)現(xiàn)和平演變、全面西化、推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、解體中國的目標(biāo),他們盼望的蘇聯(lián)解體局面未能在中國上演;中國處于相對劣勢,但在某些方面也贏得了勝利,并沒有出現(xiàn)一邊倒的情形。中國的被動(dòng)不是因?yàn)閲ο鄬θ跣。饕钦呤д`造成的。
大國之間的非軍事手段對抗需要較長的時(shí)間才能決出勝負(fù)。歷史證明,中國是最具有耐力的國家,往往是愈挫愈奮、愈壓愈強(qiáng)、愈打愈硬。
美國在1989年未能得逞,今后也不能得逞。打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),美國必?cái)。驗(yàn)槊绹慕?jīng)濟(jì)封鎖對中國來說起不了多大的作用,中國有14億人口,消費(fèi)力是世界最大的,因而中國是世界上最大的市場,只要保持內(nèi)需旺盛,中國就可以打造世界最強(qiáng)大的資源——產(chǎn)品——消費(fèi)——效益——生產(chǎn)模式。將外向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽繑U(kuò)內(nèi)需,不依賴出口,中國經(jīng)濟(jì)也可以高速發(fā)展。毛澤東時(shí)代,以美國為首的資本主義國家就一直在圍困中國,但前30年的大發(fā)展證明了這一點(diǎn)——封鎖中國,的確給中國的發(fā)展造成了困難,但中國有能力克服困難,將劣勢轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢,使美國的封鎖政策失敗。
中國人是最聰明能干的,與中國斗心眼、玩智力游戲,美國必?cái)。視〉酶鼞K。雖然中國的示弱策略得小于失,但并沒有失去時(shí)間,中國至少是贏得了更長的和平發(fā)展期。
中國的國防形勢是:虎狼環(huán)伺,強(qiáng)敵逼近,蠢蠢欲動(dòng),內(nèi)憂外患,危機(jī)四伏。為了避免山河破碎、生靈涂炭,為了捍衛(wèi)國家安全、民族利益,中國必須做好打贏三場局部戰(zhàn)爭、應(yīng)對第三次世界大戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
“己所不欲,勿施于人。”美國奉行叢林法則,迷信弱肉強(qiáng)食,不愿看到一個(gè)崛起的中國,非要把戰(zhàn)爭強(qiáng)加在中國人民頭上,由此可見美國是一個(gè)沒有道德的國家。面對日益臨近的侵略戰(zhàn)爭,我們別無選擇,只能奮起還擊。但是,中國不侵略周邊國家,即使他們?yōu)榛⒆鱾t,挑釁中國。戰(zhàn)爭是要死人的,中國不愿意讓自己的優(yōu)秀兒女流血犧牲,除了美國,其他國家都是一樣的。只要他們不直接對中國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,也不與美國狼狽為奸,共同侵略中國,我們就不首先使用武力,因?yàn)橹袊嵌Y儀之邦、文明大國。
中美軍力各有優(yōu)勢,中國可以打敗美國。中國人民有信心、有能力打敗任何貌似強(qiáng)大的敵人,贏得勝利!
2012年1月25日 星期三
聯(lián)系短信:14747373659
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
