|
孫瑞林
近日波斯灣的上空，戰爭的陰云再次密布起來，美國與伊朗，劍拔弩張，戰火似乎隨時都可能點燃。
伊朗自1979年伊斯蘭革命推翻親美的傀儡政權——巴拉維王朝以來，美國一直把伊朗視為它的宿敵，極欲滅之而未能。小布什上臺，在伊朗的周邊打了兩場侵略戰爭，因而無力劍指伊朗。奧巴馬接任后，一方面給小布什擦屁股，從伊拉克和阿富汗這兩個戰爭泥潭中拔腿撤軍，另一方面又迫不及待地與北約幾個國家發動侵略利比亞的戰爭，因而也無暇顧及伊朗。利比亞的硝煙剛剛散去，奧巴馬和他的政府就開始醞釀新的打擊目標——伊朗。
搞垮伊朗，是美國帝國主義夢寐以求的既定方針，遲早是要發生的。因為，美國要控制中東和阿拉伯地區，是不能允許伊朗這個與它唱對臺戲的政權存在的。現在的問題是美國將以什么形式、什么手段、什么時機來動手。如果使用小布什的打法，美國在搞垮兩個國家的同時自己也損失巨大，實踐證明是失敗的。如果使用對利比亞的空中打擊模式，伊朗與利比亞又有很大的不同，伊朗人口（7004萬）是利比亞（642萬）的10幾倍；伊朗的兵力（51.4萬）是利比亞（7.6萬）的近7倍，伊朗陸海空軍的武器裝備也都比利比亞強大得多，美國與歐盟僅靠空中打擊，是很難奏效的。所以，美國的統治者在準備使用軍事手段的同時，也使用它們的老辦法——經濟封鎖和制裁，妄圖兵不血刃就能達到扼殺伊朗政權的目的。
2011年12月30日，奧巴馬簽署一項針對伊朗石油出口的新的制裁措施法案。該法案禁止與伊朗央行有業務的外國公司與美國財政系統有關聯。路透社報道說，如果嚴格執行這項制裁令，世界上大部分煉油廠都將不可能再從伊朗那里購買原油。這是非常狠毒的一招兒。雖然經濟上制裁伊朗，已不是什么新鮮事，自2006年12月以來，安理會在美國的操縱下，相繼做出4次決議，有過4輪的制裁，但這一次與以往不同，這一次是石油禁運，前幾次安理會的制裁決議沒有這一項。
對于伊朗來說，石油禁運無疑是挖了它的命根子，因為石油是伊朗的主要經濟支柱，是伊朗的經濟命脈。伊朗的石油收入占它全部外匯收入的90%。目前伊朗是世界第二大原油出口國。已探明的石油儲量為930億桶，占世界總儲量的10%，居世界第五位。已探明的天然氣儲量為24萬億立方米，占世界總儲量的16%，僅次于俄羅斯，居世界第二位。面對美國的石油禁運這一損招，伊朗能不火嗎？能不做出強烈反映嗎？所以伊朗在波斯灣海域進行了長達10天的大規模軍演，其海軍司令發出狠話：如果美國與歐盟國家對伊朗的石油出口真的施行禁運，伊朗就以封鎖霍爾木茲海峽來反制美國和歐盟。伊朗這樣做，也是被逼無奈，不得不以眼還眼，以牙還牙。人們可以設身處地的想一想，任何一個國家如果處于伊朗的處境，為了國家的安全和生存，也會作此選擇的。美國指責伊朗，這樣做就是違反國際法。顯然美國是在賊喊捉賊。世人皆知，真正不把國際法放在眼里當個玩意兒的不是別人而是美國。早在上世紀50年代，美國第七艦隊就封鎖過我國的臺灣海峽，阻攔、破壞中國的統一，并對我國進行長時間的經濟制裁，這是不是違反國際法？美國自獨立以來發動數以百計的侵略戰爭，僅1945年到1990年出兵海外就有124次，這是不是違反國際法？美國到處干涉別國內政，屠殺別國人民，這是不是違反國際法？這一次，美國為了搞垮伊朗，竟然再次無視國際法，用它們的國內法來脅迫和號令世界各國，真是瘋狂已極，卑鄙無恥，欺人太甚。如此這般的美國，有什么資格來指責伊朗呢？
物以類聚，人以群分。歐盟作為美國這個強盜的團伙成員，自然是“緊跟照辦”。歐盟外交官1月4日率先表示，歐盟就禁止進口伊朗石油，已經達成原則性共識，具體對伊朗實施制裁的計劃將于本月底開始。
我國外交部發言人1月4日就美國對伊朗實施新的制裁問題時表示，中國反對將一國的國內法凌駕于國際法之上、動輒對別國進行單邊制裁的做法。去年6月9日安理會通過的制裁伊朗的第1929號決議，中國是投了贊同票的，支持了美國。這次表態，總算是說了幾句硬話，與美國拉開一點距離。
然而，事態的發展并非如外交部發言人所表示的那樣。人們不愿意看到的事實是，我國有關當局的行動根本就沒有真正“反對”美國的“單邊制裁”，而是聽從了美國指揮棒。
據路透社報道，“由于中國和伊朗兩國在2012年的付款問題上產生分歧，因此中國把1月份從伊朗進口的原油減少了一半以上（從每天購買55萬桶消減了大約28.5萬桶）”。為減少從伊朗進口原油，中國不惜“高價購買俄羅斯越南的原油”。其中，從俄羅斯進口的原油，“每桶就多付1美元。”（2012.1.6參考消息）
另據多維網報道，“就在美國財長蓋特納就石油制裁伊朗問題游說中國支持而即將訪問中國之際，作為伊朗第一大貿易伙伴的中國，已在1月份削減自伊朗進口原油的一半以上。法新社和路透社均引述一位參與同伊朗進行貿易談判的中國官員的話透露，中國計劃2月繼續減少自伊朗的原油進口。”該報道還說：“因為中日兩國是伊朗最大的石油消費國，一旦中日兩國在制裁伊朗石油問題上向美國屈服，那么伊朗的大量石油將無法出口，使伊朗喪失經濟支柱，導致國內通貨膨脹急劇上漲，失業率大大提升，從而使伊朗國內的局勢發生動蕩，為美國在伊朗成功發動‘顏色革命’奠定基礎。但是若中日兩國拒絕美國的要求，仍然與伊朗進行石油貿易，那么歐美對伊朗石油制裁的效果，將大打折扣，因為伊朗三分之二以上的石油都出口到亞洲，而伊朗對歐洲市場的依賴很小，所以說美國此次制裁伊朗的成功與否，關鍵要看中國與日本的態度”（多維新聞2012-01-06 02:21:08）。
看完這兩則報道，不能不使人迷惑不解。我國有關部門同時出現兩種聲音，確切地說，是說一套做一套，口惠而實不至。如此言而無信，誰還能相信你？這樣的事情，在毛澤東時代是絕對不可能發生的。
我國不是號稱共產黨執政嗎？不是號稱社會主義國家嗎？如果是真共產黨執政，是真社會主義國家，那就應該在這個大是大非問題上旗幟鮮明地站在伊朗一邊，幫助伊朗人民打破美國的封鎖與制裁，而不是屈從于美國。具體理由是：
第一，美國是個貨真價實的帝國主義國家，一貫奉行對外侵略和掠奪的政策，而伊朗是個第三世界的國家，在近現代史上它不僅從未侵略過別國，而且歷史上曾經多次被美國等西方列強掠奪與侵略。例如，1801年英國同伊朗三次戰爭導致伊朗割地賠款及承認阿富汗獨立。此后法國、奧地利、美國等相繼強迫伊朗訂立了不平等條約。從19世紀下半葉至20世紀初，隨著歐洲列強的侵入，伊朗逐漸淪為半殖民地國家。
第二，伊朗之所以被美國恨之入骨，急欲滅之，是因為伊朗堅決反對美國與西方國家的侵略政策，對帝國主義敢于抵制，敢于斗爭，是第三世界國家反帝反殖反霸的一面旗幟，為世界人民豎立了榜樣。
第三，美國制裁伊朗的借口是所謂核問題。伊朗一再聲明自己是在和平利用核能，美國到目前為止，也并沒有任何根據證明伊朗在制造核武。退一步說，即使伊朗真的如同朝鮮那樣在研制核武，又有什么不對呢？你美國核武的數量世界第一，為什么只許你搞核訛詐，而不許伊朗搞一點核武自衛呢？還有，所謂違反“核不擴散”的大有人在，印度、以色列，還有日本。日本宣稱它所擁有的鈾和钚足可以制造幾百枚核武，這都是公開的秘密。美國與西方國家為什么不去反對和制裁這幾個國家，而偏偏與伊朗和朝鮮過不去？這就是人們常說的可惡的“雙重標準”，就是美國看人下菜，區別對待。所以，以核問題來制裁伊朗或者動武，是沒有道理的，是站不住腳的。
第四，我國是擁有核武的國家。這是毛澤東時代給我們留下的寶貴財富。當年我國研發核武時，毛主席說過：“我們不僅要有更多的飛機大炮，還要有原子彈。在今天的世界上，要不受人家欺負，就不能沒有這個東西?！保ㄒ灾腥A網社區 club.china.com/）既然我國是這樣走過來的，就更應該體諒和同情那些深受帝國主義欺負和威脅的國家走我們走過的路。再說，第三世界國家發展核武，對于打破帝國主義的核壟斷、維護世界和平也是非常有利的。試看，如果南聯盟、伊拉克、阿富汗、利比亞擁有核武，美國和歐盟那幾個帝國主義國家還敢對它們動武嗎？
第五，美國與伊朗，誰是我們的朋友，誰是我們的敵人？如果是站在馬克思主義立場上，站在社會主義國家的立場上，站在正義的立場上，毫無疑問，我們的朋友是伊朗而不是美國，我們的敵人是美國而不是伊朗，而且美國不僅是我們兩國的敵人，也是全世界所有被壓迫國家和民族的共同敵人。
1月5日，五角大樓發布的由美國總統奧巴馬親自參與修訂的美軍戰略利益評估報告，矛頭主要指向中國和伊朗。這就是說，我們的敵人也把伊朗和我國連在一起了，我們更沒有理由把伊朗這個朋友當敵人，而把美國這個敵人當朋友。
第六，如果我國當局沒有認錯朋友和敵人的話，那么在伊朗受到我們共同敵人欺負的時候，我國當局應該發揚國際主義精神，伸出援助之手。當美國和歐盟對伊朗石油禁運的關鍵時刻，當伊朗也向我國提出增加進口要求的時候，我國理應主動地增加從伊朗的石油進口，而不是如報道所說，為討好美國故意減少伊朗石油的進口。這樣做無疑是對朋友落井下石。
第七，美國的戰略東移，對我國的威脅越來越大。美國從軍事上包圍我國，并加緊拉攏、支持我國周邊某些國家瘋狂蠶食和侵占我國的領海與領土，同時加緊對我國分化和肢解，妄圖致中國于死地而后快。面對如此嚴峻的形勢，我們需要有伊朗這樣的更多的朋友，需要有一個反帝的統一戰線。而伊朗對美國的抵制和斗爭，在一定意義上就是對美國戰略東移的牽制，就是對我國的支援，更何況我國進口石油的11%來自伊朗，在經濟上我國與伊朗已是休戚與共呢？
綜上所述，無論從世界階級斗爭大的格局上看，還是從維護我國國家安全上看，我國都應該堅定不移地站在伊朗一邊而不應該站在美國一邊。
（寫于2012.1.7）
| 
烏有之鄉 WYZXWK.COM
