“系統(tǒng)性崩潰”陰云籠罩歐元區(qū)

　　圖為2011年8月8日拍攝的一枚2歐元硬幣出現(xiàn)在德國(guó)法蘭克福股市ＤＡＸ指數(shù)曲線圖旁的照片。

　　歷時(shí)兩年有余的歐債危機(jī)現(xiàn)正處于十字路口。專家預(yù)測(cè)，由于歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人拒絕面對(duì)歐元區(qū)解體前景，已經(jīng)導(dǎo)致歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)陷入“囚徒困境”。將于本月底召開的2012年首次歐盟峰會(huì)或會(huì)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們觀察的下一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。

　　經(jīng)濟(jì)陷入“囚徒困境”

　　無論歐盟付出多大的努力，但目前來看，歐洲債務(wù)危機(jī)的陰影似乎一直揮之不去，更有愈演愈烈之勢(shì)。盡管歐盟一再表示，作為歐元區(qū)邊緣國(guó)家的希臘，其國(guó)家債務(wù)僅占?xì)W盟總額的極少部分，但由于歐盟國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表的高度關(guān)聯(lián)性，導(dǎo)致了債務(wù)危機(jī)的“傳染”，源自希臘的“流感”已經(jīng)自南向北，自東向西，在歐洲成燎原之勢(shì)。希臘債務(wù)總額近4000億歐元，為其國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的150%，歐洲政策研究中心主任丹尼爾·格羅斯博士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，“希臘不是沒錢，而是沒有能力還錢。”

　　本質(zhì)是流動(dòng)性和信心危機(jī)

　　其實(shí)，如果僅僅是希臘自己出現(xiàn)問題，歐盟還能夠勉強(qiáng)應(yīng)對(duì)。歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已開始探討對(duì)希臘債務(wù)進(jìn)行減記的可能性。根據(jù)歐洲銀行管理局（EBA）的壓力測(cè)試結(jié)果，歐洲銀行如果滿足9%的核心資本金率和希臘50%的減記率，銀行的資金缺口約在1147億歐元。對(duì)此，歐洲央行已于去年年底破天荒地向歐洲523家銀行釋放了4890億歐元的三年期超低息貸款，但事與愿違，這批貸款絕大多數(shù)又被各銀行通過央行隔夜存款工具存放回了歐洲央行。歐洲各銀行寧可賺取極少的利息也不愿意將資金投入高回報(bào)高風(fēng)險(xiǎn)的主權(quán)債券市場(chǎng)，這表示債券市場(chǎng)對(duì)主權(quán)債務(wù)已經(jīng)喪失信心。格羅斯博士也表示，“歐元區(qū)目前面臨的危機(jī)就是流動(dòng)性和信心危機(jī)”。

　　格羅斯認(rèn)為，目前最大的問題在于歐元區(qū)內(nèi)部積蓄的不平衡，北歐等國(guó)有財(cái)政盈余，但他們不愿意“接濟(jì)”有困難的南歐國(guó)家。德國(guó)有能力承擔(dān)意大利和西班牙的債務(wù)，但也不愿意；歐洲央行也有能力通過金融市場(chǎng)承擔(dān)重災(zāi)國(guó)的債務(wù)，但限于德國(guó)的反對(duì)，也無法實(shí)現(xiàn)。在這種情況下，危機(jī)不斷惡化，因?yàn)槭袌?chǎng)擔(dān)心歐元區(qū)第三大經(jīng)濟(jì)體意大利一旦遭遇流動(dòng)性短缺，對(duì)歐洲乃至整個(gè)世界的金融體系都是災(zāi)難，很有可能導(dǎo)致另一次大蕭條。擔(dān)心出現(xiàn)系統(tǒng)性崩潰是造成金融市場(chǎng)緊張、國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)不斷發(fā)出警告和信心危機(jī)出現(xiàn)的根本原因。

　　意大利起死，希臘難回生

　　格羅斯指出，如果德國(guó)和歐洲央行能就援救達(dá)成一致，或許市場(chǎng)緊張情緒能消退。歐洲央行要讓投資者意識(shí)到，歐洲央行堅(jiān)定支持保障流動(dòng)性。同時(shí)，意大利和西班牙等重債國(guó)家也需要采取財(cái)政緊縮措施，讓經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)轉(zhuǎn)。現(xiàn)在意大利政府已對(duì)進(jìn)行財(cái)政緊縮和改革表達(dá)了堅(jiān)定決心，正如意大利納波利塔諾總統(tǒng)所說， “犧牲是必須的。為了避免意大利的崩潰，每個(gè)人、每個(gè)社會(huì)團(tuán)體都責(zé)無旁貸。” 在去年底意大利成功拍賣半年期國(guó)債，且基準(zhǔn)10年期國(guó)債中標(biāo)利率降至7%的危險(xiǎn)水平線以下后，總理蒙蒂表示，意大利從懸崖邊上走了回來，但要恢復(fù)增長(zhǎng)，還要在勞動(dòng)力市場(chǎng)和服務(wù)業(yè)方面進(jìn)行艱難改革。

　　“真正陷入困境的是希臘”，格羅斯說，希臘很有可能退出歐元區(qū)。目前來看，對(duì)希臘進(jìn)行救助的價(jià)值不大。如果希臘退出歐元區(qū)，短期內(nèi)會(huì)引發(fā)市場(chǎng)震蕩，主要是嚴(yán)重打擊信心，外界可能會(huì)猜測(cè)下一個(gè)是不是意大利。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，沒有希臘的歐元區(qū)或許更加健康。

　　德國(guó)政治意愿至關(guān)重要

　　包括格羅斯在內(nèi)的很多專家都認(rèn)為，歐洲央行能否向重災(zāi)國(guó)家實(shí)施更大援助，關(guān)鍵在于德國(guó)有多大的政治意愿。柏林技術(shù)大學(xué)教授馬卡斯·科伯爾博士認(rèn)為，希臘退出歐元區(qū)對(duì)其他歐元區(qū)國(guó)家是一個(gè)利好信息。他對(duì)本報(bào)記者表示，只有統(tǒng)一貨幣政策而沒有統(tǒng)一財(cái)政政策的歐元區(qū)，必然陷入扭曲競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的支付不平衡，財(cái)政狀況好的會(huì)繼續(xù)好下去，不好的則不會(huì)好起來。希臘不會(huì)走出困境，而德國(guó)這樣具備良好財(cái)政狀況的國(guó)家，則不能永無休止地援助希臘。目前歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人拒絕面對(duì)歐元區(qū)解體前景，已經(jīng)導(dǎo)致歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)陷入“囚徒困境”。

　　那么，危機(jī)還會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間？格羅斯預(yù)期是3—4年，而科伯爾則更加悲觀：除非實(shí)行財(cái)政一體化，否則歐元只有解體一條途徑。

　　外溢風(fēng)險(xiǎn)在全球顯現(xiàn)

　　在剛剛過去的一年，歐債危機(jī)掀起了一個(gè)個(gè)驚濤駭浪，并席卷歐洲金融市場(chǎng)，對(duì)歐盟整體經(jīng)濟(jì)也造成強(qiáng)烈沖擊。新年伊始，歐元兌美元和日元匯率繼續(xù) “節(jié)節(jié)敗退”，分別跌至17個(gè)月和11年以來低位，歐洲股市仍在恐慌中震蕩……接踵而來的其它利空信息亦顯示，歐債危機(jī)仍是市場(chǎng)最為擔(dān)憂的不穩(wěn)定因素，并將進(jìn)一步拖累今年歐洲經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　歐債危機(jī)之火已經(jīng)燃燒了兩年有余，盡管歐元區(qū)和歐盟已為此召開過十多次峰會(huì)，并出臺(tái)了一系列滅火方案，但目前仍在繼續(xù)蔓延。希臘第二輪救助計(jì)劃尚無著落，因?yàn)榕c民間債權(quán)人的大約2060億歐元的債務(wù)減記談判陷入僵局。如果今年3月20日之前還拿不到下筆救助貸款來償還到期債務(wù)，希臘又將瀕臨違約破產(chǎn)的懸崖峭壁；歐元區(qū)第二大經(jīng)濟(jì)體——法國(guó)擁有的AAA主權(quán)信用評(píng)級(jí)日前被標(biāo)普評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)“剝奪”，歐元區(qū)另外8個(gè)國(guó)家的評(píng)級(jí)也被下調(diào)，此舉猶如給歐債危機(jī)火上澆油，由此引發(fā)的連鎖負(fù)面影響恐怕不可小視；陷入債務(wù)泥潭的匈牙利面臨違約風(fēng)險(xiǎn)，并有向其它東歐成員國(guó)傳導(dǎo)的可能……諸如此類的多重風(fēng)險(xiǎn)無疑牽動(dòng)著金融市場(chǎng)的緊張神經(jīng)。

　　事實(shí)上，歐債危機(jī)已經(jīng)殃及歐洲實(shí)體經(jīng)濟(jì)。去年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐季滑落，第一季度增長(zhǎng)年率為2.4%，第二季度和第三季度增幅分別下降到 1.6%和1.4%，普遍預(yù)期第四季度為負(fù)增長(zhǎng)，就連扮演經(jīng)濟(jì)龍頭角色的德國(guó)和法國(guó)也不例外。據(jù)官方公布，德國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭第四季度出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，萎縮 0.25%。法國(guó)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)估計(jì)，該國(guó)經(jīng)濟(jì)同期亦為負(fù)增長(zhǎng)，而意大利經(jīng)濟(jì)在第三季度已開始萎縮，希臘等其它“歐豬國(guó)家”經(jīng)濟(jì)則已連年嚴(yán)重衰退或停滯。

　　按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律，在經(jīng)濟(jì)低迷或衰退的情況下，政府應(yīng)當(dāng)采取擴(kuò)大開支、降低稅率和放松銀根的政策來刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但是，由于受龐大的主權(quán)債務(wù)所迫， “歐豬國(guó)家”只能反其道而行之。一波又一波的財(cái)政緊縮和增稅，大大抑制了個(gè)人消費(fèi)和公司投資。而貨幣政策卻又掌握在歐洲央行之手，這些國(guó)家自然無能為力。其結(jié)果是經(jīng)濟(jì)加速萎縮，國(guó)債總額不減反增，形成了惡性循環(huán)。

　　另外，由于對(duì)主權(quán)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)敞口巨大，歐洲銀行業(yè)現(xiàn)已捉襟見肘，去年市值縮水近38%，且面臨系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。今年歐洲銀行將需融資8000億歐元，在資本市場(chǎng)上與各國(guó)政府形成競(jìng)爭(zhēng)格局，這必將導(dǎo)致金融資源的供求矛盾，推高各自的融資成本。而對(duì)歐洲整體經(jīng)濟(jì)而言，目前各銀行普遍緊縮信貸則更加致命。

　　因此，幾大國(guó)際機(jī)構(gòu)都對(duì)今年歐洲經(jīng)濟(jì)走勢(shì)作出悲觀預(yù)測(cè)。歐洲央行估計(jì)，今年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在負(fù)0.4%到1%之間，而經(jīng)合組織則預(yù)期歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)去年第四季度和今年第一季度均為負(fù)增長(zhǎng)，陷入溫和衰退。也有不少專家警告，如果歐債危機(jī)失控，發(fā)生違約或大型銀行倒閉等嚴(yán)重事件，歐洲經(jīng)濟(jì)就會(huì)陷入一輪持久性的深度衰退。

　　歐債危機(jī)的外溢風(fēng)險(xiǎn)也早已顯露，成為全球經(jīng)濟(jì)的一大不穩(wěn)定因素。國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德一再警告說，世界經(jīng)濟(jì)前景“極為黯淡”，無論是低收入、中等收入國(guó)家還是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，在這場(chǎng)不僅在展開且在升級(jí)的歐債危機(jī)中都難以幸免。歐債危機(jī)引發(fā)的不穩(wěn)定性因素正影響全球最大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)和引領(lǐng)最近十年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新興經(jīng)濟(jì)體。

　　歐債危機(jī)持續(xù)蔓延，全球經(jīng)濟(jì)必然受拖累。投資者對(duì)歐債危機(jī)升級(jí)的擔(dān)憂導(dǎo)致全球金融市場(chǎng)劇烈動(dòng)蕩，去年全球股市市值縮水6.3萬億美元。歐債危機(jī)已擴(kuò)散到銀行業(yè)，其連鎖效應(yīng)反映在歐洲銀行業(yè)去杠桿化，即紛紛出售資產(chǎn)、收緊信貸，并收縮在海外的經(jīng)營(yíng)，大批資金從亞洲等海外市場(chǎng)回流。此外，由于經(jīng)濟(jì)低迷或衰退，歐盟進(jìn)口需求必將繼續(xù)下降。這些都將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)特別是新興經(jīng)濟(jì)體造成沖擊。例如，新加坡經(jīng)濟(jì)去年第四季度比前一季度萎縮近5%，明顯折射出了歐債危機(jī)通過貿(mào)易和金融途徑而傳導(dǎo)的外溢風(fēng)險(xiǎn)。高盛公司估計(jì)，歐債危機(jī)或?qū)呀衲昝绹?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉低一個(gè)百分點(diǎn)。拉加德也表示，國(guó)際貨幣基金組織將在本月底下調(diào)原先對(duì)今年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4%的預(yù)測(cè)。

　　危機(jī)催生新危險(xiǎn)階層

　　2011年，隨著歐債危機(jī)風(fēng)起云涌，示威抗議浪潮在一些重債國(guó)一浪高過一浪。歐洲、甚至整個(gè)西方媒體不約而同地稱這些抗議分子為“憤怒者”。

　　“憤怒者”一詞的普遍使用源于一本名為《憤怒吧！》小冊(cè)子的暢銷。《憤怒吧！》是一本不到40頁(yè)僅賣3歐元的小冊(cè)子，自2010年10月在法國(guó)出版以來，加印十幾次，累計(jì)銷售超過300萬冊(cè)，已被譯成20多種語(yǔ)言，在十多個(gè)國(guó)家出版發(fā)行。

　　這本書的作者名叫斯特凡納·埃塞爾，現(xiàn)年93歲，是法國(guó)二戰(zhàn)期間“抵抗運(yùn)動(dòng)”老戰(zhàn)士、退休外交官，曾參與起草《世界人權(quán)宣言》。埃塞爾在書中抨擊了法國(guó)等西方國(guó)家不斷加劇的貧富差距、政府對(duì)非法移民的虐待、新聞自由的淪喪、對(duì)環(huán)境破壞的放任、社會(huì)福利體系面臨崩潰等。他呼吁人民挺身而出，不要等待，以和平的、非暴力的方式表達(dá)自己的憤怒。2011年5月正是受到此書的影響，他們高呼“走上街頭，創(chuàng)造新世界！”等口號(hào)，從此“憤怒者運(yùn)動(dòng)”逐漸蔓延為全球性抗議運(yùn)動(dòng)。從“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，直至2011年10月15日在82個(gè)國(guó)家951個(gè)城市爆發(fā)的“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”，從本質(zhì)上講都是“憤怒者運(yùn)動(dòng)”。

　　對(duì)此，歐洲有學(xué)者認(rèn)為危機(jī)在歐洲催生了一個(gè)新的危險(xiǎn)階層：不穩(wěn)定的一代。他們可以分為三類：一是類似流氓無產(chǎn)者，人數(shù)不多，有暴力犯罪傾向，就像去年在倫敦街頭騷亂的不法分子。二是受過良好教育的青年，懷揣工作夢(mèng)想，但在現(xiàn)實(shí)面前四處碰壁難以圓夢(mèng)，惟有指望世界變好。比如去年5月走上馬德里街頭游行示威的青年。三是失業(yè)白領(lǐng)與下崗工人，近年來他們失去了物質(zhì)安全與社會(huì)地位，被邊緣化，于是遷怒于外國(guó)人。第三類人最令人擔(dān)憂，他們受到極右勢(shì)力的蠱惑，成為西方社會(huì)的真正危險(xiǎn)，將導(dǎo)致仇視外來移民、反對(duì)歐洲一體化的民族主義力量上升。

　　債務(wù)危機(jī)不僅對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重影響，還對(duì)政治與社會(huì)領(lǐng)域造成了巨大沖擊。2011年陷入債務(wù)危機(jī)國(guó)家執(zhí)政黨幾乎全部下臺(tái)，有的被迫提前大選而下臺(tái)，如西班牙；有的被迫辭職讓位給技術(shù)性臨時(shí)政府，如希臘、意大利。西班牙上百名“憤怒者”曾于去年5月從馬德里步行北上，一路靠撿垃圾、沿街乞討為生，經(jīng)過長(zhǎng)途跋涉，5個(gè)月后到達(dá)布魯塞爾歐盟總部，向歐盟委員會(huì)表達(dá)憤怒。從爆發(fā)債務(wù)危機(jī)至今，希臘的“憤怒者運(yùn)動(dòng)”可以說是此起彼伏，社會(huì)矛盾不斷激化，不同政黨圍繞是否接受歐盟援助條件以及如何擺脫債務(wù)危機(jī)的政治較量一直沒有停止過。

　　人們不難得出結(jié)論：從目前來看，一旦債務(wù)危機(jī)蔓延至某個(gè)國(guó)家，那么政權(quán)更迭和社會(huì)動(dòng)蕩就將接踵而至。圍繞國(guó)家財(cái)政主權(quán)和歐洲一體化、壓縮財(cái)政開支與維護(hù)社會(huì)福利制度、是否救助以及如何救助等一系列問題，歐盟成員國(guó)之間的矛盾會(huì)進(jìn)一步激化，各國(guó)民眾與政府之間的斗爭(zhēng)、各個(gè)政黨之間的利益仍將繼續(xù)較量。由于歐債危機(jī)的警報(bào)一時(shí)難以解除，而且歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景比較暗淡，在此背景下，未來歐洲一些國(guó)家的政局和社會(huì)動(dòng)蕩不僅難以避免甚至?xí)粩鄶U(kuò)大。

　　觀點(diǎn)

　　瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授讓—皮埃爾·萊曼：世界財(cái)富轉(zhuǎn)向亞洲和其他新興經(jīng)濟(jì)體，它們的影響力不斷增強(qiáng)，這無疑影響到歐盟在全球的影響力。歐盟影響力下降已持續(xù)了一段時(shí)間，而目前愈演愈烈的歐債危機(jī)則加速這種影響力的下降。多年來，歐盟一直想成為美國(guó)的伙伴，而非“跟班”，但歐盟在硬實(shí)力，尤其是政治和軍事方面的影響力都在不同程度地下降。實(shí)踐證明，歐盟在面對(duì)重大問題時(shí)發(fā)出一個(gè)聲音、采取統(tǒng)一姿態(tài)的可能性幾乎不存在。自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)開始，歐盟出現(xiàn)了嚴(yán)重的“內(nèi)部分裂”。在利比亞問題上，歐盟內(nèi)部的分歧似乎較少，但德國(guó)卻持有與其他成員國(guó)不同的態(tài)度。

　　為避免歐盟影響力的減弱，歐盟通過了“歐盟2020戰(zhàn)略——為實(shí)現(xiàn)靈巧增長(zhǎng)、可持續(xù)增長(zhǎng)和包容性增長(zhǎng)的戰(zhàn)略”，也說明歐盟在進(jìn)行戰(zhàn)略反思和調(diào)整。具體在應(yīng)對(duì)債務(wù)危機(jī)方面，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)財(cái)政聯(lián)盟建設(shè)和金融監(jiān)管，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

　　十年前，歐元的誕生標(biāo)志著歐洲經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)取得巨大成就，但自從歐元“試驗(yàn)”遭遇困境，歐元區(qū)國(guó)家債務(wù)纏身以來，歐盟作為區(qū)域合作和“分享” 主權(quán)的榜樣力量和模式探索已遭到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。債務(wù)危機(jī)會(huì)促使歐盟權(quán)力機(jī)構(gòu)改革，從而促進(jìn)歐洲一體化進(jìn)程。債務(wù)危機(jī)發(fā)生以來，法德之間經(jīng)常舉行首腦峰會(huì)。為此，有人提出 “法德”聯(lián)盟，甚至創(chuàng)造出“默科齊”一詞。不過所謂“法德同盟”也不是沒有問題。法德兩國(guó)對(duì)待經(jīng)濟(jì)議題的態(tài)度存在很多分歧，兩國(guó)有著截然不同的執(zhí)政風(fēng)格和領(lǐng)導(dǎo)文化。德國(guó)作為世界出口大國(guó)，多年來保持貿(mào)易盈余，該國(guó)的中小企業(yè)發(fā)達(dá)，對(duì)研發(fā)投入也多。而法國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不如德國(guó)，德國(guó)推行的經(jīng)濟(jì)改革無疑會(huì)給法國(guó)造成很大壓力。當(dāng)然，德國(guó)在應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)中具有關(guān)鍵作用。

　　比利時(shí)布魯塞爾自由大學(xué)歐洲研究所所長(zhǎng)馬里奧·特羅：不應(yīng)將歷史性變化與暫時(shí)現(xiàn)象相混淆。鑒于歷史、經(jīng)濟(jì)原因，隨著中國(guó)、印度及其它東亞經(jīng)濟(jì)體的崛起，世界經(jīng)濟(jì)重心不可避免地轉(zhuǎn)向亞太，這是結(jié)構(gòu)性的歷史趨勢(shì)，全球危機(jī)加速了這一進(jìn)程。但不應(yīng)忘記，在美蘇爭(zhēng)霸的兩極世界時(shí)期，歐洲連一點(diǎn)自治權(quán)都沒有。如果與這一時(shí)期相比，目前歐盟在各大洲的存在不斷加強(qiáng)的事實(shí)足以說明歐洲的影響力在上升。盡管危機(jī)愈演愈烈，歐盟仍然是世界最大貿(mào)易實(shí)體，GDP總量大于美國(guó)，另外，歐盟還是世界最大的對(duì)外援助組織。歐盟仍不失為全球重要民事與經(jīng)濟(jì)力量。歐盟無意成為軍事霸權(quán)，但希望參與治理全球性挑戰(zhàn)，如經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、貧窮等，希望作為和平與合作的力量，超越民族主義與國(guó)家主權(quán)的概念。

　　一方面，歐洲內(nèi)部分歧增加，如英國(guó)與歐盟其它26國(guó)；另一方面，主流趨勢(shì)朝著加強(qiáng)歐洲一體化的方向發(fā)展。必須強(qiáng)調(diào)的是：歐元并無危機(jī)，1歐元相當(dāng)于1.3美元。僅僅是五六個(gè)歐元區(qū)國(guó)家陷入了主權(quán)債務(wù)危機(jī)，但這些國(guó)家是不會(huì)被拋棄的。歐盟峰會(huì)在2011年12月采取了兩個(gè)重大的革新舉措。不排除歐盟走出危機(jī)后變得更強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)一體化更加深入。如果德國(guó)做出更多團(tuán)結(jié)的榜樣，歐盟將能走出危機(jī)。而其它國(guó)家以及國(guó)際貨幣基金組織，包括中國(guó)將更愿意幫助歐盟國(guó)家。歐盟在2012年仍將得到證實(shí)：同一地區(qū)的鄰近國(guó)家為了和平合作與團(tuán)結(jié)的前衛(wèi)“試驗(yàn)”，有助于全球和平治理，這不僅符合歐洲的利益，也符合全世界的利益。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)