2012年1月10日點評參考消息
《伊朗判處中情局間諜死刑》，法新社德黑蘭1月9日電，法新社德黑蘭1月8日電。中新網1月9日電，據外電報道，伊朗一家法院9日判處被指控為間諜的伊朗裔美國公民哈克馬蒂死刑，稱其為美國中情局工作，在伊朗從事敵對活動。法庭當天宣讀判決書稱，“美國中央情報局(CIA)成員哈克馬蒂因與敵對國家合作，在伊朗從事恐怖活動，被判處死刑。”28歲的哈克馬蒂此前在伊朗被捕。伊朗國家電視臺曾播出其被捕后的錄像片段。報道稱，哈克馬蒂生于美國亞利桑那州，是伊朗裔美國人，于2001年加入美國軍隊，已接受了10年的情報工作訓練。他此前的任務是滲透進入伊朗情報部門。
無論伊朗此舉能否起到殺一儆百的效果，但總會對那些已經滲透及企圖滲透入伊朗的外國間諜以強有力的震懾。要對付美國這樣的國際霸權主義，不僅要讓本國人民看清美國強盜的真面目，而且還要對特務、間諜、賣國賊施以嚴厲的懲處。只有當本國的大多數人都明白美國不是一個好東西的時候，美帝國主義所施展的各種離間計才不會有效，相反，如果本國政府總是在為美國掩蓋罪行的話，那么就會為美國在本國離間政府與民眾的關系提供了絕好的條件。穆巴拉克這樣的親美政權之所以會被推翻，一個很重要的原因就是在埃及人民看來，穆巴拉克是美國的走狗，因此，就有理由打倒他，而穆巴拉克萬萬沒有想到的是，美國居然在關鍵時刻站到了反政府力量的那一邊，因為美國已經不能從穆巴拉克政府身上榨取更多的油水了，相反，在美國看來，穆巴拉克政權的最后的價值也只有在它被打倒的這個過程中才能充分體現出來，美國需要利用北非的動蕩形勢來幫助其打擊歐元區的投資環境。而穆巴拉克之所以會被迅速孤立，從根本上說，還是他平時總是甘心為美國的利益服務，替美國遮丑，由此，也就是在他為美國遮丑的時候，他自己就脫離了埃及人民，于是，他被他自己的言行給孤立起來了，所以，等到埃及人民起義的時候，穆巴拉克很快就發現他自己處于里外不是人，上下不靠的境地，倒臺也就是順理成章的事情了。
當然，盡管穆巴拉克已倒，但是，世界上還有很多人在干著與穆巴拉克想同的事情。比如說，在中國cctv4的一檔節目中，某專家就公然替美國制裁伊朗的行為進行辯護，此專家還明確指出，如果伊朗因為美國對其實行石油禁運而做出封鎖霍爾姆斯海峽這樣的事情的話，那么就是伊朗的錯。對此，我們當然不會簡單地認為這只是這個漢奸專家的態度，在我們看來，正是因為這個觀點是在cctv4上直播出來的，因此，此觀點當然也就代表中國官方媒體的態度，而中國官方媒體的這種態度顯然是站在美帝國主義的立場上說話的，于是，中國官方媒體的美國走狗形象就很清晰了。其結果不僅顛倒是非曲直替美國鬼子麻痹了很多中國人，而且還為美國離間了中國政府與中國人民之間的關系，因為，在中國人民看來，官煤如此幫助美帝國主義欺壓伊朗這件事做辯解，并且還對伊朗倒打一耙，這種媒體和支持這種媒體的政府不是美國的走狗又是什么呢？于是，原本只是個別漢奸專家和個別漢奸媒體人的罪責，可是，由于中國政府對此問題并不敏感，也不做正確處理，因此，結果就造成這些親美賣國的罪責都轉嫁到中國政府的頭上去了。最后，中國政府會發現自己越來脫離人民群眾、越來越孤立、越來越容易被打倒，豈不知，恰恰是因為政府自己在平時不講政治，不站在中華民族的立場上說話辦事，反而讓敵對勢力控制了輿論陣地，更嚴重的是，政府對漢奸言行也不做嚴懲，甚至連輕微的懲處也沒有——這在人民群眾看來，政府的這種行為就是在鼓勵和支持漢奸賣國賊，于是，政府在人民群眾心里的形象就朝著漢奸賣國政府的形象轉變了，久而久之，無論政府自己是怎么從各種利益權衡上考慮的，無論政府官員及其豢養的巧舌如簧的專家如何能夠將不嚴懲漢奸賣國賊這件事自圓其說，老百姓卻不會想那么多，老百姓只會用“要么是賣國，要么是愛國”這種標準來評價政府的性質。當政府被大多數老百姓認做是漢奸賣國政府的時候，政府離倒臺的日子也就不遠了。屆時，境內外敵對勢力會反過來利用老百姓對政府賣國性質的這種認識，為它們達到罪惡的目的開辟道路。如果政府覺得自己很怨的話，那么，為什么事先不嚴懲漢奸國賊以正視聽呢？國家社會的是非曲直標準從來都是由中央政府的具體言行來規定的，政府自己對漢奸國賊的姑息縱容就必然使政府自己被人民群眾認做是漢奸賣國政府，如果要改變人民群眾對政府的印象，那么政府就應該以實際行動來證明自己，而不只是用言詞來為自己進行辯護。
《帕內塔稱美軍實力依然世界最強》，美軍新聞處網站1月8日報道，路透社華盛頓1月8日電，美國哥倫比亞廣播公司網站1月8日報道。盡管標題是如此，但是，我們看到的文章內容卻都與此標題所要表達的意思向沖突。其一、美國防長和參聯會主席表示，國防部正在改革以適應新的全球現實。換言之，美國國防部已經承認美軍的現狀是不適應新的全球現實的，否則何必要改革呢？！其二、美國防長帕內塔說：“（軍隊）將更節約，規模更小，但必須敏捷、靈活、適應性強，能夠迅速進行部署，并且技術先進。這是我們未來所需要的力量。”換言之，美軍現在還不具備這種力量，由此可知，美軍現在并不能做到敏捷、靈活、適應性強，并不能迅速進行部署，而且還不能保持技術先進。其三、帕內塔說：“最關鍵的是，當我們面對世界其他地區的侵略者時，我們能夠作出回應并打敗他們。”對于帕內塔賊喊做賊的言詞，我們并不需要做更多的評論，因為每個頭腦清醒的人都知道在這個世界上，除了美國在四處侵略他國外，還找不出第二個這樣的國家。我們關心的是帕內塔這句話的潛臺詞，按帕內塔的這句話來看，顯然，帕內塔認為美軍要做到“能夠作出回應并打敗他們”這一點是有困難的，否則就談不上“最關鍵”一說，而事實上，我們也看到，美國的幾場侵略戰爭都失敗了。其四、參聯會主席登普西說：“事實上，我們相當確定我們必須能夠一次處理一件以上的事情，并且不僅限于兩個。”然而，“必須能夠”不是“已經能夠”，登普西的這句話恰恰證明了美軍尚不能“一次處理一件以上的事情”這個事實。其五、登普西說，他擔心鑒于不斷變化的戰略和預算問題，一些人將把美國視為國家和軍隊實力都在下降的國家。他指出：“沒有什么比這種看法離真相更遠。這一誤解將會帶來麻煩，這可能會令我們的親密伙伴懷疑，我們究竟是何種伙伴關系？因此我現在想說的是，我們仍是一直以來的那個伙伴，并且期望一直保持如此。”如此沒有底氣的話都從參聯會主席的嘴里吐出來了，美國參聯會主席所擔心的不是美國的敵人對美國軍力的看法，而是美國盟友對美國軍力的看法，這說明什么呢？只能說明一點，就是美國自己也清楚，它外強中干的本質不僅越來越為它的敵人所明白，而且也愈來愈為它的那些酒肉朋友所了解，從登普西的話中，我們可以感受到，美國現在非常擔心美國的那些酒肉朋友會趁美國軍力下降之際棄它而去，甚至搞不好還對它反戈一擊。我們知道，美國的“巧實力戰略”的實質就是借助他國的力量去為美國的利益服務，然而，這個戰略的成功是有前提的，這個前提就是美國的那些酒肉朋友甘愿為美國冒著生死存亡的風險拼殺，然而，這個世界又是非常現實的，如果美國的那些酒肉朋友發現美國的實力已經下降到無法像以前那樣嚴密地控制它們的時候，這些酒肉朋友怎么不會棄它而去呢？在時機成熟時，又怎么不可能對美國反戈一擊呢？美參聯會主席居然愚蠢到想用言詞來為美軍實力依然強大這一點來做辯護，可是，在現實中，人們看到的卻是美軍在世界各地都在撤軍，在阿富汗戰場，也因為打不下去了，才只好不顧卡爾扎伊的不滿，單方面和塔利班接觸以便舉行和談。然而，如果能夠打贏的話，為什么還要和談呢？
最后，當美國防長和參聯會主席被問道：“在當今這個世界上，你們最擔心什么呢？是朝鮮、伊拉克還是伊朗？”這個問題的時候，得到的回答是“所有這些國家”。好個世界最強軍隊的領導者，其所擔心都是一些根本無法打到美國卻只能被美國打的國家。嗯，或許美國字典里“最強”的解釋和我們中國人理解的不一樣哩。
2012年1月11日點評參考消息
《內賈德與查韋斯誓言聯手反帝》，西班牙《阿貝賽報》網站1月9日報道，法新社加拉加斯1月9日電，埃菲社圣地亞哥1月9日電，路透社華盛頓1月9日電，法新社巴黎1月9日電，法新社德黑蘭1月10日電，法爾斯新聞社德黑蘭1月9日電，彭博新聞社網站1月10日報道，法新社華盛頓1月10日電。伊朗總統內賈德于8日抵達加拉加斯開始了對委內瑞拉、尼加拉瓜、古巴和厄瓜多爾的訪問。據悉，伊朗最高領袖哈梅內伊和軍方將領9日說，伊朗不懼制裁，將反擊所有軍事威脅。
就目前的國際形勢看來，美國實行戰略收縮的動作是非常明顯的，盡管這是美國綜合國力嚴重下降的結果，但是，美國的綜合國力還沒有下降到足以導致美帝國瓦解的地步。盡管美國日益嚴重地依賴國際社會資源來支撐它的霸權（這主要表現在兩個方面，一方面，美帝國的走狗打手日益國際化，雇傭兵、偽軍及潛伏人員日益成為美帝國維持其霸權的主要依靠力量；另一方面，美國越來越多地利用非美世界內部的矛盾，通過挑動非美國家之間的斗爭來為美帝國主義霸權的延續創造條件），但是，它維護霸權的每一個動作卻又都是在破壞整個國際社會，由此使得美國可以利用的國際社會資源日益減少，相應的，美國所面臨的困難也就越來越嚴重。（美國攪亂世界的同時也進一步加重了它自己的經濟危機，由此，不僅美國雇傭外籍人員替他賣命的成本越來越高，而且，由于美國在世界各地已經聲名狼藉，因此，只要美軍一走，各地人民都會立刻起來向美帝的走狗發難，由此，那些由美國一手扶植起來的偽政權要么被人民圍攻，要么不得不改變親美政策。另一方面，由于美國作惡，美元體系的主要成員中、日等國的經濟遭到了日益嚴重的打擊，因此，反過來產生了美元體系被美國自己打擊的現象，換言之，盡管美國向通過向外轉嫁危機的辦法來使自己擺脫危機，但是，其現在向外轉嫁危機的手段在一定程度上已經成為打擊美元體系自己的有力武器了，特別是隨著美國戰略的東移，美國打擊美元體系的這一現象會日益明顯地呈現在世人的面前。）
盡管美國實施了戰略收縮，但是，這一收縮是在美國僅在軍事上受挫，而沒有在政治上徹底失敗（或者說，美國在政治上的徹底失敗還被主要由美國資本控制的國際輿論遮蔽著）的前提下進行的。因此，其對美國經濟的負面沖擊效應就不會那么引起世人的注意，相對而言，世人對美國經濟持續惡化原因的理解一般都不會從美國在海外殖民戰爭的失敗這一點開始，而是總是在經濟領域打轉，最多不過將其歸結到奧巴馬政府的無能上面，但是，如果能夠認識到美帝國主義的生存方式的話，就能理解美國只有不斷對外侵略擴張，才能為美國資本創造增殖空間，相反，當美國無力對外侵略擴張的時候，美國資本的危機也就必然要爆發出來。當然，就算美國的對外侵略戰爭打贏了，也未必能給美國人民帶來幸福，典型的案例就是科索沃戰爭，盡管美國打贏了科索沃戰爭，但是，這一戰卻為歐元資本的崛起開辟了空間，從而使得大量美國資本跳槽到歐元區，由此形成了龐大的“美歐元既得利益集團”，與此同時，美國自己的危機反而進一步惡化了，乃至在美國本土引爆了國際經濟金融危機。
也正是因為美國的軍事危機、政治危機和經濟危機還沒有形成惡性循環，準確的說，這一惡性循環還沒有被世人普遍的認知。所以，美國的政客還能在世人面前吹噓美國依然是世界第一強國，如果聽眾不了解伊拉克和阿富汗戰爭的真情的話，那么就很容易相信美國政客的這番說辭。但無論怎么說，美帝國在世人心目中的威勢還在，美國統治者正是基于這一點才推出了“巧實力戰略”，然而，也正是因為害怕自己的虛實被世人看穿，所以美國的政客才反復要求別國（特別是美國的盟國）不要對美國的實力產生誤判（其所謂的誤判就是不要以為美國已經無法維持其霸權了）。在此，我們聯想到，有磚家將伊朗的軍演解讀成是伊朗在“示弱”，按此邏輯，美國防長和參聯會主席的高調聲明豈不是更嚴重的“示弱”了。不過，盡管美國的綜合國力大大下降了，但是，要對付伊朗這樣的國家，美國還是在軍事上占有絕對優勢的，而世界市場的普遍聯系及社會生產力對石油能源的嚴重依賴使得伊朗這個石油出口大國具備了足以撬動國際市場的能力，正是看中了伊朗所具有的杠桿作用才決意要和伊朗過不去的，相反，如果美國不能掌控伊朗的話，那么也就意味著美國對國際石油市場的失控，這在經濟危機時期也就意味著美國對國際經濟的失控，而這本身就會導致美帝國的崩潰，這當然是美國絕對不允許發生的事情。因此，盡管表面上看起來，美國和伊朗過不去是為了在中東搞平衡，但是，實際上，美國的動作都是為了維護它的霸權，如果中東的不平衡能夠有利于美國的霸權的話，那么美國就不會讓中東平衡的，此前，中東北非的動蕩就是基于美國認為該地區的動蕩是有利于美國維持霸權的這個認識上的。中國認為世界和諧是有利于自己發展的，但是美國認為世界的不和諧才是有利于自己的發展的，如果世界和諧了，美國的“巧實力戰略”就無用武之地了。
由此看來，伊朗的強硬實際上是被動的產物，正是因為美國對伊朗內政的粗暴干涉，正是美國要對伊朗實施殖民統治，所以才迫使伊朗奮起自衛（而且，到目前為止，還沒有證據能夠證明伊朗主動對美國實施了反擊行動，相反，伊朗的所有動作都是自衛性質的）。我們知道美國不僅對伊朗發動空中入侵偵察，而且還對伊朗實施了大規模的網絡攻擊，并且還伊朗內部頻繁制造暗殺、破壞活動。中新網1月11日電，綜合媒體報道，伊朗首都德黑蘭北部11日發生汽車炸彈襲擊，一名核科學家被安裝在其汽車上的炸彈炸死，另有兩人受傷。伊朗法爾斯通訊社報道指，這名核科學家名為阿瑪迪•羅尚，他曾是德黑蘭技術大學的研究生，主攻石油工業領域，還負責伊朗納坦茲的鈾濃縮項目。這一襲擊事件的手法和兩年前伊朗另一名核科學家遇襲身亡的情況非常相似。2010年11月29日，伊朗一名核能專家馬吉德•沙里亞里(Majid Shahriari)和同事在上班路上遇到爆炸襲擊，沙里亞里不幸遇難，他的同事則受了傷。此外，2010年1月，伊朗一名頂尖核科學家、德黑蘭大學副校長馬蘇德•阿里-穆罕默迪亦在家門前遭摩托車炸彈襲擊身亡。對此，中國如果要做一個負責任的大國的話，就應該公開嚴厲譴責這種暗殺罪行。
此次，伊朗總統到拉美地區訪問，在外交層面上能夠起到一定的牽制美國的作用，但是，要維護伊朗的正當權益，最后還只能靠伊朗自己掌握強大的軍政實力。伊朗只有在反美的問題上表現得越堅決，才越能給非美世界的其他國家創造出配合伊朗的條件，相反，如果伊朗自己猶豫不決，像卡扎菲那樣的話，那么非美世界也就很難下決心配合它了。正如中國之所以在世界上的朋友越來越少，關鍵一條，就是因為中國政府在自己的主權和領土問題上時不時采取模棱兩可的態度，如此一來，你讓亞非拉那些中、小國家如何敢下決心來支持你、配合你呢？久而久之，在外國人眼里，中國政府就是一個沒有原則、沒有底線的政府，換言之，就是一個不可靠的政府，對這樣的一個連自己的血肉都可以任人宰割的政府，誰敢與之交朋友呢？在外人看來，這種政府對自己尚且如此不負責任，對別人就更不用說了，別人根本無法指望中國為其出頭。而一個不愿意為別國出頭、為他國兩肋插刀的國家肯定是不會交到朋友的，而一個沒有朋友的國家，如何可能在國際上建立起反霸權統一戰線呢？毛主席時代的中國之所以朋友遍天下，就是因為世人看到了中國是一個敢于為友國兩肋插刀的國家，抗美援朝和援越抗美這兩場戰爭就是明證。今天的中國敢為巴基斯坦兩肋插刀嗎？
2012年1月12日點評參考消息
《中國貿易順差下降趨勢將持續》，美國《華爾街日報》網站1月10日報道，英國《金融時報》1月10日報道，香港《南華早報》1月11日報道。這是三個最典型的境外敵對勢力的媒體，它們在評述中國情況時總是延用這么一個邏輯，就是無論中國怎么做都是錯的，因此，我們能夠時常看到這些媒體自己和自己打架的情況發生，當然，由于敵對勢力媒體都是極端無恥的，因此，它們自己并不認為前后矛盾或自相矛盾是一個什么問題。對大多數中國人而言，如果只是單看某一天的報道或評述而不是對某媒體做連續觀察的話，那么很容易被那些貌似能夠自圓其說的評述所欺騙，而且，很可能被前后腳相矛盾的評述所欺騙。在這里，我們就拿敵對勢力對中國貿易順差的問題來談談這個問題。在2011年年底之前，境外敵對勢力的媒體總是以各種理由去證明貿易順差擴大是不利于中國的，相應的，它們總是不斷在說減少貿易順差是對中國有好處的。如果有人相信了敵對勢力媒體的這套鬼話，那么也就會認為境內外敵對勢力合力推動人民幣對美元大幅升值的這個動作是正確的。然而，自去年年底以來，美國——為了擺脫自己的危機——在國際上極力營造有利于美元上漲的態勢，其中之一就是拋出了人民幣應該貶值的論調，而境內外敵對勢力媒體都紛紛撰文以圖證明人民幣貶值才是正確的。面對如此一百八十度的大轉彎，有些人可能會糊涂，有些人則會認同它們的觀點。然而，我們卻早就指出，那些要求人民幣對美元大幅度升值的人在一定時候就會拋出人民幣被高估的論調，其實質并不在于人民幣究竟是應該升值還是貶值，而是在于它們的根本目的是要人民幣匯率自由浮動，而人民幣匯率自由浮動的實質就是要由美國來控制人民幣對美元的匯率，換言之，就是剝奪中國人民銀行對人民幣匯率的控制權。
《華爾街日報》網站的報道傳遞出這么一個觀點，就是如果美歐等中國的主要出口市場繼續疲軟的話，那么中國的貿易順差就會繼續下降，而中國貿易順差的下降則意味著人民幣升值空間的縮小，換言之，人民幣市場的吸引力會下降，這也就是在暗示，資本不應該再青睞人民幣市場。說了半天，還是在為打壓人民幣的國際信用敲邊鼓。然而，該報道在邏輯上存在一個顛倒因果的錯誤，因為，中國貿易順差的下降是建立在美歐經濟疲軟的前提之下的，換言之，正是因為美歐日益深陷經濟危機之中，才使得它們越來越沒有能力購買世界上性價比最高的中國商品。因此，美歐經濟日益困難這一點是該媒體自己也不否認的前提，但是，該報道所指的中國的外貿順差會隨著美歐經濟危機的加重而下降這一點則完全是站不住腳的，因為，中國的商品物美價廉，即便美歐窮得買不起了，那么還有世界其他國家可以購買，尤其是富產自然資源的中東、北非、拉美國家可以購買，因此，中國的外貿順差未必就會因為美歐自身深陷危機而下降，否則就不能解釋為什么中國在2011年年底的外貿順差反而有所擴大這一點了。另一方面，正是因為世界上有大量的可以替代美歐的市場，所以，美歐為了擺脫自己的危機就極力破壞那些市場，因此，才將中東、北非鬧得個雞犬不寧，并且還嚴重威脅中國周邊，這種無賴作風就是“自己不好過，也不讓別人好過”。換言之，正是因為美歐不想獨吞資本主義經濟危機這個惡果，并且將自己擺脫危機的條件建立在他國的動蕩和衰退上，所以才得出了這個倒果為因的結論。而這個結論之所以在目前看來還頗有道理，那完全是因為中國要么是不能、要么是不敢使用武力手段來維護自己的國內外市場的安全和穩定，從而維護自己的經濟利益，如果中國敢于在國際上維護自己的市場和潛在市場的安全與穩定的話，那么不僅中國的貿易順差不會下降，相反，隨著國際資本逃離美歐，美歐的經濟危機會演變得更加嚴重。
《金融時報》的觀點更是離譜。該報道在中國進口增速的降低這個消息上引申出中國經濟增速可能減緩這個結論。對于該報在得出這個結論前所走過的七扭八拐的道路，我們沒有興趣。我們要指出的是，敵對勢力媒體從來不擔心深處經濟金融危機的自己，反而總是擔心不斷創造財富的中國。資產階級總認為“如果資本家死了，那么工人也就活不下去了。”帝國主義列強總認為“如果它日子不好過了，那么受它奴役的其他國家的日子會更難過。”美國因此總認為別人都離不開它，在美國看來，它能夠向中國發債，那是它對中國的一種恩賜，按美國的邏輯，如果中國不購買美國國債了，那么就證明中國陷入了危機，而不是證明美國陷入了危機。如此等等，所有的邏輯都是顛倒的，而其所以會顛倒，就是因為資產階級總是站在自己的立場上想象整個世界的關系的，然而，它卻從來不思考自己是如何產生的，正是因為看不到自己產生的歷史而只能看到自己已經身處統治地位的現實，所以就只能以歷史演變的結果——資產階級對無產階級的統治——當作其思考一切問題的出發點，于是，結果變成了原因。因此，我們在看這些報道時，可以反過來想，敵對勢力媒體越是有力地證明中國經濟的形勢正在惡化，那么就反過來肯定了帝國主義列強自己的經濟形勢正在惡化，換言之，它們目前所散布的經濟復蘇的數據則都是不可信的，簡單來說，連中國商品都買不起了，還憑什么說美歐經濟正在復蘇呢？！
《南華早報》的邏輯更是妖怪得很。該報道說，“中國的進口增長速度跌至兩年多以來的最低點，加大了北京刺激內需的壓力。”并且還說，“進口增速的減緩突出了國內消費的疲軟”。并且以此為根據提出中國應該降低存款準備金率、為小公司減稅、增加社會福利和農村住房方面的開支等要求。
其一、要知道，進口增長速度再跌，那也是在增長。中國經濟結構調整的目的就是要將經濟對外需的依賴轉變為對內需的依賴，因此，進口增長速度的下跌顯然是符合經濟結構調整的目的的，因此，對中國而言，根本沒有什么可以擔憂的，并且也與中國政府刺激內需的政策沒有任何矛盾。相反，倒是中國進口的下降使得那些已經依賴上對中國出口商品的西方發達國家來說是一件十分可怕的事情，因為，中國減少進口的商品不僅會在短期減少西方發達國家的出口，并且還會因為中國自己日益能夠自主生產出足以替代那些進口貨的產品，所以會對西方發達國家的出口造成長期的負面影響。西方發達國家及其走狗媒體正是基于“西方應該擴大對中國的出口，換言之，中國應該擴大從西方進口”這個邏輯，所以才在中國進口增速降低這個消息上得出“中國有問題”這個荒謬結論的。事實上，恰恰是西方自己存在嚴重的問題。
其二、敵對勢力媒體所提出的要求本身就是自相矛盾的。一方面要為小企業減稅，另一方面卻要增加政府在社會福利方面的開支。那么請問，當政府稅收降低時，政府從哪里來錢提供社會福利呢？在這里，最可恨的就是要求為資本家減稅。這個要求我們也已經從境內的漢奸官員及走狗專家那里聽到了。敵對勢力總是想盡辦法為富人減稅，同時千方百計對窮人加稅。典型的就是將原本針對企業征收的營業稅轉變為針對消費者征收的增殖稅，即所謂的增殖稅改革，其實質就是將原本針對富人征收的稅賦轉由窮人來承擔，而隨著增殖稅的推廣，生活成本的上升必然導致勞動力成本的上升，由此必然導致勞動力價格（工資）的上漲，最后就產生所謂收入翻番的結果，然而，在人們收入翻番之前，物價就已經先翻番了。表面上是說因為經濟危機，小企業經營困難，所以要予以扶持。但是，我們知道，所謂的小企業實際上都是私有企業，因此，提出這種要求的目的就是救助資本家。然而，當公有制企業碰到經營困難的時候，敵對勢力媒體就瘋狂叫囂那是公有制經濟的問題，于是就提出私有化的方案。現在，私有制企業陷入經濟危機了，然而，敵對勢力媒體卻不談那是資本主義私有制的問題，反而非常無恥地要求用公有制銀行的錢去給私有制企業的危機埋單，并且，根據浙江等地的教訓，私企老板很有可能在騙取銀行的貸款之后卷款潛逃到境外，從而極大增加公有制銀行的經營風險，最后實際上就是增加了全國人民的負擔。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
