1/3美軍戰(zhàn)艦部署 美國(guó)正給中國(guó)套上火環(huán)
來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào) 肖磊 青木等
美國(guó)海軍作戰(zhàn)部部長(zhǎng)10日在華盛頓演講時(shí)稱,未來(lái)10至15年,將有超過1/3的美軍戰(zhàn)艦部署在西太平洋地區(qū)。這意味著,相當(dāng)于日本、法國(guó)和英國(guó)總和的海洋力量密布中國(guó)周邊。上周,當(dāng)奧巴馬親自公布新軍事戰(zhàn)略時(shí),“是不是專門針對(duì)中國(guó)”還勉強(qiáng)可以打個(gè)問號(hào)。但10日,這場(chǎng)演講的主辦者——新美國(guó)安全中心毫不掩飾地說,“南海將是美國(guó)未來(lái)在亞太領(lǐng)導(dǎo)地位的標(biāo)志”。奧巴馬削減軍費(fèi)同時(shí)加強(qiáng)控制的新戰(zhàn)略被媒體形容為“廉價(jià)霸權(quán)”。美國(guó)“反戰(zhàn)網(wǎng)”報(bào)道說,在南海美國(guó)省錢的招數(shù)是,利用周邊海洋國(guó)家抵制中國(guó)霸權(quán)的民族主義情緒。對(duì)于奧巴馬的軍事戰(zhàn)略,中國(guó)國(guó)防部和外交部同時(shí)做出強(qiáng)硬表態(tài)。美國(guó)哥倫比亞廣播公司稱,為了保護(hù)南海利益,北京的手段也絕不會(huì)比對(duì)手軟。但對(duì)大家來(lái)說,這顯然不是最好選擇。布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站勸告美國(guó)說,中國(guó)不是又一個(gè)蘇聯(lián),“它是問題,但不是敵人”。
美國(guó)正給中國(guó)套上火環(huán)
“如果一個(gè)國(guó)家過于強(qiáng)大,其他國(guó)家就會(huì)聯(lián)合起來(lái)制約其實(shí)力。”在《美國(guó)實(shí)力的悖論》一書中,哈佛大學(xué)教授約瑟夫•奈以此預(yù)測(cè)美國(guó)的處境。《雅加達(dá)郵報(bào)》10日?qǐng)?bào)道說,現(xiàn)在這種說法被美國(guó)東盟戰(zhàn)略委員會(huì)聯(lián)合主席威廉•科恩引用,來(lái)描述中國(guó)眼下的“遭遇”——美國(guó)正尋求確保南海不被某個(gè)國(guó)家主導(dǎo)。
10日,在華盛頓的一場(chǎng)關(guān)于南海局勢(shì)的大型演講上,美國(guó)海軍作戰(zhàn)部部長(zhǎng)格林納特上將公開了美國(guó)未來(lái)10年至15年全球海軍戰(zhàn)略布局。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道,按照這個(gè)計(jì)劃,超過1/3的美軍戰(zhàn)艦將轉(zhuǎn)移至西太平洋地區(qū)。加上波斯灣區(qū)戰(zhàn)艦,未來(lái)超過半數(shù)的美國(guó)海上軍力將駐扎亞洲海域。
格林納特當(dāng)天向媒體展示了一幅地圖,地圖顯示,目前美國(guó)海軍在美東海岸駐有30艘艦艇,在西海岸有15艘,印度洋周邊有15艘,大西洋東部還有15艘。中國(guó)海軍少將楊毅12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,美國(guó)共有艦艇近300艘,1/3相當(dāng)于日本、法國(guó)和英國(guó)海洋力量的總和。其作戰(zhàn)半徑可以涵蓋整個(gè)西太平洋和印度洋地區(qū),對(duì)中國(guó)海軍力量形成壓倒性優(yōu)勢(shì)。
格林納特將這一布局的目的解釋為“確保國(guó)際海運(yùn)航道自由暢通”,這次活動(dòng)的主辦方——新美國(guó)安全中心卻給出不同答案。該中心發(fā)表一份長(zhǎng)達(dá)115頁(yè)的報(bào)告,標(biāo)題是“建立在實(shí)力基礎(chǔ)上的合作:美國(guó)、中國(guó)和南海”。報(bào)告批評(píng)“中國(guó)正在挑戰(zhàn)美國(guó)數(shù)十年建立的體系”,稱在此情況下,“南海將成為美國(guó)未來(lái)在亞太領(lǐng)導(dǎo)地位的標(biāo)志”。
上周,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)布新軍事戰(zhàn)略,明確將美國(guó)全球軍力重心轉(zhuǎn)向亞太。但對(duì)于這份新戰(zhàn)略將如何具體影響軍力部署,美國(guó)國(guó)防部官員并未透露,僅表示有關(guān)情況等向國(guó)會(huì)提交預(yù)算時(shí)自然就會(huì)明了。美國(guó)《星條旗報(bào)》10日評(píng)論說,隨著格林納特等官員的公開討論,該戰(zhàn)略的一些細(xì)節(jié)開始變得越來(lái)越清晰。
根據(jù)格林納特的說法,美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移并不是說要在西太地區(qū)大幅增加軍隊(duì)或艦艇,“我們一直就在這里”。這一計(jì)劃將通過鼓勵(lì)地區(qū)盟友加強(qiáng)自身軍事實(shí)力,以及彼此間建立新安全合作機(jī)制實(shí)現(xiàn),因?yàn)椤爸袊?guó)正力圖主導(dǎo)西太平洋,這讓東亞國(guó)家比以往更愿同美國(guó)合作”。
美國(guó)“反戰(zhàn)網(wǎng)”報(bào)道說,新美國(guó)安全中心的報(bào)告稱,這是一個(gè)由觀點(diǎn)類似、實(shí)力日益增強(qiáng)且希望抵制中國(guó)霸權(quán)的海洋國(guó)家組成的網(wǎng)絡(luò)。對(duì)這個(gè)幾乎看不見的網(wǎng)絡(luò)來(lái)說,越南、印尼、印度、韓國(guó)、日本等國(guó)的民族主義情緒或許是最好基礎(chǔ)。新德里政策研究中心戰(zhàn)略研究教授布拉馬•切拉尼11日評(píng)論說,美印日日益擴(kuò)大的戰(zhàn)略共識(shí)讓人想起一戰(zhàn)前,英法俄結(jié)成協(xié)約國(guó)對(duì)付實(shí)力快速上升的德國(guó)。
“法廣”中文網(wǎng)稱,未來(lái)美國(guó)在西太平洋區(qū)將拉開由東京、釜山、沖繩、新加坡至澳洲達(dá)爾文港的海軍基地線。對(duì)此,中國(guó)海軍軍事研究所研究員李杰11日分析說,這樣美國(guó)在西太平洋的艦艇部署將呈三角前行態(tài)勢(shì)。100艘左右的戰(zhàn)艦數(shù)量等于把相當(dāng)多精銳的艦艇、飛機(jī)都部署在這一地區(qū),從而將空海一體戰(zhàn)逼壓至第一島鏈前沿。
雖然奧巴馬在新軍事戰(zhàn)略中表示將削減軍費(fèi),但新美國(guó)安全中心的報(bào)告仍呼吁,美國(guó)應(yīng)在今后幾年內(nèi),將海軍艦只數(shù)量從當(dāng)前的285艘增加到346艘,否則“美國(guó)將被地區(qū)國(guó)家視為衰落大國(guó)”,而中國(guó)將像冷戰(zhàn)中蘇聯(lián)逼芬蘭“中立”一樣,掌控其周邊鄰國(guó)。“德國(guó)之聲”評(píng)論稱,美國(guó)正給中國(guó)套上火環(huán),兩國(guó)關(guān)系勢(shì)必前所未有的復(fù)雜。
《印度時(shí)報(bào)》援引新加坡駐美大使陳慶珠的話說,這份報(bào)告將南海描繪成檢驗(yàn)美國(guó)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)地位的測(cè)試場(chǎng),這只能加大中國(guó)的反制力度,進(jìn)而讓想同時(shí)與中美保持良好關(guān)系的東南亞國(guó)家感到擔(dān)憂。“歡迎來(lái)到這個(gè)搖晃的世界。”美國(guó)哥倫比亞廣播公司10日戲謔道,美伊斗氣已經(jīng)頻繁登上報(bào)紙頭條,現(xiàn)在為保護(hù)南海利益,北京的手段絕不會(huì)比對(duì)手軟。在2012年乃至更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái),小小的錯(cuò)誤或挑釁或?qū)Ⅻc(diǎn)燃更大規(guī)模對(duì)抗。
“缺乏安全感的美國(guó)讓中國(guó)背了黑鍋”
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)如何回應(yīng)美國(guó)的新軍事戰(zhàn)略?從5日奧巴馬公布該戰(zhàn)略起,西方輿論就在等著看北京怎樣接招。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》說,一些中國(guó)官方媒體上周末措辭尖銳地批評(píng)了美國(guó)的新軍事政策。但在美國(guó)《時(shí)代》周刊看來(lái),“中國(guó)只是聳了聳肩”。
就在西方媒體大量猜測(cè)中國(guó)為何表現(xiàn)“柔和”時(shí),法新社報(bào)道稱,
中國(guó)國(guó)防部與外交部9日同時(shí)表態(tài),批評(píng)美國(guó)新軍事戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)的指責(zé)“毫無(wú)根據(jù)”,要求美國(guó)“謹(jǐn)言慎行”。“美國(guó)之音”援引美外交關(guān)系委員會(huì)研究員布特的話說,存在利益沖突的大國(guó)只能為可能發(fā)生的沖突進(jìn)行準(zhǔn)備,中國(guó)也別無(wú)選擇。所以中國(guó)人民解放軍也發(fā)出過與美國(guó)開戰(zhàn)的強(qiáng)硬言辭。
美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站的文章10日稱,在莎翁的悲劇中,哈姆雷特說,一只麻雀的生死都是命運(yùn)注定的,似乎冥冥中上蒼什么都自有安排。但從中國(guó)歷史來(lái)看,幾乎看不出為了與美國(guó)爭(zhēng)奪太平洋控制權(quán),中國(guó)想走上戰(zhàn)爭(zhēng)道路的跡象。奧巴馬政府卻甚至考慮締結(jié)新東南亞條約組織來(lái)防備中國(guó),這是為什么?
“哪有錢奧巴馬就關(guān)注哪”,美國(guó)彭博社11日試圖以此解釋美國(guó)政府近來(lái)對(duì)亞太的格外關(guān)照。在美國(guó)《國(guó)家利益》雜志看來(lái),“缺乏安全感的美國(guó)讓中國(guó)背了黑鍋”。文章說,其實(shí)每次美國(guó)總統(tǒng)大選,批評(píng)中國(guó)都是典型的輪回。但候選人只要成功當(dāng)選,不管他們競(jìng)選期間怎么說,都不會(huì)大幅修改美國(guó)對(duì)華政策的實(shí)質(zhì)。或許2012年美國(guó)總統(tǒng)大選還要遵循同樣的慣例,不過一些新因素可能帶來(lái)改變。中美之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距大幅縮小,北京已經(jīng)開發(fā)強(qiáng)大的非對(duì)稱作戰(zhàn)實(shí)力。美國(guó)信心的衰減以及由此增強(qiáng)的對(duì)華反感,令批評(píng)中國(guó)的聲音在今年大選之后將繼續(xù)下去。
近幾天,不少美國(guó)媒體還把文化領(lǐng)域看做中美對(duì)抗的新戰(zhàn)線。彭博社說,從中國(guó)當(dāng)年瞄準(zhǔn)谷歌搜索引擎起,戰(zhàn)斗就打響了,并且深度的廣度都在不斷外延,一場(chǎng)新文化大革命似乎要上演。
《印度教徒報(bào)》說,奧巴馬政府已經(jīng)強(qiáng)有力地表示,一個(gè)蒸蒸日上的美國(guó)對(duì)中國(guó)有好處,就像一個(gè)蒸蒸日上的中國(guó)對(duì)美國(guó)有好處一樣。但另一方面,奧巴馬本人5日卻親自發(fā)布美國(guó)軍事新戰(zhàn)略,尋求抗衡中國(guó)的軍力增長(zhǎng)。美國(guó)國(guó)務(wù)院與國(guó)防部彼此矛盾的態(tài)度有效地證明,在如何面對(duì)中國(guó)的問題上,美國(guó)政府內(nèi)部是多么矛盾。
有美國(guó)新保守主義學(xué)者將阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)稱為“美國(guó)的第四次世界大戰(zhàn)”(他們認(rèn)為冷戰(zhàn)是第三次世界大戰(zhàn))。那么是否有人希望看到又一場(chǎng)冷戰(zhàn)?提出這一問題的美國(guó)“沙龍”網(wǎng)站稱,肯尼迪總統(tǒng)在就職演講上意氣揚(yáng)揚(yáng)地說,美國(guó)愿為保障自由的存在和勝利付出任何代價(jià),承受任何負(fù)擔(dān),應(yīng)對(duì)任何困難,支持所有朋友,反對(duì)所有敵人。然而在當(dāng)今世界來(lái)看,這種過度投入沒有現(xiàn)實(shí)主義政治戰(zhàn)略來(lái)得實(shí)際。文章說,即便在經(jīng)濟(jì)衰退前,美國(guó)人也不愿為一統(tǒng)天下付出什么代價(jià)或承受什么負(fù)擔(dān)。現(xiàn)在,美國(guó)人對(duì)海外戰(zhàn)爭(zhēng)感到疲憊。
美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站評(píng)論說,美國(guó)已經(jīng)面臨許多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),不需要新的敵人。中國(guó)會(huì)繼續(xù)在外交上給美國(guó)添麻煩,也可能是一個(gè)貿(mào)易上的惡人,但中國(guó)不對(duì)美國(guó)構(gòu)成致命威脅,也不是又一個(gè)蘇聯(lián)。一句話:中國(guó)是問題,但不是敵人。
美第七艦隊(duì)為中國(guó)改革開放保駕護(hù)航?
“幾十年來(lái),一直維護(hù)中國(guó)海上生命線安全,為改革開放保駕護(hù)航的大英雄是誰(shuí)呢?”11日,日本專欄作家加藤嘉一在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上提出這一問題,他的答案卻讓不少中國(guó)人意外。加藤嘉一說,這個(gè)大英雄就是“以第七艦隊(duì)為核心的美國(guó)海軍”。文章稱,盡管早已成為許多年輕中國(guó)人痛恨的對(duì)象,但正是這支海軍默默地在世界各個(gè)海洋和海峽上巡邏,打擊一切以切斷航路為威脅的武裝者,保證了資源進(jìn)中國(guó),商品出中國(guó)的安全。如果美國(guó)艦隊(duì)突然被消滅或者撤回國(guó),中國(guó)將無(wú)力在海盜、恐怖分子或者新的薩達(dá)姆面前保衛(wèi)自己的航線安全和經(jīng)濟(jì)安全。
對(duì)此持不同看法的中國(guó)海軍專家李杰說,其實(shí)即使沒有美國(guó)海軍力量,在東北亞地區(qū),靠中日韓三國(guó)海空力量和海上警衛(wèi)隊(duì),保衛(wèi)海上通道安全、打擊海盜和海上恐怖主義完全沒有問題。而在東南亞,如果各國(guó)能達(dá)成協(xié)議,靠各國(guó)協(xié)作保護(hù)安全也沒有問題。
中國(guó)海軍少將楊毅則表示擔(dān)憂說,美國(guó)經(jīng)常宣稱自己是“公共安全產(chǎn)品”的“提供者”,但實(shí)際上經(jīng)常是“麻煩制造者”。對(duì)比美高調(diào)宣布“重返”亞洲前后東亞的氣氛就可見一斑。彭博社專欄作家威廉•皮西克11日勸告美國(guó)說,過去跟蘇聯(lián)打冷戰(zhàn),現(xiàn)在又跟北京競(jìng)爭(zhēng)軟實(shí)力。如果美國(guó)想“重返”亞洲,那么必須在門口就把過去的傲慢拋掉,真心搞合作。
要研究應(yīng)戰(zhàn)美軍的新樣式
(作者是中國(guó)海軍軍事研究所研究員 李杰)
瀕海戰(zhàn)斗艦,對(duì)于擁有眾多大中型艦艇,尤其是11艘滿載排水量接近或超過10萬(wàn)噸航母的美國(guó)海軍來(lái)說,可謂“小玩意兒”。然而,正是這種排水量2000余噸的多用途戰(zhàn)艦,不僅將成為美國(guó)“空海一體戰(zhàn)”中的排頭尖兵,更將成為美國(guó)調(diào)整后的新軍事戰(zhàn)略的“殺手锏”。
瀕海戰(zhàn)斗艦的特點(diǎn)是吃水淺,速度快,火力猛,適合近海作戰(zhàn)。過去美國(guó)的艦艇都是“大型犬”,跑不到別國(guó)家門口,瀕海戰(zhàn)斗艦則相當(dāng)于“小狼犬”,能鉆到別人家里。
目前美國(guó)建成的只有兩艘瀕海戰(zhàn)斗艦,但計(jì)劃要建到五六十艘。據(jù)悉,美國(guó)很快將在新加坡部署幾艘瀕海戰(zhàn)斗艦,隨后還可能在菲律賓等南海周邊國(guó)家批量部署。
美國(guó)大力發(fā)展、并在中國(guó)周邊部署瀕海戰(zhàn)斗艦的事實(shí)說明什么?
很顯然,答案就是針對(duì)中國(guó)。
曾幾何時(shí),美軍的無(wú)人機(jī)、鉆地炸彈、激光制導(dǎo)炸彈、M1-A1坦克等,這些曾經(jīng)在搜捕拉登、擒拿薩達(dá)姆的“反恐”戰(zhàn)場(chǎng)上大出風(fēng)頭的明星武器,正在淡出人們的視線。如今,最耀眼的武器組合似已變成由“弗吉尼亞”級(jí)核潛艇、瀕海戰(zhàn)斗艦和F-35戰(zhàn)斗機(jī)組成的水下、水面和空中三位一體的“空海一體戰(zhàn)”立體最前沿,可以直接將對(duì)手封堵于家門口。
近來(lái)有一種觀點(diǎn),認(rèn)為美國(guó)“空海一體戰(zhàn)”只是一種“戰(zhàn)法”,類似于“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”這樣的新型戰(zhàn)法,而不是“戰(zhàn)略”。筆者認(rèn)為:如果僅把“海空一體戰(zhàn)”局限在美國(guó)軍隊(duì)建設(shè)與運(yùn)用的層面,將是一種誤讀,勢(shì)將影響我們對(duì)于美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略調(diào)整變化及對(duì)世界戰(zhàn)略格局走向的正確分析。
事實(shí)上,1月5日,美國(guó)奧巴馬總統(tǒng)在五角大樓宣布的新軍事戰(zhàn)略內(nèi)容與“空海一體戰(zhàn)”的內(nèi)容極其相似,并沒有什么新東西。除了強(qiáng)調(diào)這樣的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變之后,在宣布時(shí)機(jī)上恰與美軍從中東和阿富汗撤出的步伐相一致,聯(lián)系美軍武器裝備的演變,這應(yīng)該不是巧合。奧巴馬此時(shí)宣布新軍事戰(zhàn)略亦是在給中國(guó)周邊國(guó)家發(fā)信號(hào):現(xiàn)在要正式對(duì)付中國(guó)了。
兩年多前推出的“空海一體戰(zhàn)”核心內(nèi)涵,已經(jīng)透露出美國(guó)軍事戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)變:首先,是把近10年來(lái)主要以恐怖主義和極端宗教主義等作為主要威脅,重新轉(zhuǎn)變成以在現(xiàn)實(shí)與未來(lái)對(duì)美產(chǎn)生嚴(yán)重制約的大國(guó)為主要威脅,如中國(guó)、伊朗等。歷史上美國(guó)一直以具體國(guó)家作為戰(zhàn)略威脅,比如二戰(zhàn)中后期對(duì)日本、德國(guó),冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)蘇聯(lián)。10年反恐實(shí)際是美國(guó)軍隊(duì)建設(shè)方向的一次偏移。其次,美國(guó)從伊拉克和阿富汗兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的全面撤出,標(biāo)志著美國(guó)將近10年主要以中東、南亞為主的作戰(zhàn)地域,逐漸轉(zhuǎn)移到以西太沿海地區(qū),特別是以中國(guó)沿海海區(qū)為主,包括東北亞和東南亞。奧巴馬的新軍事戰(zhàn)略報(bào)告說得直接明了:“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,中國(guó)在亞太的崛起給美國(guó)經(jīng)濟(jì)和安全等許多方面產(chǎn)生潛在的影響”。
在具體作戰(zhàn)樣式上,美軍將徹底摒棄已運(yùn)用了二三十年的“空地一體戰(zhàn)”,轉(zhuǎn)變到以“空海一體戰(zhàn)”為主的作戰(zhàn)樣式。“空地一體戰(zhàn)”作戰(zhàn)樣式,在當(dāng)時(shí)北約與華約的對(duì)峙較量取勝中,發(fā)揮了不可忽略的作用。然而,時(shí)過境遷,未來(lái)以西太地區(qū)大國(guó)為主要戰(zhàn)略對(duì)手時(shí),傳統(tǒng)的“空地一體戰(zhàn)”作戰(zhàn)樣式肯定不再適用,于是“空海一體戰(zhàn)”應(yīng)運(yùn)而生。
可以預(yù)見,今后美在軍種發(fā)展順序上,也將發(fā)生系列重大轉(zhuǎn)折:陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將讓位于海軍和空軍。今后美國(guó)的重點(diǎn)將是保護(hù)美在西太平洋地區(qū)的海上“航行自由”,或針對(duì)新興國(guó)家的反介入和區(qū)域封鎖。
對(duì)于美軍戰(zhàn)略的這一重大和全面的轉(zhuǎn)向,中國(guó)要進(jìn)行認(rèn)真研判和充分估計(jì),絕不能僅以“新戰(zhàn)法”視之。我們應(yīng)注意掌握動(dòng)向,摸清意圖,進(jìn)而根據(jù)對(duì)方的軟肋,發(fā)展相應(yīng)的武器裝備,研究新的應(yīng)戰(zhàn)樣式。
相關(guān)文章
- 美國(guó)如何在亞洲謀求霸權(quán)穩(wěn)定
- 美媒:美國(guó)處心積慮十幾年與中國(guó)一戰(zhàn)
- 國(guó)際核安全,該由誰(shuí)買單?——評(píng)漢城核峰會(huì)
- 王文:伊朗實(shí)地考察后的總結(jié)
- 張文木:2011:中東動(dòng)蕩與世界變局
- 美國(guó)軍國(guó)主義擴(kuò)張 收緊黃海反潛網(wǎng) 武裝日本新巨艦對(duì)抗中國(guó)
- 西方軍事同盟對(duì)外干預(yù)的新趨勢(shì)
- 從敘利亞危機(jī)和伊朗核問題看美國(guó)未來(lái)地緣戰(zhàn)略
- 美直言未來(lái)新型遠(yuǎn)程轟炸機(jī)對(duì)準(zhǔn)中國(guó)
- [讀天下]伊朗戰(zhàn)云密布,美國(guó)老百姓甘當(dāng)猶太財(cái)閥炮灰嗎?
- 自力更生:中國(guó)面對(duì)未來(lái)的戰(zhàn)略底線
- 以結(jié)盟戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略東移?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
