2012年1月4日點評參考消息
《非法收受外國資金援助，美兩組織開羅辦公室被關閉》，美國《紐約時報》網站1月2日報道。報道稱，全國民主學會和國際共和政體研究所的地位尤其重要，因為他們與美國國會政黨核心小組緊密結盟，其主要資金來源是美國政府。另據路透社開羅12月29日電，埃及檢察官和警察29日突擊搜查了17個支持民主和維護人權組織的辦公室。此舉招致美國的批評，美國暗示有可能重新考慮每年對埃及13億美元的軍事援助。官方的中東通訊社說，搜查這些組織是在進行有關外國資金的調查。報道援引檢察官辦公室的話說：“檢察官搜查了17個當地和外國的民間社團組織，這是調查外國資金案的一部分。”進行搜查是因為有證據顯示，這些組織有違反埃及法律的行為。德國外交部說，30日將召見埃及駐德國大使。總部在德國的康拉德·阿登納基金會駐埃及機構也是此次突擊搜查的目標。該基金會與德國總理默克爾領導的基督教民主聯盟關系密切。
中國政府近來也在大力發展非政府組織（NGO），從表面上看來，“政府”發展“非政府組織”是為了推卸政府應盡的義務，盡管有人在臺上說“政府要在少管的基礎上把該管的事管好”，然而，事情的總量并不會隨著政府管得少了就減少了，政府管得少了，非政府組織就會管得多，然而，實權來自事權，當事情逐漸由政府負責轉變到由非政府組織負責的時候，政府手里的實權也就隨著轉移到非政府組織的手里了。因此，從本質上看來，“政府”發展“非政府組織”的這種運動是一種政府自我異化的運動，說白了就是一種政府自己顛覆自己的運動，就是和平演變的一種形式。盡管有不少看上去不錯的非政府組織，但是，中國現在的問題并不是非政府組織本身，而是政府將“發展非政府組織”這件事情當作了一場運動來搞，尤其是在廣東，此事更是作為一種硬任務來布置的。有的人能夠說出非政府組織的很多好處，我們相信這些人說得都有道理，然而，凡事有利必有弊，中國政府在此前推行的醫改、教改、房改、股改等等改革時都講了一大堆改革的好處，然而，結果如何呢？我們大家都很清楚，中國人民經過這幾個改革后，幸福感反而嚴重下降了。這些“改革”給人的感覺就是“好話說盡，壞事做絕”。
現在，我們在埃及身上看到，那些非政府組織都是直接受外國政府控制的，換言之，這些所謂的非政府組織實質上就是外國駐埃及的政府組織。它們直接接受外國政府的指令，干涉埃及的內政。由此，我們也就可以理解，之所以會有那么多基督徒暴動，就是因為有這些直接受殖民主義政府控制的非政府組織在策劃、組織和支持這些暴動，這些暴動的目的就是要迫使埃及政府繼續接受西方新舊殖民主義者奴役，其實質就是要剝奪埃及人民的民族民主革命果實。
對中國人民而言，首先要知道，非政府組織本身是需要大量資金支持的，如果中國政府堅持大力發展非政府組織這個運動的話，那么中國人民為了自己的利益就只能建立為人民服務的非政府組織，也只有以革命組織的形態才能對抗反動組織的賣國篡權行徑。
《一些國家征召外國人彌補兵員短缺，國際雇傭兵重獲青睞》，美國戰略之頁網站1月2日報道。根據此報道，“美國軍隊目前有約5萬名非國民在役”。而且，我們根據英國《泰晤士報》2011年7月4日報道知道，美國目前每年有約9000名移民為獲得美國人身份而參軍。在此，我們只需要知道這么一個事情，就是這些外籍美軍如果在阿富汗或其他戰場上陣亡的話，他們是不會列入美軍陣亡人數的統計之中的。因此，就算美軍目前只有5萬名外國人在服役的話，那么他們的死活都是不會見諸媒體的。其后又說，“目前，美軍中外國人的比例（約為2%）處于歷史低點”。我們不知道這個2%是怎么算出來的，但是，如果美軍中外國人的比例真是正處于歷史低點的話，那么除了說明外國人在美軍作戰行動中傷亡率太高這點外，似乎找不到什么經濟原因能夠表明是因為雇傭兵待遇較差才導致美軍缺乏吸引力的。然而，無論怎么說，雇傭兵制度只能起到緩解政治壓力的作用，相反，依賴國際雇傭兵作戰的取向不僅會在兵員問題面臨巨大的不確定性，而且，還容易導致部隊形成戰斗力的速度慢、部隊內部溝通困難、矛盾增多等問題，從而削弱美軍的戰斗力，而這也就是美軍在阿富汗越打越吃力的原因之一。
2012年1月5日點評參考消息
《阿富汗塔利班將在卡塔爾設辦事處》，美國《軍隊時報》網站1月3日報道，路透社華盛頓1月3日電，法新社喀布爾1月4日電，路透社伊斯蘭堡1月3日電。阿富汗戰事正式進入了類似朝鮮戰爭時期中美在板門店開始談判的那個狀態，也就是進入了一個邊打邊談的狀態。而這一狀態的出現也標志著阿富汗反侵略戰爭已經獲得了階段性的勝利，美軍已經以實際行動承認了它在阿富汗戰場上的失敗。然而，正如我們在朝鮮戰場上看到的那樣，在阿富汗戰場上，美國也必然不會真心和談，因為美國并不像離開阿富汗，它是像在阿富汗長期駐扎下去的，然而，這一點是阿富汗的反侵略組織所不能接受的。因此，盡管現在有了和談的條件，但是，阿富汗戰爭是不可能靠談判解決的，而只能在戰場上解決。因此，對阿富汗的反侵略武裝而言，目前還是應該利用美軍青黃不接的狀態，充分利用美國大選年這個有利時機，給侵略軍以沉重的打擊，否則，我們可以斷定，等到美國大選結束，美國在阿富汗的攻勢必然重新加強。
《外媒熱議胡錦濤<求是>文章，中國將奮力抵御西方文化攻擊》，美國《紐約時報》網站1月3日報道，彭博新聞社網站1月3日報道，英國《每日電訊報》網站1月2日報道。胡錦濤總書記在文章中指出：“我們必須清醒地看到，國際敵對勢力正在加緊對我國實施西化、分化戰略圖謀，思想文化領域是他們進行長期滲透的重點領域。” 胡錦濤還說，“我們要深刻認識意識形態領域斗爭的嚴重性和復雜性，警鐘長鳴、警惕長存，采取有力措施加以防范和應對。”我們知道，對思想文化領域的滲透是不可能憑空進行的。首先，輿論陣地在誰的手里？這個問題很關鍵，如果中國的輿論陣地掌握在國際敵對勢力及其在中國扶植的“帶路黨”手里的話，那么，國際敵對勢力就有了對中國實施西化、分化戰略圖謀的物質條件。相反，輿論陣地只有掌握在全心全意為人民服務的共產黨員手里，國際敵對勢力的陰謀才不會得逞。人事即政治。什么樣的人掌握輿論陣地就決定了主流輿論的導向，而有什么樣的主流輿論導向才會有什么樣的社會運動。而且，既然國際敵對勢力對我國思想文化領域的滲透是長期化的，因此，中國也應該在思想文化領域的斗爭中堅持持久戰，不要只興一時之熱，而是要“年年講、月月講、天天講”。按此要求，就必須在每天的新聞播報和評述中突出“講政治”。其次，怎么掌握輿論陣地也是一個關鍵問題。每一個輿論陣地都是非常具體的機構，機構本身的運作以及為機構工作的人員都是需要大量的資金供給的，因此，誰出資，機構就為誰的利益服務。由此，出現兩個重要的問題，其一，要防范國際敵對勢力的西化、分化圖謀就必須掌握國內的主流媒體，而要掌握國內的主流媒體，就必須由政府出資來控制主流媒體，換言之，不能讓主流媒體受非政府資金的左右。從另一方面來說，任何受非政府資金（尤其是受外資）左右的媒體都不應讓其成為國內主流媒體。其二，對那些主要由政府資金供養或者以黨和政府的名義存在的媒體，如果出現反黨、反政府的輿論，則應以嚴肅整頓，而不能姑息遷就，對那些為國際敵對勢力做傳聲筒的媒體人，黨和政府就應該對其嚴懲，開除其黨籍、剝奪其職務。如果光發文件而整頓到人，不把那些漢奸、洋奴趕出主流輿論陣地的話，那么要抵御國際敵對勢力對我國的西化、分化圖謀則是完全不可能的。
此外，胡錦濤總書記還指出，“我國文化整體實力和國際影響力與我國國際地位還不相稱，‘西強我弱’的國際文化和輿論格局尚未根本轉變。”既然知道目前的形勢是“西強我弱”，那么就不應該再對西方打開輿論陣地的大門，否則，豈不是自相矛盾？！自己的武功尚未練好，就想闖蕩江湖，那除了非死即傷外，還能有別的下場嗎？而且，應該知道，中國文化整體實力和國際影響力之弱的一個具體表現就是英語考試成績在中國社會的各個領域多具有“一票否決權”的地位，正是這種自我矮化和自我殖民地化的評價標準才使得中國文化無法健康發展。在這里要提及一下的是，盡管日本被美國長期軍事半殖民，然而，日本的諾貝爾獎獲得者是講不來英文的，這點難道不值得中國反思嗎？！中國現在的英語考試體制一方面浪費了非英語專業人員的大量時間，另一方面又讓廣大英語專業的畢業生不得不轉業，這種考試體制不是在自虐，又是什么？！中國要改變目前“西強我弱”的國際文化和輿論格局，就必須先有民族自信，就必須對漢語文化有自信，因此，就必須徹底打倒英語考試成績實際上的“一票否決權”地位，相反，應該強化漢語言文化的地位，而且應該用地方語言文化來豐富和發展普通話文化，而不是將兩者簡單地對立起來，普通話文化應該有更大的包容性才能從根本上提升我國文化的整體實力，否則，如果剔除了地方語言文化，那么自我孤立的普通話文化也就成了無本之木了。
《美刊透露：拜登將成美對華政策“新掌門”》，美國《大西洋》月刊網站1月2日報道。這充分體現出美國統治集團非常重視中美關系，因此，在美國統治集團看來，中美關系不能由一個黑人或一個女人來掌管，甚至不能由只代表資本集團利益的人事來掌管，而是需要能夠真正代表美國統治集團（資本集團與政治集團的統一）的人物（愛爾蘭裔、白種、中年、男性）來掌管，當然，拜登就是年紀大了點，但美國政府里也就屬他最適合代表美國統治集團了。值得注意的是，在大選年，美國統治集團特意這么安排，顯然是做好了奧巴馬不能連任的準備了，或者說，是為了避免美國總統大選的結果對中美關系產生意外的干擾，因為，在歐元沒有被打倒前，美國統治集團是很難下決心搞壞中美關系的，中國對美國打倒歐元的行動具有舉足輕重的作用（因此，中國自己應該好好利用目前的有利態勢，應該看清美國的虛實）。
2012年1月6日點評參考消息
《歐美新制裁欲掐斷伊朗財源》，路透社布魯塞爾/德黑蘭1月4日電，法新社德黑蘭1月5日電，西班牙《公眾日報》1月4日報道，俄塔社布魯塞爾1月4日電，俄塔社倫敦1月4日電。有媒體4日援引“歐盟外交官”的話報道稱，歐盟成員國已就禁止從伊朗進口石油原則上達成一致。不過，新華社記者5日電話采訪了歐盟外交和安全政策高級代表阿什頓的發言人邁克爾·曼恩，核實此事。但曼恩說：“這不是事實，我們仍在就進一步制裁伊朗的可能性進行討論。我們希望在將于本月底召開的歐盟外長會上就此達成一致。”
目前，以美國為首的西方國家對伊朗實施的制裁的理由完全只是建立在它們懷疑伊朗企圖發展核武器這個臆想之上的，將臆想作為制裁他國的理由，這的確是美國的一大發明，當然，世人對此也并不奇怪，因為美國已經多次將臆想作為其武力打擊他國的理由了，盡管美國的這些惡行在霸權主義的邏輯下是能夠自圓其說的，但這并不因此就能減輕美國所犯下的罪行一分，因為無論伊朗是否發展核武器，這都不能作為美國制裁甚至入侵它的理由。也正是因為美國對伊朗的制裁是毫無道理的，因此，中國更應該堅決捍衛自己在伊朗身上的利益，而且，中國自己應該非常清楚，美國在制裁伊朗的同時就是在制裁中國。如果中國不對美國制裁伊朗一事做堅決的反擊，反而還助紂為虐的話，那么無論從哪個方面看來，中國都將是最大的受害方。另一方面，在反對美國制裁的問題上，中國絕不要指望俄羅斯會支持伊朗，因為制裁伊朗所導致的國際油價上漲運動是有利于俄羅斯的，而這一點恰是美國分化瓦解俄伊關系的突破口，關鍵問題在于俄羅斯目前的經濟結構決定了它的外交政策基本上只能以能源價格的變化為轉移，因此，如果中國自己不發力，那么誰也不可能在伊朗問題上幫助中國，相反，只有中國堅決維護自己的利益，才能為歐、俄等國打開牽制美國的戰略空間。中國不是一直標榜要做一個負責任的大國嗎？那么就首先對自己的利益負責吧。
當然，我們對目前的中國政府在國際上維護中國利益這一點上是不敢抱任何希望的，因為事實告訴我們，希望越大，失望越大。因此，我們不得不分析一下伊朗被全面制裁后的國際政治經濟形勢可能的走向。當伊朗石油被禁運后，無論其他石油生產國如何開足馬力，都不能改變國際原油產能被嚴重下降的這一事實，因此，除了國際油價可能上漲外，對世界上主要的制造業國家都將產生嚴重的沖擊，除了中國外，日本、德國、印度等國也將受到嚴重的沖擊，而石油能源的短缺必然引起經濟結構的轉變，換言之，舊的國際和各國內部的經濟結構都將被迫改變，而且，依賴石油進口越大的國家，其改變的壓力就越大，因此，如果要說，中國經濟結構改變的最大外因是什么的話，現在看來，很可能就是即將到來的國際能源危機。當然，經濟結構的改變從來都是與劇烈動蕩相伴隨的，因此，經濟危機乃至社會政治危機都是不可避免的，換言之，盡管中國政府對美妥協退讓的表面理由是為了避免沖突，但是，實際上，正是中國政府的這種綏靖政策才將中國置于內部大動蕩的險惡環境之中，正是因為中國政府不愿意在國際斗爭中解決矛盾，所以矛盾就必然從國際轉移到國內，由此也就必然在中國國內引起從經濟危機、社會危機乃至政治危機。中國歷史上之所以屢屢出現“外斗外行，內斗內行”的政府，就是因為這些政府的實質都是漢奸賣國政府，它們所有政策的導向只有一點，就是用壓迫、虐待、屠殺中國人的辦法來解決中外矛盾，換言之，就是用自殘的辦法讓所謂的中國繼續茍延喘息下去。
由于中國的世界工廠地位，當中國國內危機加重后，國際市場必然受到極大的沖擊，由此，經管中國政府沒有在政治、軍事上對外輸出危機，但是，在經濟上對外輸出危機則不以中國漢奸的意志為轉移，雖然會有一些滯后效應，但是，國際經濟危機的加重則是不可避免的。由此，西方列強自身也就開始受到中國危機的影響，雖然資本家能夠對物價的上漲毫不在乎，但是，絕大多數老百姓卻是無法在雪上加霜的情況下繼續容忍下去的，由此，西方世界內部的社會政治危機也就有了新的爆發的條件，而為了克服這一危機，西方列強又只能加大對外侵略擴張的力度，由此，一個國際性的惡性循環就以不斷加速的方式展開了。
我們早就分析過，美元的危機并不是美國占領了伊朗就能解決的，因為美元的危機是美國資本對美國的背叛所造成的危機，因此，只要這個內因不消除，那么無論美國對外因做多少改變，都是無法解除美元危機的。對美國而言，要解除美元危機的話，只能迫使國際資本回流美國才行，而要做到這一點，又只能通過打倒對美元體系威脅最大的歐元體系才行。說白了，美元危機是國際資本內部的危機，是國際資產階級階級內部的危機，因此，任何激化階級危機的做法都是無法從根本上消除這一危機的。伊拉克和阿富汗的戰爭已經證明，美國非但不能通過階級壓迫的手段來緩解美元危機，相反，美元危機還因為美軍的戰敗而進一步惡化了。另一方面，美元危機的任何緩解卻都是建立在歐元危機不斷加重的基礎之上的，而歐元既得利益集團之所以愿意在國際斗爭中支持美國，完全是為了轉移美國的注意力，無論是敘利亞問題還是伊朗問題，都是一個道理，盡管美國自己表現出非做這些事不可的姿態，但是，美元既得利益集團不斷對外侵略擴張的這些做法反而將為歐元體系擺脫危機創造條件。
如果中國進入產業全面升級換代階段，那么中國產品對日、韓、德、美等國的產品競爭效應就會加大，由此也將進一步加劇中國與這些國家的矛盾，但，屆時，由于中國的經濟結構調整已經是不得已為之（而不是主動調整）的產物了，因此，這些矛盾也將不可避免，換言之，中國政府在國際政治、軍事領域的綏靖政策并不能讓中國獲得多少緩沖時間，相反，它除了進一步加重國內危機外，還只能讓中國與發達國家之間的矛盾在更廣泛的領域內展開。在這個基礎上，盡管俄羅斯能夠從油價上漲中獲得不少好處，但是，隨著國際經濟危機帶來的商品價格的普遍上漲，俄羅斯所能獲得的這些好處也將被外國商人瓜分掉一大半，特別是在俄羅斯加入世貿后，這種現象會表現得越來越明顯，最后，俄羅斯將發現，世界上絕對不存在一邊暗算中國，另一邊又能從中國身上撈取現成好處的事情，中國經濟危機后，俄羅斯的經濟只會更糟。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
