南海的糾結：中美將卷入無邊界海戰？
郭春孚
第三部分
（十五）美國已經破產。現在的美國是典型的外強中干。在“后美國時代”，華盛頓已無力同時打贏兩場局部戰爭，只能對中國復制冷戰。
美國的破產有三個重要的時間節點：
（3）2008：衰竭。
美國的衰竭開始于2008年，以金融危機全面爆發為標志。這場始于2007年的金融風暴，不僅嚴重打擊了美國經濟，加深了美國社會鴻溝，而且使歐洲及世界面臨糟糕的挑戰。
這是小布什執政后期的“最佳政績”。
在金融危機肆虐美國、襲卷全球的大背景下，2008年11月5日，奧巴馬當選為美國第四十四任總統。2009年1月20日，奧巴馬參加就職典禮，發表就職演說，正式走馬上任。倒霉的奧巴馬從前總統小布什手里接過了千瘡百孔的美國，盡管使盡渾身解數，包括發動利比亞戰爭，但美國經濟持續低迷，就業機會銳減，貧困人口增加，引發“占領華爾街”運動。在某種程度上說，奧巴馬上臺后不僅未能改善美國危機局面，反而使危機走強。由于奧巴馬拯救美國計劃受到黨爭和國會掣肘而不能落實，只能眼看著美國危機日益加重。雖然美國經濟持續惡化，主要責任不在奧巴馬，而在習慣于復制過去經驗的官僚集團和大資本集團，但奧巴馬作為總統不能說一點責任都沒有。
拯救美國，美國總統責無旁貸。所以，他秉承操縱者的旨意，按照危機時期的美國慣例發動了侵略戰爭。
在利比亞戰爭中，北約的軍事進攻雖然很有效，但進一步暴露了美國的強勢早已喪失——對付一個中東小國，應該說有美國就綽綽有余了，還需動用歐洲聯盟的力量嗎？中國有句古話：“殺雞焉用牛刀？”如果說阿富汗、伊拉克相對比較強大，利比亞則是弱不禁風的“小孩”，一個大人打小孩就足夠了，無須動用幫派體系；可我們看到的是，美國將法國、英國推到了戰場的前面，自己躲在后面遙控。這盡管有掩蓋一點什么的意圖，但也表明美國心虛和不再強大。給人的印象是兩場戰爭已使美國體力不支，美國疲勞了，需要喘口氣。
利比亞戰爭為僵化的美國經濟注入了一針興奮劑，使美國出現了回光返照。2011年下半年，美國經濟稍有起色，顯示回暖跡象，但何時走出谷底難以預測，可能至少需要10年調整期。
（2）2001：衰退。
美國的衰退開始于小布什執政時期，以“9·11”為標志。2001年9月11日，紐約雙子塔轟然倒塌，象征著強大的美國從此不在了。
在阿富汗、伊拉克戰爭中，雖然連環轟炸、斬首行動展示了美國的軍事雄風，但隱約可見美國的疲軟，特別是地面推進遲緩，顯現了美軍勉為其難、力不從心。
猛烈的轟炸沒有能遮掩美國的衰象，也沒有能使美國擺脫危機，反而使美國耗費了巨額資金和大量資源。依靠戰爭拯救美國頹勢的慣用手段不靈了。看來，這個世界上沒有包治百病的靈丹妙藥。
（1）1996：衰落。
美國的衰落還可以往前推，那就是克林頓執政時期，以克林頓與萊溫斯基在白宮口交為標志。復活節成了美國的垂死節。
1995年11月15日晚，萊溫斯基和克林頓在總統橢圓形辦公室的私人書房里第一次發生性關系。
1996年4月7日復活節，萊溫斯基在克林頓打電話的時候用嘴為總統服務——進行口交。
1997年3月29日，萊溫斯基最后一次和克林頓總統發生性關系。
這一時期，歐元一路堅挺，美元嚴重縮水，這使美國大資本集團的利益嚴重受損。他們利用萊溫斯基沾有克林頓總統精液的藍裙子制造了“裙子事件”，要挾克林頓對歐洲發動戰爭。其實即使沒有萊溫斯基的“藍裙子”，他們也會找到更鮮艷的“花裙子”。美國的政治、經濟、軍事等都是由大資本集國在幕后控制的，總統也必須服從他們的意志，為他們服務。風流倜儻的克林頓總統面臨要么下臺、要么發動戰爭的兩難局面，最后克林頓選擇了后者。
科索沃戰爭及轟炸中國駐南斯拉夫大使館，顯露出美國內外交困，企圖通過戰爭和對中國挑釁轉移國內的注意力，打擊歐元，提振美元，以滿足大資本集團利益。這種小兒科式的政治戲法，只有心性幼稚的人才玩；作為成熟的國家領導人，只有在走投無路時才鋌而走險，玩弄戰爭游戲。說明在克林頓執政時期，美國已經進入了狗急跳墻的困境時期。
1999年1月1日，歐元誕生，開盤價為1歐元兌1.17美元。全世界看好歐元。以金融、石油、軍工巨頭等為主的美國大資本集團坐不住了。歐元強勢進入世界金融市場，等于每天從他們的金庫里搬走金子，他們豈能坐視不管？
1999年3月24日，科索沃危機再起，以美國為首的北約空軍開始轟炸塞爾維亞，科索沃戰爭正式爆發。經過73天的狂轟濫炸，南聯盟失去抵抗力，被迫接受聯合國的調解方案，同意維和部隊進駐科索沃，并最終讓聯合國托管科索沃。
一打仗，還不到一年，歐元一路下跌，最低跌到1：0.82。科索沃戰爭把歐洲變成了一個不安全的地區，資金不得不加速從歐洲和歐元區撤離，歐元一路暴跌是必然的。
亞洲剛剛經歷了金融危機，歐洲打來打去，還是美國安全、美元穩定，資金如愿瘋狂地流向了美國。
從克林頓到小布什、再到奧巴馬，美國走完了從衰落到衰退、再到衰竭的三次遞進式反向運動，目前正在跨入解體的流程。也許只有噬血的戰爭才能延緩美國的滅亡。
克林頓在萊溫斯基的裙子底下掀開了美國衰落的序幕。小布什在老布什的助推下，正式開啟了“后美國時代”。奧巴馬時期，由于國力衰竭，美國已無力打贏兩場局部戰爭，只能在中東“創造性毀滅”弱小國家，而要對付中國大概需要等到2017年從中東撤軍之后。
我們必須再次指出，美國的戰略重點沒有東移，中東仍然是美國的戰略重點，而且是第一位的戰略重點；以南海為著力點的亞太戰場還未正式啟動，目前只是美國為下一步開辟第二條戰線預熱。要對付中國，美國必須集中力量。在美國毀滅中東之前，中國相對安全，這就是我們所說的10年左右的發展機遇期。
面對崛起的中國，深陷中東泥潭的“偉大的美國”，只能拷貝對付蘇聯的“冷戰”。
南海戰爭肯定是一場無邊界海戰，現在已經在政治、經濟、文化、網絡和媒體等多個領域展開，雖然聽不到導彈的爆炸聲，但沒有硝煙的前期戰爭正在推進。
這就是“新冷戰”，比“冷戰”更冷。
67．又一個世界共識：美國已經破產了！
2010年8月11日，彭博網站刊登了波士頓大學經濟學教授勞倫斯·克特里考夫的一篇文章：美國已經破產，市場卻渾然不知。
早在2006年，克特里考夫就在提交給美國聯邦儲備委員會（FED）圣路易斯分行的論文中提出了這個疑問：美國破產了嗎？
美國的財政，早在這一輪危機之前就被專家們看作不可持續。美國巨額財政赤字和經常賬戶赤字，以及中國和日本等東亞國家相應的經常賬戶盈余，被視為世界經濟最大的不平衡。然而，這種不平衡的狀態卻持續了多年，期間世界經濟持續繁榮，直至次貸危機爆發，并引發全球性經濟衰退和社會危機。
在金融危機之前，對美國是否破產一直有兩種觀點：一種是對“美國破產”這種提法嗤之以鼻，而另外一種則相信“美國破產”已經到來。
在《美國破產了嗎？》一文中，克特里考夫得出結論：任何國家都可能破產，美國也不例外。外國投資有助于延緩破產到來的時間，但只有美國國內改革才能真正保障破產不會發生。他建議采取三大措施來削減財政赤字，避免破產的厄運——提高銷售稅、建立個人化社會保障體系和一個涵蓋廣泛的醫保體系。
然而，不期而至的金融危機使美國錯過了最佳調整的時機。在《美國已經破產，市場卻渾然不知》一文中，克特里考夫指出：國際貨幣基金組織（IMF）實際上已經認為美國破產。
在《2010年7月特定問題論述》的“第六部分”，IMF指出：“在一定的貼現率下，與今日聯邦財政政策相關的財政缺口相當巨大。填補財政缺口需要經年累月的財政調整，每年的調整幅度應相當于美國國內生產總值(GDP)的14%。”
14%意味著什么？目前美國聯邦政府收入與GDP的比重為14.9%。按照IMF的表述，為了填補美國的財政缺口，如果只在財政收入方面作出調整，就需要立即將當前的個人所得稅率、企業所得稅率、聯邦稅率以及《聯邦保險貢獻法案》項下的稅率翻番。
所有稅率都翻番實在是太難了，那么可以考慮節省支出。然而克特里考夫指出，在目前體制下節省開支也很難做到。在“嬰兒潮”一代出生的人口為7800萬人，他們在退休之后所享有的社會保障和醫療保險福利將高于人均GDP。如果按現在的貨幣計算，這些權利的年均成本約為4萬億美元。因此，盡管在20年后經濟規模勢必會出現增長，但也不足以讓美國每年承受如此的重負。
據克特里考夫測算，美國全部的財政缺口為202萬億美元，比官方公布的債務數字的15倍還要高。而他的測算與官方數據差異如此之大的原因在于，美國國會一直小心翼翼地將其大部分負債貼上“非官方”的標簽，讓它們遠離賬面。
不管貼什么標簽，該還的總是要還的，該補的窟窿遲早是要補的。如果美國繼續實行當前的政策，克特里考夫預測將來會出現這樣的情景：第一種可能是“嬰兒潮”一代的退休福利被大幅削減，第二種可能是年輕人因稅率的大幅攀升而喪失工作和儲蓄的動力，第三種可能是政府拼命開動印鈔機為其巨額支出埋單。而最可能的是將上述三種方式加以綜合。這最終導致的結果就是，貧困人口、稅率、利率和消費者價格指數急劇飆升。
經歷過大蕭條以來最嚴重的危機以后，美國面臨的財政狀況前所未有的糟糕，但是解決方法似乎沒有改變。克特里考夫指出：“目前美國唯一能做且必須去做的就是，大刀闊斧地對稅收、醫療、退休和金融機制進行徹底的改革。”這跟他數年前提出的政策建議并無二致。
我們認為，美國政府領導人已經江郎才盡，美國制度已經漏洞百出，美國已經破產。美國沒有文明底蘊，美國智慧救不了美國。單純依靠美國的力量，無論怎樣改革，只能是瞎折騰，永遠也走不出“復興—蕭條—衰退”的怪圈。只有中國能救美國，只有社會主義能救美國。但是，需要“傲慢的美國”轉變為“平視的美國”，放下垂死的駱駝架子，與中國和平談判，以中國為主導，建立聯邦國家，共同建設社會主義中美國。
68.美國的經濟問題經過惡性循環效應反復強化，已累加到崩潰的程度。自我新陳代謝能力趨向零，無法在短期內從衰竭調整到復蘇狀態。美國在2050年之前將變成一個“第三世界國家”。
帕特里克·布坎南在新書《清算之日：看狂妄自大、意識形態與貪婪如何撕裂美國》中宣稱：“美國正在崩潰、瓦解。如果美國繼續沿著當前的路線走下去，那么她作為一個國家繼續生存下去的可能性將不復存在，因為我們正在走向民族自殺。”
布坎南是美國共和黨保守派主要代表人物，美國最暢銷的作家之一，曾兩次參加總統競選。
布坎南指出：“美國當前正處于一場生存危機之中，并且很有可能無法從這場危機當中幸存下來。”美軍的實際軍事實力急劇削弱，已經無法履行美國的全球承諾；美元貶值至冷戰結束后的歷史最低水平，并且正在被外國政府遺棄；美國制造業正在被掏空；有史以來最大規模的入侵正在吞噬美國的族群文化核心，這些文化侵襲主要來自第三世界，并且正在美國造成文化割據局面；美國文明分裂瓦解，整個民族正在依據種族和階層拆解重構；財政危機日益迫近，社會安全與醫療保險經費不見著落；……所有這些危機同時侵襲美國，形成了一道“完美的危機風暴”。
美國面臨的主要危機包括：
（1）強權喪失使美國成為世界和平的破壞者。美國已無力扮演“世界警察”，維護世界和平與秩序只不過是“口頭功夫”。恢復實力的俄羅斯、激進的伊斯蘭等開始與美國爭奪全球霸權。美國企圖依靠戰爭擺脫困境，嚴重破壞了世界安定秩序。
（2）侵略戰爭使美國統治者的執政理念劣化。美國入侵阿富汗、伊拉克、利比亞是狂妄自大與意識形態偏激共同作用的產物，是長期以來對于資本主義“民主”的迷信，這導致美國政府在“9·11”事件之后改變了信仰。
（3）文化多元化加劇使美國出現隱性“割據局面”。美國正在被一場文明戰爭撕碎，社會力量已經開始根據階層、種族和人種等重新組合，導致美國分崩離析。
（4）侵略擴張野心使美國精英變得越來越瘋狂。近年來，美國擴大版圖的野心空前膨脹。主權和獨立的最大威脅主要來自全球精英計劃，該計劃尋求“抹去”美國的固有疆界，將美國與墨西哥和加拿大一起合并成北美聯盟。甚至有人叫囂美國的西部邊疆在西藏，企圖侵略中國、瓜分中國。
（5）轉移污染和減少資源消耗使美國經濟空心化。美國的工作機會、工廠和技術正在轉移到世界其他國家和地區，使美國日益處于永久從屬地位，并且背上了永遠無法償清的債務。在小布什執政期間，美國的制造業工作機會減少了1/6。這既是全球自由化貿易浪潮推動的結果，又是美國政策失誤造成的。
（6）新文明強勢進入使美國民族生存堤壩面臨被沖垮。美國已經變得十分虛弱，對任何外來力量都難以抵御。第三世界文明通過墨西哥全面進入美國，對美國整體民族生存構成日益嚴峻的挑戰，甚至比阿富汗或伊拉克面臨的威脅都有過之而無不及。
（7）來自世界各國的人口不斷增長使變美國人口結構和文化發生改變。在約翰·菲茨杰拉德·肯尼迪宣誓就任美國總統時，歐洲人占全美總人口的89%，而現在所占比率已經減少為66%，并在繼續下降。到2060年，美國將增加1.67億人口，其中外來移民將增至1.05億人，而現在全美外來移民僅3700萬人。在2050年之前，美籍西班牙人將突破1億人，并將主要集中在美國西南部地區。按照這一發展趨勢，美國在2050年之前將變成一個“第三世界國家”。
布坎南提出了化解美國危機的一些建議，主要是采取新的國防政策，重新評估全部同盟，將美國1000多個海外軍事基地中的絕大多數予以關閉，將海外美軍撤回美本土；為了避免第二次冷戰，美國應該關閉所有部署在原蘇聯國家的軍事基地，“退出俄羅斯的空間，避免與俄羅斯正面對抗”；將新保守主義從國家權力機構中清除出去；等等。
我們認為，“危機風暴”的破壞力正在深入美國社會深處，將把狂妄自大、貪婪無度的美國統治者拋向波峰浪谷。美國在中東推行“創造性毀滅”，而國內的“毀滅性創造”再也不能復制了。這就是美國式悲哀。美國問題主要是由資本主義制度弊端和統治精英的意識錯亂造成的。美國在舊體制內已無藥可救，只能改弦易轍，引入社會主義發展模式和機制，重塑美國。如果不動大手術，美國將長期處于奄奄一息，茍延殘喘。不過要讓資本主義變成社會主義，就像要讓資本變成勞動一樣困難，美國制度自我終結已成定局。
69．美國經濟復蘇態勢不容樂觀，可能二次探底。美國面臨歐洲經濟衰退和國內財政緊縮的雙重打擊，將難以為繼。
美洲銀行美林證券首席經濟學家伊森·哈里斯預言，2011年下半年美國經濟所出現的復蘇勢頭很可能會再度減退，2012年美國經濟增速會出現連續第四年顯著放緩。
美國經濟復蘇的過程非常曲折，2010年和2011年人們都經歷了復蘇加速所帶來的欣喜，之后又因復蘇勢頭放緩而陷入經濟可能再次探底的擔憂。今后，這種情形很可能再度上演。
2012年，美國經濟面臨歐洲經濟衰退和美國國內財政緊縮的雙重打擊。雖然目前來看美國經濟的復蘇情況較好，過去幾個月的數據也保持強勁，但2012年經濟面臨的困難不容忽視。
2012年歐洲經濟避免衰退的可能性僅有10%，可以說歐洲衰退已成定局。根據美銀美林經濟學家團隊所作的預測，歐洲2012年有50%的幾率陷入0.6%左右的“溫和衰退”，而陷入2%以上“嚴重衰退”的幾率高達40%。
哈里斯說：“早些年，歐洲經濟情況對于美國經濟的影響并沒有那么顯著，但是現在不一樣了，歐洲的衰退將重創美國的貿易，削弱投資者信心，并通過銀行系統以及金融市場的傳導拖累美國經濟。”
除了外部風險，2012年美國經濟自身的兩個大問題也會制約經濟復蘇進程。首先，美國財政自動緊縮。從2012年年初開始，一系列新的財政緊縮措施陸續生效，總規模高達美國國內生產總值的1.5%，這勢必會抑制經濟的增長。其次，頗具“美國特色”的大選前財政政策也構成巨大的不確定性。到2012年年底，美國削減開支1500億美元，所有小布什時期的減稅政策到期，而且美國還可能在未來再次觸及法定的債務上限。最大的問題是，政府把這些巨大的決策難題交給了一個“跛腳鴨”國會。
鑒于這些不確定性，企業會放緩投資，消費者也會持幣觀望。與2011年的低開高走恰恰相反，2012年美國經濟走勢逐漸放緩，前兩個季度的經濟增幅保持在近2%的水平，而在第四季度降至1%。
由于財政政策陷入泥沼，美聯儲繼續扮演經濟“救世主”的角色，希望通過貨幣政策的進一步放松，使美國經濟爬出危險的下滑漩渦。
在2012年，美聯儲陸續出臺進一步延長超低利率政策和新一輪量化寬松政策(QE3)以刺激經濟。但是，美聯儲的貨幣政策刺激效果極為有限，難以對實體經濟產生顯著效果。
我們認為，美國制度的自我更新能力幾乎沒有了，只能依靠外部力量拉動和貨幣政策刺激，但歐洲經濟陷入衰退和債務危機，是泥菩薩過河；貨幣政策刺激就像注射毒品，注射的量越大，次數越頻繁，依賴性就越強，起效就越慢，總有一天會失效或中毒而死。
70．美國制度沒能適應新時代積極推動變革，被淘汰是咎由自取。要想恢復元氣，最短需要一、二十年的調整期。
資本主義沒有未來，因為資本主義社會的發展思路是行不通的。
在二戰結束后，美國式資本主義的發展一直是比較成功的。然而，經濟全球化與科技的迅猛發展正在讓世界發生巨大轉型。這些變化給僵化的美國帶來了壓力。美國的社會制度沒有能夠適應這個新時代，而美國是在資本主義制度里尋找到自身的。現在來審視美國在教育、醫療、住房及金融領域中的做法有些晚了。美國無法繼續作為經濟增長的樣板而存在，企盼一再拷貝過去的成功經驗達到走出困境的目的，這是嚴重的教條主義。世界在變，社會在變，但美國的發展模式和政策不變，總在回憶過去的輝煌以自我安慰和自我陶醉，總在重復過去的成功政策以實現經濟復蘇和持續增長。但世界上沒有包治百病的靈丹妙藥，以不變應萬變必定是死路一條。如果美國的社會制度不能與時俱進的話，美國經濟就會陷入零增長或負增長的黑洞，越來越多的美國人將無法維持富裕的生活。
不平等與貧富差距在全世界都存在，不同經濟發展水平的國家都有這個問題。但美國的貧富差距不斷拉大，已引起了一少人的關切。美國是一個人均CDP非常高的國家，在過去35年里，大部分人的工資增長是緩慢的，幾乎成“水平狀”。美國人認為新一代掙得薪水會比上一輩要高，但事實并非如此。絕大部分的美國財富流入到1%的美國富人的口袋里。在當前的經濟困難時期，情況依舊如此。這就是為什么會發生“占領華爾街”運動的原因。抗議者用行動宣示他們的憤怒，告訴政府，他們分享到美國財富的份額不如以往。這反映了美國的制度問題。
如今，美國社會遇到的一個挑戰是美國的政治辯論和政治程序與美國實際遇到的困難和挑戰不對等。美國兩黨的政治目標就是爭取達到 51%的選票，從而贏得權力。承諾做什么以贏得總統大選和實際做什么以改變現狀，這兩者并沒有聯系。
以教育為例，美國長期被認為是教育體系表現最優的國家，可實際上過去幾十年其他發達國家在教育方面做得比美國要好。原因之一是美國教師行業的薪水下降了。雖然可以進入美國教師行業的門檻拓寬了，但是美國的教師行業卻不能吸引優秀的人才加入其中，教師隊伍的素質也不如美國以往的水平。美國人知道這是一個問題，但至今也沒有認真、嚴肅的應對措施。美國兩黨在競選時都就這個問題七嘴八舌地發出“噪音”，但不會采取實質性舉措，因為這個改革需要錢，會讓美國現有的政治程序難以應付。從長期看，這會削弱美國的國家軟實力。這正是要改造和創新美國教育體系的原因。
再以醫療改革為例。美國的醫療體系存在非常大的“無效率”。美國在醫療投入方面浪費1美元就意味著損失了一個美國人1美元的收入。醫療系統的資金運用無效率，意味著美國在其他需要資金投入的領域捉襟見肘。美國作為世界上最富有的國家之一，讓1500萬公民享受不到任何最基本的醫療保障，因疾病而導致“家庭破產”，這是令人羞恥的事情，是完全錯誤的。這樣的資本主義是“不可行”的。
美國系列危機不是美聯儲一個機構造成的，還有很多機構導致了美國的失敗。美聯儲的過失在于沒有能夠對銀行系統進行適當的監管。另外，美國的銀行、評級機構等都有責任。那些評級機構為了獲利與生存，屈從于華爾街銀行。利益鏈條上的每個人都是貪婪的，不僅僅是美聯儲。
美國政府和資本精英及民主黨和共和黨都是罪魁禍首。他們沒有能夠理性地、負責任地管理好美國的現在，更別提未來了。在華爾街，那些貪得無厭的碩鼠可以非常輕松地“賺大錢”；如果出了問題，政府會來“救市”，導致金融大鱷不講責任。他們甚至不惜摧毀美國的銀行體制，最終讓納稅人付出巨大的代價來埋單。而這些肇事者在賺了很多錢后卻拍拍屁股走人，逍遙法外。在20多年前，當儲蓄與貸款危機在美國發生時，少數銀行濫用了監管的漏洞，當時的危機比2008年的小很多，但有很多人因此鋃鐺入獄。如今，雖然美國國會通過了金融改革法案，但改革力度很小，美國的金融體制依舊很脆弱。
我們認為，導致美國社會脆弱和經濟失敗的根本原因是越來越僵化的美國制度，是生產的社會化程度日益增進與生產資料和社會財富的集中度越來越高之間的矛盾激化。美國危機的淵源就在于此。而兩黨都有很多人身處金融資本利益的中心，推動了這一矛盾的加劇。
如何拯救美國式資本主義？
未來一、二十年，美國需要做出非常艱難的抉擇，對自身的體制進行改革。例如，再造美國的教育體系、醫療體系、住房體系，強化金融體系的責任并進行更好地維護，對一些特殊利益保持關注，對美國財政制度進行改造。美國的人口在老齡化，在醫療保障方面的公共財政與養老金支出很大，美國需要降低政府在這方面財政支出的增速。
美國需要增稅，但兩黨無論哪一方提出這個建議，都會遭到對方的“反咬”，公民也不會擁護。美國需要一個調和兩黨政治紛爭的“第三方”。美國的領導人必須告訴美國公民為什么要增加稅收，用它來做什么，為什么要控制部分美國福利的增速。
今后，什么行業會成為美國經濟增長的引擎呢？可能是綠色能源、環保科技等行業，也就是說要建立綠色產業結構，發展綠色經濟。
媒體行業和現代網絡的規模不小，而且還會發展。不過，高度信息化與自動化的行業并沒有帶來太多的就業機會，國際上知名的一些大網絡公司與同樣銷售規模的其他公司相比，所雇傭的員工數要少。傳媒業會非常快速地發展，但就其所能解決的就業機會而言，是否能成為下一輪經濟增長的引擎，這還是個問題。
許多美國人認為，只要有了良好的創新環境，打下堅實的研發基礎，依法辦事，保護個人財產權和知識產權及企業家的利益，經濟就會發展。
我們認為，這是對資本主義發展教條化的認識，是對過去擺脫困境所采取政策的迷信。在世界經濟格局和美國經濟社會架構發生巨變的形勢下，仍然奉行過去的老一套，這是一種無智慧復制。在新世紀，重復過去就意味著失敗。要拯救美國，必須走新路。
71.美國欠債太多，已無力償還，有可能違法賴賬。美國的“白條經濟”走入最后的死胡同，中國購買的美國債券可能會打水漂。美國的最后一條出路是：出賣土地抵債。
2007年11月15日，美國國會譴責中國操縱人民幣匯率，并呼吁立法對猶如洪水般涌入美國市場的中國產品征收懲罰性稅收。一些美國議員指責北京低估人民幣匯率，以增強中國的出口，并稱這是造成雙邊貿易中美國貿易赤字如滾雪球般增大的主要原因。
美國議員建議，國會應立法界定操縱匯率行為是一種非法出口補貼，并允許在制定懲罰性稅收時將有關的補貼考慮在內。除此之外，國會應當修訂法案，允許在考慮反傾銷和補償性稅收懲罰時把操縱匯率列入其它被禁止的補貼當中。
由此可見，美國指責中國操縱人民幣匯率、對中國產品征收懲罰性稅收的問題由來已久。有關一個國家是否操縱該國的貨幣以在國際貿易中獲取不正當利益的問題，IMF執行董事會于1977年4月29日通過了一項旨在避免操縱匯率或國際貨幣體系的決議，此決議就匯率操縱的認定規定了一些原則。美國國會無視這些基本原則，單方面指責中國操縱人民幣匯率，并將此作為“造成雙邊貿易中美國貿易赤字如滾雪球般增大的主要原因”，顯然是不正確的、有失公允的、甚至是居心叵測的。
中美貿易之所以存在不平衡現象，主要原因是：
（1）中國是發展中國家，我們的勞動力、原材料等方面的成本遠比美國低廉，產品成本低是價格優勢的堅實基礎，而價廉物美是形成較強競爭力的直接原因。中國向美國出口的大都是民生用品，不存在出口管制問題。
（2）美國向中國出口的產品大都是非民生產品，而且一直對某些行業的產品如高科技產品、環保產品等出口實施嚴格管制。這一已經過時了的出口管制政策導致美國在出口上太“謹小慎微”，出現貿易逆差，并逐年增大。
（3）美國有些進口商以貨物貿易為掩護，在中國進出口產品的價格上做假，變相將美元帶進中國境內炒作人民幣匯率或其他資產，如房地產等。他們的行為不僅有損美國的經濟利益，而且擾亂了中國經濟的正常秩序。
（4）雙方的統計口徑和統計范圍存在較大差別，而且牽扯戰略利益關系。一方面敞開出口，一方面管制出口，加上謀取暴利的人為炒作和統計方法上的差別，導致中美兩國之間的貿易關系并不單純，而是承載著巨大的、相互交織的多種利益關系。
我們認為，美國多次將“中國操縱人民幣匯率”問題上升到國家層級，目的既在改變兩國的經濟貿易走勢，又在以此為借口，要挾中國在壓力下放棄管理本國貨幣匯率的自主權，同時通過挑起和擴大兩國之間的貿易爭端轉移輿論焦點，讓人們忽略美國通過美元自我貶值的方式部分地賴掉美國對外的美元債務，虛化其他國家擁有的相關實體經濟，讓其他國家擁有的美國資產縮水，這一極度自私自利的貨幣政策的關注。更為重要的是，由美國次級債務危機所暴露出來的美國金融體系中存在的老大難問題正在快速演化，加之美國的國際政治信用已經嚴重赤字，美國決策者試圖通過轉移焦點的方式轉嫁嚴峻的金融危機、債務危機、政治危機和社會危機。
美國現有14萬億美元巨額外債，如何才能還清而不會造成美元的大動蕩？
如果在伊拉克戰爭前美國發行了10萬億美元，伊拉克發行了2萬億伊元，二者匯率是1美元兌換1伊元。
現在美國偷偷地多發行2萬億美元來還外債。為了避免貨幣貶值，引發通貨膨脹，美國只能采取戰爭手段。美國占領伊拉克，廢除伊元，強制伊拉克使用美元，就可以讓這多發行的2萬億美元不貶值。至于伊拉克政府的財富，公開掠奪或者以薩達姆秘密轉移國家資產為借口沒收；伊拉克百姓的財富，可以用便宜的1美元兌換10伊元掠奪。而且隨著伊拉克經濟的重建發展，美元會不斷增值。
美國的第一個掠奪對象是阿富汗，第二個掠奪對象是伊拉克，第三個掠奪對象是利比亞，下一個掠奪對象可能是伊朗或敘利亞。
采取類似的方法，美國就可以還清14萬億美元巨額外債，而不會造成美元的大動蕩。
2009年7月12日，美國歐洲太平洋資本有限公司總裁彼得·希夫在米塞斯研究院發表演講，題目是《為什么我們不應對金融危機感到意外》。他說：
——中國領導人公開表示對借給我們的錢“有些”擔憂，說“有可能”我們還不了。我想他們不只是“有些”擔憂，這只是公開說法，想象一下他們私下會怎么看？他們一定知道我們不會還這筆錢，不可能給中國人還這筆錢，這是絕對不可能的。
——中國人自己很清楚，他們無法參與我們的政治選舉，我們為什么還要在意中國人怎么想？華盛頓難道會得罪選民，去取悅非選民？
——想象一下，某天總統奧巴馬對著數萬億美國民眾發表一次公開的電視演說。他這樣說道：“親愛的美國同胞們，今天非常不幸，我給你們帶來了一個壞消息。政府決定對美國普通民眾大幅加稅；那些仍然沒有失業的人，將為此支付更高的個人所得稅；政府將全面削減社會福利，仍然沒有實施的各種福利措施將徹底取消；我原先制定的所有計劃包括全民教育、醫療保障、自主能源，將被無限期擱置。因為中國人要我們還錢！我們借的實在是太多了，全世界婦孺皆知。欠債還錢，天經地義。所以我們必須勒緊褲腰帶給中國人還錢！”
大家認為這樣的事可能發生嗎？別開玩笑了。
——我們更應該對中國人說：“你們是食利者！放高利貸者！我們需要修改游戲規則，我們要打破債務枷鎖！你們明知我們還不了，還借給我們那么多錢！這不是我們的錯！”
——中國人很清楚，我們不可能還他們錢，這和伯尼·麥道夫的騙局是同一個道理。別人借我們錢，我們是怎么還的？再去借新債。
——麥道夫早期的客戶確實能把錢要回來，為什么？因為麥道夫仍然在吸收新錢，騙那些還不知道這是龐氏騙局的人入會。財政部也在做同樣的事情，國債到期了怎么辦？再把它賣給其他人。需要支付利息怎么辦？照借不誤。如果有一天誰也不愿再買我們的國債了，那就只能違約，和麥道夫一樣。違約只有兩條途徑，要么直接宣布不還，要么印錢。這就是這些債務唯一可能的結局，反正它們不可能被償還。中國人當然知道這一切，我們很快就會明白。
——在我看來，與其把麥道夫投進監獄，我們不如任命他為財政部部長，因為他的經驗是我們最最需要的，那就是玩“龐氏騙局”的經驗。
彼得·希夫曾明確表示：中國在明知道美國不能償還的情況下還借給美國巨款，屬于放高利貸的欺詐行為，應該追究中國責任，美國拒絕償還債務是天經地義，中國所遭受的損失應該自己負責。
這是繼美國政府官員宣布拋售美國國債屬于戰爭行為之后，美國企業界發出的拒絕償還中國債務的又一重要信息。
在彼得·希夫看來，中國借錢給美國，錯誤在中國，而且還要追究中國的責任。見識了強盜邏輯才真正見識了美國的“普世價值”——借債不還，還振振有詞地倒打一耙。
中國購買了美國及企業債券約2萬億美元，意味著美國政府和企業從中國無償獲得了約2萬億美元，用于抵銷美國財政赤字，提高美國人的生活水平，平均每個美國人獲得了數千美元。這對美國人來說，真是天上掉下個林妹妹。當初日本發動侵華戰爭，在14年里從中國攫取的財富也就是上千億美元，現在美國政府不費一槍一彈，就從中國攫取了2萬億美元的現金資產。對于美國人來說，這樣的“好政府”，可謂是全世界絕無僅有。站在美國人的角度來看，美國政府賴賬不還，不僅不是無賴行為，而且還是當今世界最稱職、最出色的政府，是讓美國納稅人最放心、最自豪的政府。所以，美國政府沒有錯，錯的是中國。
2萬億美元，按現在的一比六點幾匯率計算就是約13萬億人民幣，差不多是每個中國人少收入了1萬元。這筆巨款，用于扶貧是一個什么效果？投入教育、醫療、住房是一個什么效果？用來興修水利設施、建設生態工業園區又是什么效果？可以解決多少大學生的就業問題？同給美國人送2萬億美元的“大手筆”相比，給60歲以上的農民每人每月發基礎養老金55元人民幣算什么？有那么多錢消化美國債務，有那么多錢蓋豪華辦公樓、買公車、用于公款吃喝，卻沒有錢解決中國老百姓的問題，這是極其錯誤的。作為“負責任的大國”，首先要對本國公民負責，其次才是盡國際義務。
愛國華僑廖子光先生是一位在美國華爾街摸爬滾打了大半生的金融投資大師，他曾憂心忡忡地說，借給美國的2萬億美元肯定是收不回來了，就算花錢買教訓吧。有人說，現在我們這么窮，許多老百姓還上不起學、看不起病、買不起房，我們賠不起啊。廖先生反問：賠不起怎么辦？誰讓你把錢給強盜的？
然而，中國外匯管理局仍無所顧忌地公開說，中國還要繼續購買美國國債。
為什么在我們的國民還比較窮的情況下，要把相當于一年國民生產總值的1/3借給美國？
毛澤東時代，實行“高積累、低消費”的國策，把財力物力主要用于夯實農業基礎，發展基礎工業和尖端技術，構建國民經濟體系，被某些人大罵了30多年。國內外的極右勢力特別是反共勢力拒不承認中國前30年的經濟發展成就；而如今中國把錢用于美國人的消費，為美國發動侵略戰爭埋單，卻被宣揚為“空前的文明盛世”。有的人宣稱，在中國五千年發展過程中，只有最近這30多年才取得了文明進步。回顧歷史，只有這一時期中國才對美國做出了如此巨大的貢獻，而且中國的貢獻僅次于當初為美國提供了廣袤國土的印第安人。而美國得到這一切，只不過付出了微不足道的極小代價，就是為中國培養了一些所謂“經濟學家”和“金融專家”、“生物學家”和“基因專家”等。培養這些人的費用，絕對不會超過美國人飼養寵物費用的千分之一。據說，美國養狗的費用和養房的費用差不多。這才是真正的西方經濟學，才是西方經濟學的真正功能。可惜西方經濟學來到中國以后，原來賺取財富的巨大功能竟然變成了輸送財富的巨大功能。
對于中國來說，可怕的已不僅僅是財富損失問題，而是遇到了更加可怕的子孫后代延續問題。美國為中國培養一批“經濟學家”和“金融專家”的結果，就是獲得了中國一年GDP的1/3的財富，并且還在繼續獲取中國更多的財富；美國為中國培養一批“生物學家”和“基因專家”的結果，就是要在中國率先種植轉基因主糧，破壞和修改中國人的遺傳基因。
中央民族大學教授張宏良指出，暫且不論美國控制中國農業和糧食后可怕的經濟后果，就拿最要命的種族安全來說，如果將來有一天，美國也像對待中國債務這樣來對待中國的種族安全，辯解說：中國明知道轉基因種子是通過植入有毒物質抵抗病蟲害，對人類有危害，還要在全國種植轉基因主糧；明知道美國孟山都種子公司是生產劇毒物質的公司，還要支持和推廣孟山都的種子，中國人不僅害了你們本民族和本國人民，也給人類帶來了巨大危害，所以你們亡國滅種完全是活該，是罪有應得。我們怎么辦？
2009年3月13日，溫家寶在回答《華爾街日報》記者關于對美債權是否擔心的問題時坦言，中國確實是美國最大的債權國，美國又是世界上最大的經濟體，我們十分關注美國經濟的發展。奧巴馬政府采取了一系列應對金融危機的措施，我們對于這些措施的效果予以期待。我們把巨額資金借給美國，當然關心我們資產的安全。說句老實話，我確實有些擔心。因而我想通過你再次重申要求美國保持信用，信守承諾，保證中國資產的安全。任何國家不能對人民幣升值或貶值施加壓力。
我們認為，彼得·希夫直言不諱地說明了美國政府兜售國債是國家性的“龐氏騙局”，中國買了就是肉包子打狗——有去無回。而且他一語道破了中國人早就心知肚明的問題——購買美國債券是把老百姓的血汗錢往大海里扔，而且明知是白扔還要扔。這是對勞動人民和國家極端不負責任的表現。美國可以用出賣土地的方式抵債，將美國最貧瘠的土地高價賣給中國和日本。
72.“后美國時代”世界將是什么樣？
早在1987年美國歷史學家保羅·肯尼迪就聲稱：美國的力量不可避免地衰落了。
然而，隨著冷戰的結束和美國經濟的強勁增長，世界卻倏忽進入了美國獨霸的單極時代。可是好景不長，當新世紀的大門開啟的時候，“美國時代”黯然結束了。
美國《新聞周刊》國際版主編法里德·扎卡里亞認為，與其說是美國衰落了，不如說是其他國家紛紛崛起了，而政治機能失調的華盛頓沒能意識到一個新世界的誕生；“他者的崛起”對美國來說并非零和游戲，美國仍有機會領導和塑造世界。
美國對外關系委員會主席理查德·哈斯則認為，當前美國的強大實力不能掩蓋其在世界所處地位的相對衰落及其在影響力和獨立性上的絕對衰落，單極時代只是歷史的一瞬，21世紀是“混亂危險的無極時代”。
美國衰落與否、新極會否出現、無極會否混亂，是21世紀世界格局問題的三個方面。從數據統計上看，美國的優勢仍無可比擬：美國經濟總產出占世界經濟總產出的約1/4已超過1個世紀，1913年為32%，1960年為26%，1980年為22%，2000年為27%，2007年為26%。然而，從趨勢上看，美國在政治、經濟、文化等各個層面的絕對優勢地位正在受到挑戰，世界許多國家正在以自己的方式蓬勃興起。世界銀行發布的《2008年世界發展指標》報告顯示，發展中國家經濟體的總產出已占世界經濟總產出的41%。在群雄崛起的世界新格局中，美國難免衰落，即使是相對衰落，也已經拉開了“后美國時代”的大幕。
在國際政治中，所謂“極”實質上就是權力中心；所謂單極、兩極就是一個或兩個權力中心主導的國際體系。
所謂“國際體系”產生于17世紀的歐洲，之后在歐洲列強的鐵蹄下被推廣至全世界。亞洲、非洲、拉美國家多是以一種被凌辱和被壓迫的姿態，拖入這個西方主導的“國際體系”的。進入21世紀，隨著經濟全球化進程的不斷深入，世界政治和經濟體系正在發生結構性調整，民族獨立、經濟發展和社會進步使各國正以平等姿態出現在世界舞臺上，國際體系的多極化可能恰恰意味著民主化，而全球化規制力量主導的世界格局也不一定意味著混亂，況且中、俄、美主導的平衡世界已經來臨。
盡管未來世界將由許多人在許多地方做出決定，世界正走在民主化道路上；世界各種權力高度分散，可能成為“極”的國家或聯盟都各自面臨問題，并且民族國家本身已經喪失對權力的壟斷；世界困難危險，國際組織、民族國家、跨國公司、非政府組織、全球性媒體、宗教機構、民兵組織、恐怖組織等各種行為體爭相行使影響力；……但以中國為中心的正義力量將制衡非正義力量，艱難地維持世界和平，世界不會因以美國為首的反動力量的破壞而根本動搖或陷入無序。
對“唯我獨尊”的美國來說，接受一個“諸國平等”的世界無疑是痛苦的，但它終將無法逃脫“帝國衰落”的宿命，從而在死亡的門口意識到規則制定者也必須按照規則來行事。
我們認為，世界政治單極化與多極化、經濟全球化與區域化、文化趨同化與民族化、社會一體化與多樣化、思想一元化與多元化“五對化律”將貫穿于人類社會的始終，并且隨著世界的進程不斷強化。世界總會有政治、經濟、文化中心，這是社會發展規律性的彰顯。21世紀是中國世紀，這是地球文明再次回歸本位的自然表達，不以人們的主觀意志為轉移。以中國為中心的架構將是一極超強、兩極均衡的三足鼎立格局，世界將再一次得到相對均勢發展。
73.華盛頓啟動對中國新冷戰策略。美國人已身不由己，被集體拖入一個正在開始的新冷戰時代。
2011年11月18日，美國《赫芬頓郵報》宣稱，美國啟動對華新冷戰。這場新冷戰建立在海洋和陸地的軍事包圍基礎之上，將耗費數萬億美國國防預算，以打造一個將中國排除在外的自由貿易區。而日益被強調的人權問題將為這種新的全球競爭提供冠冕堂皇的理由。
這種新戰略是當年反蘇冷戰的翻版，是帝國主義霸權、資本主義全球化和大國政治的集中統一。那場沖突導致蘇聯解體，美國因此成為唯一的“超級大國”。但是，這無助于美國在中東的戰爭，無助于結束美國在拉美的孤立，也無助于防止中國崛起為新興經濟大國。與此同時，有的國家出現嚴重的人道主義災難，數百萬人死傷、流離失所，前景黯淡，……這都是因為美國發動的熱戰與冷戰交互動作。
亨利·基辛格曾在《論中國》中提出美國與中國相處的謹慎之道，而右翼人士一直要求“擊退”中國。新冷戰將基于以往的反蘇聯模式：通過軍事包圍擠壓北京的軍事空間和政治影響力，同時伺機煽風點火，挑起中國內亂。
我們認為，新冷戰將更多地發生在經濟、政治、文化、網絡、傳媒和外交等領域，這種沒有硝煙的軟戰爭方式，比流血的戰爭更加殘酷無情，而且意識形態的對決將長期影響人類社會的未來。軍事實力的直接對抗與比拼，在10年左右的時間內將局限于個別地區，主要是中東地區。東北亞、東南亞有爆發流血沖突的可能性，亞太地區或發生有印度、巴基斯坦卷入的代理戰爭。美國構筑的新軍事聯盟，到時將不得不參與此類沖突。
美國社會矛盾加劇，反失業、反貧窮、反腐敗、反戰的時代火焰就像地火一樣燃燒，打倒金融資本，變革資本主義，已成為民心所向，而外交精英們似乎更注重擴展海外軍事基地，干涉別國內政，對國內矛盾不理不睬。從歷史上看，這是通過海外擴張轉移國內注意力，掠奪他國資源以遠水解近渴的典型做法。
美國的新冷戰，既重視從與中國的雙邊合作中謀取美國利益最大化，同時又對北京采取一種更加咄咄逼人、更具對抗性的打壓政策，以贏得資本階層和右翼勢力的支持。奧巴馬稱美國是個“太平洋國家”，有意在該地區充當“更大的長遠角色”，發揮領導作用，影響該地區及其將來。但是，如果中國政府派航母和潛艇到加利福尼亞沿海，宣布要在美國西海岸充當一個“更大的長遠角色”，那將會是什么情形？
我們認為，美國是一個富有的窮人，穿著西裝革履，卻在內外交困中掙扎，已無力靠本國的資源創造就業機會，只能靠借債和搶劫維持高標準的富裕生活。美國外強中干，如果中國選擇強硬回應，美國起初會針鋒相對，但挺不了幾天就會被迫退縮。一方面，美國虛弱得很，沒有實力支撐，也沒有民心依附，嚴重缺乏耐久性；另一方面，美國精英很明白，用硬實力無法打敗中國，目前與中國開戰沒有必勝的把握，輕則兩敗俱傷，重則美國失敗，只能采用“軟實力”策略，復制消化蘇聯的模式，和平演變中國。我們希望與美國在高科技、節能等領域開展“綠色合作”，但美國政府很不積極，中國希望美國改變這種消極的不合作態度。美國對中國的新冷戰不會像與蘇聯的冷戰那么久，在10年左右美國就會對華發動軍事侵略戰爭。但是，無論是冷戰，還是熱戰，美國都不可能是勝利者，只能是失敗者，還不如躲在一旁觀望，最后搶奪勝利果實。
（十六）美國海軍在東南亞部署新型海岸軍艦，以“海神”取代航母作為遏制中國主力，完成首次“太平洋軍事擴張”。推出超空泡艦船，企圖改變未來海戰規則。增購F-35戰機，同時增進制海和制空能力。亞太地區暗潮洶涌。
美國在亞太“完勝中國”，對一些底氣不足的美國人來說，這是那種想想就讓人開心的假設。2011年11月20日，當奧巴馬宣布訪問亞太“成功”，多數美國媒體相信他說的“是真的”。在夏威夷打造新自貿協定；通過駐軍澳大利亞完成越戰后美國首次“太平洋軍事擴張”；在東亞峰會逼各國開口談南海；……這些都被美國輿論塞進奧巴馬的功勞簿。
盛裝回到華盛頓的奧巴馬得到了比啟程赴亞太時多得多的贊譽，因為他此行簽署的貿易和軍火協定將給美國帶來13萬個就業機會和390億美元出口。《紐約時報》稱，奧巴馬不再像上任之初那樣對華“過于恭敬”，他向中國釋放清晰信號——“美國不會在太平洋向中國割讓任何利益”，“這是個好消息”。
《紐約時報》這樣提醒說：“但美國不能做過頭”，與崛起的中國打交道，美國需要一雙“巧手”，北京已懷疑華盛頓的真實意圖是遏制中國，這要求美國在今后的磋商中盡可能透明，更多將中國納入其中。
我們認為，這是美國對華心態復雜性和頗具代表性的詮釋。既為撈取到一點好處而沾沾自喜，又怕惹火中國而吃大虧；既想圍困中國，又想在繼續合作中獲得更大的利益，跟上中國沾光，使美國走出困境。然而，美國的經濟復蘇跡象可能是回光返照，大多數美國人還沒有認識到這一點，或不愿意承認這種不好的兆頭。
74.美國增加亞太兵力部署，以應對“正在崛起的新大國”。美軍戰略重心東移只是一個很不成熟的沖動，或許是美國釋放的一個煙幕彈，意在增強對世界輿論的欺騙性。
在南海爭端中，菲律賓、越南等都將“應對中國壓力”的希望寄托在美國身上。而五角大樓兩任掌門人的頻繁涉華表態，也表明美國介入亞太事務的堅定態度。美國防長帕內塔和離職防長蓋茨利用各種機會要求五角大樓認真審視中國軍力發展所帶來的挑戰，鼓吹強化美軍在亞太地區的兵力部署以穩定盟友。這顯示美國正在針對中國建立和推動新的軍事戰略。
《華盛頓時報》報道，帕內塔在為美國參議院武裝部隊委員會準備的書面備詢中披露，美國軍方針對中國制定新的軍事戰略——這就是美國的亞太新戰略。帕內塔表示，美國對亞太地區的兵力部署態勢進行全面審查，以應對“正在崛起的新大國”。美國在亞太地區的兵力部署必須得到增強，美國的地區盟友“必須對我們能夠懾止全面威脅的能力保持足夠信心”。
對于議員們關注的中國軍力發展問題，帕內塔明確指出，中國正在打造一種“在周邊地區打贏一場短期、高強度沖突的能力”。中國的近期目標是為應對涉及臺灣的緊急狀態做準備，其中包括美國可能的軍事介入。中國軍事現代化的重點是“反介入/區域拒止”，并將越來越多的資源投入到實施超越臺灣和周邊地區之外的行動中。美軍有密切監視中國軍力并遏止沖突的“特別責任”。五角大樓必須做好準備，應對裝備有防空系統、遠程彈道導彈和反艦巡航導彈的潛在敵人。
所謂“正在崛起的新大國”就是暗指中國。美智庫列克星敦研究所的研究員丹尼爾古爾聲稱，如果將帕內塔的一系列表態串聯起來分析，幾乎就是“點名”中國是美國需要認真應對的問題。觀察家認為帕內塔上任后將專注于削減國防預算，但他的頻繁表態顯示他將中國軍事現代化構成的威脅也當作頭等大事。作為前中情局局長，帕內塔比美國政府里的任何人都清楚中國威脅在變得越來越嚴重。
《華盛頓時報》指出，帕內塔的表態與蓋茨的觀點相同。蓋茨在香格里拉對話會上明確表示，未來美國將加強在亞太地區的軍事存在，包括與澳大利亞加強海軍合作，擴大美軍對澳位于印度洋軍事基地的使用權限；在新加坡部署瀕海戰斗艦；增加美軍同亞太地區盟國和伙伴國的聯合演習和訓練次數等。
蓋茨強調，盡管美國面臨軍費削減的壓力，但諸如隱形戰機、無人偵察機、戰艦、太空及網絡武器等關鍵項目的研發投入必須得到保證，因為“具有破壞作用的新技術和武器可能被用來拒絕美國力量進入關鍵海上交通線”，美國需要對此作出回應。美海空軍對中國的“反介入/區域拒止”戰略十分擔心，目前兩個軍種正合力發展新的“空海戰斗概念”，確保美軍能通過遙遠的地域來實施部署、機動并發動打擊，以保衛盟友和關鍵的利益。
美聯社認為，隨著中國影響力的拓展和軍事現代化的推進，周邊國家特別是東南亞國家對中國的前景存在擔心，帕內塔和蓋茨有關強化亞太地區軍事存在的言論，旨在向亞洲盟友保證：美國不會退出亞太地區，不會“推卸責任”。
目前，美海軍的11艘航母有6艘部署在太平洋，美海軍陸戰隊的一半兵力部署在亞太地區。不過美國關于亞太基地的調整計劃，由于受日本政壇混亂和美國財政壓力的影響，未能有效推動，說得多，做得少。帕內塔和蓋茨強調需要應對中國構成的挑戰，也是希望推動相關計劃的實施。
我們認為，美軍戰略重心東移也許只是一個很不成熟的沖動，并沒有落到實處的充分依據；也許是美國釋放的一個煙幕彈，意在增強對世界輿論的欺騙性。中東現在是未來也是美國的戰略重心，美國為此投入了巨大的資源以及滅亡中東的長期預謀，不允許美國政府和軍方發生動搖。美國在深陷中東困局的時期增進亞太外交和軍事存在，也許有戰略東移之心，但沒有這個實力——美軍企圖開辟第二戰場，但受實力掣肘難以推進，只能忽悠盟友或新伙伴向中國發難。在美國關注中國軍力增長、尤其是海空力量增長的背景下，“空海一體戰”是美國軍方為準備同中國的軍事沖突在未雨綢繆，同時也旨在加強對中國的軍事威懾。但美國統治者燃放的地獄之火，很可能將自己燒焦。
75.美國海軍在東南亞部署新型近海作戰艦。
美國海軍在新加坡部署四艘近海作戰艦，也有可能在菲律賓部署。美國海軍作戰部長喬納森·格林納特稱，美國將更加關注亞太地區這個具有戰略意義的“海上十字路口”。
格林納特在美國海軍學會的刊物上撰文透露，美國海軍計劃在新加坡的海軍設施駐扎幾艘最新的海岸作戰艦。部署的戰艦將關注南海，“這有助于美國海軍以比今天較少的軍艦和飛機，保持在全球的前置姿態。”
近海作戰艦是在沿海水域行動、吃水淺的艦只，可以對付沿海水雷、聲音很小的柴油潛艇和小型武裝快艇。時速超過 40海里，可以派至淺水區完成多種任務，包括追蹤潛艇、特種行動、打擊海盜、搜索和救援等。
美國海軍陸戰隊2500名隊員在澳大利亞達爾文長期訓練，是美國加強在亞太地區軍事部署的重要舉措。在新加坡駐軍是美軍加強在亞太部署的又一步驟。
美國海軍利用其他國家現有設施部署軍艦，是美國在財政困難的情況下，保持前置軍力部署的替代措施。格林納特寫道：“因為我們可能無法承受在海外運作大型軍事基地的財政和外交費用，2025年的艦隊將更多依靠東道國的港口和其它設施，供美國艦只、飛機和人員在部署的時候加油、休息、補給、修理。”
格林納特沒有提供近海作戰艦派駐新加坡的時間表。
新加坡拉惹勒南國際研究院海上安全高級研究員尤安·格雷厄姆認為，如果我們把美軍在新加坡派駐戰艦放在大背景下看，這是規模很小的部署，而且這些作戰艦也是小型的。中國人不會對此感到高興，但他們也沒有多少辦法能加以阻止。
澳大利亞大學戰略國防研究中心主任保羅·迪布對路透社記者說：“在澳大利亞駐扎2500 名海軍陸戰隊員——無論如何都不算一支龐大的攻擊力量——與在新加坡派駐軍艦并不意味著這完全是針對中國的。”“中國在公海上越來越自信和武斷。因此，雖然我認為美國并不是要包圍中國，但說與中國毫無關系也是愚蠢的。”
美國戰略與國際問題研究中心研究員厄尼·鮑爾說，對東南亞的新戰略將與美國過去在日本和韓國建立大型基地的做法大不一樣。我們正在探索留下較小腳印的新安排，這些安排負有特定的使命，在文化和政治上更容易讓這些國家接受。前沿部署與建立永久性基地相比，也更省錢。
美國在亞太地區的軍事動作，在菲律賓受到歡迎。菲國防部發言人加爾韋斯說：“我們在亞太是團結一致的，我們面臨共同的安全挑戰。”
2011年12月17日，菲律賓國防部聲稱，在“西菲律賓海”(即我南海)部署“德爾畢拉爾”號巡邏艦不會加劇該地區的緊張局勢。
菲律賓此舉會讓中國和其他對南沙群島提出主權要求的國家感到擔憂。加爾韋斯信誓旦旦地說：“我們已經很清楚地表示，部署軍艦只是為實實在在保護我們的專屬經濟區。這是我們的職責。我們的首要任務是保護本國領土。”菲律賓將繼續遵守國際法。
“德爾畢拉爾”號長約 115米，是目前菲律賓海軍最大的戰艦，指揮官是海軍上校阿爾韋托·克魯斯。
中國南沙群島地區富含礦產和海洋資源。菲律賓在美國介入的背景下部署“德爾畢拉爾”號，無論如何辯解，都無法掩蓋其真實的意圖——挑釁中國領海和領土主權，掠奪中國南海資源。
菲律賓敦促以多邊方式解決領土糾紛。但中國說，彼此沖突的領土要求應當由有關各方通過直接的雙邊談判解決。
越南領導人宣布，他們將向外國海軍開放具有戰略意義的金蘭灣深水港。這就意味著已經在使用金蘭灣的美軍未來將經常造訪這個港口。
我們認為，亞太地區是美國不可或缺的地緣政治戰略重點，也是美國利益的一大支點。美國試圖在亞太地區重申自身角色，由于受經濟實力衰竭的影響，只能采取象征性舉措表明美國的態度，安慰那些將美國視為大樹的盟友和伙伴。美國海軍是保障美國亞太新戰略繼續推進的主要軍事力量，但近海作戰艦對中國不構成直接威脅。美軍在亞太地區的—連串軍事部署的規模很小，不足以圍堵中國，只是一種擺設，空耗美國的財力和資源。可是不能說美國無意圍堵中國，部署近海作戰艦就是遏制中國的一個信號。此舉勢必會使菲律賓、越南等小國的腰桿硬起來，加劇南海主權爭議。美國面對崛起的中國海軍和五角大樓長期削減軍費預算的雙重挑戰，必將由主動滑向被動，而且將越來越力不從心。
76.美公開超空泡艦船信息，或改變未來海戰規則。
2011年8月10日，美國朱麗葉艦船系統公司正式公開了之前被美海軍專利局保密管理的“幽靈”號艦船，并發布了“幽靈”號的照片，這是迄今為止世界上第一艘對外公布的采用超空泡原理設計的艦船。它的外形有點類似巨型蝙蝠，船體前部由幾塊駕駛艙玻璃和折板錯落有致地組合拼接，船頭有一個微翹的“大鴨嘴”，兩舷折疊護板斜插搭于海面。
美國高調公布“幽靈”號，使利用超空泡技術制造的武器再度引起人們的關注。
“幽靈”的設計者表示，該艇采用超空泡技術，可在水面上高速航行，最高速可達97公里/小時，具備雷達波隱身性能，并可攜載魚雷。
最初，水下武器或水下作戰平臺（如魚雷、潛艇等），都曾遇到過“空泡”問題，并均產生過負面效應。
超空泡是一種奇特的物理現象。隨著魚雷等水下物體在水中運動速度的加快，其上所承受的水壓反而會減小，一旦水壓減小到一定程度時，與水下物體接觸的水就會汽化，形成空泡。這些空泡不但會改變水的流動形態，而且會降低螺旋槳或噴水推進器的推進效率，并發生爆裂產生強烈沖擊，大大縮短水下物體的使用壽命。但是令人奇怪的是，隨著速度進一步提高，當水中航行物的運動速度超過50米/秒時，航行物體表面就會出現“超空泡”現象，即在其后部形成水蒸氣泡。
海水密度約是空氣的900倍，海水阻力也比空氣阻力大900倍，而在超空泡中航行的物體所受阻力只有水中的1/900。如果利用一定的技術手段使“氣泡”把整個航行物包裹起來，形成一種“氣體外衣”，就可使物體始終航行在自己制造的超空泡內部，從而最大限度地避免水的黏性阻力，實現高速航行。超空泡現象不僅會使水的阻力大大降低，而且不會因氣泡爆裂而對水下物體表面產生沖擊。
超空泡技術應用于軍事領域，可使艦船和水下兵器的速度實現幾何級增長。
美國海軍曾經為艦艇設計了一種超空泡螺旋槳，其葉片表面完全被汽化的水分子所覆蓋，推進效率大大提高，葉片的壽命也大大延長。
由于超空泡現象發生在水中，各種超空泡武器通常由海軍強國率先研制，目前比較成功的超空泡武器項目是魚雷、炮彈和水下火炮系統。
蘇聯海軍很早就研制出了“風雪”火箭動力推進的代號為“暴風”的超高速魚雷，并裝備部隊。“暴風”超高速魚雷水下速度已達到370公里/小時(約200節)，是傳統魚雷的3倍多。其超空泡的發生機理：一是利用超高速自行產生，二是把魚雷發動機的尾氣引到前面放出。
美國也已經研制出一系列超空泡武器，如超空泡“動能”炮彈、“水下快車”超空泡潛艇和鉆地彈等。由直升機裝設的“超空泡”炮彈已接近實戰應用階段。這是一種由改型速射炮發射的平頭炮彈，能在兩種介質(空氣和水)中平穩運行，具有先進的目標定位能力，可打擊水面和水中的水雷。
美國國防高級研究計劃局(DARPA)正在同造船商諾格公司一起開發一種潛艇，航行速度非常高，能達到100海里/小時，核心技術也是超空泡。
超空泡技術也引起了其他海軍強國的廣泛青睞。法國的機載反水雷超空泡彈和德、美合作開發的超空泡魚雷樣機，也都進入試驗階段。
“幽靈”號的出現，只是超空泡技術的牛刀小試。隨著相關技術的不斷進步，超空泡將呈現出更加廣闊的應用前景：它能夠用于對付水雷、自導魚雷、小型船舶、高速反艦導彈，以及低空飛行的飛機和直升機；可應用于小型超高速水面艦艇、能使整個航母戰斗群失效的水下核導彈以及用于潛艇戰的中程無制導摧毀性武器。
朱麗葉艦船系統公司公開的“幽靈”號在設計時就巧妙結合了飛機和艦艇的相關特性，使其在艇體表面和水之間產生一個氣體空腔，從而使船艇在航行時產生的摩擦阻力比在水中小900倍。“幽靈”號技術在有人/無人駕駛、水面/水下航行器方面都可以推廣應用，其快速機動性和超強隱身性，相對于常規艦艇來說具有無可比擬的優勢，可以大幅減少海軍對近海戰斗艦的需求，釋放大量的驅逐艦、巡洋艦資源。
由于超空泡尚屬于新技術，超空泡武器尚屬于新概念武器，繼續研發過程中需要克服的技術難點還有很多，如巨大的動能需求、有效靈活控制航行器等，特別是目前的相關研究和試驗，只是在魚雷和小艇等小型航行物上進行，如何能使超空泡長時間、全尺寸地包罩住大型艦艇，將是另一個更大的、有待攻克的難題。
大型隱身潛艇之間的對抗已經有點像空戰，小型、近程的“水下戰斗機”從巨大的“水下航母”起飛，彼此利用高速“水下子彈”進行射擊；超空泡武器更是對抗導彈防御系統的“撒手锏”——安裝核彈頭的遠程多級超空泡魚雷和導彈，能夠在水下快速航行數十海里接近目標，而空基或天基的任何防御手段對它們都無可奈何。
我們認為，超空泡武器系統會改變海上作戰模式。“幽靈”徘徊在美國上空，也會來到亞太地區活動，攪動太平洋，掀起妖風惡浪。中國也應該加快發展超空泡技術和超空泡武器系統。
77.美國繼“空海一體戰”后又推動反潛戰，以“海神”作為主力之一，打造新一代“對抗組合”。
喬納森·格林納特透露，2025年有可能在菲律賓或泰國定期部署P-8A“海神”飛機或無人駕駛的寬海域偵察機，以幫助那些國家監控海域。
2004年6月15日，美國國防部宣稱，波音公司以波音737為藍本所設計的新一代海上巡邏機方案戰勝了洛克希德-馬丁公司提交的P-3C改進型方案，贏得了價值3.8億美元的合同，負責為美海軍生產新一代多任務海上巡邏機(MMA)。這使得歷時4年的龐大武器競標活動塵埃落定。最終的方案定格為波音737-900機翼加波音737-800機身方案，同時武器吊艙的位置也移至機翼后部。主機艙內有5個以上的工作站，并裝有兩個自動翻轉式浮標投放器。4—6個機翼外掛點可掛載空地導彈和無制導火箭。內置武器艙內還可掛載魚雷、深水炸彈和水雷。綜合機載設備優先考慮海上巡邏任務。
與傳統P-3反潛機相比，“海神”幾乎在所有方面均取得了跨越式發展。如果生在冷戰時代，“海神”甚至可能會對蘇聯潛艇部隊造成毀滅性威脅。
長期以來，一直存在這樣一種說法：“從地理位置上講，歐洲最重要的國家是位于歐洲十字路口的德國，而世界最重要的國家則是位于世界十字路的中國。”之前中國在海上力量的相對劣勢，使中國在海洋事務上的巨大潛力長期不為人所重視。但是，隨著中國國力尤其是海上力量的日益增強，讓嚴重依賴海外貿易的美國逐漸感受到了潛在的危機。在中美軍事對抗中，僅僅對比兩國的海軍噸位或是同類艦艇的作戰能力是沒有意義的。因為即使美國的海軍力量遠強于中國，但是當兩國爭端真正上升到軍事對抗層面時，美國不能保證自己能夠在中國沿海進行足夠的海上力量集結。而且，只要保證中美兩國的海上對抗在中國附近海域進行，我們就可占據無可爭議的戰略與戰術優勢。在遠海作戰中，中國也并非沒有一點優勢，在航母編隊陸續下水之后，中國遠海防衛和作戰短板將明顯加長，而且攜帶強力反艦導彈的中國潛艇是航母的克星，將使敵方龐大笨重的航母成為被動挨打的對象。潛艇在未來海戰中的作用至關重要。
2011年12月18日，韓國軍事網站“高麗海軍論壇”發表文章稱，盡管日后中美兩國在亞洲的軍事對抗在所難免，但這次卻體現出有別于之前類似行動的新特點。可能發生的中美軍事對抗，不僅預示著潛艇與反潛戰將首次成為軍事對抗的支柱，同時，美軍為此所進行的相關軍事調整，也將對自身產生深遠影響。
在美國深度介入亞太時期，美國高官出面發表增兵亞太的言論值得中國關注，特別是有關“海神”反潛機的信息必須給予足夠重視。這是因為面對未來中國日益強大的軍事力量，美國亮出的殺手锏并非之前屢試不爽的航母或“空海一體戰”，而是相對并不那么受重視的潛艇與反潛戰。
第一，“海神”預示美海軍將迎來反潛重點。
在各國的軍械庫中，與坦克、戰斗機甚至是航母那種常備型武器裝備不同，反潛機更偏向于功能化，即反潛機平時不會也不可能作為發展重點，只有在需要其發揮作用的特定危機出現時才會受到重視。因此，在某一時間段反潛機成為受到重視的武器裝備，預示著可能出現反潛高潮。
中國強大的潛艇力量位居世界前列。美國此時選擇大力發展、部署“海神”反潛機，無疑預示著現在的美國恰如幾十年前面臨實力迅速膨脹的蘇聯紅海軍的“黑鯊艦隊”時那樣，再次面臨著反潛重點。只不過與冷戰初期在反潛戰方面所采取的相對守勢不同，美國這次所采取的是積極的反潛戰略。
在冷戰時期，美國所研發的P-3“獵戶座”反潛機已經足以有效壓制或打擊蘇聯的高性能核潛艇。
在戰爭中，美國格外強調減少自身可以避免的傷亡。因此，在可以或能夠控制戰場局勢的情勢下，美國會動用一切手段，將戰場相對于自身的危險系數降到最低。如果危險系數沒有降低到自身可以接受的范圍，華盛頓很可能會延遲甚至取消作戰行動。而中國潛艇恰恰是在中美海上軍事對抗中，為美國評估危險系數添加變數的一個重要因素。中國國產潛艇的性能已經達到蘇聯頂級潛艇的水平，可以在作戰中對美國主力艦艇尤其是航母造成嚴重損傷，甚至將其擊沉，足以使美軍的整體作戰環境由優勢轉為劣勢，使美軍的整體作戰態勢由主動轉向被動，影響美軍戰略層面有效戰果的實現。
第二，“海神”部署亞太的時間節點很敏感。
在格林納特發表的所謂“暢想”中，美“海神”反潛機大約將于2025年部署至亞太地區，距今尚有10多年的時間。未來的事情對今天的影響似乎相當有限，然而也不盡然。
從表現上講，“海神”將在2025年才部署到亞太地區，可以視為美國故弄玄虛的手段之一，但實際上所產生的軍事效應卻不能小視。
盡管“海神”反潛機尚未部署亞太，但印度海軍已經分多批次向美國簽約訂購了24架“海神”，美國提前獲得了由“海神”口頭部署帶來的軍事利益。而從美國貫常做法來看，這批印度海軍的“海神”，很可能將由美軍人員直接操縱，至少能做到印美兩軍信息與戰果共享。
進一步剖析“2025年”這一時間點就會發現，這正是美國新一代航母“福特”級基本形成戰斗力，而且可進行遠程部署的時間。面對中國的潛在威脅，或許這種設定是出于具體對抗形式的考慮，但美國在其重返亞太過程中發表的有關中國的正式與非正式表態中，對反潛機、潛艇的提及要遠高于航母。
造成這一結果的主要原因可能有三點：（1）在未來可能的中美對抗中，美國還是要主推航母的，此時為達成某種戰略上的突然性，的確可能淡化處理。（2）中國整體對海打擊能力已經達到擊沉美國航母的水平，因此美國未來并不準備過多的在中美軍事對抗中使用航母。（3）不僅面對中國，在當今世界范圍內，航母在各種爭端中所能發揮的作用已經顯現局限性，而且中國也有了航母。
綜合各種因素分析，中美未來爆發直接海上對峙或海上沖突的可能性很大。因為中美兩國之間的利益沖突已經相當廣泛，所以中美相互威脅的層面與程度均將逐漸加深。在這種情況下，潛艇相比航母更具有針對性強的打擊能力，必將成為中美兩國所倚重的重要裝備。
因此，“海神”部署亞太的過程并不像美國海軍宣稱的那么簡單，而且美國選擇在2025年實現部署也是有其深意的，也許美國會在這一時間點后采取更大的軍事行動。
第三，美國企圖采取新方式威懾中國。
盡管諸多亞洲國家宣稱因中國和平崛起感受到了“威脅”，不過，中國現階段既無可能，也無必要對其他國家進行威脅或其他形式的干涉。中美之間如果相互對峙或互相威懾，占據主動權的很可能是中國。而美國以“空海一體戰”和反潛戰相結合作為威懾中國的主要形式，更深層次的意義或預示美國試圖以新的方式與中國對抗。
航母與潛艇分別代表了兩種威懾形式：航母代表著作戰方式類的威懾手段，而潛艇則代表著作戰手段類的威懾手段。這兩種威懾手段也代表了兩種不同層次的威懾等級。
二戰后，即使在最接近第三次世界大戰的“古巴導彈危機”中，航母也未發揮其實際戰斗力。此后，美國除了將航母用于一些非對稱作戰之外，更多的還是以其綜合性較強的作戰方式威懾其他國家。航母威懾初看起來似乎泰山壓頂，但恰是這種實際作戰效能，使以航母為核心的威懾手段遠離戰爭。而且，這種威懾對那些實力較強的國家而言，實際起到的威懾作用也相對有限。在整個威懾體系中，以航母為核心的威懾力也屬于相對緩和的一種。
核潛艇相對孤立的狀態使其難以匹敵航母發揮的作用。然而，在威懾領域中，核潛艇相對于航母的這種“劣勢”，只是使其相對難以向航母那樣進行作戰方式類的威懾，但并不妨礙其執行作戰手段類的威懾。航母在更多時候充當戰略性武器，相比之下，核潛艇的戰術特性則更為明顯。但正是這種能夠在各種環境中均發揮強大戰力的特性，使核潛艇可以自身的作戰方式成為威懾手段的主體。某國領海邊緣出現他國航母的情況似乎并不值得太著急，但如果該海域出現他國核潛艇巡航，則預示形勢已經嚴重到了相當的程度。因此，以核潛艇為主體的威懾手段相比航母更具有靈活性、更難控制，在整個威懾體系中無疑屬于相對嚴重的一種。
美國以核潛艇配合航母作為遏制中國的主要手段，同時派遣最新型的“海神”反潛機，加之以前已頻頻造訪亞太的“弗吉尼亞”級核潛艇，共同構成了新一代的“對抗組合”，對中國進行升級遏制。
我們認為，美國的航母不可怕，“海神”也不可可怕，新一代的“對抗組合”會生銹報廢。美國將中國定位為自己的最大潛在對手，是美國自信滑坡的突出表現。值得注意的是，美國因金融危機、債務危機的沉重打擊，實力衰退，企圖通過戰爭擺脫困境，但阿富汗、伊拉克和利比亞戰爭使自身的力量受到了削弱，對世界的掌控能力明顯疲軟。不過，正是這種無可奈何的霸權松動，使美國對潛在對手更加警覺，防范更加嚴厲。中國面對的是一個已經被削弱了的、可能鋌而走險的美國，就像一頭被困在籠子里因饑餓而十分瘦弱的獅子，因而我們的潛在壓力將超過冷戰時期的蘇聯。我們一定要嚴防美國在焦頭爛額時狗急跳墻，破罐子破摔。
78.美國防部斥資40億美元增購30架F-35戰機，使美軍對這一“史上最貴”戰機的保有量增加到2473架。
2011年12月9日，五角大樓發布的公告顯示，美軍與生產商洛克希德·馬丁公司敲定的訂單包括21架供空軍使用的F-35A常規起降型戰機、3架供海軍陸戰隊使用的F-35B垂短起降型戰機以及6架供海軍使用的F-35C常規起降艦載型戰機。
此次訂單總額高達40.13億美元，平均每架戰機造價1.34億美元，其中空軍戰機總值26.5億美元，占總造價的2/3；海軍戰機總值9.37億美元，占總造價的23%；海軍陸戰隊戰機總值4.26億美元，占總造價的11%。
F-35戰機是迄今全球唯一真正意義上的第五代戰機，具有較優越的隱形能力和戰斗性能。重約27噸的機體既可內置25毫米口徑機炮和4枚空對空導彈，也可外掛智能炸彈和導彈，如果只裝內置武器，其隱形能力可進一步增強。
F-35戰機項目最早可追溯到20世紀90年代，當時美軍提出“先進聯合攻擊戰機”的新戰機理念。2001年，洛克希德·馬丁公司擊敗波音公司，開始負責研發制造F-35戰機。 2003年戰機實體“出爐”，2006年進入試飛階段，2016年初試飛工作將全部完成。
除美國外，英國、意大利、荷蘭、土耳其、加拿大、澳大利亞、丹麥和挪威8國也參與了戰機研發工作。
作為項目“牽頭人”，美國對F-35戰機最為熱衷，此前定購了2443架，加上新增購的30架，總保有量增至2473架。其他8國預定購買800架F-35戰機。
盡管功能優于其它機型，但每架F-35戰機1億多美元的造價令人嘆為觀止。
知情人士稱，到2035年，F-35戰機項目總耗資將達3825億美元，是有史以來最貴的武器項目。五角大樓發布的最新報告預計，在未來半個世紀的時間里，美國擁有和運營一個F-35聯合攻擊戰斗機機群的成本超過1萬億美元，包括整個項目期間軍方可能發生的所有成本——購買飛機、建造飛機庫和更換零部件以及通脹因素等。
亞利桑那州共和黨參議員麥凱恩表示，1萬億美元的成本令人難以置信，與運營其它機型所需成本相比，這個數字高得離譜。
洛克希德公司主席兼首席執行長史蒂文斯說，萬億美元這個數字來自五角大樓新出爐的一份“精選采購報告”，這份報告不是洛克希德公司撰寫的。
五角大樓成本評估辦公室負責人福克斯在參議院作證時說，F-35每個飛行小時的運營成本比替代的F-16和F-18高出33%。但F-35更加先進，更不易被敵方雷達發現，并擁有多個傳感器，這樣一架飛機可以執行原來要好幾架飛機才能完成的任務。
海軍陸戰隊使用的F-35能懸停和垂直著陸，可從航空母艦上起降。空軍使用的F-35則在地面起降。首批F-35將在2015年后服役。
F-35項目一直以來就麻煩不斷，曾出現過成本超支、軍方管理層震蕩以及不斷加大的政治審查等問題。
美國《國會山莊報》報道，2011年12月20日，日本宣布購買42架F-35戰機，預計交易總額為80億美元。美國的另一個親密盟友澳大利亞決定購買100架F-35。美國軍火巨頭洛克希德•馬丁公司已將韓國作為下一個推銷對象，其他潛在客戶還有新加坡等。
美國計劃為臺灣現有的100多架F-16戰機升級，使之能匹敵最新機型。這將使美國在亞太地區有近150架F-35和100多架F-16戰機，即該地區將有大約250架世界最先進的戰機。美國海軍在該地區還部署有F-22戰機，這使美國有更多火力瞄準中國。
《環球時報》對此解讀：美國正悄悄圍繞著中國打造一個F-35戰機弧形圈。
美國萊克星頓研究所學者托馬森稱，這些交易使得美國決策者“將更容易在西太平洋構筑一個志同道合的聯盟，通過部署最先進的軍事裝備，抑制正在崛起的中國的軍事雄心”。
我們認為，美國同時加強海空軍力量及其在亞太地區的軍事存在，雖然具有不可告人的全球戰略考慮，但重在中東和中國，美國稱霸亞太、遏制中國的戰略指向暴露無遺。
79.美軍竭力隱藏10大秘密項目表明：美國為了達到目的不擇手段。
五角大樓的近期秘密項目有：
（1）海軍的高效潛艇。海軍3艘“海狼”級潛艇之一“吉米·卡特”號是美軍武器庫中最不為人知的潛艇。自2004年下水以來，專家一直猜測它的用途是開展情報刺探活動。據稱“吉米·卡特”號可以神不知鬼不覺地潛入敵方港口，甚至利用敵人在水下鋪設的光纖來竊聽情報。2010年它被悄悄派去監視朝鮮，這是外界所知的該潛艇執行的為數不多的任務之一。
（2）空軍的秘密太空飛機。自2011年4月以來，空軍試驗性的X-37B太空飛機就一直在繞著地球軌道飛行。它到底在做什么？對此大家都一無所知。美國官員一直說這個航天器是為了開展在軌科學試驗，但是空軍以外的專家猜測，X-37B能做的遠不止這些。它也許在向國際空間站運送物資、干擾敵方衛星，甚至從高空偵察地面上的敵情。
（3）參與擊斃本·拉登行動的直升機。從突襲行動中墜毀的直升機照片看，它有用來消除旋翼噪音的防護罩，還有用來躲避雷達的特殊裝置，不像美軍武器庫中的其他直升機。對于這種新型直升機，外界知之甚少。
（4）美國在阿富汗的秘密監獄。五角大樓的官員發誓說，他們在阿富汗連一處秘密的拘留中心都沒有。但2011年美聯社記者拋出重磅炸彈，揭露了設在阿富汗的20處秘密拘留中心，這些拘留中心全部由精銳的美國聯合特種作戰司令部管理。據稱被拘押者遭到種種虐待：經常被單獨監禁、被毆打、受凍，而且被剝光衣服。這些充滿暴力的拘留中心拉長了美國軍人在伊拉克、阿富汗和關塔那摩等地的劣跡清單。
（5）秘密的巴基斯坦軍：在巴基斯坦政界和情報界，美國的朋友正越來越難覓蹤跡。美國官員最后的希望是，巴基斯坦三軍情報局內部的一個秘密辦公室——T冀辦公室。美國《新聞周刊》披露，由一群特工和分析人士組成的這個辦公室并非只是用動聽的話來換取美國的現金：T翼辦公室發起的監視行動讓“基地”組織的一名頭目被抓并受審。
（6）美國防部高級研究項目局在阿富汗的間諜機器。2009年，美國防部高級研究項目局曾拿出4萬美元獎金，獎勵第一個發現在美國各地放飛9個紅氣球的民間團隊。最終贏得比賽的麻省理工學院團隊的“眾包” 策略給軍方帶來了靈感，從而制訂了一項絕密的監視計劃，并在短短幾個月后就在阿富汗實施了這項計劃，美國軍方對獲取的大量數據進行了分析，并就阿富汗各地的局勢動蕩程度得出了結論。
（7）絕密的炸彈技術。在伊拉克，這種非常有用的工具讓美國軍人獲得了急需的優勢。不過五角大樓對于被稱為射頻干擾器的這種裝置始終三緘其口。美國軍方花費170億美元采購了大約5萬個射頻干擾器，在21世紀的最初幾年，這種裝置讓美軍粉碎了多起叛亂分子用遙控炸彈制造的威脅。
（8）中情局秘密的索馬里計劃。自“9·11”事件以來，中情局特工一直潛伏在索馬里，打一場影子戰爭，目的是發現、抓獲或擊斃躲在這里的“基地”成員。多年來，對于這些秘密行動外界所知甚少。2011年，更多的內幕被挖掘出來。中情局特工曾向當地部落首領吹噓說，美國派無人偵察機監視索馬里領空，實際上美國的無人機都用在了伊拉克行動上。謊言起了作用：部落首領提供的信息讓一些危險的武器被查獲，多名恐怖組織頭目被除掉。
（9）神秘的“坎大哈野獸”。外界開始盛傳美軍擁有—款絕密的無人偵察機時，—切都很神秘。2011年12月4日，伊朗宣布擊落了—架美國的RQ-170無人機，揭開了“坎大哈野獸”的神秘面紗。美國承認了它的存在，稱RQ-170是一款正在由美國空軍開發、測試并即將走向實戰的低偵測性無人飛機系統(UAS)。它沿用了無尾飛翼式飛機的設計理念，外形與B-2隱形轟炸機相似，就像是一只回飛鏢。這個采用了隱形設計、噴氣式發動機的“坎大哈野獸”，曾執行突襲拉登行動前對其住所進行監控、深入敵對國家領空進行偵察等任務。
（10）研制壯膽藥塑造“超級軍人”。2011年12月5日，香港《文匯報》報道，美國防部科學家正在研制一種藥物，可讓軍人即使走上戰場也不會因壓力怯場，或因恐懼氣餒，從而塑造出大無畏的“超級軍人”。
目前，科學家們正通過現有藥物和腦部成像技術，希望找出一種配方，能阻擋大腦內產生恐懼感的蛋白質，消除軍人對戰場的恐懼。批評者對研究的醫學和道德風險表示關注，認為此舉有可能“制造”出失去同情心和內疚感的“精神病”軍人。
美國防部高級研究計劃局屬下“抗壓”計劃負責人馬塞多尼亞表示，有關計劃可保障軍人安全、避免酗酒、濫藥傾向，并減輕軍人創傷后壓力失調等癥狀。旨在令人們更有效地控制個人情緒，但不會影響喜怒哀樂，不像酒精會令人反應遲鈍或上癮，影響身心健康。
我們認為，美國宣稱的這個最長需要15年的壯膽藥研究項目已經接近成功，即將投入“裝備”美軍。一般來說，美國在技術上不成熟時都采取絕密保護，不會透露一點相關信息；如果公布出來，說明這一技術或武器已經投入使用。就像“坎大哈野獸”一樣，美軍早已派往境外執行任務，卻一直秘而不宣。美國要求中國增加軍事透明度，自己卻在增強軍事保密度。美國不應該只用鏡子照人，而應該用鏡子反照照自己。美國為了達到目的不擇手段，與無賴國家打交道，中國不應該太多的注重“道德因素”。
（十七）美國軍費開支世界第一，納稅人的錢是“霸主”的經濟支撐。
美國經濟不景氣，就業機會減少，貧困人口增加，社會矛盾激化，可是美國依舊維持巨額軍費開支。美國統治者靠謊言維持權力，如果美國不裁減在亞太的軍力，削減軍費也只能是象征性的說辭。
納稅人的錢被美國政府用于窮兵黷武，即使能維持霸主地位，能掠奪來資源，但戰爭耗費巨資，而且造成了巨大的人員傷亡，得不償失。濫用武力也損毀了美國的國際影響，在世界面前美國成了剝光衣服的流氓國家。
80．2008年，美國軍費是中國的11.8倍。
2009年3月9日，全國人大代表、全國人大財經委員會副主任委員、全國人大常委會預算工作委員會主任高強說，2009年我國國防費增長了14．9％，但是整個國家財政預算支出是增長了22．1％，國防費的增長比全部的財政支出增長低7．2個百分點。在整個國家預算的各項重點支出中，除了政府的行政預算增長比國防費增長低以外，其他所有的重點支出都遠遠的高于國防支出，包括就業、農業、教育、醫療衛生、安居工程和社會保障等支出，都遠遠高于國防支出增長率。
2008年，中國的國防費是609億美元，而美國是7165億美元。中國的國防費只相當于美國的百分之八點幾，而美國相當于中國的11．8倍。從每個軍人的平均軍費來說，中國只有2．6萬美元，而美國是52萬美元，英國是34萬美元，相當于中國的13倍。外電報道說，2009年中國軍費增長高，而美國增長低，美國只增長了1．5％，但是從絕對數來講，中國只增長了90億美元，而美國增長的1．5％是117億美元。他們的幅度低，但是絕對值比中國還是要高，況且原有的基數差距就非常大。
中國增加的國防費用途是什么？一是用于提高軍人待遇。隨著國民經濟的增長和財政收入的增加，軍人的生活費也應該增加，他們也要享受改革開放的成果。二是中國的軍隊不僅擔負著保衛祖國的神圣職責，而且還肩負著搶險救災的光榮使命。在汶川地震中，全世界都看到了中國軍人舍己救人的風采。為了做好今后的搶險救援工作，軍隊需要改善搶險救災的裝備，也需要對軍人加強搶險救災方面的技術培訓，這些都需要增加經費。三是汶川地震波及很多省份，不僅是地方的基礎設施造成了嚴重破壞，而且有些軍隊的基礎設施也遭到了損害，也需要恢復重建，這些都需要在軍費里增加開支。四是軍隊的一些設備老化，需要更新，需要購置，在任何國家這些都是需要的。
我們認為，上面的數字能夠說明到底哪個國家軍費安排得多，哪個國家安排得少。在美國軍事動作明顯增多，對亞洲、中東及世界和平構成威脅的嚴峻時期，中國作為一個大國增加一點軍費不值得大驚小怪。對中國軍費增長大肆炒作，是“中國威脅論”的具體表現。
81.2010年，美國的軍費開支占全球四成多，超中國6倍。
2011年6月7日，知名安全智庫瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發布2011年年鑒說，美國2010年軍費開支繼續排名世界首位，占全球軍費開支比例四成多。
斯德哥爾摩國際和平研究所估算，2010年全球軍費開支為1.6萬億美元，比 2009年增加1.3%；美國軍費開支為6980億美元，占全球軍費開支43%，是中國的6倍還多。
除美國，軍費開支居前10位的國家還有中國、法國、英國、俄羅斯、日本、德國、沙特阿拉伯、印度和意大利。
該研究所武器交易數據庫早些時候發布數據顯示，2006年—2010年，美國和俄羅斯軍售占全球武器出口總額大約一半。其中，美國占據全球軍售市場大約30%的份額，向70多個國家出售武器裝備。韓國、澳大利亞、阿拉伯聯合酋長國是美國出口武器的三大買家。
數據庫根據所掌握的2009年軍售情況估算，全球軍工企業100強當年總計銷售4000億美元軍火；100強中有45家總部設在美國，美國洛克希德·馬丁公司是世界頭號軍火企業。
我們認為，軍事投入白白占用和消耗了各國的財力和資源，延緩了人類文明進程。長期以來，美國軍費開支一直居世界首位，耗費了納稅人創造的巨額財富，也給世界增加了不穩定性。如果美國政府大幅裁減軍費，用于新建企業，創造就業機會，就可以減少貧困人口，使美國盡快走出衰退，迎來經濟繁榮。然而，狗改不了吃屎，讓美國從“戰爭狂人”轉變為“和平使者”的確很難。美國的軍事威脅不減少，各國軍費增長和軍備競賽就不會停止。
（十八）美國想當亞太地區的“總司令”，甚至企圖獨霸海洋和太空。中國是美國為所欲為的最大阻力。
盡管亞洲沒有美國，但美國征服中國，統治亞洲的野心卻在不斷膨脹。而且美國還企圖獨霸海洋和太空，如果沒有中國和俄羅斯，也許美國就真成了世界霸主，可以為所欲為，而像以色列這樣的為虎作倀者也會變得更加肆無忌憚。所以，美國將中俄視為兩塊絆腳石，欲將其搬走，可是事與愿違，欲速則不達，美國越表現得急不可耐，越達不到目的。美國連伊朗都畏懼三分，何況中俄呢？
82.美軍編織基地網，在中國周邊部署兵力超30萬，為新的“亞洲世紀”到來作準備。
二戰后，美國建成了世界上最龐大的基地體系。美國海軍的基地體系由艦艇基地、海軍航空站、海軍站、海軍通信站及其他輔助軍事設施組成。
根據兵力分布原則，美國海軍基地體系可分為太平洋、印度洋和大西洋三大基地體系。根據部署位置和所承擔任務的不同，美國海軍基地可分為本土基地、前進基地和機動基地三種。本土基地設在美國大陸沿岸，大多為作戰艦艇的母港，其中不少是大型戰略母港，用于向駐泊在港內或派往海外的作戰部隊提供后勤補給、技術支援和修理服務。前進基地指設于海外盟國或友好國家領土上的固定基地，建有永備性大型駐泊設施和后勤保障設施，它們是海軍作戰部隊海上活動的依托，不少還是航母和其他大型艦艇的母港和后勤支援基地，對美國海軍提高危機反應能力和戰略海運能力至關重要。機動基地通常指設在海外港灣、島嶼內的臨時性海軍設施，建有機動碼頭、浮碼頭、臨時倉儲和岸上補給設施，并可配備各種后勤運補艦船，為駐泊和航行中的美國海軍及盟國作戰部隊提供后勤支援，可有效提高海上艦艇部隊的持續作戰能力。
由于海軍經費削減和國際戰略格局的劇變，美國軍方曾于1988年和1991年兩次宣布調整關閉本土基地230處，調整關閉海外基地460余處。目前，美國海軍的基地和設施已經削減為238 處，其中本土164處，占總數的69%；亞太地區和印度洋23 處，占9.7%；歐洲地區42處，占17.6%；北美和拉美地區9處，占3.7% 。經調整，美國海軍已把基地建設的重點移至本土，這與美軍開始實施側重“地區防務”、兼顧“全球抵達”戰略以及美國海軍執行新戰略的指導思想是一致的。
太平洋是美國海軍海外和本土部署的重點地區。1945年以來，美國利用其戰勝國的地位，占據了分布在太平洋上的大部分島嶼和戰略要地，經過數十年的經營，已在中國周邊及太平洋、印度洋打造了9個基地群，在亞太地區編織了一個多層次、大縱深、規模龐大的軍事基地網。包括前面提到的九大基地群和三重島鏈。總兵力超過30萬人。加上美國太平洋沿岸的本土基地，構成了四重基地鏈。
近年來，美國在亞太的外交活動頻繁，同時加緊推進軍事調整和前沿部署，繼長期駐軍澳大利亞達爾文、數千名陸戰隊員移駐關島后，美國又把最新型的近海戰艦部署到距中國更近的新加坡樟宜海軍基地。美軍大舉揮師亞太，一系列動作都在以中國為中心的圓弧之上。
美國外交事務委員會的網站宣稱，美國正在為新的“亞洲世紀”到來作準備。
第一線基地鏈：由北起日韓，經臺灣、東南亞至印度洋的4個基地群組成。包括：
（1）東北亞基地群。
以第七艦隊司令部所在地、“小鷹”號航母戰斗群的母港橫須賀為核心，包括佐世保、釜山、浦項、鎮海和那壩等港口和海軍航空站，形成了美國海軍在西太平洋的主要基地群。這一地區的基地數量多、規模大，僅美國海軍常駐或戰時可以使用的港口就有30多個，可容納各型艦船1300多艘、約930萬噸。東北亞基地群不但是美國海軍、而且也是美軍在亞太地區主要的戰略集結地和出發地，是美軍在西太平洋的后勤補給和維修中心。美軍認為，將來在亞洲作戰，如果沒有日本作基地，其防御將不得不撤退到夏威夷。美國地區防務戰略提出東北亞是必須打贏的兩場高強度局部戰爭的戰場之一。因此，東北亞基地群的作用更趨重要。
駐日基地是1945年美軍占領日本后建立的，至今仍是美軍全球戰略中重要的一環，基地的存續是美日軍事同盟的重要基礎。
駐日美軍總兵力約5萬人，其中海軍約9800人。
橫須賀基地位于東京灣畔，是美在西太平洋最主要的海軍基地，與日本海上自衛隊合用，是美第七艦隊司令部所在地。美第七艦隊以此為母港，游弋于太平洋和印度洋。美國“小鷹”號航空母艦駐守在這里，另有8艘艦艇組成的護航艦隊。橫須賀除了具備入塢設施外，還具備一流的艦船修理設施、具有戰略價值的燃料和彈藥庫。
佐世保基地位于九州島西北角，是美在日本的第二大海軍基地，由美軍與日本海上自衛隊合用，也是美軍前沿部隊的主要后勤保障基地。美第七艦隊的旗艦“藍嶺”號、“貝勞伍德”號兩棲攻擊艦，就以此為駐地。
橫須賀、佐世保被視為美國第七艦隊的“左膀右臂”。
橫田基地橫跨首都東京的五市一町，是駐日美軍的第二大軍事基地、駐日美軍司令部所在地，駐有美軍第五航空隊、第374客運聯隊，空軍人員約3600名。
座間兵營位于東京西南16公里處，是駐日美陸軍司令部所在地和陸軍第九戰區支援司令部所在地，任務是為駐防西太平洋的陸軍提供戰斗勤務支援。
橫田與座間有駐日美軍的“心臟”之稱。
沖繩島位于琉球群島，是東亞海上交通要沖。這里有美軍2.8萬名，是駐日美軍人數最多的地方。1972年前一直由美國控制，美軍現占用該島18%的陸地面積，占全部駐日美軍基地的75%。美軍在此建有各種軍事設施39處。從軍種看，海軍和海軍陸戰隊占70%，指揮機關是美國第三海軍陸戰隊遠征軍司令部。這支部隊是美本土以外的一支可以“從夏威夷到非洲好望角作出快速反應的部隊”。沖繩基地被稱為駐日美軍的“兵營”。
三澤位于東京東北644公里處，是美國在日本北部的一個空軍基地。如今該基地部隊正由防御型轉變為“打擊對方防空體系”的進攻型部隊，其職能范圍已由亞太地區拓展到世界上所有發生糾紛的地區。三澤基地是美國空中“警察”的休整地。
駐韓美軍出于防范遠東的北朝鮮與中國等社會主義陣營的戰略目的，在朝鮮戰爭后并未撤離，并且簽訂合約長期駐留。
小布什時期大幅改編駐韓美軍，時任美國防部長唐納德·倫斯斐于2003年宣布重編首爾以北美軍調動計劃。現有總兵力約2.9萬人。
駐韓美軍司令官同時兼任聯合國軍駐韓司令官、美韓聯合軍司令官。
主要部隊有陸軍第八軍，設42個陸軍兵營，約1.9萬人；空軍第七部隊約8815人，裝備F-22戰斗機等；海軍第七艦隊－韓國派遣隊約274 人，陸戰隊242 人；覆蓋約300平方公里，戒備程度很高；又調派了一個上將，指揮力量有所增進。
主要基地有釜山鎮區、大邱南區、江原道春川市、江原道原州市、京畿道東豆川市、京畿道烏山市（烏山空軍基地）、京畿道坡州市、京畿道平澤市、京畿道城南市、京畿道水原市（水原空軍基地）、京畿道議政府市、京畿道龍仁市、慶尚北道漆谷郡、慶尚南道鎮海市（鎮海海軍基地）、仁川桂陽區、濟州道南濟州郡、全羅北道群山市（群山空軍基地）、首爾道峰區、首爾龍山區（龍山基地）等。
駐韓美軍基地是距中國最近的一個基地，位置十分特殊，因此美軍對于駐韓基地的重視程度極高。
這是美軍在亞洲、太平洋地區的第一線配置，構成一條島鏈式的“前沿部署”帶，控制著戰略地位十分重要的航道、海峽和海域，特別是控制著宗谷、津輕、對馬等重要海峽，是“島鏈”的首要環節。這一基地群既可監控朝鮮的軍事動態，又可牽制中國；既可支援朝鮮半島上的陸地作戰，又可支援西北太平洋的海上作戰。
（2）臺灣基地群。
中國臺灣島的高雄、基隆兩港原來也是第七艦隊的后勤補給、維修和人員休整地，中美建交后美國海軍已停止使用，但不排除美軍在戰時重新啟用臺灣的軍港。而且美第七艦隊經常到訪臺灣，美國與臺灣在政治、外交和軍事上保持著特殊交系。
（3）東南亞基地群。
原是美國海軍在東南半島作戰，前出海灣和印度洋的依托，其核心是蘇比克海軍基地。但由于與菲律賓政府談判久拖不下，在經費問題上一直未能達成協議，加之國際戰略形勢發生重大變化，美海軍遂于1992年12月關閉了蘇比克基地。駐該基地的第七艦隊后勤司令部等單位分別遷至新加坡、橫須賀和關島等地。美海軍現已取得了新加坡、馬來西亞、印尼和菲律賓等國基地的使用權，在東南亞有基地和港口(包括僅供戰時使用)20余處，其中新加坡港是該地區最大的戰略物資轉運港，造船修船工業基礎雄厚，也是聯結太平洋與印度洋的戰略要沖，現為美海軍第七艦隊在東南亞最大的后勤補給和維修基地。
（4）印度洋基地群。
印度洋基地群位于印度洋中部，扼守海、空航道要沖，以迪戈加西亞基地為核心，輻射至印度洋沿岸各港口及阿拉伯灣、波斯灣和紅海地區，既可支援中東和波斯灣地區作戰，又可對印度洋廣大海域進行監視與控制，戰略地位十分重要。由設在迪戈加西亞島上的海軍港口、海軍航空站、海軍通信站及其他后勤設施組成，負責為印度洋上的美戰略核潛艇和其他艦機導航。
1971年，美海軍從英軍手中接管以來大規模地擴建了港灣、碼頭、倉儲、油庫、機場跑道等設施，使其成為美海軍在印度洋支援海灣地區作戰諸基地中的核心基地。該基地可停靠航母編隊和核潛艇，自20世紀80年代以來部署了l個預置艦中隊和7艘預置倉庫船，是向海灣地區投送力量，實施聯合遠征作戰的主要出發地和后勤支援基地。迪戈加西亞的機場還可供B-52重型轟炸機起降，對海上作戰實施遠程支援。
美國海軍在印度洋的第二大基地是巴林基地。從巴林可控制整個波斯灣及其出入口霍爾木茲海峽，也可控制紅海的出入口曼德海峽、蘇伊士灣和亞喀巴灣，因此美國駐中東特混艦隊司令部就駐在此地。海灣危機爆發的當天，就是駐巴林的美國海軍中東特混艦隊的6艘軍艦最早作出了具有威懾性的強烈反應。該地區是美國打贏兩場高強度局部戰爭的戰場之一，巴林基地也是這一戰場的前沿基地。美國海軍在印度洋地區還有多處港口和基地使用權，如科科斯島的軍用設施、塞舌爾群島的維多利亞港等。
一線基地鏈呈月牙形，北端可輻射遠東地區和白令海峽；中間可封鎖黃海、東海、臺灣海峽、南海；南及西南端可監控太平洋、印度洋，支持中東和波斯灣等地區作戰，圍堵中國陸上出海口。
第二線基地鏈：由北起阿拉斯加，經關島到澳洲的3個基地群組成。包括：
（1）阿拉斯加基地群。
主要基地有艾爾森基地、埃爾門多夫空軍基地和阿留申基地群等。
艾爾森基地位于阿拉斯加中部，距費爾班克斯城約 46公里。駐有美國太平洋空軍第354戰斗機聯隊，有空軍現役人員2700名。
埃爾門多夫空軍基地位于阿拉斯加南部的安克雷奇，是美國空軍第十一航空隊駐地，駐有空軍人員約7000名，裝備F-15戰斗機、E-3型預警與控制飛機、C-130運輸機等，跑道為3000米。該基地美軍的任務是負責阿拉斯加地區防空、奪取空中優勢，同時支援太平洋司令部責任區內的各種應急行動。
美國在阿留申群島修造了多處海軍基地，位于阿拉斯加州南端的荷蘭港是阿留申基地群中的主要基地，有碼頭6座，可駐泊驅逐艦、攻擊型核潛艇20余艘或其它大型艦船10余艘，船塢可維修3000噸以下艦船。港區內可補給燃油、彈藥、食品、淡水等。港外有二級海航站。荷蘭港對支援美軍未來在東北亞的作戰行動有重要作用，也是支援美軍爭奪鄂霍茨克海、日本海的依托之一。
（2）密克羅尼西亞基地群。
以關島的阿普拉港為核心，向南向北分別連接雅浦和塞班港。經過多年修建，這一基地群已成為美海軍太平洋基地體系中的預備戰略基地，也是主要的后勤補給和休整基地之一。阿普拉港的規模和設施與橫須賀不相上下，是目前美海軍在西太平洋的兩大海軍基地之一。港內有碼頭近40 座，水鼓50個，水深10米，可同時停泊80余艘艦艇；有干船塢2座，浮船塢4座，能修理包括航母在內的各型艦船。
關島的軍事設施有安德森空軍基地（美空軍第十三航空隊司令部駐地）、阿加尼來海軍基地、夸賈林試驗靶場等。
阿普拉基地曾經是美國海軍“北極星”彈道導彈核潛艇基地，現已撤出，但仍是美軍太平洋總部預備前進指揮所駐地。位于關島中部的阿加尼亞海軍航空站是該基地群的重要組成部分。該航空站飛機最大容量為180架，其作戰范圍為臺灣及附近海域、沖繩、關島等廣大地區，是西太平洋美國海軍實施空中偵察和反潛巡邏的主要出發地，也是進駐阿普拉港的航母艦載機及岸基飛機主要后勤補給和維修中心。
（3）澳洲基地群。
美軍在澳大利亞、新西蘭設有聯合使用的各種海軍通信、電子偵察等基地，并派駐海軍陸戰隊。
二線基地鏈，北端力壓歐亞大陸東北角，扼守白令海峽，控制經北極圈進入歐亞大陸的空中航線；中部可監控太平洋、印度洋廣大地區，封鎖太平洋與印度洋通道；南端可輻射南極洲，控制南極地區的活動。
第三線基地鏈：由北起夏威夷，到薩摩亞群島的2個基地群組成。
（1）夏威夷基地群。
夏威夷群島有許多天然的良港，是三線基地鏈的北翼。珍珠港是其中最大的海港，是美國太平洋艦隊司令部所在地，是駐太平洋美國海軍力量的指揮中樞和后勤供應、維修大本營。該港內建有碼頭 140座，水鼓228個，可同時停泊艦艇500余艘，基地的造船廠可同時改裝或修理包括航母在內的艦船50艘，年維修能力達800艘。
夏威夷基地有24艘核潛艇，是太平洋地區潛艇部署最密集的地區。
（2）薩摩亞基地群。
位于南太平洋，是三線基地鏈的南翼。薩摩亞群島的帕果帕果港是基地群的核心港。該港可連接蘇瓦港、澳大利亞的悉尼和達爾文港、新西蘭的奧克蘭港，組成一個港口群。帕果帕果港是南太平洋海上交通樞紐，也是美海軍太平洋備用航線的中繼站。帕果帕果港外有國際機場，可以起降海空軍的各型作戰和運輸飛機。
在戰時，周邊還有眾多的島嶼可利用。
北端夏威夷地處太平洋心臟，是三線基地鏈的核心，是向前支援一、二線基地，向后保衛后方基地的戰略軸心，可監控太平洋廣大海域；南端薩摩亞可監控周邊群島及海域，保護南航線上的艦船，支援在南太平洋活動的艦艇。
第四線基地鏈：主要由美國本土西海岸的海軍基地、海軍航空站、空軍基地和導彈基地等組成，也稱為后方基地網。該基地網是一、二線基地網的大本營，可向一、二線基地提供多種支援。主要基地有圣迭戈、長灘、布雷默頓、舊金山、阿拉米達、西雅圖、班戈和洛杉磯等。
海軍基地規模大、設施齊全、裝備技術先進，各港口可停泊100—200余艘艦船不等，均是美國海軍太平洋艦隊的母港，有些還是戰略母港。
圣迭戈港有各類碼頭150余座，錨地7 處，可駐泊航母等各類艦船150 余艘，港內有修造船廠19處，可修造14萬噸級的艦船，現為太平洋艦隊水面部隊司令部駐地，也是太平洋艦隊3艘航母的母港。
布雷默頓海軍基地可駐泊各類艦艇150余艘，是太平洋艦隊所屬彈道導彈核潛艇的支援基地，也是航母的維修基地。
阿拉米達海軍航空站是第三、第七航母大隊港，艦載機聯隊也駐扎在此。
西雅圖港有各類碼頭215座，錨地10余處，可停泊萬噸級艦船200余艘。港內還有修造廠33處，船塢15座，船臺27座。港口附近有海軍航空站。
舊金山港有各類碼頭200余座，錨地23處，可駐泊航母及各型艦船100余艘，修造船廠可維修2萬噸級艦船。
長灘—洛杉磯港有各類碼頭200余座，錨地10余處，可駐泊航母及各型艦船150余艘，可修造商船和驅逐艦，是太平洋艦隊作戰艦艇的主要母港。班戈則是西海岸唯一的戰略導彈核潛艇基地。
除上述這些設施外，海軍后方基地鏈中還包括海軍航空站20處。
美國海軍分布在太平洋地區的8個基地群所屬艦艇多達129艘。其中艦艇代號SSBN為彈道導彈核潛艇，SSN為攻擊型核潛艇，AGSS為實驗潛艇，CVN為核動力航空母艦，CV為常規動力航空母艦，CG為導彈巡洋艦，DDG為導彈驅逐艦，DD為驅逐艦，FFG為導彈護衛艦，LCC為登陸指揮艦，LHA為多用途兩棲登陸艦，LHD為兩棲攻擊艦，LPD為多用途兩棲船塢運輸艦，LSD為船塢登陸艦，LST為坦克登陸艦，MCS為反水雷支援艦，MCM為掃雷艦，MHC為海岸掃雷艇，PC為海岸警備艇，AE為運兵艦，AGF為勤務指揮艦，AO為補油船，AOE為快速戰斗支援艦，ARS為救援艦，AS為潛艇母艦。
中亞深入歐亞大陸腹地，具有極其重要的戰略地位，特別是在地緣政治中舉足輕重，是控制亞洲、歐洲和非洲的中心地帶。目前，美國已在阿富汗四周的9個國家建立了13個軍事基地。
美國深度介入中東北非，傾力打造了基地群，主要有土耳其的因契爾利克空軍基地、安卡拉空軍基地和伊茲米爾空軍基地，沙特的辛赫蘭空軍基地、朱拜勒海軍基地，埃及的巴納斯角海軍基地，肯尼亞的蒙巴薩海軍基地，巴林的麥納麥海軍基地等。
除了兵力與裝備的部署外，圍繞著中國的美軍“要員”任命更引發人們對美軍在該地區戰略意圖的無限遐想。2011年，駐韓美軍司令、四星上將詹姆斯·瑟曼帶著美軍現役最高軍銜走馬上任，吸引了世界眾多的眼球。瑟曼在首爾龍山美軍基地舉行的就任儀式上宣稱，韓美同盟過去得到了鞏固，今后將得到進一步加強。我將在任期內繼續加強我們的伙伴關系。韓美軍隊將一同訓練，共同抵御任何挑釁和攻擊。
美國重返亞太、推行全球霸權的動作愈演愈烈。中國有五大軍區，美國有六大總部。不過中國的軍區設在中國領土上，美國的總部卻覆蓋全球，是推行美國全球霸權的工具，號稱“聯合司令部”。美軍太平洋戰區指揮中心下設太平洋陸軍司令部、太平洋陸戰隊司令部、太平洋艦隊司令部、太平洋空軍司令部等4個司令部；擁有6個航母戰斗群、24艘核潛艇、9個空軍基地。美軍現有40名上將，其中陸軍11名、海軍10名、空軍14名、海軍陸戰隊4名、海岸警衛隊1名。有12名上將被部署到美國本土之外，包括亞洲、歐洲、非洲、南美洲、大洋洲等地；5名上將被派到了中國周邊，占美國駐外上將的40%以上。
我們認為，美國的封鎖網越織越大、越織越密，但難免漏洞百出，中國艦艇和航母自由穿行于中國近海與遠海，說明美國的島鏈式基地網并不能真正圍堵中國。美軍將軍的委任和駐軍的作戰任務有關聯。高級軍事將領的任命一定是出于軍事行動的需要，可以反映出美軍推動亞太新戰略的動向。雖然美國在黔驢技窮時又搬出了對付蘇聯的冷戰策略，但是各主要國家的軍事思維相比冷戰時期已經大不一樣，不會重復以前那樣冷冰冰的對峙。中國的崛起自然會招來一些國家特別是美國的不良猜測，因此美國軍方各個層面的動向特別是高層的“走動”就顯得非常重要。通過對美軍基地的分析，可以清楚地看到美軍在亞太、中東及其他地區的軍事戰略走勢。這種高密度的軍事存在必然會給中國及相關地區帶來壓力。
83.美國提升“太空作戰反應能力”，企圖獨霸太空。
美國統治者真是欲壑難填，既想獨霸地球，又想獨霸太空。美軍裝備承包商雷神公司表示，由于“反衛星試驗對美軍構成了不對稱的威脅”，航天工業“迅速發射”領域的業務需求正在快速增加。言下之意是，敵方能摧毀美國的衛星，反衛星能力“不對稱”發展，美國航天工業將加速發展。美國只要擁有快速反應能力，能夠迅速補充或修復被摧毀的衛星，那么美國的太空實力仍然不會受損。
2010年以來，美國有關中國進行反衛星武器試驗的炒作聲不絕于耳，事實上，美國軍方是在為發展反衛星武器找借口。2011年4月11日，美國軍方和軍火承包商在科羅拉多州舉行了一個航空工業研討會，研究美軍的“太空作戰反應能力”。
美國軍事專家表示，迅速發射小型衛星以替代被敵方擊毀的衛星，是美國空軍計劃在未來5年內斥資4億多美元提升“太空作戰反應能力”的核心內容之一。
作為“太空作戰反應能力”計劃的重要內容，美國已經暗中緊鑼密鼓地進行了多次新式的反衛星武器試驗。
2011年3月8日，美國成功發射了“雙胞胎衛星”，開始進行旨在太空擄奪敵方衛星試驗的“軌道快車”計劃。4月16日美進行衛星捕獲試驗，將此前發射的“雙胞胎衛星”——“未來星”和“太空自動化運輸機器人”實現兩星分離，再由“太空自動化運輸機器人”捕捉“未來星”。在鎖定“未來星”并趕上它后，“太空自動化運輸機器人”伸出機械臂，將“未來星”拉到身邊，或者替“未來星”更換電池板和其他零部件，或者將其摧毀。
美國媒體表示，未來美國衛星可以在太空中任意捕獲他國衛星，這意味著美軍再一次掌握了在太空中予取予奪的主導權。
2011年4月4日，俄新社披露，俄羅斯“航空航天領域微型技術”衛星“塔季婭娜”號3月在轉入地球背面前，即美國上空區域時，與地面的通訊仍然正常；而當“塔季婭娜”從美國一側轉出時，它已經徹底與地面指揮中心失去聯系。俄航天領域人士說，“塔季婭娜”極有可能成了“美國太空激光武器的試驗品”。因為根據相關資料，美國最近一次激光打衛星試驗正好是在俄羅斯衛星失靈之前實施的。
美國家廣播公司透露，美國早已發展了另幾種反衛星手段，例如對敵方衛星指揮信號的干擾和誤導、微衛星攻擊敵方衛星、核武器輻射干擾以及地面激光干擾等技術。
我們認為，有守就有攻，被動防守不如主動進攻，反衛星技術是軍事大國必須掌握的，而且必須處于領跑位置。目前，美國才是全球反衛星武器技術的“領頭羊”，對中國的種種指責，不過是它繼續發展反衛星技術，企圖獨霸太空利益的借口而已。
（十九）希拉里在亞太地區打破常規四處鼓搗，不遺余力地挖中國墻角。這種無智力外交，說明美國需要虛心向中國學習思維方式和先進理論。
在許多問題上，美國都表現出自我分裂、自相矛盾、自打耳光的言行。一方面，美國在21世紀頭一個10年將主要的外交和戰爭資源集中在中東，相繼發動了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭，又對伊朗、敘利亞、黎巴嫩、巴基斯坦等國虎視眈眈，顯示出戰略重心扎根中東、不拿下中東決不罷休的想定；另一方面，在第二個10年開始后宣稱要推進戰略東移，實施亞太新戰略，將長期經營亞太。似乎美國無所不能。可是由于受國力衰減的制約，美國根本無力真正實現“東移”目標，反而讓人們對美國政策體系的自相矛盾看得更加清楚。
美國在亞太地區有幾個簽訂雙邊軍事協議的國家，包括日本、南韓、菲律賓、新加坡、泰國等，它正在加強同這些國家的雙邊軍事關系；同時也在增進同其他非盟國的軍事關系，與馬來西亞、印尼、越南等也進行了軍事演習，還極力想把緬甸拉入懷中。這些舉動都是美國重返亞太的組成部分。
美國對亞太的軍事干預，重點的方向是三個：第一個是朝鮮半島問題，第二個是臺灣問題，第三個是南海問題。美國已經有充分的軍事干預南海的設定和預案。美國軍事干預南海，早在20世紀90年代就有所表示。例如，1997年美國參聯會主席和太平洋總部司令都曾在菲律賓宣稱，如果菲律賓因為海上劃界島嶼歸屬跟某些大國發生矛盾，美國絕不會袖手旁觀。這是一種赤裸裸的對中國的威脅。
南海是美國貿易和石油運輸的重要航路，同時也是美國太平洋總部向印度洋部署軍力，特別是向波斯灣、中東地區投射兵力的重要通道。南海還是美國在亞太地區的主要盟國日本、南韓等主要的海上通道。所以，美國在南海問題上采取強硬態度，是可以預想到的。
2011年11月30日，希拉里赴緬甸途中在一個援助會議上發表講話：“發展中國家要做一個聰明的受援國”，“警惕那些只對挖掘你們的資源更感興趣的援助國，它們不會想著去構建你們的能力”，“它們提供的某些資金也許有助于填補短期預算缺口，但這些權宜之計不會產生可持續的結果”。
英國《金融時報》認為，強大的新興經濟體可能更感興趣的是榨取自然資源而非推動真正的發展。發展中國家接受援助時應做一個“聰明的顧客”。“希拉里沒有特別點名是哪個援助國，但緬甸最大的經濟靠山是中國”，而希拉里訪緬目的之一就是“平衡中國在這個被孤立的 6000萬人口國家增加的影響力”。這是“警告來自中國的援助”。
由此可見，希拉里真是急紅了眼，竟然到了口不擇言的地步。美國的霸氣和自信沒有了蹤影，開始靠說壞話來挑唆亞洲國家與中國的關系。難道這就是我們印象中的那個霸道的美國嗎？
訪問緬甸的希拉里把美國國務卿的位子與“長舌婦”的壞話聯系起來，這是美國2011年外交的“閃光點”。
實際上，希拉里并非第一次進行類似的挑撥。2010年11月，她在柬埔寨首都金邊訪問期間就說了不少挑撥離間的話，勸誡柬埔寨在整個亞太地區建立多元伙伴關系，不要“過分依賴”中國。
當被問及有關中國在東南亞國家影響力漸增的問題時，希拉里說：“你們要尋求平衡。你們肯定不想過分依賴任何國家。”“中國是一個偉大的國家，而且中國有著令人興奮的未來。柬埔寨當然有許多和中國保持良好關系的理由。”不過，她話鋒一轉說：“柬埔寨還必須對中國提出一些重要的問題。”她慫恿柬方勇于向中國提出所謂“關乎柬埔寨利益”的問題，比如中國在湄公河上游修水壩已影響水源的問題。
對于希拉里“離間”中柬關系，美國彭博社稱，此次希拉里柬埔寨之行是奧巴馬政府確定其在亞太地區領導地位、制衡中國漸增影響力的努力的一部分。
美國智庫戰略與國際研究中心東南亞項目負責人恩內斯特•鮑爾說：“現在美中均在激烈爭奪柬埔寨民心，兩國已經展開了一場真正的較量。我們還未放棄他們，而中國人也真的需要他們。”
法新社稱，對于中國在湄公河上游啟動一系列水電項目的做法，已有環保組織表示批評。目前中國是柬埔寨最大的捐助國，有近400家中國公司在柬埔寨投資了數十億美元，其中包括水電站大壩和燃煤發電廠等關鍵基礎設施項目。
美國湄公河問題專家克羅寧曾公開表示，中國在瀾滄江正在建設的水壩已經開始對下游湄公河的水源造成了影響，如果再建，整條湄公河的自然生態都將受到破壞。
美國認為中國在瀾滄江建水壩最終會和湄公河下游國家發生水源爭端，因此將此作為介入東南亞的一個借口和機會。2009年7月，美國推出“湄公河下游計劃”，企圖通過對湄公河次區域的援助，達到制衡中國的目的。2010年7月，希拉里在東盟地區論壇期間會見了柬埔寨、老撾、泰國和越南外長，宣稱為該計劃注資1.87億美元，旨在從經濟和援助入手，全面應對中國在該地區的影響力。
美國《外交政策》雜志稱，東南亞主要國家不僅在防范中國崛起，而且在微妙地支持華盛頓限制北京的戰略余地。因此，希拉里對越南、柬埔寨和馬來西亞等國的訪問正是時候。
2011年7月，希拉里在印度的一番要其“沖出南亞，領導亞洲”的鼓噪又引起國際輿論陣陣騷動。
這次，希拉里也試圖利用中緬在湄公河問題上的分歧達到某些不可告人民的目的。路透社說，希拉里邀緬甸成為湄公河下游行動計劃——美國支持的一個地區組織——的觀察員。
希拉里搬弄是非式的“美國姿態”很失風度。中國現代國際關系研究院學者袁鵬說：“希拉里這樣的挑撥不像大國領導人的做法，顯得小家子氣。”
希拉里多次做出類似挑撥，這一方面與希拉里本人的品德有關，她骨子里是一個比較放肆的女人，平時隨心所欲慣了，說話口無遮攔，而且任性、偏執，沒有政治經驗；另一方面，希拉里是一個強調人權和價值觀的人，作為一個強勢國務卿，她在奧巴馬政府任期內可以無所顧忌地把自己那套東西放大。這也表明美國在國力走向衰竭時心態正在發生變化，已不像過去那么開放、平和與包容，變得俗套、焦躁和弱智。
援助就是援助。中國的對外援助不能說十全十美，但至少比美國的外援純粹。美國的外援就是它的政治武器，通常以軍事援助為主，附加嚴苛的政治條件，很少觸及受援國的民生。“構建受援國的能力”，這種話恰恰美國沒資格說。
美國的援助還經常變卦，受援國的行為稍讓美國不滿，援助就可能中斷，借口往往是對獨裁國家實行經濟制裁，甚至根本不需要編造理由。希拉里所說的“不可持續”也很像在說美國自己。
中國的外援大多投向受援國的基礎設施和基礎產業，并且圍繞民生展開，廣泛涉及工業、交通、農業開發、醫療、教育等。這既是輸血，也是對造血功能的培育。中國對外援助以尊重受援國的意愿為前提，美國援助則是“胡蘿卜加大棒”里面的“胡蘿卜”。相比之下，中國的外援更多地體現了自愿原則和人道主義。
希拉里的挑撥像是在把受援國當成傻子，而不把受援國當成聰明的、平等的國家。她或許以為自己的話可以代替美國為鞏固影響力必須付出的真金白銀。
希拉里的這番話在外交中風度缺失的程度與“爆粗口”無異，好像一個窮困潦倒的人羨慕、嫉妒富人，在這種仇富心態的驅使下大吵大叫。自她擔任國務卿以來，已經不止一次這樣針對中國失態。
希拉里或許是在努力填補美國現實手段的不足。美國的財政赤字已是天文數字，貿易競爭也很乏力，被迫到處借錢。它現在增加一美元的外援，就意味著多一塊錢赤字的壓力。僅從預算能力來看，它作為世界霸主的一些特權肯定要打折扣。
在這種情況下，希拉里正把她的“口頭外交”做到極致。但這意味著美國要越來越踮起腳來，像耍雜技一樣忽悠亞洲。美國的亞洲外交已失去由內向外的厚重和一言九鼎，它現在靠長袖善舞試圖穩住亞洲各國的心。
“口頭外交”可以取代“實力外交”嗎？希拉里對此心里有底，但美國政府拿不出真貨來，只能靠她動口忽悠包括亞洲國家在內的諸多發展中國家，但這恰恰難以使美國真正贏得這些發展中國家的信任、合作和尊重。推動外交主要靠硬實力，有時也需要軟實力，但“口頭外交”不是軟實力，企圖靠講中國的壞話贏得國際地位，只能顯示出美國政治的粗俗與政府官員的素質低下。一個道德敗壞的國家是不會有影響力的，不擇手段不等于外交成功，只能使人們看到真面目。沒有威力無邊的“外交語言”，但講別國的壞話肯定沒有威力。
不會有哪個發展中國家會認為美國的援助比中國的援助“更誠心”，美國如果增加對亞洲、非洲的援助，各國會巴不得。但美國想因此把中國“擠走”，這完全不可能。如果美國對亞非的援助光說不練，口惠而實不至，那么它今天對中國的聲譽抹了多少黑，用不了多久這些污物都會一點不少地轉貼到它自己的臉上。
希拉里應當清楚，中國今天所做的很少有什么是專門針對美國設定的，而美國重返亞太盡是些專門針對中國的動作。中國在自然行事，美國在刻意求之，誰更累，誰能堅持得長久一些，誰能笑到最后，是不難預見的。
美國內對待希拉里訪緬甸的立場和態度并不一致。《紐約時報》說，眾議院外交事務委員會主席萊亭恩批評希拉里訪問緬甸放出了“錯誤信號”，因為緬甸是一個“DNA仍舊殘暴的非法政權”。《華爾街日報》稱，美國商會在新加坡有700家公司，那些人都在等著“信號燈變綠”，一家公司的CEO說，“我們真的對希拉里期待甚多”。
我們認為，盡管美國正在衰竭中掙扎，但距離衰亡還差一截；瘦死的駱駝比馬大，美國仍有余威。希拉里就是想利用美國的余威和一些國家對美國的迷信達到目的。美國的外交智慧貧乏，希拉里更沒有外交智慧，不值得中國的大腦升級。希拉里很不適合做美國國務卿，扮演挑撥離間的王婆可能稱職。盡管中國可能會有親美派為美國插足南海大開方便之門，但在歷史上美國就是失敗者。策劃從西藏、新疆和南海、東海多點牽制中國、瓜分中國，是最愚蠢的行動。一旦你的計謀被識破，那還叫計謀嗎？美國的智囊機構都是飯桶，需要向中國學習互聯網思維，特別是要向中國學習辯證主義、世界主義、宇宙主義和超越—新民主主義、聯通—于由主義。
84.美國訪緬是一種“更微妙的入侵”——要求緬甸政府加快“民主化”進程，煽動反對派人士堅持“民主運動”。機關算盡太聰明，美國“以緬制華”難得逞。
希拉里訪緬的大背景是美國接連出招推動亞太新戰略，與之前增加澳大利亞駐軍、在南海爭端問題上支持菲律賓等舉動不同，如今它瞄準的是緬甸這個被視為“中國盟友”的國家。
《印度斯坦時報》說，招待世界上最強大國家的政治要人使緬甸偏遠的首都現在成為焦點。
2011年11月30日，希拉里抵達緬甸首都內比都國際機場，開始對緬甸進行為期3天的訪問。希拉里與緬甸總統吳登盛、外長吳溫納貌倫以及議會高官們舉行了一系列會晤。
12月1日，希拉里與緬甸總統吳登盛舉行會談，向緬甸領導人轉交了奧巴馬總統的信。奧巴馬在信中表示，作為緬甸進行切實改革的回報，美國愿讓兩國關系進入“新階段”。華盛頓想要“探尋美國如何才能支持和促進你們向民主轉變和加強保護人權的努力”。
緬甸邀請希拉里訪問標志著與西方疏遠50多年后，緬甸在試探性地與西方恢復關系。
希拉里在與吳登盛會談時，首先依舊重復利用美國外交的“吹捧術”，與奧巴馬吹捧阿基諾三世一樣。她說：“我今天之所以來到這里，是因為奧巴馬總統和我本人都對您和您的政府為你們的人民所采取的措施感到鼓舞。”隨后，希拉里提出了對緬甸實施改革的首個回報，美國將向緬甸提供更多援助，并考慮向緬甸重新派遣駐緬大使。
中緬中斷外交關系已有20年，因而被美國視為“與世隔絕的國家”，即使緬甸與中國、印度等許多國家保持交往，只要與美國沒有外交關系，你就是與世隔絕。
希拉里明確表示，緬甸改革步伐必須鞏固和擴大，這樣美國才會考慮放寬經濟制裁。緬甸領導人應中斷與朝鮮非法的軍事、核武和彈道導彈合作。
美國輿論稱這是一種“獎賞”。美聯社稱，美國送的是“小禮包”。
吳登盛說，閣下的訪問將是歷史性的，是兩國關系的新篇章。他向希拉里介紹了緬甸政府的改革計劃，坦承緬甸缺少民主和開放的傳統。他請求美國為緬甸從軍人統治轉到文官統治提供幫助。
希拉里在會談后舉行的新聞發布會上說：“我還清楚地表明，雖然已經采取的措施可能前所未有并且受到歡迎，但這僅僅是開始。”“我們希望內比都遵守聯合國安理會第1718和第1874號決議，切斷與朝鮮的非法關系。”緬甸總統吳登盛“堅定保證”緬甸將遵守禁止向朝鮮出口武器的聯合國決議。
希拉里說，華盛頓準備支持緬甸實施進一步改革，并可能取消對緬甸的制裁。她還呼吁緬甸采取更多措施釋放政治犯，結束民族沖突。
希拉里還與反對派領導人、諾貝爾和平獎得主昂山素季在仰光會面，并舉行私人宴會。這是兩人的首次見面。希拉里向昂山素季轉交了奧巴馬總統的信。奧巴馬寫道：“我們現在支持你，也將一直支持你。”
不少媒體沮喪地說，希拉里在荒僻的緬甸新首都機場只受到緬甸副外長帶隊的一個小型代表團的迎接，希拉里下飛機后也沒有歡迎儀式。與之相比，緬甸豎起巨大的宣傳牌歡迎“獨裁國家”白俄羅斯總理米亞斯尼科維奇來訪。2011年12月1日，緬甸政府喉舌《新光報》在報道中淡化希拉里此行，將米亞斯尼科維奇的個人履歷放在頭版，希拉里來訪的消息被放在了二版。
希拉里訪問緬甸，是美國國務卿50年來首次訪緬，在美國“重返亞太”的戰略宣示下，此訪被賦予別樣含義。
2011年11月，恰恰是緬甸國內政局兩大變化一周年。2010年11月，緬甸舉行了首次多黨制全國大選；同月，緬甸政府釋放了長期被軟禁的緬甸全國民主聯盟領導人昂山素季。而白宮恰恰也是在奧巴馬與昂山素季通話后，才對外公布希拉里訪緬消息。
“希拉里選擇11月訪緬用心良苦”，云南大學國際關系研究院副院長瞿健文認為，華盛頓希望借此行傳遞出對緬甸國內和解與民主化進程的肯定與支持。不過，在首肯的同時，希拉里沒忘再添一把火，接觸當地非政府組織及反對派領導人。可見，美方希望此訪能促使緬甸當局做出進一步“民主改革”。
聯系到華盛頓“戰略重心向亞太轉移”的說法，希拉里訪緬引發多種猜測。通過緩和或改善與緬關系，美國希望在亞太地區獲得更大的發言權與影響力。中國前駐緬甸大使程瑞聲認為，緬甸地處中印之間，戰略位置重要。由于緬美關系長期對立，緬甸對美國外交而言仍是空白地帶，美方此行有填補空白之意。
緬甸當局對于希拉里此訪持積極態度。德新社分析，緬甸民選政府試圖緩和與西方國家的緊張關系，爭取結束西方施行數十年的對緬經濟制裁。這能否如愿，美方的態度至關重要。
希拉里此行能在多大程度上改善美緬關系？目前，華盛頓要求緬甸軍人集團退出政壇的要求沒變，只不過手段從之前單純的制裁轉變為接觸與制裁并重。因此，考慮到緬甸民選政府的軍方色彩明顯，希拉里又在當地給反對派人士“鼓勁打氣”。美國的這種做法難免給人以口蜜腹劍之感。
緬甸并非地區大國，只能算美國亞太大棋局中的一顆棋子，希拉里愿“屈尊”前往，有視緬甸為美方謀求地區霸權的一張牌之嫌。
對于緬甸當局而言，與美國接觸是柄“雙刃劍”。如果拒絕與之交往，它被西方孤立的處境就難以改觀；如果與美國走得過近，勢必威脅到自身政權的安全。兩者之間孰輕孰重，緬甸當局領導人會思量再三。因此，美緬關系今后可能會前進，但只是一小步，得到有限的改善。
法新社發表署名文章稱，希拉里歷史性訪問緬甸，目的不只是為了打開這個國家的大門，也是為在中國家門口打響全球影響力之戰。而此前緬甸單方面宣布擱置中緬密松電站合作項目，也被外媒解讀為美方利用緬甸來制衡中國。
一名分析人士說，希拉里這次訪問究竟會給緬甸帶來什么還不好說，但恐怕沒有西方媒體宣揚的那么意義重大。緬甸百姓現在最關心民生，但美國的制裁何時取消、是否取消還是個問題。
美國政府取消對緬甸的制裁現在還不在日程之上。中國外交部發言人表示，美國應解除對緬甸的制裁，這一表態是反“將”了美國一軍，因為撇開“鼓勵”、“改革”之類的套話，制裁問題才是緬美關系的實質性瓶頸，而這個問題很難解決。
程瑞聲認為，緬甸的外交考量應該是多方位的，不會因為交好美國而放棄中緬友誼。歷史證明，中國幫助緬甸是實實在在的，為緬甸改善民生與經濟發展作出的貢獻是有目共睹的，而美國從一味打壓“變臉”成接觸與制裁并舉，其動機與目的也為緬甸方面所警惕。
美國會在緬甸成功挖掉中國的墻腳嗎？幾乎所有國際大媒體都在琢磨這個問題，迄今為止多數評論認為很難。緬甸總統首席政治顧問寇寇萊接受《環球時報》記者采訪時稱，緬甸希望借助希拉里的來訪逐步破除西方對緬甸的制裁，也愿意和包括美國在內的所有國家發展友好關系。但事情并不像西方媒體說得那樣，緬美關系會一下子走多么近，畢竟很多問題擺在那里。希拉里來訪不會影響緬甸對華關系，緬甸與中國有多年的友誼基礎，中國仍將是緬甸對外交往中最重要的國家。
2011年12月1日，路透社發自緬甸第二大城市曼德勒的報道說，中央市場是曼德勒城里最大的市場，但市場內的攤位上滿滿當當都是中國生產的服裝、電器和化妝品。無論是緬甸強硬的軍方領導人、改革家還是支持民主的活動人士，都呼吁要減少對中國的依賴。但無論緬甸與美國的關系如何回暖，中國都勢必會在緬甸保有巨大的影響力。
法國《快報》稱，緬甸不是朝鮮，它和東盟的經貿往來頻繁，和中印的傳統關系也不會發生根本性變化，如今的一切，不過是他們試圖擴大生存圈的嘗試。
日本大阪大學一名國際問題學者說，緬甸和中國接壤，如果緬甸也走向反對中國的道路，那么中國感受到的威脅會更大一些。美國現在采取的策略是聯合中國周邊國家走向親美的道路，從而迫使中國接受美國的要求。不過，緬甸和美國的關系不會很快好轉起來。
仰光外國語大學社會政治系教授丁吳坦言，緬甸與美歐改善關系是遲早的事。從歷史角度來說，緬甸對接壤的兩個大國—— 印度和中國都不放心，打心里推崇的外交政策是遠交近攻。緬甸當年獨立后立即與美國建交。
很多緬甸人都認為希拉里訪緬是件大事，是件好事，最好能讓緬美關系走向正常。這代表了緬甸國內的民意。記者在緬甸采訪時發現，緬甸民眾對美國有好感。仰光的電影院里均在播放美國大片的影碟，書報亭里也有不少介紹比爾·蓋茨、巴菲特等美國名人的書籍。由于很多人會英語，因此也能在網上接觸大量來自美國媒體的信息。兩位緬甸商人告訴記者，緬甸對美國的看法，有點像中國改革開放之初，人們都希望能到美國去發展。由此可見，他們對美國發動的文化侵略卻渾渾噩噩，麻木不仁，這就讓人為之捏一把汗。
我們認為，希拉里訪緬很難動搖中國在緬甸的影響力。美國開始拉攏緬甸，希望引導緬甸向著對美國有利的方向改變，但要完成這種改造需要一個過程，中間存在著多重利益博弈，必然會出現挫折和反復，緬甸能否最終實現美國期望的演變還不好說。對于緬甸而言，降低與中國的合作有害無益，利益最大化的選擇莫過于對中美合作都持開放態度。緬甸與美國改善關系，中國是歡迎的，但改善雙方關系絕不應以犧牲他國利益為交換。美國外交干預、文化侵入和價值觀滲透，很可能在未來引發緬甸民主式內亂。
85.美國開展“外交賭博”，從中國懷里搶緬甸；從緬甸來的“情書”，向美“暗送秋波”。即使緬甸成為“民主新樣板”，但美緬的表現同樣拙劣。美緬走近，中國的戰略回旋空間會受到擠壓。
在狗急跳墻時，美國在亞太地區推行“外交賭博”，策動鄰國疏離中國，給中國制造麻煩，公開與中國對抗。希拉里高調訪問緬甸，開始撬動這個“隱士之國”的大門，企圖從中國懷里搶走緬甸，同時可實地評估緬甸朝著民主改革所邁出的“小小步伐”。
此前，緬甸二號人物、國防軍總司令敏昂蘭出訪北京，受到了中國國家副主席習近平的熱情接見。
美聯社認為，奧巴馬派遣希拉里對受到孤立的緬甸進行歷史性訪問，這是在進行“外交政策賭博”。押的是“處于重大變革邊緣”的緬甸朝美國希望的方向行進，而預想的紅利之一是削弱中國在該地區的影響力。
路透社表示，這是一次“高風險”的訪問，是一場真正的“外交賭博”，緬甸對民主化進程的承諾以及限制與中國密切關系的意愿仍然不確定。緬甸一直是中國經濟和政治的衛星國”，雖然緬甸在2011年9月決定擱置中國支持的 36億美元大壩工程讓美國看到了希望，但卡內基國際和平基金會的專家道格拉斯·帕爾說：“訪問將強化緬甸小幅度疏遠中國的意愿，但這種疏遠不應當被估計過頭。”
西方媒體認為“緬甸領導人正在下一盤大棋”，改善緬美關系是關鍵的一步。但50 多年的堅冰顯然不會一下子融化，美國議員已習慣性地列出要求緬甸讓步的清單，包括建立民主制度、釋放政治犯、公開核計劃、斷絕與朝鮮的關系等。這對希拉里而言是不可能完成的任務。
2011年11月28日，日本時事通訊社報道，美國對于產生了“民主化運動嫩芽”的緬甸顯示出積極態度，認為緬甸正吹著“改革的風”。奧巴馬一改前任總統布什的對緬高壓政策，采取“對話”和“制裁” 并重的路線。
美國對緬甸突然釋放善意，有黃鼠狼給雞拜年之嫌。《緬甸民主之聲》引述專家的話說，希拉里訪緬的意圖不僅在于要在緬甸發生顯著的、試驗性變革之后一試深淺，而且意在與中國爭奪全球影響力的戰役中震懾對方。澳大利亞《布里斯班時報》稱，希拉里訪緬旨在撬開這個“隱士之國”的大門，在中國的家門口發動一場影響力爭奪戰。美國一直謹慎地不愿提高對此次訪問取得突破性進展的期望，但是此次訪問的象征意義仍然是明白無誤的，因為美國試圖在與中國保持最密切關系的國家之一當中推進美國利益。美國密歇根州立大學專家說，緬甸對美國的戰略重要性“與擔心中國影響力上升密切相關”，對于北京來說，緬甸提供了自然資源和進入印度洋的暖水港口，對于拓展中國海軍的影響力至關重要。
美國《舊金山紀事報》報道，美國的舉動可能會把緬甸從中國身邊吸引走，為緬甸政府減少對鐵桿盟友中國的依賴打開一扇大門。希拉里訪緬是美國兩年來對這個專制政府接觸努力的最高潮，華盛頓希望鼓勵緬甸進一步深化民主改革；還有一個戰略目的就是努力擴大美國同充滿經濟活力的東南亞的關系，以此作為抗衡影響力日益增強的中國的砝碼。中國一直是緬甸的全天候朋友，當西方國家對緬甸實施經濟、貿易和政治制裁時，中國一直向緬甸提供外交支持、投資和武器。然而，緬甸的民族主義領導人一直對中國懷有疑慮，警惕緬甸變成另一個大國的“奴仆”，他們一直在努力平衡中國的影響力。
2011年11月29日，日本《產經新聞》以“從緬甸來的情書”為題報道，為了與歐美國家改善關系，緬甸政府努力宣揚自己的改革努力，最近美國報紙刊登的緬甸政府高官的來稿，宛如“情書”一般感情熱烈。例如《華盛頓郵報》刊登緬甸總統府一位局長的文章說：“緬甸要徹底洗去舊的結構，必須專注于建設一個國際社會長期以來期望的社會”。這是向美國送“秋波”。
在西方媒體的議論中，緬甸隱約成為美國樹立的又一個樣板。《舊金山紀事報》說，希拉里之行除了展示華盛頓對亞洲的新外交興趣，要傳遞的另外一個信號是：“獨裁領導人統治的國家發生變革是可能的，人們在思考朝鮮、伊朗、敘利亞和古巴政權應該中止。”
路透社也稱，美國和緬甸反對派向世界展示他們鼓勵緬甸變化的耐心和努力，希望緬甸能成為亞洲其他“隱士之國”——比如朝鮮——發生變化的一個樣板。
《華爾街日報》稱，有許多跡象顯示，緬甸領導人期望在未來讓緬甸更加開放。《溫哥華太陽報》稱，當緬甸的軍事統治者開始尋求改變時，有很多人持懷疑態度，但幾個月過去了，越來越多的跡象顯示這一變化可能是真的。
法國《新觀察家報》堅持認為，不應對緬甸政府的改革持過于樂觀態度，因為他們所做的一切并未超過2003年時任總理欽鈕改革的底線。他們這樣做的目的，在于維護軍人特權，而非廢除它。在這番姿態過后，國際社會開始有人對緬甸的“憲政”嘖嘖稱贊，但這部規定軍方絕對特權的“憲法”在一年前還被抨擊為“惡法”，如今也并無多少修改。
事實上，美緬雙方的不信任仍然很深。法新社報道，美國議員已經要求緬甸表現誠意，參議院外交委員會的盧格議員表示，美國必須開出改善對緬關系的條件，首先應該揭露緬甸發展核武的程度與意圖。另一名重量級議員克羅利也表示，緬甸的統治者們雖然把他們的軍服換成西裝革履，但美國必須看到實實在在的變化，而真正考驗緬甸政權誠意的是，它是否愿意建立一個民主的政治制度，釋放政治犯，并且揭開緬甸與朝鮮緊密軍事關系的神秘面紗。
俄羅斯科學院東方學研究所東南亞研究中心主任德米特里·莫夏科夫指出，奧巴馬政府沒有其他出路，只能與緬甸握手言和，取消制裁。
在丹瑞將軍執政期間，緬甸被美國列入“邪惡軸心”黑名單，并受到嚴厲的國際制裁。北京積極利用這一點，逐漸把緬甸變成了能源過境運輸國和安達曼海地區的勢力中心。2009年，中國開始在緬甸馬德島建設油輪碼頭，這里將成為通往中國邊境的771公里長的輸油管道的起點。中國希望借助這條管道縮短采自非洲的石油過境運輸線路，并擺脫對馬六甲海峽的依賴。而且，馬德港有可能成為中國海軍的絕佳基地。
緬甸對于中國來說是一個非常重要的軍事據點。中國無需經過馬六甲海峽就可以從陸路通往印度洋，進而到達中東。如果日美能夠參與緬甸港口和主干道等基礎設施項目的建設，那么就可以牽制中國。
幾十年來，每當緬甸國防軍新任總司令獲得任命，都會雷打不動地到北京進行首次外交出訪，中國是緬甸最堅定的外交盟友和長期經濟支柱。不過敏昂蘭總司令在來中國前，忙于去一些不同尋常的地方。他和美國緬甸問題特使米德偉會談，然后到了越南。
緬甸議會人民院議長吳瑞曼表示，現在我們想和美國保持正常關系，政府外交政策將基于“與所有國家和平相處”，“當緬甸和美國關系改善時，緬甸與中國關系沒有理由惡化”。
這種政策將回歸緬甸傳統的中立政策，是可以理解的立場，因為該國地理位置敏感，被擠在亞洲兩大國印度與中國之間，側面還有強大的美國盟友泰國。
盡管緬甸新政府似乎熱衷于重新定位該國外交政策，但沒有觀察家認為他們會放棄與強大而有影響力的中國的關系。相反，他們會在華盛頓和北京之間走鋼絲。
“認為緬甸需要選擇一個放棄一個是很愚蠢的，” 著名歷史學家吳丹敏說，“緬甸絕對無法承受與美國或中國關系惡劣。”
《環球時報》報道，在希拉里訪緬之際，日美兩國政府表示將在對緬政策問題上加強合作。緬甸也已做出了與關系密切的中國保持一定距離的姿態。
中緬關系出現了波折，但不會全面倒退。只要了解中緬兩國外交關系長期發展的歷史與現狀，以及地緣政治關系，就可以得出這一答案。
中緬關系有著深厚的基礎。中緬共同的邊界線長達2000多公里，邊界線兩側有70余條通道彼此相連。中緬兩國村寨相望，民族同源，居民跨境而居，文化相似，習俗相近，兩國人民長期和睦相處。
緬甸是社會主義國家之外第一個承認新中國的國家。此后，中緬關系始終保持穩定發展的勢頭。1988年緬甸軍人上臺執政后，中緬關系繼續朝前發展。
對中國來說，發展中緬關系是中國對外開放戰略的組成部分，是保持中國西南地區和平、穩定、繁榮與發展，鞏固邊防、維護國家安全的需要。對緬甸來說，發展中緬關系是維護民族獨立，實現民族和解，促進全面發展的需要。正因為如此，中緬關系才得以長期保持穩定發展。中國需要緬甸，緬甸更需要中國。中國離開緬甸可能只是局部利益受損，而緬甸離開中國則會使整體利益受到影響。
不可否認，近年來中緬關系存在噪音。特別是緬甸新政府突然宣布停建在建的中緬兩國合作的密松電站，確實對中緬關系產生了負面影響。但此后，緬甸新政府先派特使，繼之又有副總統來華說明情況，接著官方又發表系列文章，強調中緬關系不容破壞，顯示出緬甸政府對中緬關系的重視。
我們對新形勢下的對外交往應有新思維，在對中緬關系的認識上，不能固守特殊性的模式。緬甸是中國的友好鄰邦，多年來中國對緬甸在政治、經濟和軍事上給予了巨大的支持、援助，對緬甸克服前進中的困難起了積極作用。這是一個客觀事實。但不能因此就認為，緬甸不能與其他國家發展關系。緬甸是一個主權國家，有權對世界發聲，中國不會干涉緬甸的內政外交事務。中國是一個泱泱大國，周邊有眾多的中小國家，只要鄰國不是對中國采取敵視態度和敵對政策，他們做什么，我們都可以理解。沒有理由擔憂鄰國與其他國家發展外交關系，而且也沒有這個必要。
我們也要看到，緬甸新政府執政后出現的一系列外交政策變化，反映出緬甸急欲改善國際形象，謀取更大的國家利益的心態。這種急功近利、急于求成、急來抱佛腳的政治傾向性，是極其可怕的，因為它會牽引一個不成熟的政府走向歧路。
我們認為，緬甸并不神秘，西方試圖“揭開緬甸神秘面紗”的說法是污辱緬甸封閉落后。美國及其盟友對中國的崛起心存警惕，而且故意放大所謂“中國威脅”。由于美國在亞太地區的活動都針對中國，因此美國在該地區的一舉一動都顯示出敏感性。希拉里和奧巴馬的亞太行為是為了彰顯美國重返亞太的力度，給盟友打氣壯膽。美國牽引緬甸向著對美國有利的方向改變，明顯是為了利用緬甸，可能會將緬甸拉入矛盾的漩渦和危險境地。但緬甸不會全面倒向美國而與中國疏遠，這與緬甸的生存策略有直接關系。與強大鄰國為敵，只會淪為遠方他人的盾牌。這一點不論是什么樣的緬甸政府都很清楚，所以不必擔心緬甸對美國言聽計從，被美國當槍使。希拉里訪緬會擠壓中國的戰略空間，周邊國家的西化變革對中國也會形成壓力，關鍵問題在于美國與緬甸及該地區國家走近的程度如何。
86.美國促印當亞洲領頭羊：包藏禍心。希拉里挑撥中印：害不了中國，暴露了自己。
在美國和印度戰略對話期間，希拉里不懷好意地鼓動，印度“不僅要向東看，還要繼續與東面進行接觸，并在東面發揮作用”。“現在該是領導的時刻了。印度不應該只是向東看，而應該有所行動。”她還敦促印度“開辟一條”通往中亞的“新絲綢之路”。
希拉里還在演講中稱自己是印度的“愛慕者”，盛贊印度具有“巨大潛力”，并呼吁印度要“更加自信”。煽動印度從鄰國緬甸下手，推動斯里蘭卡和尼泊爾的政治進程。
盡管希拉里特意修飾，也強調美國和印度仍可與北京保持“穩固的、建設性的”關系，但西方主流媒體、特別是美國媒體都替她做了“必要的解讀”，說她的演講表達了華盛頓對美印本世紀協作的重要看法，目的很明顯，就是要挑動“龍象斗”，“遏制中國”。華盛頓希望美印這種伙伴關系“既可給亞洲帶來穩定，又可對中國不斷加強的支配地位進行對沖”。
美國ABC新聞網報道說，希拉里沒有直接提到中國，但“美國拉攏印度對抗中國”的意圖再明顯不過，這也是美國近年來一直執行的策略。
路透社聲稱，希拉里勾勒出了華盛頓對美印合作平衡中國統治力的前景。印度對中國有著與美國相同的擔憂，但美印兩國也存在問題，印度認為美國支持其加入核供應國集團的誠意“不夠真切”，新德里仍然小心翼翼地避免被視作與一方聯盟針對另一方，也就是小心翼翼地避免“選邊站”。
2011年7月22日，《環球時報》報道，希拉里要印度“沖出南亞，領導亞洲”的鼓動聲引起印度媒體一陣騷動。對于這個明顯的“支持印度抗衡中國”的信號，印度媒體和民眾同時發出了歡呼和質疑聲。有人認為，對于“周邊全是敵人”的印度，和美國結盟不失為一個好策略；也有人認為，美國干涉亞洲事務的唯一目的是削弱各方的影響力，挑起地區動蕩，“印度不能上當”。
《印度時報》稱，沒有哪個國家可以像美國一樣提供給印度所需要的資金和技術。“新德里過于擔心北京的敏感性，以至于不能嚴肅考慮和華盛頓及東亞關系的戰略選擇。”
《印度斯坦時報》稱，在所有新興國家中，美國對印度成為全球性“玩家”的潛力傾注了最多的熱情。金奈是印度輝煌過往的象征，希拉里選擇在該地有百年歷史的圖書館發表講話，是強調“印度可以再次崛起”。
在《印度時報》相關報道的頁面下，印度網民激烈討論該不該“和美國結盟抗衡中國”。有的網友說：“印度北有中國，西有巴基斯坦，到處都是敵人，和美國結盟是個很好的抉擇。”有的網友指出，美國一直在干涉亞洲事務，“看看越南就知道了”，希拉里讓印度“更加自信”就是讓印度成為美國的傀儡，是在向印度推銷武器，她這樣做無異于將戰爭引入東南亞地區，“可能還希望利用印度發起代理人戰爭”。一名署名“孟買”的網友說，印度的“巨大潛力”從未實現過，在可預見的未來，印度無法起到領袖作用。印度千萬不要太過重視美國的提議，而是要集中精力發展自己的民生，不要干涉他國事務。
希拉里的演講，讓明白人感到十分可笑。2010年以來，美國領導人無數次重申，它要“領導”亞太地區。難道現在要把亞太領導權拱手讓給印度了？說穿了，美國的如意算盤不過是讓印度充當它的戰略幫手和馬前卒罷了。印度人說得好，印度的DNA決定了不可能充當這樣的角色。
2010年美國在東北亞放了幾把火，小有收獲，但未能真正燒起來。2011年，美國在南海地區明里暗里縱容越南和菲律賓同中國鬧騰，又企圖利用同印度的戰略對話機會，在對中國“負面下注”方面完成它的“第三部曲”，其中特別值得注意的是開辟所謂“新絲綢之路”，即美國戰略棋盤上孜孜以求的“歐亞大陸線”——從南亞經中亞直至朝鮮半島。如果它真的成功了，那對中國真是構成“C”形包圍圈了。
可是，這種離譜的、一廂情愿的構想很難從圖紙上移到地球上。中國周邊并沒有出現美國新保守主義空想家們蓄意渲染和期待的那種“緊張局面”。雖然有“鴻門宴”，但被中國識破了；雖然有“劍拔弩張”，但被中國化解了。隨著時代進程的加速發展，國際力量對比的深刻變化，今日的亞洲已不是二戰后的亞洲，今天的世界已不是冷戰結束初期的世界，中國同周邊國家的關系更不是冷戰時期的美蘇關系。這種局面的出現，并不是憑著美國津津樂道的“硬實力”、“軟實力”以及“巧實力”，而是憑著中國實實在在的援助以及親和力、發展力。
中國的外交是務實外交。在領土和領海方面，中國同周邊某些國家目前仍存在一些歷史遺留問題；在意識形態和利益訴求方面，中國與它們也有所不同。但中國并沒有像美國和日本右翼媒體宣傳的那樣，向它們“不斷展現肌肉”，態度“咄咄逼人”，企圖建立現代“朝貢制度”，而是堅持走和平發展道路，采取睦鄰和安鄰政策，主張“合作共贏”，通過和平談判解決爭議。中國已經同緬甸、阿富汗、俄羅斯和中亞諸鄰國成功解決了邊界問題，也有智慧和耐心逐步解決同其他國家存在的問題。解決新問題需要新思路，中國不缺少“新思路”，但更加注重從實際出發；現在中國面臨的問題大多數是歷史遺留的老問題，只有照顧各自的關切，強化針對性，才能找到解決途徑。這些不是空話和套話，正是中國的誠意所在，及一貫方針、主張和立場。
我們認為，從美國全球戰略來看，美國目前對中國“兩面下注”并非不可理解。不過，不斷在“負面下注”，到頭來肯定是要倒霉的。這既不利于中美關系新定位的正面落實，也不符合美國自身的利益。美國的“兩面外交”傷害不了中國，卻暴露了自己國際行為的陰暗面和脆弱性。
87.美國對華新手段——離岸制衡。
美國在亞太地區頻繁活動，體現出一個不斷強化的意圖：不直接與中國對抗，而是借力打力，鼓動中國周邊國家對他們的最大鄰國展開蜂群圍攻。這就是所謂美國對華新手段——離岸制衡。
朝鮮、巴基斯坦和緬甸并列為中國三大盟友。緬甸接受中國經濟、基礎設施建設、軍事等多個領域的支援，中國也將從中東進口的石油經緬甸西部港口運到中國；為確保云南等地用電，中國計劃在緬甸修建發電站；中國海軍在亞洲施展拳腳也打算利用緬甸港灣。緬甸離開中國，對中國來說，不僅是失去重要盟友，也會使迄今為止的對緬投資泡湯，還會迫使中國不得不改變對亞洲國家的外交政策。
2011年11月 28日，美國《新聞周刊》聲稱奧巴馬政府新的外交戰略是“離岸制衡”，“從波斯灣經興都庫什山脈到南海” 都是如此。這是美國遏制對手的最佳方式，不在陸地上與他們正面對抗，而是通過保持美國的海軍和空軍力量，加強那些把美國視為他們強大鄰國自然平衡物的弱小國家。
該戰略在美國這樣一個擁有強大技術和海軍力量而又對傷亡數字高度敏感的國家源遠流長。二戰期間，羅斯福在美國被迫參戰后曾希望把美國在歐洲戰場的參與只限于提供空軍和海軍支持，讓俄羅斯人和英國人在地面上打擊德國人。當財力和信心不足時，這種戰略思想就會獲得青睞，它為美國提供了一個減少代價同時保持影響力的方法。
美國《國家利益》雜志網站發表題為“華盛頓笨拙的對華遏制政策”的文章指出，美國毫不掩飾對華遏制意圖，這是一個愚蠢的政策，它將使至關重要的美中關系復雜化，或許造成兩國關系的永久損害。可能更糟糕的是，這項遏制政策象征多于實質，從而一方面具有挑釁性，另一方面卻毫無效果。以美國在澳大利亞駐扎2500名海軍陸戰隊員來說，很難想象在什么情況下這樣一支小規模部隊在軍事上會派上用場。雖然這種部署在軍事上無用，但向北京傳遞了一個有敵意的信息，從而激起中國人的反感。對奧巴馬政府重申跟菲律賓之間近乎垂死的同盟的明顯努力，也可以得出類似結論。混亂、三流的菲律賓軍隊，在任何危機中都不是好的安全伙伴。
2011年12月1日，日本TBS電視臺評論道，希拉里多次要求緬甸“進一步推動民主化進程”，希望“緬甸走上全面民主化道路”，這是美國針對中國而在亞洲推進的“價值觀外交”的一環，其實質是擁有民主制度的國家聯合起來牽制中國。英國《每日電訊報》說，希拉里抵達緬甸訪問被視為試圖包圍中國。《印度快報》將此稱為在緬甸上演的“東方大博弈”。
使用緬甸港口可使中國西部與印度洋的距離縮短3000公里，但隨著美國在太平洋爭奪影響力，中國通過緬甸抵達印度洋變得越來越不確定。日本《產經新聞》稱：“美國務卿訪緬讓中國充滿不安和不滿”。
我們認為，美國不在陸地上與中國正面對抗，而是通過保持美國的海軍和空軍優勢，加強中國周邊小國的力量，聯合起來制衡中國，這是極其陰險的損招。為了美國利益，竟然把那些小國推到沖突和對抗的前沿，既顯示了美國國力的衰退，又體現了美國對道義的蔑視，同時可見美國人的不厚道。而這些小國卻仍把美國視為中國的自然平衡物，對美國迷信盲從。這種執迷不悟害人害己，不會取得好結果。
88.美國海軍在進行軍事戰斗準備，中國積極回應。
2011年12月6日，胡錦濤主席在北京會見海軍第十一次黨代會全體代表時強調，要加快推進海軍轉型建設，拓展深化軍事斗爭準備，扎實推進海軍現代化，為捍衛國家安全、維護世界和平，做出新的更大貢獻。
這是中國對美國海軍進行軍事斗爭準備做出的有力回應。
《印度時報》報道，中國軍力的發展讓美國不安，五角大樓日前就中國軍力發展的話題表示，中國有權利發展軍力，但是中國需要“更加透明”。“中國軍力需要更透明”已經成為美國政府及軍方老生常談的話題。
美國防部發言人喬治•利特爾在新聞發布會上稱：“美國將亞太地區視作是優先考慮對象。我們的政策是針對這個地區，而不是任何一個國家。”“從中國層面來看，他們有權利發展軍力，就如同我們這樣。我們再次呼吁中國保持透明，這也是我們繼續發展與中國軍方關系的一部分。”
美國國防部另一位發言人、海軍上尉約翰•柯比表示，中國有權利發展海軍，因為美國海軍也在進行軍事斗爭準備。中國的和平崛起對亞太地區以及世界來說是一件好事，美國將繼續尋求改善美中軍事關系，這不僅符合中美的利益，也符合整個世界的利益。
無獨有偶。美國國務院網站報道，美國國務院副發言人唐納稱，美國希望看到與中國發展更強大的軍事關系，以及中方更大的軍事透明度，這將有助于回答一些美國對中國意圖的疑問。
中國多次對美國在太平洋地區的軍事活動持有保留，對美國重返亞太地區雖然并不感到意外，卻倍感擔憂和厭煩。因為華盛頓是在中國領海和領土主權受到挑戰之時高舉著民主與人權的旗幟高調返回。
北京對美國在亞太地區的動作一直處于自衛與觀望階段。中國把精力集中在加強與東南亞國家之間的雙邊對話以及增加與各國的貿易往來上。從比較長的時間來看，美國在該地區的競爭角力以及拉幫結派將影響該地區的發展，使籠罩在軍事沖突陰影之下的東南亞地區的經濟與財政穩定受到嚴重威脅。
“道高一尺，魔高一丈。”面對美方氣勢洶洶的攻勢，中國在第一階段表現得非常克制，主要以理性的言辭反擊。新華社指控美國試圖干涉他國內政，制造地區緊張。溫家寶總理表示，外部國家不得以任何借口介入地區沖突。
在勸說和警告無效的情況下，中國從某一點突破，不斷向個別國家施壓。例如，菲律賓就被當作替罪羊受到中國媒體的炮轟。
中美貿易戰升溫。為了對抗美國的環太平洋貿易組織，中國承諾將增加在東南亞地區的投資。2011年12月14日，中國商務部宣布對美國大排量汽車征收反傾銷稅和反補貼稅。15日，中國商務部長陳德銘表示，中國這一舉動有充分的法律依據。“如果有不滿，可以告到WTO去”。美國商務部部長布賴森發表上任后首次關鍵政策演講，大批中國貿易政策，稱美國“對中國違反貿易規則的忍耐已經達到臨界點。”
中國對美國的高調回擊所產生的效應主要是正面的，有益于中國；但也有負面效應，就是會使周邊國家更加歡迎美國的干預。因為周邊國家對中國的崛起過敏，而2010年發生的中國漁船攻擊日本海上巡邏艇、2011年發生的中國船長殺死韓國海警等類似事件進一步加強了周邊鄰國對中國的擔憂。盡管兩全齊美的政策不多，但中國需要把對美政策的負效應降減到最低。于是中國與越南、日本等國家進行了坦誠的外交溝通。
美國國會調整了美國的對華政策，中國不再是過去定位的難于合作但又不得不合作的國家，而是同美國有利益沖突的對立國家。美國國會試圖提供切斷中國的貨運來源與貿易合作來遏制中國的經濟增長，從而動搖中國政權的根基。
然而，將中國作為對立目標，不僅縮小了美國的亞太戰略的擴張余地，而且也使亞太地區安全越來越成為美國的一大負擔。為此，美國需要增加軍備預算，而這在美國防部計劃不斷消減預算的時期，并非上策。
美國國內及澳大利亞等國都傳出反對美國的新外交立場的聲音。美國前總統克林頓的亞洲安全顧問李貝達認為美國的帶有挑釁性的對華政策是無濟于事的。
我們認為，華盛頓西太平洋外交政策的演變和北京對此所做出的回應，說明由美國的錯誤政策造成的美中兩極對抗模式對亞太地區的和平沒有好處，而如果中國對美國在亞太的行為聽之任之，對亞太發展更加不利。存在明顯的局限性，美國平衡中國的方式不僅對穩定亞太局勢有害無益，而且可能會使沖突進一步升級。美國應該停止這種損人不利己的非理性、無智慧政策和行動。
我們認為，中日、中印矛盾以及朝鮮半島都有可能影響地區穩定，但是多種族、多文化的亞太地區從未接受過兩大派系對立的兩級模式，在歷史上一直是以中國為主導的，該地壓從未出現過可以挑戰中國領導地位的國家。亞太地區國家應該盡快避免受到兩級對抗模式的制約，構建以中國為中心的亞太新秩序。
我們認為，這一以友好合作為主要特征的亞太格局，要求周邊鄰國增進對中國的尊重、經貿往來和安全合作。在南中國海問題上，中國人表現出了高度的愛國主義精神，這是一種良性的民族主義情結。而華盛頓高調呼吁對亞太國家發展貿易、經濟、人權，又對中國采取投資和貿易保護主義，則是一種兩面三刀的失信和違法行為。美國在亞太地區的表現極不正常：一會兒搖旗吶喊，要增進開放，擴大投資規模，提高貿易水平，表示美國是亞太地區的領導者；一會兒搖身一變，要限制對別國的進口和出口，設置投資障礙和貿易壁壘，表現出打壓亞洲主要是中國的傾向性；……這種神經質的政策，體現了美國式外交風格。說明美國既要掩蓋搖搖欲墜的真相，又難以排解狂妄自大的極端民族主義情緒。
我們認為，既然美國將中國定位為與美國有利益沖突的對立國家，中國不想與美國對抗也只能是一廂情愿。美國海軍在進行戰爭準備，雖然不一定是直接針對中國，有可能主要是針對伊朗、敘利亞等中東國家，但中國必須積極應對，有備無患。
89.美國送給中國施展實力黃金期，這既是對美國政策失誤的變相指責，又是給美國臉上貼金——中國的崛起機遇是美國賜予的。美國學者認為，中國應被定義為大型發展中國家。
過去的一年，對美國來說，是中東焦慮癥和應對中國疲勞癥越來越嚴重的一年；而對繁忙的中國外交官來說，卻是成果豐碩和自信心與日俱增的一年。
中國崛起既成事實，但美國人宣稱是美國送給中國施展實力的黃金期。美國雅虎新聞網就曾發表過相關的文章，聲稱把精力放在伊拉克上的小布什送給了中國施展其實力的“黃金時刻”。中國向世界展現出占主導地位的力量和“該地區的老大哥”的形象。在中東、拉美和非洲，中國也非常活躍。
“他們一直在竭盡全力打拼外交。”曾任白宮國家安全委員會亞洲部主任的中國問題專家李侃如說，“他們出現在每一次會議上，這暗示他們正在尋求多邊外交。中國看起來越來越像我們過去的樣子。”
當美國從亞太抽身而退，把主要精力集中在中東時，中國的主動外交攻勢填補了美國所制造的這個真空；當美國重返亞太，在東北亞和東南亞挑釁時，中國從容應對，美國的實力衰微暴露無遺，回天乏術。
中國現在不僅是貿易大國，還是一個經濟大國、政治大國。目前，中國是世界第二大經濟體，已超越日本、德國。中國的軍事現代化已結出果實。所有這些成就都有助于中國施展實力。美國國防大學教授辛西亞·沃森說：“這絕對是中國外交的黃金時期。”
2011年12月 14日，美國《基督教科學箴言報》網站發表美國哈佛大學肯尼迪學院貝爾弗科學和國際問題研究中心研究員邁克爾·貝克利的文章，題目為“美國，別擔心：中國正在崛起，但還沒趕上來”。
奧巴馬總統曾在訪問亞洲期間明確表示，美國致力于對抗中國在該地區的崛起。但是，美國能成功嗎？
大多數人持否定意見。中國經濟的年增長率達9%左右，美國卻飽受經濟衰退和政治癱瘓的困擾。美國的民調持續顯示，大多數美國人認為中國是在全世界占支配地位的經濟大國。皮尤研究中心發現，在22個國家當中，有15個國家的大多數答問者認為中國將取代美國成為全球超級大國。
貝克利認為，如果誰認為中國將取代美國，那至少犯下了三個錯誤當中的—個。
首先，他們混淆了增長率和總產量的概念。自1991年以來，中國人均收入的年增長率為15%，軍事開支的年增幅為10%；美國人均收入和軍事開支的年增長率分別為4%和2%。
中國 2010年的人均收入遠遠低于同年美國的人均收入。同一時期，即便扣除伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的費用，中國與美國的軍費開支差距還是拉大到了1400億美元。中國的增長率之所以高，是因為起點低。
其次，許多觀察家運用有瑕疵的指標來衡量中國的經濟實力。例如，有些分析人士認為中國是全球 “首屈一指的技術型經濟體”，因為中國出口的高技術產品多于其他任何國家。
但是，中國的高技術出口產品90%以上由外國企業生產，用的是進口零部件，只不過在中國組裝而已。
另一個具有誤導性的數據就是中國的債務與國內生產總值之比。中國官方給出的數字是17%，美國的數字則將在2020年之前保持超過60%的水平。但是，中國的大部分政府開支不會出現在官方統計的數字中，因為這些資金是通過與地方政府有關聯的投資實體輸送的。如果把此類開支計算在內，中國的債務與國內生產總值之比應該在75%到150%之間。
中國的形勢可能會不斷惡化。由于實行計劃生育政策，中國很快將出現人類歷史上最嚴重的老齡化進程。
第三，人們很容易把規模與影響力混為一談。中國很快將成為全世界規模最大的經濟體，許多觀察家認為這標志著美國與中國之間的權力交接。但是，規模與影響力不是一回事。英國在19世紀統治了全球1/4 的疆土，但即便在巔峰時期也不是最大的經濟體。
中國的規模使之成為跨國議題的重要參與者，尤其是氣候變化和貿易問題。中國軍隊可以憑借不對稱戰略以及甘冒風險的勇氣來彌補技術上的劣勢，從而在水平落后的情況下對美國構成威脅。
但是，中國不是以蘇聯為藍本的新興超級大國，也不是像20世紀初的德國那樣的強國。貝克利自我安慰說，中國正在崛起，但還沒有趕上來。它是—個大型發展中國家。因此，美國人不應懼怕中國，也不應該怯于跟這個新興大國爭奪在亞洲的影響力。
美國利益受損始于其中東政策。美國四處煽風點火、制造中東北非國家內亂，對阿富汗、伊拉克和利比亞發動戰爭；與此同時，中國的有關公司開始幫助伊朗開發天然氣田，大罵美國的委內瑞拉也把手伸給中國。中國的經濟談判代表在非常嫻熟地工作。在東盟峰會上，中國與東盟10國簽署了一項自由貿易協議，涵蓋了60個服務行業。中國影響力增強的另一個跡象是美國越來越依賴于中國的外交官來說服朝鮮重返談判進程中來。
我們認為，貝克利從美國的角度解讀中美現狀與中美關系，雖然因為立場的不同有許多工作漏洞和謬見，而且表現出為美國衰竭極力遮掩、辯護和自我安慰的情結，但他看到的一些中國存在的不足和潛在的問題，應該引起我們重視，采取切實可行的措施解決最突出的問題，消除弊端，加長短板，實現更優發展。
我們認為，中國的國際影響力不斷增進，雖然與美國的國際影響力衰減有關，但主要是中國外交政策正確和中國政府的外交努力產生了積極成果，決定因素是中國集中力量發展經濟，并取得了令世界矚目的成就。中國是一個成功國家，美國卻是一個失敗國家。這就是在美國深陷中東泥潭之時，中國卻表現得相當自信的根本原因。美國在中東耗盡了國力，中國的實力卻在不斷增強。無論中國是大型發展中國家，還是世界第二大經濟體，都將會在持續成長中對世界進步發揮更大的作用。而且在2020年中國會趕上美國，在2030年中國會超過美國，中國的前景無量。
90.美國貧困人口達創紀錄的4910萬人，占總人口16%。習慣于超前消費和透支消費的享受型美國人正在減少，奢侈消費正在退出美國民眾生活。
提起美國，人們可能會聯想到高收入、高福利、高消費、高享受。2011年11月7日，美國人口調查局發布的最新數據顯示，美國貧困人口在2010年達到了創記錄的4910萬人，占美國總人口的16%。很多美國人“享受”不起來了。
2008年，美國的貧困人口約3980萬，占13．2%；2009年，約4360萬，占14．3%，約7個人中有一個是貧困人口；2010年，約4910萬人，占16%。
怎樣才算美國窮人？
貧困線是指為滿足基本生活水平而需要的最低收入水平。由于各國發展水平和收入水平不同，所以每個國家的貧困線并不相同，通常發達國家會比發展中國家高。而且貧困線標準會隨著國家經濟社會發展有所提高。
目前，美國的貧困線劃在個人年收入低于1.1139萬美元(約合人民幣7.1228萬元)，或四口之家年收入低于2.2314萬美元(約合人民幣14.2686萬元)。如果個人年收入低于1.1139萬美元或一個四口之家年收入低于2.2314萬美元，那么這個家庭的成員就處于貧困線以下。美國當局在計算上只考慮扣稅前現金收入，不考慮資產增值，也不考慮非現金性的政府津貼如食品券等。
2010年，美國貧困人口數量連續第三年增長，貧困率上升至16%；美國沒有醫療保險的人多達4990萬，占人口總數約16.8%，這個數字在2009年為4900萬；美國平均家庭收入為4.9445萬美元，比2009年的5.0599萬美元減少1154美元。在1980—2010年的30年間，美國中產階級家庭的平均收入只增加了11%，而物價上漲卻接近150%。
貧困人口增長最快的是65歲以上的老人，他們由于醫療支出超過支付能力而淪為貧困人口，貧困率上升到15.9%，或者說每6個老年人中，就有1個窮人。而在官方數據中，老年人貧困率只有9%。
美國人口調查局在報告中稱，不同于以往主要根據人們的食品支出與工資收入等標準衡量貧困人口，新的統計標準還將諸如交稅、醫療支出、住房支出與生活成本的地區差異等因素考慮在內。
最新發布的擴大衡量指標范圍的統計將美國貧困率確定為16%，而此前發布的官方數據是15.1%。最新統計將一個四口之家年收入在2.4343萬美元作為貧困人口的上限，而官方數據這個年收入上限為2.2314萬美元。
美聯社訪問了6名緊貼貧窮趨勢的人口調查專家，得出的預測共識是，2009年全美貧窮人口數字，出現有紀錄以來最大升幅。在2008年時，一個四口之家年收入若在2.2萬美元以下，就被視為貧窮。美國1959年開始統計貧窮數字，當時的貧窮人口比率為史上最高，達22.4%。
美國人口普查局的最新數字說明，奧巴馬執政第一年，美國的貧窮人口比率激增1個多百分點；而就業年齡人口的貧窮比率，已接近20世紀60年代“全美向貧窮宣戰”運動時的水平。2009年缺少醫療保險的美國人也從2008年的15.4%增長至16.7%。
在1960年—2012年的52年中，美國貧困人口呈不穩定態勢，時增時減，2010年貧困人口達到1994年以來的最高水平，2012年創52年來的最高紀錄。
奧巴馬承認，美國經濟仍為脫困而掙扎，許多美國人為找工作正焦頭爛額。經濟衰退導致更多人生活困難，政府的扶貧計劃也隨之擴大。美國民眾中已有1/6的人接受政府救濟，創下空前紀錄，而且還在繼續增加。
美國有4800萬人領取政府發放的食物券，比經濟衰退前增加近50%。食物券由農業部經管，各州負責分發，它是聯邦政府為低收入或無收入家庭提供的補助計劃。這個計劃始于1939年，1964年形成法律。雖然這個計劃經過多次改革和調整，但基本宗旨沒有改變，而且成為很多貧困家庭的生命線。2011年，貧困者月平均領取食物券約134美元。
隨著更多人符合資格，接受各種福利救濟的人愈來愈多。美國現有將近1000萬人接受失業福利救濟，幾乎是2007年的4倍。原來的基本救濟期限為26周，可是國會已八度加以延長，長期失業者最多可以領取99周福利金。2011年1月接受失業福利者創下近1200萬人的空前紀錄。有440萬人接受一般福利救濟，比經濟衰退前增加18%。
《今日美國報》報道，美國已有超過5000萬人參加聯邦和各州共同為貧民設立的醫療補助計劃，比2007年12月經濟開始衰退時至少增加17%，而且根據新的健保法，到2014年還會再增加大約1600萬人。“健康管理公司”負責人的史密斯表示：“幾乎每個醫療補助計劃主任都會說，目前參加人數歷來最高。”
隨著各種福利救濟需求激增，政府開銷也暴漲。美國政府對醫療補助計劃的開支兩年來躍增36%，達到2730億元。失業福利開支從430億元暴增至1600億元；食物券開支增加80%，達到700億元；一般福利救濟開支增加24%，達到220億元。這些福利計劃整體開支已超過聯邦醫療保險。
社會安全網計劃需求和開支不斷增加，主要是兩個因素所致：經濟衰退使更多人合乎救濟資格，以及白宮、國會和各州擴大救濟資格和福利。
在美國經濟持續不景氣的狀況下，一方面，領取食物券的人數再創紀錄新高；另一方面，百萬富翁的人數也在增加，貧富差距日益加大。
美國財富跟蹤咨詢公司凱捷咨詢最新公布的報告顯示，全美10大都市區的百萬富翁人數大幅度增加，2009年比2008年增加了17.5%，其中紐約市的百萬富翁最多，為66.7萬人，增加了18.7%。全世界大概有10萬名超級富人，其中1/3在美國，這些人擁有的財富是美國全國財富的36%。根據美國政府最近的調查，美國最富的1%人口交稅的稅率在2007年是19%。這些年收入在千萬美元以上的富人的納稅稅率比開出租車的窮人還低。據統計，美國有錢人的資產持續增長，身家在100萬美元以上的人生活過得不錯，而過得最好的是那些有3000萬美元以上資本做投資的超級富人，這些人的資產增長率在2009年是21.5%。2009年，凈收入超過100萬美元的美國人有290萬人，比2008年上升了16.5%。
1979年以來，美國頂級1%的富人平均年收入從34.6萬美元增長到130萬美元，增長了近100萬美元，而且這還是稅后；美國中產階級家庭平均年收入從4.4萬美元增長到5.5萬美元，只增長了約1.1萬美元。
雖然所有年齡段的99%美國人平均收入都在縮水，但不同年齡段的人收入縮水多少不盡相同。貧窮兒童比率從19%升到20%以上；18—64歲的就業年齡人口，貧窮比率也從11.7%提高到12.4%以上，創下1965年以來的最高紀錄。缺乏工作技能的18歲—34歲成年人在經濟衰退中受影響最大，他們往往被列入裁員名單，雇主也更愿意聘用經驗豐富的年長工人。美國政府為老年人兩次提高了社保金額，分別在2007年增長了2.3%、2008年增長了5.8%。當年美國民主黨人、總統詹森發動“全美向貧窮宣戰”運動，促使聯邦政府擴大由教育到醫療保健方面的社會福利支持。
美國工薪階層的貧困人口達到20世紀60年代以來的最高水平，18—64歲的工薪階層、失業人口以及求職畢業生被統稱為“窮忙族”，他們不僅構成了美國貧困人口的最大群體，還推高了貧困率——每5個窮人中就有3個人是“窮忙族”，這與20世紀70年代兒童構成最大貧困群體的情況截然不同。
據CIA的一項分析，美國的收入分配在世界上是最不平等的。其它發達國家的收入分配比較公平，例如日本、加拿大、澳大利亞、英國等。美國的收入分配不公與津巴布維、阿根廷等國家相差無幾，比俄羅斯更勝一籌。
美國人口統計局住房和住家經濟統計組主任戴維·約翰遜指出，過去40年來，貧富之間的差距日益加大。“2008年，最富裕的10%家庭的年均收入為13.8萬多美元，最貧困的10%家庭的年均收入是1.2萬美元，因此，最富裕家庭是最貧困家庭收入的11.4倍，而1967年，他們之間的收入差距比現在少，當時，最富裕的10%家庭的年均收入是8.4萬多美元，而最貧困的10%家庭的年均收入為9000美元，收入差距是9.3倍。這些數據顯示，這段期間美國財富的不平等增加了。”
金融危機以來居高不下的失業率是近年來美國貧困人口增加的首要原因。美國勞工部公布的數據顯示，美國目前仍然有近1400萬人沒有工作，其中近1/3失業超過一年，失業率雖然是6個月以來的最低水平，但依然達到了9%。
持續的物價上漲也加劇了美國貧困率的上升。美國人口統計經濟學家戈登·格林和約翰·柯德爾發布報告稱，在2009年6月—2011年6月之間，經通貨膨脹調整后的美國人均年收入下降了6.7%。從家庭實際年均收入來看，2011年6月為4.9909萬美元，低于2007年12月的5.5309萬美元。實際收入的下降使收入較低的家庭不可避免地陷入貧困之中。如果這種局面持續下去，將會嚴重打擊以消費為基礎的美國經濟，經濟復蘇將更加遙遙無期。
威斯康星-麥迪遜大學研究收入不平等現象的教授廷莫西·思敏迪以制造大規模街頭騷亂的英國青年為例子，認為年輕人失業率高企、收入不平等的問題是導致社會騷亂的主因。“一個新的下層社會正在形成，他們無法供養房子和孩子，無法組織穩定的家庭，更無法加入中產階級的行列，生活的重擔讓他們變得越來越不滿足。”
在880萬戶處于貧困線以下的家庭中，60%的家庭至少有一人擁有工作，但他們的收入仍然無法供養自己的家人。密歇根大學專門研究貧困問題的公共政策專家謝爾頓·丹澤哥認為：“目前美國人都在熱議社會保險和醫療保險改革，但很少有人關心收入增長停滯的問題，多年來，連那些擁有高學歷的上班族的薪水也不見增長。”高企的失業率和國會拒絕提高最低工資的做法，將導致更多的工薪階層淪為貧困人口。
經濟狀況日益拮據，迫使越來越多的美國年輕人要么合租房屋，要么搬回家與父母同住。塞琳娜·洛佩茲是獨立撫養兩個孩子的單親媽媽，失業后不得不搬到奶奶家住，以減少日常開支。2008年時，她擁有一份全職工作，有自己的住處，供養孩子不成問題。美國經濟陷入低潮后，她失業的時間超過一年。像她這樣的貧困戶不在少數。
美國經濟不景氣也令吸毒人數大升，尋求戒毒服務的人數大幅升至37萬人。
美國經濟復蘇緩慢，并有再次落入衰退之虞。面對嚴峻的局勢，奧巴馬政府正竭盡全力防止貧困化的蔓延。奧巴馬信誓旦旦地說，美國政府將減輕對中產階級的經濟傷害，并推動美國人就業。考慮中的措施包括盡快對小企業減稅或提供抵稅額度。2011年9月8日，奧巴馬宣布了總額4470億美元的就業促進法案，并于9月12日正式提交國會。然而，由于共和黨的反對，奧巴馬提出的法案在國會舉步維艱，猶如石沉大海，至今沒有下文。
美國政府在解決國內就業問題上一籌莫展，無法寄希望于經濟發展提速，為了增加經濟總量只能另辟捷徑，于是美國國會通過貿易匯率法案，對人民幣匯率問題橫加指責，逼迫人民幣升值。人民幣升值雖然有可能暫時提高美國國內就業量，但在生活消費品大量依賴中國生產的情況下，這無疑會提高美國的消費價格水平，壓低居民的實際購買力，不利于貧困化問題的解決。因此，美國要想真正解決貧困問題，還得找準病根，對癥下藥。
曾擔任布什政府戰略家的馬修·道得認為，雖然美國人接受收入不平等的現實，不嫉妒別人致富，但他們為自己和孩子失去經濟機會的受挫感愈來愈深重。民眾感覺商界和富人受到政府優待，使這種受挫感更加惡化。
蔓延全球的“占領華爾街”運動提出的訴求之一就是：99%的人反對政府過多救助1%的富人。說明美國貧富矛盾加劇，貧困人口的不滿正在轉變為憤怒，為美國社會埋下了不穩定性。
我們認為，盡管美國貧困人口的收入水平相當于中國中產人士，長期失業人口也能領高額救濟金，美國人的總體生活水平比中國人的生活水平高，但美國人的收入水平和生活水平呈下降趨勢，中國人的收入水平和生活水平呈上升趨勢，而且中國從2012年開始將貧困線提高到人均年收入2300元人民幣，這意味著約1億農村人口可以從政府的扶貧補貼費中獲益。這個貧困線標準接近世界銀行2008年確定的日收入1.25美元的國際標準。美國公布的各類需救助的貧困人口逾5000萬，加上接近貧困線的隱性貧困人口，實際需要救助的人口多達7000萬，約占美國總人口的1/5，每5個美國人中就有1個窮人，盡管是“高標準的窮人”。而美國每年的軍費支出超過7000億美元，如果用于扶貧，每個貧困人口每年可增加1萬元的收入，就會將貧困人口削減到最少。
91.美國精神分裂：一邊叫嚷2011年中國步入戰爭之道，一邊宣稱中國2013年崩潰。
2011年11月16日，美國國會美中經濟與安全評估委員會發布年度報告，一口氣給美國政府提出43條建議，要求重新評估美國對華政策。為凸顯中國的“軍事擴張”和“表現出的侵略跡象”，聲稱解放軍可能在“有事之際”發動先發制人的奇襲，削弱美軍戰斗力，從而獲得包括日本周邊在內的東海控制權。
擔心遭遇中國突然襲擊的聲音在美國并不少見。《紐約時報》原駐東京記者哈洛倫發表文章稱，2011年的中國似乎正在走向一條戰爭的道路，這與日本在1941年12月襲擊珍珠港之前所走的道路類似。
中國軍事問題專家彭光謙少將對《環球時報》記者說，為落實戰略東移的步驟，美國有意將部署重心由第三島鏈向關島所在的第二島鏈推進，同時鞏固強化日本列島所屬的第一島鏈，以及澳大利亞所處的亞太基地體系的南翼，對中國構成南北夾擊之勢。在這種情況下，美國聲稱中國軍隊可能發動奇襲，就好像蚊子要叮人前的一番叫囂，是要為下一步行動營造氛圍。近年來，美國一些對華言論拋掉過去的假斯文，步入瘋狂之態。
2011年12月7日，美國《基督教科學箴言報》報道，美國國防部日前對“噩夢級”安全局勢展開假想，特別針對三個形勢可能完全失控的區域展開假想分析，“臺灣遭人民解放軍封鎖”成為其中之一。
美國國防部將這一情景設定在2013年發生。屆時，中國大陸將爆發一系列危機，經濟驟然減速，民眾不滿情緒上升。由于男女比例失調，找不到老婆的年輕男性越來越多，也成為加劇國內不穩定的因素。在此情況下，大陸“會想辦法把內部矛盾轉向外部，從而做出封鎖臺灣的決定”。與此同時，美國的主要精力一直放在同激進的伊斯蘭國家和集團作戰上，“并且因為從對華貿易中獲益，因此對中國軍事機器的發展沒能給予足夠重視”。
該假想認為，為了封鎖臺灣，中國大陸將對美國發動網絡戰，通過各種病毒、蠕蟲、特洛伊木馬，動用各種網絡戰武器對美國信息網絡特別是美軍方計算機網絡發動進攻。同時，大陸還積極發展潛艇技術，用潛艇切斷為美軍軍用和民用設施提供數據支持的海底光纜；甚至有可能對美國網絡系統采取“兩連擊”：一邊滲透進五角大樓的軍用網絡，一邊對紐約股票交易市場發起攻擊，導致股市停盤兩天。
面對“解放軍封鎖臺灣以及網絡戰”的態勢，五角大樓的最初反應將是美國和盟友共同派出“有史以來最龐大的海軍艦隊，成環狀在中國外海幾百海里處形成包圍態勢”。日本會考慮對中國的港口實施報復性打擊，以作為“反封鎖”策略。不過，美日領導人“必須認真考慮包圍中國東海岸之后到底該怎么辦，因為這很可能會引發一場新的世界大戰”。
除臺海危局之外，五角大樓還設想了其他兩個“噩夢”：第一個是朝鮮因領導人交接班問題引發政權崩潰，成千上萬朝鮮饑民越過三八線進入韓國。屆時中國可能派兵提供“人道主義支持”，與美韓部隊對峙，進而可能引發第二次朝鮮戰爭，甚至演化為核武大戰。第二個是假想巴基斯坦總統于2013年遇刺身亡，軍隊中的伊斯蘭強硬派要趁亂奪權，把巴基斯坦變成激進的伊斯蘭國家。“更危險的是，巴基斯坦國內有80到120枚核彈，很可能對美國發起進攻”。
我們認為，中國正在沿著通向光明的道路前進，并沒有走上戰爭之道；美國繼續在中東推進軍事行動，又想開辟亞太戰場，只是囿于經濟實力不支而在兩個重點方向行動遲緩。中國不會在2013年崩潰，美國可能在2030年解體。
92.美國將在未來的某個時間點分裂，可能是在2030—2040年。美國夢破滅了。 多年以來，俄羅斯學者伊格爾·帕納林一直預言美國會在2010年分裂。他認為經濟危機和道德崩潰等原因將引發美國內戰，最終導致美國的分崩離析。
帕納林教授并不是俄羅斯的邊緣人物。他畢業于蘇聯克格勃奧爾廖夫軍事通信學院和軍事政治學院心理系，曾經是“克格勃”(蘇聯國家安全委員會，KGB)的分析師，擔任俄羅斯外交部未來外交官培訓機構的主任，還為俄羅斯前總統葉利欽做過戰略預測。帕納林經常受邀參加克林姆林宮的招待會，同時也主持講座、出版書籍，并作為美俄關系專家在媒體上出現。
帕納林的職業生涯在1976年始于克格勃。蘇聯解體后，他獲得了政治學博士學位，主要研究美國經濟，并為俄羅斯聯邦政府通訊情報局(FAPSI)工作，這一機構當時相當于美國的國家安全局。
1998年9月，帕納林參加了在奧地利林茨舉辦的信息戰專題會議，面對400名代表第一次提出了美國將在2010年崩潰的觀點。帕納林說，他的預測是建立在克格勃提供的秘密數據的基礎上。
近幾年來，從中東動蕩到金融危機，世界上的所有問題都被克林姆林宮歸罪于美國政府。帕納林的觀點同時也巧妙地與克林姆林宮宣揚的“俄國回歸論”相吻合——克里姆林宮認為度過20世紀90年代的困難期之后，俄國將重新找回自己在世界舞臺上的恰當地位。在這段困難時期，很多人曾擔心俄羅斯會陷入經濟和政治危機，最終分裂為幾個獨立國家。
帕納林一口咬定自己并不討厭美國人，而只是對美國的悲觀未來提出警告。
“目前，美國在未來發生分裂的幾率是45%到55%，有些人可能會對此幸災樂禍。”帕納林面無表情地補充道，“如果理性地討論，這并不是對俄羅斯來說最好的結果。”雖然俄羅斯將因此而在世界舞臺上擁有更多的話語權，但是俄羅斯經濟會受到不良影響，因為目前俄羅斯嚴重依賴美元和對美貿易。
據帕納林預測，經濟、金融和人口問題將引起美國的政治危機和社會危機。在移民大量涌入、經濟持續衰退和道德淪喪等問題的影響下，社會動蕩加劇，將在2009年秋季不可避免地爆發內戰。屆時，美元必會大幅跳水貶值，繼而造成美元的崩盤，富裕的州就會扣留聯邦政府的資金并脫離美國聯邦。最終，美國將按照種族分布分裂為幾部分，外國勢力也會借機介入。在2010年6月底或7月初，美國就會分裂為六塊。“分裂”后的美國將被外國瓜分，其中包括中國和俄羅斯。
帕納林進一步解釋道，美國解體可能有一系列原因。首先，美國物價上漲，失業率增加；其次，美國政體“脆弱”，危機加深；第三，“在危機發生后，美國的精英分裂已經顯現出來”。在上述諸多社會經濟等問題的共同作用下，美國富裕的州將不再向聯邦政府繳納各種款項，從此“自立門戶”；社會將變得越來越動蕩不安，暴動頻起，最終引發內戰。這時，美國就會按照不同族裔分裂開來，而外國勢力也將不可避免地進入美國國內。
帕納林的設想是：加州將成為一個核心，并最終基于這一核心建立“加利福尼亞共和國”，很可能成為中國的一部分，或至少受到中國的影響，因為舊金山、華盛頓和西雅圖的華裔居民居多，這些地區將逐漸被納入中國影響范圍；得州將成為“得克薩斯共和國”的首都；還有幾個零散的州，將并入墨西哥或者受墨西哥控制；華盛頓州和紐約州將成為“亞特蘭大美洲”或“大西洋美國”的一部分，最終很有可能加入歐盟；美國北部的一些州將成立“中北美洲共和國”，而加拿大到時候一定會有所染指；至于夏威夷州，則可能成為日本或中國的海外屬地。阿拉斯加州將最終回歸俄羅斯的懷抱。
帕納林認為，阿拉斯加“由俄羅斯收回合情合理”，這一地區在很長時間之內都是屬于俄羅斯帝國的。從掛在帕納林辦公室的衛星圖像上看去，代表阿拉斯加和俄羅斯分界線的白令海峽細得就像一根線。“白令海峽的消失不需要理由。”
帕納林說，很多人曾經預言過類似的災難，并且都預言對了，法國政治學家埃馬紐埃爾·陶德就是一例。陶德以提前15年準確預言蘇聯的解體而聞名。“當他在1976年預言蘇聯解體時，人們都在笑話他。”
俄羅斯知名電視記者弗拉吉米爾·帕茲納表示：“帕納林災難預言家般的理論說明俄羅斯如今存在明顯的反美情緒。這種情緒甚至比蘇聯時期更加強列。”
我們認為，盡管帕納林的預言沒有變成現實，美國媒體認為他的話完全是“無稽之談”，但他指出的美國問題的確是存在的，而且迄今為止這些問題一個也沒有解決，還在不斷加劇，這一點是誰也否認不了的。
美國最突出的問題表現在：
（1）美國金融風暴引發就業機會減少、經濟持續衰退和債務危機加深，而且至今沒有度過危險期。如果美國經濟復蘇緩慢，陷入二次衰退或長期低迷，將嚴重削弱美國國力，制約美國發展。即使美國經濟走出低谷，增長率要在短期內攀升至高位也是不可能的。
雖然中國經濟也受拖累，但大局面向好，增長速度遠高于美國，而且中國將在預期內完成經濟增長方式轉型，實現經濟格局的最優化，完全可以使中美經濟差距加快縮小。
（2）美國的金融霸權與權力腐敗及社會制度缺陷導致貧富懸殊、兩極分化、矛盾激化和社會危機，而且呈現出不斷加劇趨勢。如果社會變革因受“驢象之爭”遲遲不能推進，社會不公持續加劇，99%與1%之間的矛盾將超過臨界點，牽動社會矛盾驟然惡化，再次爆發更大規模的“占領華爾街”運動，從而動搖執政基礎。雖然“占領華爾街”運動因為目標不明確、組織不到位、經驗不足等原因失敗了，但充分暴露出美國社會問題積重難返。
雖然中國的制度體系并非盡善盡美，而且腐敗嚴重，貧富差距巨大，但經過30多年的改革，在制度、體制和機制及發展模式和布局結構等方面不斷強化適應能力和靈活性，與美國相比較，具有更大的優勢，而且中國經濟長足發展，人民的生活水平明顯提高，因此中國可以在體制內消化社會矛盾，發展的國內掣肘力較小。
（3）通貨膨脹、美元貶值、物價上漲及國家外債的“金字塔騙局”和復制的“龐氏騙局”等造成社會誠信缺失、道德淪喪和信仰危機，使資本主義價值體系分崩離析，動搖了人們的習慣性信仰，引發民眾對現有意識形態和社會系統的質疑、反思和批判，不少美國人感到迷惘，找不到北。信仰危機必將導致政治危機，引發政治地震和執政困局。
雖然中國的價值體系和社會架構等也有漏洞和缺陷，需要繼續改進和完善，但主體社會面呈示積極向上、健康發展的情勢，社會誠信在考驗中有所增進，道德水平在滑坡后明顯上升，信仰在動搖后得到鞏固，人們的自信倍增，從而產生出實現中國崛起和民族復興的巨大推動力和爆發力。中國趕超美國具有不可比擬的實力，這種傾向性是社會進步因素凝聚融合的結果，不以人們的主觀意志為轉移。
（4）美國經濟社會嚴重軍事化，已經由“世界秩序的維護者”轉變為“侵略戰爭的策源地”。美國軍費開支世界第一，連續發動了科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭，又在準備發動伊朗戰爭、敘利亞戰爭或黎巴嫩戰爭等。美國還以戰略重心東移為名，深度介入亞太事務，極力攪動南海局勢，火上澆油。美國只剩下了金融騙子、軍火販子和政治狂人，而躲在幕后的真正統治者大資本集團依靠戰爭和金融戲法發財。
為了應對世界局勢的不確定性和危險性，中國也增加了軍費，加緊軍事斗爭準備，但中國軍費的基數低，而且有這個經濟實力。如果發生中美軍事沖突或大規模戰爭，中國必勝，美國必敗。
（5）高學歷和富人移民大量涌入正在引起美國民族和社會階層結構發生改變，而且使這個世界上最大的“移民國家”文化進一步多元化，特別是近年來美國放低外國富人移民美國的門檻兒，一個富人只要投資50萬美元就可加入美國籍，使美國文化權貴化傾向進一步凸顯。
美國是一個多種族的國家，有白人、黑人、有色人和亞洲人四大種族，分別占總人口的77%、13%、5%和5%。亞洲人約1200萬，主要是印度人（超過50%）和華人。
目前，美國的不少地區白人已經成為“少數民族”。到2009年7月1日，少數族裔已經在夏威夷、新墨西哥、加利福尼亞和得克薩斯四個州以及首都華盛頓哥倫比亞特區占人口的多數，在全國3143個縣中有大約311個縣的少數族裔人口也已超過50%。從族裔看，西裔人口增加3.1%，達到了4840萬，占人口比例15.8%；亞裔人口增加2.5%，達1370萬，占美國人口4.5%；非洲裔人口增加不足1%，占美國人口12.3%，達到3770萬。華裔家族已是美國的重要組成部分。
民族文化對人的影響根深蒂固，從不同國家移民美國的人群都不可能在短期內脫胎換骨，而且他們都將本民族文化帶進了美國，從而形成世界文化在美國大交融，同時也必然會形成不同的民族文化壁壘，產生文化大碰壁，特別是在外來文化形成氣候、具有足夠強大的影響力時，就會對美國文化構成挑戰，從而在沖擊中解構美國文化。這種符合法律的正當文化沖動，會潛移默化地使美國社會發展改變方向，或者使美國陷入混亂的黑洞而延緩發展進程。
雖然中國文化也呈現趨同化與民族化并進態勢，但中國的少數民族長期以來一直與漢族混居，民族聚居地區都有不少漢族群眾，民族融合既是傳統，也是大勢所趨。盡管存在著民族隔膜和民族矛盾，但不可能形成大規模的文化沖突。少數民族文化不會成為中國發展的絆腳石，而是在市場化的進程中經過挖掘改造形成了特色鮮明的民族文化產業，成長為經濟的新增長點。
因此中國將在2020年趕上美國，在2030—2040年超過美國。與此同時，美國改良計劃失敗，在美國作為超級大國的歷史終結之后，再次發生逆向質變——解體或崩潰。因為統冶者的價值觀和立場決定了美國不可能實現自我“革命”，而小修小補的社會改良無濟于事，不可能挽救美國。
伊格爾·帕納林具有前瞻性的觀察分析沒有根本性失誤，因為他依據的事實是真實的、可靠的。他只是在預測美國崩潰的時間點上發生了偏差——像美國這樣的法制體系比較完善的大國，不可能在一夜之間崩裂。蘇聯解體是當時的領導人一手造成的，雖然美國的“冷戰”或和平演變起了推波助瀾的作用，但畢竟是外力，不是決定因素。
美國社會矛盾加劇，并在無法自我更新時白熱化，必將使美國自毀。這就像中國崛起具有很強大的必然性一樣，美國的衰落與最終分散是不可逆的。
帕納林說：“美國人指望奧巴馬能創造奇跡，但是當春天來臨的時候，他們會發現，根本不會有什么奇跡。”帕納林預言中國和俄羅斯將取代美國成為國際金融體系的主導者和新世界秩序的領導者。
美國和加拿大研究所主任瑟吉·羅格夫說：“嚴肅的人們不會去討論瘋狂的觀點。”
我們認為，盡管帕納林的“美國分裂論”存在明顯的漏洞，而且被事實證明關于美國解體的時間是錯誤的，但作為一名前克格勃工作人員的判斷不完全是毫無根據的臆測，更不是“瘋狂的觀點”。
美國元氣大傷，“美國夢”正在破滅。
所謂“美國夢”（American Dream）源于英國對美國的殖民時期，發展于19世紀，是一種相信只要在美國經過努力不懈的奮斗便能獲致更好生活的理想，也就是人們可以通過自己的勤奮、勇氣、創意和決心邁向成功，而非依賴特定的社會階級和他人的援助。通常這代表了人們在經濟上的富有或企業家的精神。許多歐洲移民都是抱著“美國夢”前往美國的。盡管有些人批評美國夢過度強調了物質財富在衡量成功和快樂上扮演的角色，但許多美國人的確認為，這種獲取成功的機會在世界上其他國家是找不到的。與其他大多數國家不同的是，在美國擁有的經濟自由相當多，政府扮演的角色相當有限，這使美國的社會流動性極大，任何人都有可能通過自己的努力邁向巔峰，由窮人流動到富人階層。從美國獨立直至19世紀末期，廣大的土地都無人居住和擁有，任何有心人都可以投資和開墾。而到了工業革命時期，美國龐大的自然資源和先進的工業技術則使社會各階層快速地向上流動的機會驟增。可是這種趨勢正在減縮，而且一天一天地接近枯竭，做一個成功的美國人越來越難。
93.當美國認識到中國崛起已成事實，美國正在失去亞太領導力和世界霸主地位時，急忙拋出“重返亞太”戰略，中國排除干擾，邁出勢不可擋的步伐，以巨人的姿態繼續向前。美國企圖通過“戰略重心東移”遏阻中國發展，但受著九重因素制約，在短期內不可能實現目標，主要是因為美國的實力日益衰微，難以同時支撐中東和中國兩個戰場，不解決中東問題，美國無力直接對抗中國。美國還不愿意承認中國崛起是大勢所趨，是歷史的必然，但美國匆匆忙忙的亞太行為必定是勞而無功。一些認識到21世紀是亞洲世紀、中國世紀的美國統治者，又陷入了迷信的怪圈，企圖沾“亞太之光”、搭中國崛起的順車走出困境，實現維持美國強大地位的想定。我們告訴世界，人們對中美關系的認識存在兩個誤區，中國必將主導世界。
美國全球戰略重心東移能不能如愿以償呢？對我們的國家安全究竟會構成多大的危害呢？
美國在全球陷入越來越嚴峻的戰略困境，面臨諸多制約因素，想集中精力、集中資源全力對我，困難很大。美國“戰略重心東移”受著九重因素制約：
一是中國經濟長足發展，綜合國力顯著增強。中國人民站起來了，任人凌辱、任人宰割的時代一去不復返了。今天沒有任何人可以肆意欺凌中國，所有針對中國的非法行為必將受到懲罰。沒有人能吃得下去中國。希特勒可以雙手抱住地球儀，閃電式占領歐洲，但沒有人可以吞噬占世界1/5人口的中國，即使吞下去，也消化不了。就像鐵扇公主把孫悟空吃進去一樣，肚子是要痛得要命的。
面對實力大增的中國，虛胖的美國只能喘粗氣，回天乏術，無能為力。
二是伊朗的影響力日益擴展，已成美國的心腹大患。美國四處出擊，連年發動戰爭，最大的受益者是伊朗。伊朗日益坐大，要拔除這個釘子，談何容易？如果對伊朗發動侵略戰爭，很有可能演變為以美國為首的北約與中東伊斯蘭世界的大戰，這是美國難以承受的。
在把伊朗、敘利亞、黎巴嫩、巴基斯坦、埃及等搞掉之前，美國沒有更多的精力輕易在別處動手，因為美國騰不出手來，而且外強中干，實力大不如前。
三是俄羅斯恢復了大國元氣，開始介入世界熱點地區。普京和梅德韋杰夫成功上演“二人轉”，又轉回來了，特別是普京的強勢回歸，對美國的神經形成巨大的挑戰。美國不愿意接受這個事實，但無力改變。按照常理，為了緩和美俄關系，美國應該向普京說點好話，但是面對“王者歸來”的殘酷現實，美國深感絕望，按捺不住“破口大罵”，并煽動俄羅斯所謂的民主人士舉行反選舉、反政府大游行，企圖制造“俄羅斯之冬”。戈爾巴喬夫也積極參與其中，盡管他是蘇聯解體的罪魁禍首之一，罪孽深重，但俄羅斯政府沒有對他無知的行動采取法律手段。
美俄矛盾進一步激化。俄羅斯在中東及歐洲采取的一系列舉措，對美國來說雖然不意味著絕對的抗衡，但至少給美增加了很多的煩惱。美國在俄羅斯發力的地區已經有所收斂。
四是巴基斯坦和美國的關系趨冷，裂痕日益擴大。失去巴基斯坦的有效配合，美國在阿富汗的反恐行動將更加困難，也使美國對南亞的滲透受挫。
巴基斯坦是中國的全天候盟友，始終對美國保持著軟硬兼施的策略，美國想對巴基斯坦大動干戈，但巴基斯坦背后站著的是日益強大的中國。美國企圖通過采取威逼利誘等多種手段征服巴基斯坦，進而侵占中國新疆，但巴基斯坦并不配合。巴基斯坦牽引著美國的雙腳。
五是恐怖主義威脅依然存在，美國的反恐行動樹立了更多的“恐怖敵人”。本•拉登被美國的戰機炸死了，但是更多的恐怖分子站起來了。恐怖主義過去是、現在是、將來仍然是美國的主要威脅。
恐怖主義日益本土化、網絡化、多樣化，美國不能高枕入睡。現在，美國對恐怖主義的立場和態度有所改變，由過去的單一反恐變成了既反恐又利用：一邊打擊反對美國的恐怖組織，特別是對這些恐怖組織的頭目不擇手段，欲置之死地而后快；一邊利用愿意服從美國領導、為美國服務的恐怖分子，對付反美國家和勢力。出現了美國與某些恐怖組織合流的態勢。對此世界正義力量要保持高度的警惕性，必要時也可以收買和培植恐怖勢力對美國發動襲擊。
美國必須投入足夠的力量防恐、反恐、用恐，而且絲毫不敢懈怠。由于受著恐怖組織的牽扯，美國真是捉襟見肘，不僅體力難支，而且大腦實在有點不好使。美國為應對恐怖主義大傷腦筋，耗費的戰略資源也難以計數。然而，由于美國對恐怖主義實行美國標準，還經常找不到目標，像無頭的蒼蠅，更像用高射炮打蚊子，得不償失，致使美國的反恐政策難以為繼，面臨破產。
六是美國危機深重，短期內走不出經濟衰退的陰霾和社會惡化的陰影。美國金融危機不是一般的頭痛腦熱，而是大面積心肌梗塞，是政治制度與經濟制度出了問題。貪得無厭的金融資本寡頭，腐敗透頂的食利階層，無法無天、失去監管的美元，寅吃卯糧、無限透支的生活方式掏空了美國。沒有銀子，干什么事情都力不從心。
美國既在金融危機、債務危機和巨額財政赤字中熬煎，又在占用和耗費巨資及資源，但仍看不到勝利的盡頭的戰爭中痛苦地掙扎。美國跳入了自己挖掘的“一邊經濟嚴重衰退，一邊戰爭耗費巨大”的“縮減—增加陷阱”。聰明反被聰明誤，這樣自以為聰明的美國式行為糾纏著美國，一天兩天、三年五年是脫不出來的。美國資本集團將心甘情愿地做“井底之蛙”，并在陷阱中拼命淘金，將別的蛤蟆的錢也搶奪過來，成為最錢多的富翁。
美國最吸引眼球的一道風景是：富人主要是大資本和大權在握者正在明目張膽地撈錢，奧巴馬向富人增稅這樣的小政策都難以推動，說明貪婪的富人忙于搜刮民脂民膏，這必然會引起民怨沸騰。美國社會危機不斷膨化，很有可能在未來爆發，如魔鬼放出來的地獄之火一樣將美國政府燒成灰燼。
經濟軟肋和社會矛盾也羈絆著美國的腿腳。
七是美國在中東北非制造動亂，但該地區的事態正朝著美國愿望相反的方向發展。“茉莉花革命”的結果是美國支持的獨裁者被推翻，但扶上臺的新政府與美國口是心非，甚至是口蜜腹劍。例如，伊拉克政府和民眾對美國撤軍持歡迎態度，巴不得讓美軍早點滾開。
美國在中東北非砍掉了木樁，又長出了大樹。穆斯林勢力全面復興，“阿拉伯之春”正在成為美國的“阿拉伯之冬”。美國投入許多感情與巨資，苦心經營的大中東計劃面臨前功盡棄。
如果美國拿不下中東北非，又怎能征服了中國？而征服中東、毀滅伊斯蘭文明，是美國最重要的戰略選項之一。中東和北非牽扯著美國的心。
八是美國拿不出真金白銀給盟友，只能挑撥離間，但事與愿違，不能成功。東南亞和中國有著共同的歷史記憶，曾經深受日本和美國的禍害，而且中國與周邊國家的民族相同，締結了深厚的友誼，這種關系不是幾句挑撥離間的話可以顛覆的。即使有的國家上了賊船，總有幡然悔悟的那一天。
過去美國人到亞洲撒錢，很有派頭，像大款一樣，那些急功近利的窮國便跟著跑；現在美國來亞洲到處栽刺，很失風度，像流氓一樣，明白的國家已經識破其伎倆，就不會輕易跟著它走了。美國口惠而實不至，上當受騙的蠢國不多。的確有人玩弄兩面派手法，想在亞太地區引進美國，平衡中國，但畢竟是少數國家，而且要他們充當美國的打手，和中國對抗也不符合他們的根本利益，他們也沒有這個實力。
亞太地區的利益沖動牽引美國“戰略東移”，而外交失敗又使美國在亞太發揮領導作用的努力成為竹籃打水。這種白費力氣的失敗行動，既使美國國內分歧加大，政治信譽縮微，舉棋不定，又使亞太國家對美國重新審視，對中國重新定位，進一步抵消了美國的影響力。
美國“戰略東移”受阻，引發統治者捫心自問：既不能從中東抽身，又不能領導亞太，這個“東移”戰略是對還是錯？
在地球上，中國是與美國相對存在的大國，一個在東半球，一個在西半球，遠隔重洋，與中國為敵，對美國沒有一點好處。奉勸美國三思而后行。
九是中國崛起和中華民族復興是世界趨勢，美國不可能阻擋和改變世界發展規律。中國有句老話，在此送給美國：“三十年河東，三十年河西。”中國還有12年一個小輪回，60年一個大輪回，64年一個新輪回，人類歷史上下五千年等文明成果。阿拉伯世界有0—1和1—0的數字輪回文明體系。西方世界又創立了一個世紀一個輪回，千年一個輪回等文明理念。
風水輪流轉。這說明地球文明、人類歷史有自己的規律性，不是某個人或某個國家可以控制和改變的。中國曾經是世界上最發達的國家，但后來落后了；英國、德國、日本、蘇聯等也都曾經強大過，但后來變弱了，有的滅亡了；美國不可能永遠強大，世界發展趨勢無情地牽制美國，直到美國在碰得頭破血流之后，服服帖帖地跟著世界潮流而動。
世界趨勢不可阻擋，順我者昌，逆我者亡。如果美國想打破世界規律，逆歷史潮流而我行我素，與世界性對抗，必然滅亡得更快，結局將更悲慘。
無論結局怎樣，美國及貪得無厭的資本集團和反動勢力都不會甘心失敗的命運，會螳臂當車，但最終只能是白白地消耗人類的財富和地球資源。
當然，面對美國“戰略東移”，我們既不必驚慌失措，也不能麻木不仁。對局勢要有清醒的認識。目前應對復雜局面的戰略基點在內不在外。只要我們把自己的事情辦好了，政治清明，上下團結，萬眾一心，就沒有任何人能夠整垮我們。如果我們的政治、經濟、文化、科技、軍事等搞不好，而且出了問題久拖不能解決，國家安全就會受到來自內部的挑戰，不用別人打，自己就會垮。所以最重要的是把自己的事情辦好。
現在有一種說法：“中美相互依存度越來越高，美國不會對中國怎么樣。”這是一個認識誤區。
不是冤家不聚頭。陰陽共生，但有時陰上升，陽下降；有時陽上升，陰下降；二者互相較量，在斗爭中達到動態平衡。中美相互依存本身就有多重性，可能雙贏，也可能雙敗，很有可能一盛一衰。如果倆人不認識，那么就不會有矛盾；隨著關系越來越深入，矛盾就多了。什么人之間才有不共戴天的仇恨？就是最好的朋友或最親的人之間才會結下這么深重的恩怨情仇。國家也是這樣。一戰也好，二戰也好，一些開戰國家之間的貿易依存度并不比現在低，說明有依存度不等于就可以化解全部矛盾和風險。特別是在經濟危機的國際背景下，世界格局的不平衡性、不確定性和不明朗性上升，世界和地區的熱點問題此起彼伏，各國發展既面臨巨大的新機遇，又面臨罕見的新挑戰。制造軍事風險、發動侵略戰爭，是歷史上某些國家轉嫁危機的慣用手段。我們不得不防。
還有一種說法：“中美關系好也好不到哪兒去，壞也壞不到哪兒去。”這一判斷在過去大體上是符合事實的，但在美國把中國定義為主要對手后，中美關系的性質就起了變化。
中國的崛起是美國統治者的心腹大患。美國總有一些政客對中國心懷叵測，企圖以壓求變，甚至不擇手段，挑起民族對立，利用中國的國內矛盾及親美派、漢奸和賣國賊等反動勢力，制造社會動亂或暴亂，讓中國自行解體，使中國的崛起化為泡影。如果我們應對失據，出現內亂，也不排除里應外合、內外夾擊、肢解中國的可能性。對此絕不能掉以輕心，自我麻痹。
戰爭距離我們是遠還是近，有待進一步觀察。然而，美國入不敷出是真的，美國債臺高筑是真的，美國財政已經破產是真的，美國社會裂隙擴大是真的，美國統治者氣急敗壞是真的，美國攪局南海也是真的……但歷史巨輪隆隆向前，決不會停滯不前。
我們宣布：美國歷史結束了，中國歷史開啟了！
2012年1月4日星期三
聯系電話：14747373659
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
