【原編者按】隨著最后一批美軍撤離伊拉克,歷時(shí)近9年的伊戰(zhàn)結(jié)束了。然而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是否劃上了句號(hào),回答卻不是那么簡(jiǎn)單。美國(guó)國(guó)內(nèi)的研究學(xué)者早已指出,美國(guó)攻打伊拉克并非是對(duì)911事件的過(guò)度反應(yīng),布什政府將這一行動(dòng)描述成全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分,是為了贏得國(guó)內(nèi)的政治支持。毫無(wú)疑問(wèn),伊戰(zhàn)是美國(guó)著眼全球戰(zhàn)略,早有考慮的一步棋,它從一開(kāi)始就不是一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng),而是一場(chǎng)牽動(dòng)和影響整個(gè)地區(qū)和世界格局的戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)問(wèn)題專家、新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年在他新書(shū)《通往大國(guó)之路》中指出:從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,反恐只會(huì)加速美國(guó)民主帝國(guó)的衰落。以下是書(shū)中節(jié)選:
盡管很多人都會(huì)認(rèn)為,美國(guó)帝國(guó)的擴(kuò)張是過(guò)度了;美國(guó)要保持這個(gè)民主帝國(guó)盟主的地位,必須收縮、整頓和鞏固。但是,很少美國(guó)人會(huì)這樣想,正如往日中國(guó)的文化帝國(guó)從來(lái)不會(huì)認(rèn)為自己會(huì)過(guò)度擴(kuò)張那樣。
“9·11”事件以后,美國(guó)和西方世界聯(lián)盟反戈一擊,在阿富汗建立了一個(gè)親美親西方的政權(quán)。但是,美國(guó)人發(fā)現(xiàn)事情并不簡(jiǎn)單,因?yàn)檫@個(gè)世界并非冷戰(zhàn)后美國(guó)原先所想象的世界。盡管迷惑,美國(guó)人開(kāi)始重新定位自己的國(guó)際關(guān)系。所謂的新帝國(guó)主義論就是這種反思的產(chǎn)物。新帝國(guó)主義論者把今日世界分成三類。第一類就是美國(guó)、英國(guó)等后現(xiàn)代國(guó)家,第二類就是像中國(guó)和印度那樣的現(xiàn)代化中的國(guó)家,第三類就是那些前現(xiàn)代化國(guó)家,如伊拉克和阿富汗。在美國(guó)西方人眼中,第三類國(guó)家簡(jiǎn)直就是糟糕透頂,是所有邪惡的根源,如販毒、犯罪和恐怖主義。而要保證第一類國(guó)家的安全,保證西方民主自由的價(jià)值,就要實(shí)行往日帝國(guó)的統(tǒng)治方式。鞏固帝國(guó)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)來(lái)對(duì)付邪惡世界。因?yàn)樾碌蹏?guó)主義論的敏感性,包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家沒(méi)有正式使用這一理論,但美國(guó)已經(jīng)提出了所謂的“伊朗—伊拉克—朝鮮邪惡軸心”說(shuō),這可以說(shuō)是新帝國(guó)主義理論的形象表白。向這些所謂的“邪惡根源”開(kāi)戰(zhàn)相信是美國(guó)今后很長(zhǎng)時(shí)間里所面臨的艱巨任務(wù)。
顯然,美國(guó)在重整民主帝國(guó)。但是,這樣做能夠阻止這個(gè)民主帝國(guó)的衰落嗎?作為民主的霸主,美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于,沒(méi)有國(guó)家能夠阻止得了美國(guó)的行動(dòng),也沒(méi)有國(guó)家敢于這樣做。美國(guó)的命令一出,誰(shuí)敢不從!?盡管很多國(guó)家對(duì)布什“要么和我們站在一邊,要么和恐怖主義站在一邊”的兩分法大表不滿,因?yàn)檫@完全是一種赤裸裸的強(qiáng)盜邏輯或者黑社會(huì)邏輯。但是,實(shí)際上,誰(shuí)也不敢說(shuō)一個(gè)“不”字。每一個(gè)國(guó)家出于私利,出于自保,都紛紛擁護(hù)支持美國(guó)的反對(duì)恐怖主義的戰(zhàn)爭(zhēng)。連中國(guó)和俄羅斯這樣的大國(guó)也是這樣。
不管各國(guó)的主觀意愿如何,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這樣做只會(huì)加速美國(guó)民主帝國(guó)的衰落。各國(guó)的支持使得美國(guó)不必花很多的精力去反思自己以往的擴(kuò)張政策,不必節(jié)制自己的行為。進(jìn)而,盡管很多國(guó)家都能給予美國(guó)的反恐怖主義運(yùn)動(dòng)這樣那樣的支持,但美國(guó)本身必須承擔(dān)大多數(shù)的代價(jià)。一旦當(dāng)美國(guó)和各國(guó)因?yàn)槔骊P(guān)系而達(dá)不成共識(shí)的時(shí)候,對(duì)美國(guó)的支持和合作就成了問(wèn)題了。目前在美國(guó)攻打伊拉克的問(wèn)題上就是這樣。
實(shí)際上,美國(guó)的行為越來(lái)越像一個(gè)平常的霸主國(guó)家了。二戰(zhàn)以后,美國(guó)對(duì)擴(kuò)張民主充滿信心,其行為也顯得有些仁慈的味道。但現(xiàn)在國(guó)家面臨威脅,美國(guó)人也就收起了仁慈的面孔,霸道又在重現(xiàn)。一旦美國(guó)訂下了目標(biāo),無(wú)論是否可以得到國(guó)際社會(huì)的支持,美國(guó)總是要行動(dòng)的。如果得不到聯(lián)合國(guó)的支持,美國(guó)就轉(zhuǎn)向盟國(guó)的支持;如果連盟國(guó)的支持都得不到,美國(guó)就采取單邊主義。不管做什么,達(dá)到目標(biāo)就是勝利,這是美國(guó)現(xiàn)在的行為邏輯。
不過(guò),或許很少有人認(rèn)識(shí)到,美國(guó)的這種行為仍然是合乎冷戰(zhàn)的邏輯的。美國(guó)界定“邪惡軸心”,把一些主權(quán)國(guó)家確定為恐怖主義的邪惡之源,認(rèn)為只要推翻了這些邪惡國(guó)家的政府,天下就會(huì)太平,美國(guó)人可以安心了。實(shí)際上則不然。美國(guó)人正在對(duì)付的是一個(gè)比其想象要復(fù)雜得多的世界。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
