美國宣布伊拉克戰爭“結束”了，但美國留下些什么給她呢？
劉伯松
2003年3月20日，美軍火箭擊中伊拉克首都貿易大樓，名號“持久自由行動”的侵略伊拉克戰爭以“震驚和敬畏”戰術開始
美國奧巴馬總統上臺前后一直認為，伊拉克戰爭是一場“選擇性的戰爭”（a war of choice），不必要打的，因此把它結束越快越好；而阿富汗戰爭則是一場“必要性的戰爭”（a war of necessity），非打不可的，因此把它升級并擴大為今天所謂的“阿巴戰爭”（AfPak war）。（其實，這兩場戰爭都是選擇性的戰爭，但那是另一個話題了。）
再過兩個星期（2011年12月31日），美軍將會全部撤退伊拉克。但真的嗎？（美國仍在繼續努力迫使伊拉克政府準予美軍外交豁免權。）
伊拉克戰爭快要9年了，此時此刻，我們似乎應該回顧一下當年美國開戰的理由，接著探討美軍撤退后留下些什么給伊拉克。
回顧：美伊開戰背景與理由
美伊戰爭的導火線始于美國九一一恐怖事件后，美國總統布什宣布向“恐怖主義”宣戰，并把伊拉克等國列入“邪惡軸心國”（Axis of Evil）名單。（其實，美國一直不停地軍事騷擾伊拉克，包括10年的全面制裁和伊拉克南北“禁飛區”。）同時，聯合國武器檢查團一直在伊拉克進進出出，監視著伊拉克的核計劃。2003年3月18日，布什突然下令在伊拉克找不到薩達姆大規模殺傷性武器的武查團立即撤離伊拉克。隔天后，戰爭爆發了。這是美伊戰爭公開的背景。
每一場戰爭都有它的戰爭理由，伊拉克戰爭也不例外，只是不同的人有不同的看法，不同的時間也有不同的說法。當年發動伊拉克戰爭的美國總統布什及他的戰爭班子不斷地在強調：一，伊拉克總統薩達姆擁有大規模殺傷性武器；二，薩達姆與攻擊美國雙塔及五角大樓的蓋伊達（基地）恐怖分子有著密切關系。西方媒體，尤其是美國的主流媒體，幾乎只字不變地重復又重復，應驗了二戰期間德國納粹宣傳部長戈培爾的名言“謊言重復千遍就是真理”。這是美國的戰爭理由。
但是，美國侵占伊拉克后，他們四處尋找也找不到大規模殺傷性武器確鑿的證據，反而找到了薩達姆毀滅它們的一些文件和人證。同時，伊拉克本來沒有蓋伊達的（因他們是薩達姆的敵人），現在卻誕生了“在伊拉克的蓋伊達”。
布什原來的戰爭理由被識破后，他和他的戰爭班子立刻改換了調子：薩達姆踐踏人權，殘殺自己同胞；接著又加上了：促進民主。總之，說來說去，總結三字：騙人的。但是，至今仍有不少美國人執迷不悟，堅信這個神話。
但眾所皆知，美國的伊拉克戰爭是為了保護石油和以色列，也為了對付俄羅斯和中國。
美國給伊拉克留下些什么？
2005年11月19日美國海軍陸戰隊在Haditha屠殺24名無辜平民
2012年第一天開始，美國在伊拉克戰爭的作戰任務正式完畢，戰爭也正式結束。然而，對伊拉克人來說，戰爭正在開始：為建立一個正常運作的民主國家而繼續奮斗、炸彈繼續爆炸、槍手繼續攻擊警察檢查站……。
遜尼和什葉兩派緊張關系繼續存在，阿拉伯人和庫爾德人之間的沖突和矛盾仍然沒有得到合理解決……。伊拉克最終由誰執政、怎樣執政仍然是一個謎，將來伊朗是否支配其勢力削弱的鄰居伊拉克也難以預測……。
不過，有一點我們可以肯定的是，美國不會輕易放棄伊拉克的。伊拉克在美國全球全面戰略中扮演一個舉足輕重的角色；美國在伊拉克的大使館比梵蒂岡還大、設備更完整、更先進，還有三個領事館；國務院已經武裝化，擁有自己的直升機、16,000名“工作人員”，其中包括5，500名自己的部隊（武裝安全人員，即雇傭軍）、4,500名專門給使館提供食品，醫療保健，交通和其他基本需要的人員，至于其他6,000名人員卻包括中情局世界最大情報站的特工，還有脫下軍服的聯合特種作戰司令部部隊，……。這么龐大的使館、這么多的各種“工作人員”，美國部隊撤退后對伊拉克未來所有政策和措施的影響是可以想象的。
還有一點我們也可以肯定的是，這是近9年來，伊拉克的未來首次將完全掌握在伊拉克人的手中，只是美國在旁嚴密“監督”著，以免走歪了路子？
不過，有一點我們不敢肯定的是，美國的伊拉克使命到底完成了多少。有的說，全盤失敗；也有的說，50/50。總之，不太清楚。我的感覺是，美國在保護和幫助盟友的同時，也制造了不少甚至更多的敵人，而且往往“搞不掂”就拔腿而走，半途而廢的。
那么，美國有沒有在伊拉克留下些什么呢？
有的。他們推翻了薩達姆政府、消滅了復興黨（遜尼派）的政治勢力、扶植了葉什派的政治勢力、移植了民主選舉，但國不成國，家不成家。戰略與國際研究中心的分析員科德斯曼（Anthony Cordsman）說：“……現在看來，美國的侵入似乎是一種事實上宏偉戰略的失敗（a de facto grand strategic failure）。”也有評論說：伊拉克戰爭是糊涂的目標、痛苦的犧牲。
小結：伊拉克戰爭值得嗎？
眾所皆知，當年美國布什總統假借“全球反恐戰爭”名義，險走單邊主義路線，對伊拉克發動一場先發制人的戰爭，以為伊拉克人民夾道歡迎、美女獻花；以為數周內即可宣布使命完成，凱旋而歸；以為美國不必花一分錢，軍費來自伊拉克油錢……。哪知，一切都不如所想，一打就從2003年打到今天，沒完沒了的。現在，伊拉克戰爭“結束”了，穿制服的美國大兵可以回家了，而這個爛攤子，就留下給伊拉克人自己去收拾吧！
美國在將近9年的伊拉克戰爭中，犧牲近4，500人、重傷最少35，000人、耗費近萬億美元，如此代價，值得嗎？但伊拉克的代價更高，死亡人數低至10萬人，高至100萬人，政府早已決定不點死亡人數了，還有400萬伊拉克人成為難民，流離失所；至今大部分地方仍未有水、電、醫療、基建等；人民不但生活在水深火熱之中，而且朝夕不安，隨時隨地遭遇生命危險，如此代價，對伊拉克人們來說，那是非常不值得的。
大部分的戰爭都是以悲劇結束的，人數傷亡、財產破壞和各種費用往往出乎意料之外的猛增。伊拉克戰爭也一樣。戰爭費用不是可由伊拉克的油錢支付的嗎？戰事不是在數周內可以結束的嗎？……哪知，一打就打了快要9年。美國保守派評論員班道歐（Doug Bandow）說：“入侵伊拉克是近年來美國史上最糟糕的戰略失誤之一。”《亞洲時報》（英文版）作者艾斯克巴（Pepe Escobar）也說：“這是21世紀初最大的悲劇之一，而且將來還會有更多的。”總之，許多專家學者都因此認為，這是美國戰史上最不得意的戰爭之一，也是美國戰略史上最差勁的戰略之一。
問題是，美國似乎沒有在伊拉克戰爭上取得什么教訓。雖然換了總統，同樣的機構、同樣的人馬、同樣的聲音又在鼓吹另一場中東戰爭——伊朗戰爭。在過去，很多美國的戰爭都是不必要的；但沒有一個比伊拉克戰爭顯得那么糟糕、那么愚蠢。難道美國總統奧巴馬想發動一場比伊拉克更糟糕、更愚蠢的戰爭嗎？（2011-12-11）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
