點評2011年12月1日-12月4日《參考消息》

2011年12月1日參考消息

《朝鮮宣布核計劃進展快速，中方呼吁早日重啟六方會談》，法新社首爾11月30日電，韓聯社首爾11月30日電，韓聯社韓國釜山11月30日電，法新社北京11月30日電。中新社北京11月30日電 朝鮮外務省發言人當地時間30日發表講話稱，“正在快速推進試驗用輕水反應堆建設和低濃縮鈾生產以保障燃料供應。” 朝鮮中央通訊社30日援引外務省發言人的講話稱，和平利用核能的權利是事關國家存亡的主權和發展權問題，是國際法公認的主權國家的合法權利，也是朝鮮解決電力緊張問題最有前景的方法。因此，朝鮮“絲毫都不能讓步，也不能拿任何東西來交換。”朝鮮自行建設輕水反應堆，是為了“自力更生支持本國經濟”。

 我們看到，同樣是搞核電項目，朝鮮明顯比伊朗要順利的多，這里主要有兩個原因，第一個原因是朝鮮背靠中國、俄羅斯這兩個核大國，不僅沒有后顧之憂，反而還能夠獲得中俄在各方面的支持，相比之下，伊朗所處的位置就比較尷尬，盡管與俄羅斯相鄰，但是其東、南、西三面則被美國所圍，而且，俄羅斯與伊朗在國際能源市場上存在競爭關系，因此，俄羅斯是不可能全力支持伊朗的，爾中國盡管想和伊朗加強雙邊關系，可惜中間被美軍給掐斷了。第二個原因是朝鮮是先搞原子彈，然后，再搞核電站，正因為朝鮮先擁有了核威懾能力，所以美、日、韓在處理對朝關系時就不得不小心謹慎，與之相反的是，伊朗則是先搞核電站，還沒搞成，就被西方帝國主義指責它要搞核武器，由此嚴重束縛住了伊朗的手腳，如果伊朗如印度、巴基斯坦那樣先偷偷摸摸地搞核武器，等核爆炸成功后再開始推進核電站的研發的話，那么就不會陷入目前的尷尬境地。換言之，正是因為伊朗在核研發問題上存在不切實際的幻想，所以才會如此被動。

 美國目前將很大一部分精力都用在了掃清伊朗外圍的工作上面，而對朝鮮核問題則采取暫時擱置的立場。美國之所以敢這么做，就是因為美國并不認為朝鮮的核研發進程能夠實際威脅到美國的核心戰略利益，或者說，美國認為伊朗的核研發問題比朝鮮的更重要——因為伊朗核問題直接牽涉到以色列的安危，因而直接關系到整個國際戰略格局。正是由于朝鮮本身核力量的加強并不能直接威脅到國際金融霸權斗爭的主角之一——猶太資本——的核心利益，因此，在國際金融霸權斗爭進入白熱化階段之后，朝鮮的重要性明顯下降了，換言之，朝鮮核問題對美國的牽制能力下降了，更何況朝鮮核問題的作用只限于東北亞。因此，如果中俄想在國際戰略上有效牽制美國和歐洲的話，那么就必須在伊朗核問題上做出更大的努力，就算不能對伊朗實施核武裝，那也必須切實增強伊朗的軍事能力和必要的工業獨立能力，實際上，伊朗在國際舞臺上的被動就是中國、俄羅斯在國際舞臺上處于被動境地的反映，如果中俄不能充分理解伊朗對中俄的重要性的話，那么，一旦伊朗戰爭爆發，那么中國就必然會在能源供給問題上陷入空前的孤立境地，如果中國大部分的進口石油只能從受美國支配的國家那里進口的話，那么中國就將在戰略上十分被動。屆時，俄羅斯對中東的影響力也將急劇下降，同時俄羅斯不得不加強其南部的防守力量，從而進一步拉長俄羅斯自己的戰線。

 《巴退出阿富汗國際會議反制美國》，美聯社伊斯蘭堡11月29日電，路透社喀布爾/巴基斯坦拉合爾11月29日電，俄羅斯《觀點報》11月30日報道。我們知道，美國之所以要入侵阿富汗，那是因為它想把阿富汗當作一個可以干涉阿富汗周邊國家的前進基地，然而，這種大膽的想法在現實中存在一個非常嚴重的缺陷，就是美軍無法因糧于敵，美軍連吃帶穿，從頭到腳的消耗都要從阿富汗以外的地區運輸進去才行，因此，美軍在沒有完全切斷中國的生命線之前，它自己的生命線就先處于嚴重的威脅之中了。對此，反侵略力量應該充分認識到，目前美軍在阿富汗的處境是十分艱難的，消滅侵略者最好的辦法就是斷其糧道，因此，應該將主要的精力用在切斷侵略軍的運輸補給線的問題上，武器的配置也應該朝著更有利于切斷侵略軍補給線的角度去改變。

 《美利堅航空公司申請破產》，美國《華盛頓郵報》網站11月29日報道。中新社紐約11月29日電 (記者 李洋)美國航空公司29日突然申請破產保護，令美國各界倍感錯愕，投資者預料將遭受慘重損失。美國航空公司的母公司AMR集團29日在紐約提交了有關破產保護的文件。公司方面給出的理由是此舉能“幫助降低人力成本、減少債務負擔”。受申請破產的重大利空消息影響，AMR集團的股價當天跳水，截至午盤，每股股價僅剩30美分，跌幅已高達82%。美國航空公司是世界最大的航空公司之一，執飛航班遍及全美和世界多國，目前擁有600多架飛機。其母公司AMR集團在2011年《財富》全球企業500強排名中位居第118位。

 盡管最近一段時間以來，境內外敵對勢力大肆唱空和做空中國，但是，中國經濟再怎么增長放緩，那也是美國經濟增長速度的好幾倍，對美國唯一有利的消息就是中國的漢奸勢力非常強大，現在已經到了堂而皇之地出賣國家利益的地步了，相應的，對中國非常不利的問題在于中國社會依然沒有能夠發動起大規模的反漢奸運動，零星的反漢奸斗爭根本不能傷及漢奸勢力的根本。當然，美國經濟究竟會怎樣演變，關鍵不在外國，更不在中國，而在于它內部的各種關系將如何調節，現在它的問題就在于，對外，有“美歐元派”為了要抱住它們在歐元區的既得利益而極力與“美元派”進行各種各樣的斗爭；對內，不僅金融資本集團內部的大魚吃小魚的問題日益嚴重——航空公司破產及鐵路事業不振就是金融危機的一個反映，而且金融資本對產業資本的壓迫也導致產業資本的生存壓力日益增大，并且，“美歐元派”保護歐元體系的舉動在客觀上損害了美國產業資本的根本利益，如果歐元區的產業資本依然堅挺的話，那么美國的出口翻番計劃非但無法落實，反而美國產業資本自己的前途也將越來越渺茫。

 當然，加強壟斷程度是克服經濟金融危機最有效的手段。美國國內的金融及產業資本的集中程度是肯定會進一步提高的。然而，令人不安的是，中國應對危機的方法完全是逆潮流而動的，非但不加強壟斷，反而還在打破壟斷，甚至有人提出要發展一萬家民營銀行，對此種建議，我們認為，這決不是在幫助民族資本家說話，恰恰相反，這種建議是在給民族資本家挖坑，在危機時期，如果搞出一萬家民營銀行的話，那么只要有個風吹草動，這些民營銀行必然是要破產倒閉、血本無歸的，同時，又由于漢奸國賊們禁止國營銀行進行擴張，禁止公私合營，因此，最后這些中國民營銀行都將成為外國金融資本嘴里的美食。中國的民族資本家就算不讀馬列，那至少也應該讀讀《子夜》，要知道，中國的民族資本家大都是死在外國資本手里的，正是因為民族資本家不愿意當民族的資本家，而幻想當國際的資本家，因此，它在失去了民族國家的保護后就很容易被國際資本大鱷給一口吞掉了。

2011年12月2日參考消息

《比利時六大政黨達成組閣協議》，埃菲社布魯塞爾11月30日電，德新社布魯塞爾12月1日電。據報道，比利時參與聯邦新政府籌建談判的6個政黨30日晚達成最終協議，從而結束了自2010年6月選舉以來的比利時政治危機。下任比利時首相將由法語社會黨主席迪呂波擔任，這意味著法語區政黨領袖自1974年以來首次擔任政府首腦。就比利時政府難產這件事情來說，如果不是25日標普下調了比利時的長期主權信用評級的話，比利時新政府恐怕還是生產不出來的。由此，我們看到，小到比利時，大到歐盟，它們都面臨同樣一個問題，就是在政治上難以實現整合，而這個政治上的不統一又使得它們在面對經濟金融危機時——相對于美國而言——缺少了一個強有力的可用來克服危機的手段，從而使得歐盟在危機面前顯得要比美國脆弱的多。

 就歐盟這個組織形式來說，比較像企業里面的董事會，然而，董事會本身的民主形式恰恰反映出董事會成員之間存在即得利益上的對立。歐盟的“全體一致原則”實際上為成員國之間的利益分歧轉化為直接的沖突提供了條件。正因為歐盟的組成是以歐盟成員國保持自身的政治獨立性為前提的，因此，任何企圖在政治上整合歐盟的舉措都將直接與歐盟的組成原則產生沖突，然而，只要歐盟無法在政治上實現整合，那么歐盟就無法作為一個整體來克服經濟金融危機。且不說歐盟內部所存在的英鎊與歐元在金融領域的對立問題，單就歐元區自己的問題來說，實踐證明，金融領域的統一并不會簡單導致政治經濟領域的統一，換言之，由金融領域的統一向政治經濟領域的統一轉變時，那是要付出一定的代價的，這個代價就是要將現存的諸多政治經濟既得利益集團消滅掉，最后整合為一個政治經濟集團，現在看來，這個代價是相當大的，因此，歐元區諸國在政治經濟整合的問題上才遲遲不能達成一致意見。

 當然，我們或許可以簡單地把歐元區內部在政治經濟上的分歧歸結到歐元區內部存在不同的民族國家的這個問題上面去，然而，一定的政治形式總是一定經濟利益的反映，政治分歧歸根到底還是經濟利益上的對立，在歐元區內部實際上就是不同資本集團之間的對立。盡管統一了貨幣，但是，資本及其各自所屬的資本集團并沒有統一，換言之，歐盟內部的經濟壟斷程度還不夠高，還沒有達到美國那么高的水平，因此，這種水平較低的壟斷資本主義階段反而成為了歐元區在克服危機時的最大弱點，這也就是說，歐元區與美國實際上處在壟斷資本主義的兩個發展階段之上，歐元區所處的階段較低，因此，它比美國要弱，然而，在匯率市場上，歐元卻比美元貴，這就是一個非常不合理的地方，由此使得歐元區處于一個非常危險的境地，然而，目前，美歐貨幣互換協議的加強版卻又進一步鞏固了歐元區所處的不利地位，這實際上反映出歐元區正在飲鴆止渴的辦法來爭取解決問題的時間，不過，只要歐元區無法實現政治經濟上的統一，那么危機的全面爆發就是不可遏止的。

 對歐元區而言，如果不能通過內部消化的辦法來克服危機的話，那么只能通過向外轉嫁危機的辦法來克服危機，之前的利比亞戰爭就是一例，不過，利比亞戰事結束后，歐元區尚未能從利比亞身上獲得多少好處，而且，利比亞國內的政治形勢還存在反復的可能。目前，歐元區又準備對敘利亞下刀，這或許更能夠討好猶太資本，從而讓猶太資本支持歐元區渡過危機，然而，歐元區目前無法控制的是，如果敘利亞戰事開打的話，很難保證敘利亞不把戰火引向以色列，然而，一旦戰火要引向以色列的話，那么攻打敘利亞的這個動作非但不能討好猶太資本，反而還會得罪猶太資本。同樣的，如果歐元區打擊伊朗的話，那么它就更無法確保伊朗不會將戰爭擴大到以色列的領土上了。此外，一旦伊朗陷入戰爭狀態，那么中國也就不可能再去支持歐元（中國就算向西方陣營妥協，那也只會向美國爺爺妥協，而不可能向歐元區妥協），到時候，很可能出現的狀況時，美國炸了兩下伊朗后，就利用中歐關系的破裂而轉手引爆歐元區危機，而歐元區十分孤立的狀態將無法阻擋這種打擊。總之，歐元區向外轉嫁危機的做法并不能讓歐元區躲過危機，相反，它將讓歐元區陷入愈加孤立的境地，從而使得它在克服危機的時候必須支付更大的代價，對此，歐元區的領導人至今還沒有想清楚過。

 《62年來第一次，美今年有望成石油凈出口國》，美國《華爾街日報》11月30日報道。美國能源部情報局29日發布的數據顯示，今年頭9個月里，美國從汽油到航空燃料等各種石油產品的出口量為7.534億桶，進口量為6.894億桶。這個情況不僅意味著美國對國際能源市場將有更大的影響力，同時，這實際上使得美國在客觀上已經處于一個戰略主動地位了。相比較而言，中國有近一半的石油是進口的，中國的能源消費對外依賴程度如此之高，實際上將中國擺在了一個非常危險的境地，更關鍵的是，中國對原本屬于中國自己的近海石油卻開發緩慢，甚至讓美國康菲這樣的公司肆意糟蹋、破壞、污染我國的環境，同時還對東海、南海的油氣資源非法開采問題采取了一種十分荒誕的立場，坐視他國盜采我國的油氣資源。我們以前就分析過美國的“大大西洋共同體計劃”，目前看來，美國的能源供給線收縮計劃已經完成了，這對非美世界而言，特別是對歐亞大陸而言絕對不是什么好消息，因為，美國能源供給的獨立性的確立意味著它引爆歐亞大陸動蕩的條件更加成熟了。相比于歐亞大陸國家的那些糊涂蛋領導人而言，美國戰略步驟是如此的簡潔、可怕。

 《中國三年來首降存準率引熱議》，美國《華爾街日報》11月30日報道，美國《紐約時報》網站11月30日報道，西班牙《國家報》11月30日報道，美國《華爾街日報》網站11月30日報道。有人將中國人民銀行調降存準率與中國經濟減速掛鉤，那是毫無道理的，中國經濟減速本身就是中國調控經濟結構的產物，同時也是西方發達國家經濟衰退的間接反映。中國央行之所以要調降存準率，關鍵是因為歐元區的危機已經開始導致國際資金的流動出現困難，這不僅對美歐日等金融發達國家造成了嚴重沖擊，同時也對中國、印度、巴西這樣的發展中國家造成了沖擊。正是因為國際金融危機程度的加重，市場流動性短缺的問題日益顯現，所以央行才要向市場注入流動性。因此，調降存準率的目的是為了克服市場流動性短缺的問題，然而，此前，央行在調升存準率時，一直都把抑制通漲作為其調升的理由，現在看起來，存準率與通漲問題要么根本就沒有任何關系，要么就是央行已經不顧此前中央政府在政府工作報告中制定的控制通脹水平的要求而開始制造通漲了。當然，今后的大多數解讀都會使用我們給出的后一個說法，就是央行不再顧及通脹水平了。然而，我們在以前的分析中就講過，通漲由物價上漲引起，而物價上漲由人民幣升值引起，總之，與存準率沒有關系。因此，存準率與調控通漲問題本身根本就沒有任何關系。央行調控存準率的真正目的在于調控市場流動性，是在于確保資本得以增殖的資金供給條件。目前，由于市場資金周轉出現了困難，從而導致資本增殖的環境惡化，由此出現企業倒閉及金融機構壞賬增多等問題，央行調降存準率是降低了金融機構的經營難度，實際上就是降低了社會資本再生產的門檻，其實質不過是為了確保資本能夠繼續增殖。然而，也正因為調降存準率這個舉動是維護了資本的利益，相對應的，調降存準率的這個舉動將對勞動者的利益造成損害，最直接的問題就是房地產降價的可能性更低了。

2011年12月3日參考消息

《印澳否認與美拼湊反華軸心》，印度《電訊報》網站12月1日報道，《印度時報》網站12月2日報道，路透社堪培拉12月2日電，印度亞洲新聞國際通訊社網站11月30日報道，美國《華盛頓郵報》網站12月1日報道。在國際經濟金融危機的沖擊下，美國現在——除了武器之外——沒有任何可以提供給其他國家的東西，然而，武器本身又不能直接為他國帶來利益，相反，美國的武器也不會白給，因此，一方面，他國即便購得了美國的武器，也未必能給自己帶來什么好處，即便可能給自己帶來一些好處，那也須有豁得出命的精神，也就是要有敢于和中國玩命的勁頭才有可能在理論上給自己帶來一些好處，就澳大利亞和印度而言，當它們面對一個中國這樣的核大國時，它們敢有什么別的想法嗎？好好想想自己打得過中國嗎？要知道，現在唯一敢對中國有想法的也只有美國這一家而已。另一方面，美國出于戰略領先的需要，它是不會將真正先進的武器出售給他國的，特別是不可能出售給印度這樣的發展中大國，美國只會賣最貴的給印度，而不會賣最好的給印度，因此，他國即便得到了美國的武器也不可能真正對中國造成什么實質性的威脅，相反，美國倒是利用了它自己炮制的“中國威脅論”讓部分冤大頭國家促進了美國的出口。

 美國及其走狗在媒體上渲染所謂的反華軸心，實際上根本就是它自己膽怯的表現，就美國目前的戰略部署來看，美國的戰略意圖非常清楚，就是逐漸降低美國自己在歐亞大陸上的參戰程度，同時努力增加歐亞大陸國家自己發生內亂的幾率，美國的戰略實際上就是“漁翁戰略”。不過，由于美國在二次大戰中已經實踐過一次了，因此，這次舊戲重演未必能夠如美國所愿。盡管澳大利亞基本上為美國所控制，但是，澳大利亞現在依然不敢正面沖撞中國，因為對澳大利亞而言，它自己實際上并無把握保證美國在中澳發生直接沖突時會為澳大利亞出頭，其根本原因就是美國在歷史上做過的出賣奴才的事情實在是太多了，澳大利亞最擔心的就是一旦與中國翻臉，那么澳方不僅會失去一個最大的客戶，同時還將面臨被嚴厲打擊的風險。澳大利亞已是如此，印度就不消說了。印度這個發展中大國，它的崛起只會削弱美國的霸權，因此，美國現在想的只是如何能夠借中國之手廢掉印度而已，當然，中國是不會那么傻的，印度現在似乎也看清了這一點，所以也沒有上美國的當。由此可知，當澳大利亞與印度已經成為美國算計的對象后，所謂的美澳印反華軸心也就根本無法建立起來了。

 《希拉里訪仰光力挺昂山素季，稱解除對緬制裁為時尚早》，美聯社仰光12月2日電，路透社仰光12月2日電，法新社仰光12月2日電，英國《金融時報》網站12月1日報道，法新社仰光12月2日電。希拉里關于對緬甸解除制裁還為時尚早的表態等于是狠狠打了緬甸政府兩個耳光——緬甸政府你想得太美了！換言之，緬甸政府你太幼稚了，難道美國會因為你善待了你的政敵，就對你表達什么善意嗎？決不會。相反，美國政府會認為正是因為你有求于美國，所以才按美國的標準行事，因此，美國會提出更過分的要求以測試你的底線所在。同樣的，美國也不會因為其他任何一個政府因為按美國的旨意行事后而改變對它的政策，正是因為在美國看來，它所提出的那些要求其實只是有利于美國而不利于他國的，因此，當他國按美國的要求行事時，美國就會進一步思考那些國家為什么肯那么去做，為什么會做出損害自己而便宜美國的事情呢？因此，美國就會提出新的要求，直到對方無法忍受為止，由此，美國就能探測出對方的底線在哪里，從而重新制定出對付對方的辦法。現在，緬甸當局在什么好處都沒有獲得的前提下釋放了美國在緬甸的代言人，這不僅是在否定自己的歷史，同時也是在給自己挖墳，世界上還有什么比這種做法更加愚蠢的嗎？同樣是中國的領國，緬甸怎么就不好好學學朝鮮是怎么對付美國的呢？要知道，美國政府實際上是很賤的一個政府，就是“你硬它就軟，你軟它就硬”的那種政府，在國際經濟金融危機下還再拼命向美國獻媚的政府在本國人民眼里必然會變成賣國政府，穆巴拉克、卡扎菲就是這么倒臺的。希望緬甸當局能夠早日清醒過來，不要讓希拉里的那兩巴掌白打。

 《俄羅斯呼吁朝鮮暫停核活動，日報稱俄手握“經濟籌碼”態度轉硬》，俄塔社莫斯科12月1日電，日本《朝日新聞》12日2日報道。俄羅斯外交部1日呼吁朝鮮暫停一切核活動。這很明顯就是在呼應此前朝鮮發表的核計劃進展快速一事，因此，這事不能簡單地認為是俄羅斯在向朝鮮施壓，相反，俄羅斯這是在將朝鮮核問題這把火燒得更旺些，最好能夠引起美國的注意。當然，我們之前已經分析過，美國現在是故意裝作看不見此事，因為美國不想在朝核問題上與中國、俄羅斯進行討價還價，換言之，美國認為目前沒有必要在朝核問題上向中俄支付什么對價。我們記得，當年為了證明朝鮮“沒有進行核爆”，俄羅斯專門還刊登了一幅照片，并指稱照片就是在爆炸后拍攝的，不過，照片的內容是一朵蘑菇云。由此可見，俄羅斯與朝鮮的核計劃是有著非常密切的關系的，因此，俄羅斯與朝鮮在核問題上一唱一和的表演實際上就是做給美國看的。當然，美國也很清楚這一點，因此，美國對此事的表態很低調，因為，美國根本就不想和中俄在這件事情上討價還價。倒是日本媒體的腦子似乎有些短路，將此事解讀為俄羅斯要用經濟籌碼制約朝鮮的核計劃，可能是日本媒體的邏輯學顛倒了，要知道，目前，在鋪設通往韓國的天然氣管道問題上，俄羅斯是有求于朝鮮，而不是相反，如果這條管道不能通向韓國的話，那么受損失的只是俄羅斯自己而已，朝鮮無論如何都是贏家，因此，根本就不存在俄羅斯用經濟籌碼來制約朝鮮的問題，日本這種挑撥朝俄關系的手法也太拙劣些了。

《巴基斯坦將“還擊”北約襲擊》，德新社伊斯蘭堡12月2日電，路透社伊斯蘭堡12月2日電，俄羅斯《晨報》12月2日報道，法新社華盛頓12月2日電，路透社柏林12月2日電，美聯社伊斯蘭堡12月2日電。到目前為止，美國還在為它侵略巴基斯坦的罪行編造理由、推脫責任。然而，美國的解釋非但不可能有助于緩和美巴關系，反而只能讓美巴關系進一步惡化。據悉，巴基斯坦已授權邊境哨所的指揮官對北約駐阿富汗部隊今后對巴發動的任何襲擊予以還擊，新命令取消了軍官對在巴基斯坦領空實施敵對行動的北約飛機實施還擊之前請示總部的義務。我們對巴基斯坦方面堅決維護國家主權的做法予以致敬。而且，我們認為中國也應該在包括武器裝備等各方面給巴基斯坦以支援以提高巴基斯坦人民的保家衛國的實力。

 《聯合國人權理事會緊盯敘人權狀況》，法新社日內瓦12月2日電，法新社莫斯科12月2日電，俄塔社日內瓦12月2日電，法新社華盛頓12月2日電，法新社伊斯坦布爾12月3日電。聯合國人權理事會的表決結果只是證明了人權理事會在敘利亞問題上“拉偏架”，只是證明了人權理事會不講人權，或者說，人權理事會已經成為了配合西方新舊殖民主義勢力發動侵略戰爭的工具。人權理事會完全無視敘利亞造反派的軍事暴動所造成的人道主義災難，相反，把全部責任強加在敘利亞政府的身上。這根本就是一種蠻不講理的做法。中國外交人員的表態是用正面建議的方式表達的，不過，我們懷疑歐美的那幫強盜及其統治下的大批愚民是否能夠理解中國的苦口婆心。在敘利亞問題上，盡管中國還那么照顧歐美強盜的面子的話，但是，歐美的表現證明它們絲毫也不考慮中國的面子，而它們的所作所為實際上正是在損害中國的里子。因此，我們認為，中國在敘利亞問題上還是應該更強硬些，要從更多的方面幫助敘利亞政府克服困難。盡管伊朗的主動出擊能夠為敘利亞分擔一部分壓力，但是，危機本身并沒有解除，因此，須要中俄等國以更堅決的行動來打掉美歐發動侵略戰爭的野心，其中一個辦法就是同時掐斷北約在阿富汗戰場上的南北兩條補給線。

 《美報批評卡伯報告捕風捉影，稱將中國軍事隧道長度與核彈頭數量聯系起來完全錯誤》，美國《華爾街日報》12月2日報道。據報道，喬治敦大學教授卡伯和一組學生在一份研究報告中指出解放軍核武器的數量可能遠遠超過研究人員通常認定的200至400枚核彈頭。卡伯認為中國的核彈頭總數高達3500枚。對此，美國的媒體予以了大力地批判，指稱卡伯教授的那種得出中國核彈頭數目的方法是錯誤的。——在我們看來，這又是一個非常經典的案例，美國總是在國際上宣傳中國威脅論，中國的漢奸總是拿“為了消除中國威脅論”這個借口作為其向美國主子頻頻進貢的理由。然而，一旦“中國威脅論”出口轉內銷到美國國內去了，美國媒體卻反過頭來極力駁斥這一論調了。美國媒體之所以一方面在國際上推銷“中國威脅論”，另一方面卻在美國國內批駁“中國威脅論”，就是因為美國的統治集團害怕如果在大多數美國人心里建立起“中國十分強大”的印象的話，那么它們就很難出臺更多的須要美國人民與中國人民為敵的政策了。說到底，美國的這個“中國威脅論”只允許中國威脅除美國之外的所有國家，如果“中國威脅論”使美國人感到威脅了，那么美國只能親自批駁這個由它一手創造的論調。從這件事可以看出，中國實際上應該加強對美國國內的宣傳力度，要做美國人民的思想工作。中國不應一味排除“中國威脅論”，要適時利用“中國威脅論”來為中國自己的長遠利益埋下伏筆。

 以前我們也看過一個很經典的例子，就是美國一直在宣揚朝鮮核威脅，然而，當朝鮮堅稱自己有了核武器之后，美國反過來為朝鮮辟謠——堅決否認朝鮮已經擁有核武器，這種怪象之所以會產生，就是因為美國實際上是非常害怕朝鮮擁有核武器的，而朝鮮擁有核武器的這個事實將迫使美國改變其在東北亞的戰略戰術，現在，對美國來說，一件非常頭痛的事情就是，朝鮮堅稱自己擁有核武器一事的嚴重性并不是朝鮮擁有核武器這件事本身，而是朝鮮擁有了使用核武器的“條件”，至于朝鮮將來使用的核武器是從哪里獲得的，那就不是美國所能控制的了。實際上，朝鮮擁有核武器與以色列擁有核武器這兩件事存在異曲同工之妙。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號