美國(guó)重返中國(guó)周邊，怎么辦？
劉伯松
冷戰(zhàn)結(jié)束20多年以來(lái)，尤其在過(guò)去10來(lái)年，美國(guó)武器發(fā)展多樣且先進(jìn)、部隊(duì)靈活且經(jīng)驗(yàn)豐富、國(guó)防費(fèi)用超越全球總額一半以上，美國(guó)確確實(shí)實(shí)是世界上唯一的超強(qiáng)，自大且傲慢，以為單靠槍桿子就可走天下、打天下、平天下。這是美國(guó)二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的一貫外交政策核心。因此，不管誰(shuí)坐在白宮，也不管哪個(gè)政黨控制國(guó)會(huì)，美國(guó)總會(huì)在外喊喊叫叫、打打殺殺，幾乎沒(méi)有寧?kù)o的一天，尤其在“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”這10年里。想想看，哪一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)手上沒(méi)有染上鮮血的？因此，說(shuō)得好聽一點(diǎn)，美國(guó)是個(gè)麻煩制造者；說(shuō)得不好聽的話，美國(guó)是個(gè)混亂制造者。
上星期恐怕是新中國(guó)建國(guó)以來(lái)遭受美國(guó)圍攻最尖銳的一周；中國(guó)仍然沉住氣，胡溫都能相忍為國(guó)，按期出席了兩個(gè)區(qū)域性峰會(huì)。在會(huì)議上，他們沒(méi)發(fā)脾氣，也沒(méi)發(fā)牢騷，以成熟的姿態(tài)出現(xiàn)，獲得好評(píng)；美國(guó)的奧希倆卻像個(gè)沒(méi)家教的未成熟孩子，要這要哪，沒(méi)完沒(méi)了的，連《紐約時(shí)報(bào)》也擔(dān)心他們做過(guò)了頭。
其實(shí)，奧巴馬與希拉里也的確夠忙了，這邊搞個(gè)什么TPP，那邊搞個(gè)軍事基地，明明是針對(duì)崛起中的中國(guó)，卻又說(shuō)要保護(hù)什么“海運(yùn)自由”，連東亞峰會(huì)東道主印尼也看不順眼地說(shuō)，太平洋現(xiàn)已不是某一超級(jí)大國(guó)所能主宰的時(shí)候了。
但美國(guó)是個(gè)太平洋國(guó)家嗎？美國(guó)利用亞太舞臺(tái)重返中國(guó)周邊意味著什么？中國(guó)怎么辦？中美難免一戰(zhàn)？
美國(guó)是一個(gè)太平洋國(guó)家？
11月10日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里在美國(guó)夏威夷大學(xué)的東西方中心發(fā)表演講說(shuō)，亞太地區(qū)將是美國(guó)今后外交戰(zhàn)略的重心，21世紀(jì)將是美國(guó)的太平洋世紀(jì)。
11月17日，奧巴馬在澳大利亞議會(huì)發(fā)表演講時(shí)也說(shuō)：“毋庸置疑，21世紀(jì)是亞太時(shí)代。這里能為美國(guó)人民創(chuàng)造就業(yè)和各種機(jī)會(huì)。我們慎重作出決定，把重心轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)。”
奧巴馬再?gòu)?qiáng)調(diào)：“美國(guó)是一個(gè)太平洋強(qiáng)國(guó)，而且將永遠(yuǎn)是。”（We are a Pacific power. We are here to stay)。
后來(lái)，在東亞峰會(huì)上，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬斷言聲稱：“雖然我們不是南海爭(zhēng)端的參與者，雖然我們也不偏袒任何一方，海上安全對(duì)我們是息息相關(guān)的，特別是南海問(wèn)題的解決——作為一個(gè)駐地太平洋強(qiáng)國(guó)（resident Pacific Power），作為一個(gè)海洋國(guó)家，作為一個(gè)貿(mào)易國(guó)家，作為一個(gè)亞太地區(qū)安全的保護(hù)人?！保ā都~約時(shí)報(bào)》Jackie Calmes 11月19日）
假如你是一個(gè)中國(guó)人或是印尼人的話，聽后有何感覺(jué)？我想，最低限度你會(huì)問(wèn)：是不是每一個(gè)“海洋國(guó)家”都有權(quán)利去爭(zhēng)奪南海，或這只是美國(guó)的特權(quán)？難道每一個(gè)國(guó)家包括朝鮮不也是“貿(mào)易國(guó)家”？為什么它們又不在中國(guó)門前說(shuō)三道四？
至于“太平洋國(guó)家”，那是更離譜了。美國(guó)的確有個(gè)太平洋海岸，但跑到遠(yuǎn)離8000多公里的另一邊去說(shuō)自己是個(gè)“太平洋國(guó)家”，荒唐不荒唐？其實(shí)，奧巴馬這個(gè)說(shuō)法，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里早在峰會(huì)前為他的政策鋪路。她在美國(guó)著名自由派政論刊物《外交政策》（Foreign Policy）雙月刊11月期發(fā)表一篇名為《美國(guó)的太平洋世紀(jì)》（"America's Pacific Century"）的文章明確闡述了美國(guó)未來(lái)十年的亞太戰(zhàn)略：“把外交、經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略和其他方面大幅增加的投入鎖定在亞太地區(qū)”，并“憑借我們獨(dú)特的地理，我們既是大西洋國(guó)家也是太平洋國(guó)家?！?/p>
“獨(dú)特的地理”？只裝在希拉里的腦袋里吧。墨西哥和加拿大不也一樣？怎不見它們也跳出來(lái)與美國(guó)爭(zhēng)個(gè)過(guò)癮？為什么只有美國(guó)能夠想到它的“獨(dú)特地理”能給它同時(shí)霸占兩個(gè)海洋的權(quán)利？
奧巴馬不僅僅說(shuō)“美國(guó)是一個(gè)太平洋國(guó)家”，而是一個(gè)“駐地”的“太平洋國(guó)家”。這意味著，它應(yīng)該和其他太平洋國(guó)家一樣享有相同的“居民權(quán)利”，如南海問(wèn)題。那么，當(dāng)年蘇聯(lián)在“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”時(shí)，它也應(yīng)該有“駐地加勒比海國(guó)家”的權(quán)利吧？再說(shuō)遠(yuǎn)一點(diǎn)，在歐洲殖民主義高峰時(shí)期，英國(guó)、荷蘭和
法國(guó)都可稱為“駐地太平洋國(guó)家”了？
但千萬(wàn)別忘記，今天美國(guó)實(shí)際上是太平洋區(qū)的“侵略”國(guó)家，它當(dāng)前在日本駐軍4萬(wàn)人、在南韓駐軍3萬(wàn)人，還有其他太平洋小國(guó)，共約10萬(wàn)人。也許這是“駐地”的另一個(gè)意思吧？
同時(shí)，當(dāng)美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里站在停留在菲律賓馬尼拉灣的美國(guó)戰(zhàn)艦上把南海改稱為“西菲律賓?！睍r(shí)，不禁令人想起19世紀(jì)初美國(guó)從夏威夷皇室偷得夏威夷后，續(xù)又在菲律賓打敗西班牙，結(jié)果把自己當(dāng)作一個(gè)太平洋帝國(guó)。但1992年，在菲律賓廣大群眾反對(duì)下，美國(guó)終于關(guān)閉它在菲律賓的最后一個(gè)基地。今天，被人趕走的美國(guó)卷土重來(lái)，并承諾贈(zèng)送軍艦等。這還不奇怪。往年的仇人敵人越南今天不是也成為了半個(gè)美國(guó)的盟友嗎？
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》調(diào)侃道，在檀香山的亞太經(jīng)合組織會(huì)議上，奧巴馬幾乎沒(méi)談別的，只是不斷強(qiáng)調(diào)和重復(fù)：美國(guó)是太平洋國(guó)家，并且永遠(yuǎn)將是?！暗绹?guó)不能做過(guò)頭”，《紐約時(shí)報(bào)》這樣提醒奧巴馬。
也許美國(guó)真的做過(guò)了頭。此次東亞峰會(huì)的東道主、印尼總統(tǒng)蘇西洛也忍不住地說(shuō)：“亞太地區(qū)被單一的超級(jí)大國(guó)主宰已不再可取”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》11月18日載文《太平洋世紀(jì)屬于誰(shuí)？》解讀說(shuō)，蘇西洛的真正意思是：２１世紀(jì)不應(yīng)只是美國(guó)的太平洋世紀(jì)，而是一個(gè)“屬于所有人的太平洋世紀(jì)”。
小結(jié)：中美之戰(zhàn)？
“?？找惑w戰(zhàn)” 《航空周刊》 2011-04-08
香港《東方日?qǐng)?bào)·神州觀察》11月19日有文指出：“最近1年多，美國(guó)為圍堵中國(guó)費(fèi)盡心機(jī)，軍事上打造亞洲小北約，將韓日印越菲各國(guó)共置一爐，并且不遠(yuǎn)萬(wàn)里從大西洋調(diào)兵遣將，聚集關(guān)島、達(dá)爾文等地；在經(jīng)濟(jì)上力推TPP協(xié)議，打造泛太平洋自由貿(mào)易區(qū)；在外交上加入東亞峰會(huì)，介入南海東海問(wèn)題。可以說(shuō)，為了扼住中國(guó)的咽喉，美國(guó)不計(jì)代價(jià)，不惜成本。”
同時(shí)，“重返亞洲”，全球主流媒體都這樣形容美國(guó)最近全力向亞洲推進(jìn)的多樣攻勢(shì)。其實(shí)，美國(guó)何時(shí)離開過(guò)亞洲？阿伊兩戰(zhàn)不是在西亞（中東）打的嗎？朝核問(wèn)題不是在東北亞？伊朗不也是在西亞……？美國(guó)根本沒(méi)有放棄亞洲的主導(dǎo)權(quán)，二戰(zhàn)后，它仍然保持冷戰(zhàn)時(shí)期的美、日、韓同盟，以及最近正在發(fā)展的美國(guó)與印度、澳洲、菲律賓等的同盟關(guān)系。怪不得美國(guó)著名評(píng)論員及歷史學(xué)家麥爾高里斯（Eric Margolis ）認(rèn)為“太平洋自1944年以來(lái)便是一個(gè)美國(guó)大湖?！本W(wǎng)上有篇文章也說(shuō)得對(duì)：“……說(shuō)美國(guó)重返亞太，不如說(shuō)美國(guó)重返中國(guó)周邊。美國(guó)這一次來(lái)，明確的目標(biāo)是對(duì)準(zhǔn)中國(guó)?！?/p>
除了中美本身諸多問(wèn)題外，經(jīng)過(guò)美國(guó)這次在中國(guó)與周邊國(guó)家之間大搞挑撥離間后，來(lái)自朝鮮的核問(wèn)題、日本的釣魚島爭(zhēng)端、越南、菲律賓等國(guó)的南海爭(zhēng)端、印度的中印領(lǐng)土爭(zhēng)端都逐漸脫離中國(guó)辛辛苦苦建立和栽培的雙邊解決架構(gòu)和方案，轉(zhuǎn)向美國(guó)主導(dǎo)的所謂“多邊化”了。
據(jù)報(bào)道，為了達(dá)到這個(gè)目的，美國(guó)五角大樓最近成立了一個(gè)所謂“海空戰(zhàn)略局”（Air Sea Strategy Office），專門負(fù)責(zé)美國(guó)的新戰(zhàn)略——“?？找惑w戰(zhàn)”（Air Sea Battle）。一位白宮官員說(shuō)：“空海一體戰(zhàn)是沖著中國(guó)而來(lái)的戰(zhàn)略，與冷戰(zhàn)時(shí)期應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)措施如出一轍?！敝袊?guó)彭光謙將軍回應(yīng)：“誰(shuí)挑戰(zhàn)中國(guó)，誰(shuí)就要付出沉重代價(jià)?！彪p方口氣火熱，可見事件發(fā)展的嚴(yán)重性。
美國(guó)外交政策已經(jīng)軍事化了。那么，中國(guó)怎么辦？對(duì)美國(guó)低頭嘛，人民不滿，離心力更強(qiáng)；對(duì)著干嘛，不是無(wú)能為力，就是力不從心。不過(guò)，美國(guó)當(dāng)前國(guó)窮民憤，沒(méi)錢也沒(méi)信譽(yù)，新的亞太政策會(huì)不會(huì)成為“一紙空文”？中國(guó)“僥幸地”過(guò)了10年，還會(huì)有這個(gè)良機(jī)嗎？
今天，中國(guó)再次面臨美國(guó)的全面性海陸空圍堵。中國(guó)應(yīng)當(dāng)冷靜觀察，堅(jiān)定信心，穩(wěn)住陣腳，你說(shuō)你的，我干我的，人若犯我，我必犯人。中國(guó)別無(wú)其他選擇了。
其實(shí)，中美在太平洋沖突不是不可避免的；只是上周的事件把它拉近了。（2011-11-21）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
