2011年11月21日參考消息
《中美避免就南海爭議硬碰硬》，美國《紐約時報》網站11月19日報道，日本《讀賣新聞》11月20日報道，路透社印尼杜阿島11月19日電，美國《華盛頓郵報》網站11月19日報道，英國《泰晤士報》網站11月19日報道，新加坡《海峽時報》網站11月20日報道，英國廣播公司網站11月19日報道，《日本經濟新聞》11月20日文章，美國《紐約時報》網站11月19日文章，德國之聲電臺網站11月18日報道，韓國《朝鮮日報》網站11月19日報道。這個標題很有問題。我們知道，在南海問題上，中國的態度很明確，南海爭端只限在中國與其他南海周邊國家之間以雙邊商談的方式予以解決，換言之，對任何與南海不搭界的國家而言，它們都沒有資格參與到有關南海問題的商談里面來，因此，從中國的立場上來說，美國根本就沒有這個資格與中國就南海爭議問題進行商談，實際上，中國也不應該與美國就南海問題進行任何商談，反過來說，如果中國與美國就南海爭議問題進行商談的話，那么不僅將違背自己事先的國際承諾，并且進行此種商談的人還犯有喪權辱國的罪行。因此，中國在南海爭議問題上，對美國采取的是回避態度，或者說是任美國自說自話的態度，因此，中國的這種“不理睬美國”的態度絕對不能說是硬的，當然，也不是我們一般理解上的“軟”，或許我們可以用“柔韌”來概括這種態度。
與中國相反的是，美國倒是完全一副非常強硬的態度，最近的表現更是咄咄逼人的，簡直就是欺上門來，因此，如果講美國有意避免和中國在南海爭議上硬碰硬，那是沒根據的，無論從美國言行的哪個方面來看，美國在南海問題上的態度都是強硬的，簡直就是沒事找事。當然，美國的架勢嚇唬新加坡這樣的東南亞小國還行，但對中國而言，美國的那點兵力還不足為懼，不過，美國要嚇唬的就是新加坡那樣的小國，因此，對中國而言，東南亞的問題首先還不在美國的態度（實際上，美國也不可能改變其態度），首先在于東南亞的那些國家的態度，中國有必要對那些小國施以更厲害的軟硬兼施的手段，以使那些國家不會徹底倒向美國。對中國而言，當下在東南亞最主要的任務就是與美國爭奪東盟國家，無論是用買、用唬、還是用打的手段，總之，要加強中國與東盟國家之間的關系。
《美國關注焦點從反恐轉向經濟》，德新社華盛頓11月19日電，美國《華盛頓郵報》網站11月19日文章，美國《洛杉磯時報》網站11月20日文章。實際上，美國，作為一個資本主義國家，它的政策從來都只有一個目標，那就是經濟。反恐戰爭只是為了掩護美國非法圖利的工具而已，現在，只是由于反恐戰爭并不能徹底解決美國資產階級所面臨的危機，或者說，美國資產階級感到克服危機的任務已經無法單用反恐戰爭這個手段來達到了，因此，反恐戰爭對美國的重要性就開始下降了，然而，反恐戰爭重要性的下降并不意味著戰爭手段本身重要性的下降，事實上，反恐戰爭對美國的重要性的下降是以常規化的局部戰爭的出現為前提的。正如我們在科特迪瓦、利比亞等國所看到的那樣，戰爭的借口已經開始與反恐無關，這種戰爭名義的改變是國際形勢惡化到了一個新階段的表征。總之，戰爭升級了。
包括美國在內的資本主義列強在越來越大的危機面前不得不提升戰爭的級別和規模，否則，當它們無法向外部轉嫁危機的時候，危機就會在它們自己內部爆發出來。由此，我們就不難理解美國要積極向亞太地區增兵的原因了，就是因為美國認為亞太地區存在很多可以任其欺負同時又能讓美國獲得巨大經濟利益及戰略利益的國家，比如，印尼、印度。在亞太地區的局部戰爭沒有展開之前，美國對該地區的要求當然就只能表現為直接的經濟利益訴求，只有當美國的經濟利益訴求不能獲得滿足的時候，美國才會挑起新的戰爭，然而，由于該地區的國家自身也承受著巨大的危機，因此，實際上根本無法滿足美國的要求，換言之，美國在亞太地區挑撥戰爭的動作是一定會出現的，至于能否開戰以及開戰的規模有多大，開戰的時間有多長，則要看作戰各方的實力和戰爭意志了。需要注意的是，只有當帝國主義列強在局部戰爭中慘敗而回的時候，列強內部的分裂才會有一個更大的發展，反之，在此之前，列強還能在諸多的針對發展中國家的局部戰爭中有所合作。
對中國而言，十多年都在嚷著要準備打一場高技術條件下的局部戰爭，就目前的形勢來看，雖然在臺灣開戰的可能性較小，但是，在中國周邊其他地區開打的可能性卻越來越高了，對此，中國應該加緊準備，時間不多了，特別是等不到中國航母編隊形成戰斗力的那個時候。
《馬英九提出連任三個“絕不”》，臺灣《聯合報》11月19日報道。馬英九表示，若順利連任，未來四年絕不跟中國大陸談判統一，不會就主權問題進行任何商談，但經濟、文化等方面，一定會接觸。這也就是說，馬英九要靠“拒絕統一”來爭取選票，由此可見臺灣島內的主流民意根本就是傾向臺獨的，只不過不是明獨，而是暗獨罷了。因此，事實已經證明，中國大陸過去四年的對臺政策完全失敗，甚至是賠了夫人又折兵。而這些失敗就是臺灣問題既得利益集團對中華民族犯罪的明證。
2011年11月22日參考消息
《昂山素季將參加緬甸議會補選》，法新社仰光11月21日電。政治正確與歷史正確是有區別的，統治者固然想把政治正確描繪為歷史正確，但是，在政治斗爭中失敗的集團是沒有資格編撰歷史書的，因此，即便自認為在政治上正確的集團如果在政治斗爭中失敗了，那么也就失去了將政治正確描繪為歷史正確的機會了。緬甸政府知道自己現在究竟在干些什么嗎？或許它自認為是知道的，但是，事實可能并不像它自己所理解的那樣。在此之前，緬甸政府一直在政治上將昂山素季界定為敵人，并且，從西方殖民主義勢力與昂山素季集團的關系來看，昂山素季集團具有明顯的買辦性質。然而，我們不知道緬甸政府出于何種政治考慮，一直沒有徹底消滅昂山素季集團，即使抓捕到了昂山素季本人，也沒有消滅這個心腹大患，反而將昂山素季當做可以用來與西方殖民主義勢力討價還價的籌碼，而西方殖民主義勢力又反過來利用了緬甸政府的投機心理，從而將緬甸境內為西方服務的買辦集團的骨干力量給保存下來了。現在，緬甸政府為了討好美國，居然允許美國在緬甸的最大代理人昂山素季回歸政壇。如此一來，豈不是緬甸政府自己否定了自己之前對昂山素季的政治評價？豈不是自己證明了自己的不正確？豈不是用政府向殖民主義勢力及其代理人屈服的這個動作從反面鼓勵緬甸出現更多的像昂山素季那樣的挾洋自重、里通外國的人？這種嚴重損害緬甸政府政治信譽的做法對其長期執政能有何種好處可言？我們相信，歷史會證明緬甸政府這種為了獲取眼前的外交利益而放棄政治原則的做法最后只會讓它自己成為孤家寡人，乃至徹底失去合法性。總之，緬甸姑息買辦勢力的做法實際上是在給自己掘墓。由于緬甸對中國的戰略價值重大，因此，中國政府不應對緬甸政府的這種糊涂舉動漠不關心，如果緬甸被美國殖民主義勢力控制的話，那么中國的戰略利益必然受到極其嚴重的損害，而且，如果中國失去緬甸這個屏障和通道，那么中國大西南的發展計劃必然會受到重挫。
《經濟危機讓西班牙“改朝換代”》，西班牙《國家報》11月20日報道。據報道，西班牙最大的在野黨人民黨在20日舉行的大選中獲得壓倒性勝利，該黨主席拉霍伊當選下屆政府首相。自2010年5月以來，已有英國、荷蘭、愛爾蘭、葡萄牙和丹麥等5個歐洲國家更迭了執政黨。這當然也可以理解為是一種政治危機，不過，這種政治危機還不足以對歐盟及歐元區造成什么嚴重的危害，相反，這種變化反而有利于這些國家的統治者安撫人心、穩定政治形勢，在資本主義國家中，執政黨的更迭本身就是為資產階級的愚民統治服務的，但是，這種輪替并不能克服由資本主義私有制這個經濟基礎本身所具有的矛盾，相反，上層建筑的微調只會給資本主義經濟危機的進一步惡化提供條件，由此用勞動人民的苦難使資產階級專政的壽命得以延續下去。這點我們已經很熟悉了，而且，在危機爆發的這幾年，這種情況也越來越明顯，美國的政黨輪替非但沒有緩解危機，反而讓美國人民承擔了越來越大的危機，歐洲也是一樣，英國政黨輪替后，英國人民的經濟狀況急速惡化，乃至引爆了多次暴動。西班牙的經濟狀況本來就處于懸崖邊上，現在更是成為了——美國眼中——繼意大利之后最重要的金融攻擊目標，加上西班牙國內本來就存在分裂主義問題，如果美國引爆西班牙主權債務危機的話，那么西班牙可能因此出現較之其他國家更加嚴重的政治危機。
對歐元區而言，盡管利比亞戰事已經結束，但是利比亞的政局還沒有穩定，同時，埃及的政治形勢也處于不確定的狀態中，換言之，北非的動蕩問題依然沒有解決，而這又切實威脅到了歐元區的安全形勢。只要北非不穩，那么歐元區國家就不得不在應對經濟金融危機的同時分出相當多的精力去應對政治軍事危機，而歐元區恰恰又缺少克服政治軍事危機的能力。而美國就是利用了歐元區的這個弱點，不斷通過制造政治軍事危機來向歐元區轉嫁經濟金融危機的。目前還傳出有具有中情局背景的美國人曾想幫卡扎菲逃亡的消息，盡管還不知真假，但這個消息的合理性在于它蠻符合美國在該地區的利益需要，如果卡扎菲順利流亡海外的話，那么利比亞的政治形勢會更加動蕩，因此，法國人才急于將卡扎菲處死。
《美報認為，中國外匯流出表明市場信心下降》，美國《華爾街日報》網站11月21日報道。對于西方媒體的報道，一定要前后聯系起來看，才不會被它騙到。我們很清楚得記得，在此前國際熱錢大舉進入中國的時候，美國媒體在報道中認為熱錢將危害中國經濟，現在，有些熱錢從中國退出了（大多數是被迫去救美歐資本的大本營了），美國媒體卻又利用熱錢退出中國一事唱空中國經濟。反正，在美國媒體嘴里，無論資本是進入中國還是流出中國，都對中國不利。可是，與此同時，美國媒體卻又總是宣稱中國政府阻礙美國資本進入中國，又總是鼓勵中國應該更多地購買美國國債，然而，如果中國政府要允許美國資本更多地進入中國的話，那么豈不是會增加了熱錢危害中國經濟的幾率嗎？同理，如果中國更多地購買美國國債的話，那么豈不是會增加了資本流出對中國的危害嗎？總之，美國媒體的報道是如此的自相矛盾，但它在每一個時刻總能把自己裝扮得理直氣壯，而正是因為美國媒體總能理直氣壯的胡說八道——美國媒體善于通過一定的語氣和態度對讀者進行心理暗示，因此，大多數不聯系看問題的人就會因美國媒體的語氣和態度而稀里糊涂地認同它們的判斷。值得注意的是，在之前相當長的一段時間里，國內的漢奸媒體及漢奸走狗們總是在支持人民幣升值，然而，這幾天，風向急轉，漢奸媒體及漢奸走狗們開始反對人民幣升值了，開始強調人民幣匯率的雙向浮動了，實際上就是在主張人民幣應該貶值了。而這一主張恰恰又符合美國對非美世界進行抽血、引爆非美世界金融危機的需要的。對此，社會上很多只會非此即彼看問題的人或許會很高興，以為漢奸們良心發現了，然而，非常遺憾，狗是改不了吃屎的，漢奸們現在主張人民幣貶值的目的只是為了配合它們美國爺爺的國際戰略行動而已。事實上，我們早就講過，只要人民幣松綁美元，就會出現目前這樣的狀況，在大幅升值后又開始大幅貶值，問題就出來松綁美元的這個事情上，如果人民幣緊盯美元的話，根本就不會有這個問題。
最后，我們來看看一則報道，國際貨幣基金組織(IMF)11月16日發表的報告表示，聯系匯率制度仍然是最適合香港的安排，建議放棄貨幣發行局制度而將港元改與一籃子貨幣掛鉤或實施某種形式的爬行釘住匯率制度的想法都存有誤差，因為這些改變不會讓香港有更大的貨幣自主權，反而會犧牲了過去28年來努力經營的貨幣和金融穩定。代表團認為聯系匯率制度仍然是最適合香港的安排，因為這是一個簡單、具公信力和有效而值得繼續支持的匯率制度。代表團認為港元現時的匯率與經濟基本因素仍然大致相符。——這則消息足以引起我們的反思，為什么港幣的聯系匯率制度是有利于香港經濟穩定的，而此前人民幣緊盯美元的政策卻被認為是不利于中國發展的呢？對一個要取得國際公信力的貨幣——人民幣——而言，輕易犧牲了過去幾十年來努力經營的貨幣和金融穩定，這難道有利于人民幣獲得國際金融霸權？
2011年11月23日參考消息
《出售判決結果，包庇不法政客，62名“發財法官”激怒巴西公眾》，埃菲社里約熱內盧11月21日電，埃菲社圣保羅11月21日電。自羅塞夫接替盧拉出任巴西總統后，巴西政府內部接二連三地被爆出腐敗丑聞，對此，羅塞夫也三番五次地更替了涉嫌丑聞的政府高官，然而，政府官員的腐敗丑聞尚未結清，司法系統的腐敗丑聞卻又被暴露了出來。按西方的標準，巴西是一個民主國家，而且，這個民主國家居然民主到可以讓一個所謂的左翼政黨——巴西工黨連續執政的地步，然而，巴西的左翼政黨與委內瑞拉的左翼政黨有一個本質的區別，就是巴西工黨的領導人并不像委內瑞拉的查韋斯那樣——在上臺后就努力實行國有化運動，盡力使國民經濟的命脈為政府所掌握，特別是大力降低西方殖民主義勢力對本國經濟的控制程度。也正是因為巴西工黨的領導人并沒有在經濟國有化方面做出什么成績，相反，巴西工黨還極力推行各種私有化政策（如將高速鐵路項目私有化），因此，至今為止，巴西這個西方定義下的民主國家的性質卻依然是半資本主義半殖民地性質的，巴西的經濟命脈基本上依然控制在外資和本國買辦資本家的手里，巴西工黨除了口號有點像是“左翼”的外，所有的政策都是為資產階級的利益服務的，而且，在很大程度上是為了國際資本的利益服務的。
盡管這些年巴西利用資本全球化運動極大地發展了本國的經濟，然而，由于這種經濟發展的主要動力不是內生性的，不是民族的，而是嚴重受外資左右的。因此，當資本主義世界的危機向縱深發展后，像巴西這樣的嚴重依賴外資的發展中國家的經濟就會受到越來越大的沖擊，且不說外資企業在巴西制造的各種罪惡，比如美國雪佛龍公司在里約熱內盧東北部的巴西外海所制造的漏油事件至今沒有解決（幾乎和康菲公司在中國渤海制造的漏油事件如出一轍），單就拿資本流動對巴西經濟的危害來說，當外資為了逃避所屬國的危機而到巴西避難的時候，巴西就面臨熱錢過多、民族資本被擠壓的問題，而當外資在所屬國的政治壓力下被迫撤資的時候，巴西又會面臨資本大量外流、國內經濟衰退的問題。然而，無論左右巴西經濟走向的外資是進還是出，都與巴西政府官員的運作經濟的水平沒有直接的關系，因為經濟本身都幾乎是由國際資本家來掌控的，因此，巴西政府官員除了被外資收買后為外資在巴西開辟市場、攫取資源做更多的服務外，幾乎就沒有什么事情可做了。
此前，巴西在金融領域受國際資本的控制（特別是受美國資本的控制）的情況就非常突出，巴西政府連續大幅度加息和讓貨幣大幅升值的動作充分證明了巴西政府在金融領域基本受美國資本領導，至少是在思想上完全被美國控制了。現在，巴西經濟金融形勢急轉直下，第三季度的經濟增長幾乎為零，盡管巴西政府開始降息以求能夠刺激經濟，但是，由于巴西目前的經濟狀況只能降息而不能加息了，按索羅斯的話來說，巴西的金融狀況已經十分僵化了，因此，巴西的經濟金融形勢已經十分脆弱，只要有金融大鱷發動對巴西的金融狙擊戰，那么巴西爆發經濟金融危機就不是什么幻想。當然，巴西貨幣雷亞爾對美元的大幅度升值也已經高到不可能再高的地步了，巴西當然也想讓雷亞爾貶值——盡管這種思路本身也是錯誤的，但是，如果美國不允許，巴西政府也不敢讓雷亞爾貶值，因此，巴西就試圖將氣撒在中國身上——跟在美國屁股后頭，叫喚人民幣匯率低估論。當然，中國不可能因為巴西有意見而改變自己的匯率政策，但是，巴西的此番表現卻能夠討美國主子的幾分歡心，為此，美國標準普爾評級公司11月17日宣布將巴西的主權信用評級從之前的BBB-提高至BBB級。可是，這對一個即將爆發大規模經濟金融危機的巴西而言又有什么用呢？相反，升得越高，摔得越重。屆時，巴西為了要保住自己的3B評級，還不知道要付出多大的代價呢！而巴西之所以會爆發大規模的經濟金融危機，就是因為巴西經濟發展的過程幾乎都有外資所掌控，巴西經濟發展的成果大都由外資所攫取，巴西只是讓自己的自然資源和勞動力資源為外資的增殖運動所用而已。
《中國年輕一代缺乏文化認同感》，西班牙拉美新聞網站11月21日文章。問題不在中國年輕一代不喜歡中國文化，問題在于中國的媒體幾乎不傳播優秀的中國文化，相反，中國的媒體卻十分熱衷于傳播外國文化。由此，在外國文化的不斷熏陶下，中國年輕一代只能在文化上“崇洋媚外”了，不過，這種“崇洋媚外”是建立在他們對中國文化（特別是優秀的中國文化）幾乎一無所知的基礎之上的。而且，即便是傳播外國文化，中國的媒體也并不怎么傳播外國高雅的文化，相反，中國的媒體大都傳播些外國通俗甚至低俗的文化。我記得上世紀90年代期間，還能在電視上看到播出由中國人自己排演的莎士比亞的話劇，然而，自中國加入世貿后，這種莎士比亞的話劇也不再在電視里播出了，而電視里的外國文化也幾乎等同于外國流行歌曲了。至于中國的優秀文化，缺少傳承者是一個重要原因，而之所以難以傳承下去，關鍵在于文化傳承問題上，教條主義、關門主義的問題非常嚴重，不能與時俱進和博采眾長。正是由于文化傳承者本身的格局越來越小，因此，他們所能影響的人群也就越來越小，由此造成一個惡性循環，最終導致喜歡乃至能夠接觸到中國優秀文化的年輕人越來越少，從而在客觀上表現為中國年輕一代越來越遠離中國文化，換言之，中國年輕一代越來越缺乏文化認同感，然而，這種缺乏實際上是“被缺乏”。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
