又一次大規模對臺軍售說明了什么
Zhang88
美國已宣布又一次大規模對臺軍售了,這當然是預料之中的事。有關美臺軍售的戰略涵義,人們已進行了充分的探討,所思所得也已經很多了。但問題是,具體到這次數額達58億美元的美臺軍售,又有什么意義、說明了一些什么問題呢?
筆者以為,如此巨額軍售,在世界范圍內也是數得上的,大規模的軍售活動,必定要產生強烈的沖擊,這也是國際關系的基本常識。基于這樣的理由,此次美臺軍售的戰略意義無論如何也不能低估,其所說明的問題和帶來的啟示也是豐富和深遠的。古語說得好,三折肱可為良醫。既然我們中國所受之痛早已遠多三折肱之數,那么每一次受痛之后總該有所體會、有所感受才是。
感受之一:美臺關系與美臺軍售,也是“中美關系的大局”重要的組成部分。
從“中美關系的大局出發”,為了“中美關系的大局”,維護“中美關系的大局”……類似這般的提法與闡述,多少年來國人都已耳熟得差不多瑯瑯上口了,但究竟什么是“中美關系的大局”,這個“大局”里面都包括哪些“小局”,有哪些具體項目,則是言人人非、莫衷一是了。筆者也曾苦苦思索而不能開竅,特別是一直有“專家”、“學者”信誓旦旦、言之鑿鑿地訓誡說,中美關系大局一直穩定發展。這就更讓人有點對不上茬了,總以為也許并沒有這樣一個“大局”存在。現在,聞聽美國又一次要大規模對臺軍售的消息,令鄙人在想入非非中突然醍醐灌頂、豁然開朗:美臺關系不也是中美關系大局中一部分嗎?美國之所以孜孜不倦、持之以恒地堅持對臺軍售,其目的大概也與中國一樣,也都是為了中美關系的大局。這也從反面證明,如鄙人這等老百姓確實愚不可及:中國關系的大局果然存在。
做這樣的認識理解是站得住腳的。因為臺灣是中國的一部分,這在美國也是承認的,也并沒有任何異議;美臺關系就是中美關系的一部分,這也不應該有任何異議;既然如此,那么中美關系的大局豈不就是上位的大局,而美臺關系就成了中美關系的一個小局、一個部分了嗎?美國對臺軍售,美臺關系穩定了發展了,不也就是中美關系的大局穩定了發展了嗎?
有這樣的認識理解也是非常重要的。 “專家”、“學者”們一直斷言:中國和美國誰也離不開誰,現在看來,事實也的確如此。首先,中國的一部分——臺灣,就離不開美國,因為臺灣一旦離開了美國,目前的現狀就將徹底改變;其次,中國大陸肯定也有相當一部分人離不開美國,這些人有的已經主要是在美國生活,有的雖然還沒在美國生活,但已經把根扎在了美國,還有更多的人,他們無論是精神資產,還是物質資產,大部分也都寄托在美國,或者都寄希望于美國,那就更離不開美國了。竊以為,理解中美關系的重要性,就應該從這樣的高度來理解,只要有了這樣的理解,中美關系的大局的本質涵義也就一目了然了:離開美國,中國就“國將不國”。這的確是一種真實而真誠的呼聲。
感受之二:在中美關系的大局之下,臺灣的戰略管理事實上由美國負責。
以往,人們很樂衷于談論美臺關系、大陸與美國關系、大陸臺灣關系三者的邏輯順序及作用機理,其結果一般都是越搞越亂,始終鬧不清楚。之所以這樣,很大程度源于“只緣身在此山中”之誤,只要跳出三種關系的糾纏而“從中美關系的大局出發”,就會明白,關于這個“大局”的戰略管理是很有學問的。因為任何一種戰略關系都需要相應的管理,比如當年美蘇之間戰略關系,其具體的管理手段,就包括《防止核擴散條約》、《第一階段限制戰略武器條約》、戴維營精神,以及各種熱線、磋商機制等,通過這樣的管理,從而使美蘇關系處于穩定可控的狀態。今日“中美關系的大局”也正在強化其戰略管理,如中美高層定期會晤磋商機制、戰略與經濟對話、高層軍事交流等,大概都屬這個管理的有機部分。當然這都純屬猜測,但有一點可以可定,在這個大局之下,圍繞臺灣問題的這個“小局”,主要的管理責任卻是由美國擔當的。舉凡臺灣之地位、取向、作用、態勢,以致臺海的局勢發展,都要根據的美國的意志和需要來確定,都是美國通過對臺軍售等手段來加以平衡干預的。其實,美國對臺軍售也只是美國對臺戰略管理中一個看得見、摸得著,以公開方式出現的手段,至于那些看不見、摸不著,不公開的手段、途徑和辦法,多了去了。正是在這些公開、半公開以及不公開的諸般手法共同作用下,美國才能牢牢掌握著臺海局勢的主動權,高下由心、張弛有度,緩急隨意。至于說大陸與臺灣關系,現在看也不過就是打打擦邊球、敲敲邊鼓而已,看起來可能挺熱鬧挺好看,其實并沒有什么實質用處。至于大陸與美國的關系,事實上大概也只能服務和服從于美國在戰略上管理臺灣的客觀需要了。
感受之三:美臺軍售也應該算作是中美戰略合作的具體成果。
中美之間的戰略合作由來已久,且一直處在深化發展之中,至今已經建立有了密切溝通的渠道,有了深入戰略磋商的機制。記得有一次中美戰略與經濟對話之后,中方代表曾對記者自豪地宣稱:雙方除了月球沒談以外,其它問題都談了。所以,筆者以為,不要以為美國對臺軍售只是美國一家的事,也不要以為售出什么只是美臺磋商交易的結果,考慮到中美戰略合作的高度、深度與廣度,不妨大膽猜測,此次大規模美臺軍售,很可能是中美戰略合作的最新成就之一。以奧巴馬的圓滑老辣,以其上臺以來慣用以柔克剛的手段,說美臺軍售最后敲定之前絲毫不與中國通氣,起碼也不符合美國戰略管理的基本程序,也難以適應中美臺三方互動的基本精神。戰略問題從來都是這樣,拿到臺面可以公之于眾的,永遠只能是冰山之一角,甚至還有可能使經過精心加工偽裝的,用我們中國“專家”、“學者”經常慣用的話說,就是“出于國內政治的需要”。所以,如果只看表面上的大喊大叫,結果往往要讓人摸不著頭腦,除了落得滿腹狐疑悶氣之外,不會有別的收獲。
三點感受,所反映的大概就是當代“中美關系大局”的基本特征。從一個側面說,也體現了正在崛起發展的中國這樣一個戰略大國的性格特點。如果沒有美國對臺軍售的戰略沖擊,人們容易泛泛地以為當代中國崛起發展的戰略特征和基本性格就是“和平”與“和諧”。其實這只是一個側面,從另一個側面看,當代中國的戰略性格中還有兩個顯著的特點:
其一:中國的核心利益在某些方面與某種程度上掌握在美國手中,在由美國進行著相應的管理與安排。
其二,中國的崛起發展仍然局限美國劃定的框架之內,從某種意義上說,也許,這就是“中美關系的大局”。
若問,這樣的崛起與偉大復興究竟該怎樣評價呢?竊以為,大概過來人,也就是有相應歷史經驗的人可能較有發言權。那么,漢、唐盛世的祖宗們對此會做何種感想呢?
可能,他們要么正躺在棺材里打滾,要么因為哈哈大笑而丟掉了牙齒。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
