關(guān)于泰國(guó)警察總監(jiān)說(shuō)話的深層次分析
作者:猴王 來(lái)源:猴王博客
今早的新聞:梁光烈稱(chēng),如果需要軍方,可支持處理湄公河事件(中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)梁光烈:“我們是支持的,具體行動(dòng)是由公安來(lái)負(fù)責(zé)的,如果有需要我們也可以提供支持。”),梁光烈這句話是說(shuō)給泰國(guó)軍方聽(tīng)的,看了下面泰國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)的分析就明白了。
很多人看了泰國(guó)警察總監(jiān)的話,沒(méi)有理解里面的內(nèi)涵,我這邊詳細(xì)描述一下。(相關(guān)的聯(lián)合分析在昨天的周簡(jiǎn)報(bào)第一部分中有:http://blog.sina.com.cn/s/blog_593b23560102dv7l.html ,但是很多人不理解里面的局勢(shì)的內(nèi)在,這個(gè)和不了解泰國(guó)的局勢(shì)、湄公河流域的局勢(shì)、泰國(guó)和柬埔寨的關(guān)系、泰國(guó)和美國(guó)的關(guān)系、97年?yáng)|南亞金融危機(jī)后泰國(guó)政局的變化有關(guān))
首先我們對(duì)比前面發(fā)生的菲律賓人質(zhì)事件。那次事件的性質(zhì)和這次的湄公河事件其實(shí)是一樣的,可以說(shuō)背后應(yīng)該是得到美國(guó)首肯的事情(為什么是美國(guó)首肯的后面有分析)。但是上次菲律賓人質(zhì)事件我國(guó)的做法是息事寧人,而這次是強(qiáng)力出擊,所以結(jié)果完全不同就是這個(gè)道理。下面我們來(lái)分析一下為何會(huì)導(dǎo)致完全不同的結(jié)果。
首先,假如沒(méi)有中國(guó)的強(qiáng)力介入,沒(méi)有中國(guó)的特種部隊(duì)和國(guó)家安全系統(tǒng)的介入,泰國(guó)會(huì)承認(rèn)這個(gè)事情是他們的軍隊(duì)的人干的嗎?(他們?cè)瓉?lái)說(shuō)是緬甸人干的)。很簡(jiǎn)單的道理吧!我們看到這些新聞的時(shí)候,其實(shí)背后的博弈已經(jīng)有結(jié)果了,我們只是看到了這個(gè)結(jié)果體現(xiàn)在新聞里面的內(nèi)容。
然后我們來(lái)分析泰國(guó)的內(nèi)部的博弈情況。泰國(guó)現(xiàn)任總理是他信的妹妹,是代表泰國(guó)農(nóng)民利益的;泰國(guó)軍方是站在泰國(guó)富人的立場(chǎng)上面的,而美國(guó)支持的是泰國(guó)富人的階層——所以歷次泰國(guó)富人階層通過(guò)各種暴力或者非暴力手段推翻代表窮人的總理的時(shí)候,美國(guó)從來(lái)不說(shuō)話的(實(shí)質(zhì)是暗地里面支持)。為什么97年?yáng)|南亞金融危機(jī),泰國(guó)復(fù)蘇得最快?因?yàn)樘﹪?guó)政府把泰國(guó)的很多行業(yè)低價(jià)賣(mài)給了美國(guó),所以實(shí)質(zhì)是美國(guó)和泰國(guó)的富有階層達(dá)成了利益的捆綁,泰國(guó)就是亞洲的經(jīng)濟(jì)拉美化的典型案例,富有階層通過(guò)出賣(mài)泰國(guó)國(guó)家資產(chǎn),然后和美國(guó)形成了利益捆綁,并且得到了泰國(guó)軍方的支持。
這次泰國(guó)是9個(gè)軍人做的這個(gè)事情,基本就是一個(gè)班的士兵,這個(gè)會(huì)是個(gè)人行為?用腳趾頭想想都知道答案的,肯定是軍方是背后的支撐者,而美國(guó)是泰國(guó)軍方背后的支撐者。這樣做的目的就是,假如中國(guó)象上次的菲律賓人質(zhì)事件一樣息事寧人,那么就直接打擊了中國(guó)在湄公河流域的利益,而且制造了中國(guó)和現(xiàn)任泰國(guó)政府(他信的妹妹)的緊張關(guān)系,同時(shí)離間了中國(guó)和緬甸的關(guān)系。這樣對(duì)于美國(guó)和泰國(guó)軍方和泰國(guó)富人階層來(lái)說(shuō)是有利的。但是他們沒(méi)想到中國(guó)這次這么強(qiáng)硬,而且還出動(dòng)了一些強(qiáng)力部門(mén)參與這個(gè)事情的調(diào)查,通過(guò)這個(gè)事情直接打擊了泰國(guó)軍方在泰國(guó)國(guó)內(nèi)的勢(shì)力(其實(shí)他信的妹妹也只有通過(guò)中國(guó)軍方的支持才有能力打擊泰國(guó)軍方的勢(shì)力)。
那為什么泰國(guó)警察總監(jiān)出來(lái)說(shuō)這個(gè)事情,而不是泰國(guó)軍方出來(lái)表態(tài)呢,而且說(shuō)這個(gè)是泰國(guó)這9個(gè)軍人的個(gè)人行為?其實(shí)證明中國(guó)和泰國(guó)高層達(dá)成了共識(shí)(這個(gè)共識(shí)應(yīng)該是對(duì)中國(guó)的地緣政治有利的),把事情控制在非國(guó)家之間對(duì)抗的層面,然后9人送上軍事法庭(很有可能是槍斃)。然后中國(guó)整合湄公河流域的資源(后面中國(guó)會(huì)和泰國(guó)、緬甸、柬埔寨等國(guó)召開(kāi)湄公河流域的會(huì)議)。
從整體這件事來(lái)看,中國(guó)最近的這種外交和軍事手段都是相當(dāng)?shù)昧Φ摹Mㄟ^(guò)泰國(guó)的這件事情,和泰國(guó)政府(他信的妹妹)建立了信任關(guān)系,打擊了泰國(guó)軍方的勢(shì)力(背后是美國(guó)勢(shì)力),整合了湄公河流域的中國(guó)的資源,同時(shí)策應(yīng)了柬埔寨親中的勢(shì)力(因?yàn)樘﹪?guó)軍方老是會(huì)去打柬埔寨的),展現(xiàn)了中國(guó)在湄公河流域的主導(dǎo)性。
所以我們看問(wèn)題要分析里面的內(nèi)在的東西,我們不能一時(shí)沖動(dòng)說(shuō)去軍事打擊泰國(guó),那樣反而讓泰國(guó)軍方得勢(shì)。我們后面的軍事打擊對(duì)象應(yīng)該是越南,假如越南不成,那就是印度。合適的時(shí)機(jī)做合適的事情,這個(gè)是關(guān)鍵。所以一些憤青在那邊嚷嚷說(shuō)要軍事打擊泰國(guó),那是胡說(shuō)八道。對(duì)于泰國(guó)軍方,我國(guó)應(yīng)該做的是給予強(qiáng)大的政治、輿論和軍事壓力,這樣可以策應(yīng)他信妹妹對(duì)于泰國(guó)國(guó)內(nèi)政局的控制。
猴王:國(guó)內(nèi)國(guó)際局勢(shì)分析20111027
猴王:國(guó)內(nèi)國(guó)際局勢(shì)分析20111022
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
